Albert Nobels postume svindel

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"I dagens miljø er Nobelprisen faktisk en pris for vestlige forfattere eller" opprørere "fra østen."

(Den franske forfatteren Jean-Paul Sartre, som takket nei til Nobelprisen).

Den berømte tyske biologen og filosofen Ernst Haeckel oppdaget i 1866 loven som den individuelle utviklingen av mennesket i en forenklet form gjentar alle stadier av menneskehetens utvikling. Det vil si at det menneskelige embryoet i utviklingsprosessen går gjennom stadiene av fisk, amfibier, etc. Som bevis presenterte Haeckel de tilsvarende bildene av embryoer.

Forfalskningen ble oppdaget av kollegene hans, som brakte Haeckels sak til en universitetsdomstol, hvor sjarlatanen tilsto at han hadde «malt på» de nødvendige detaljene. På 1950-tallet ble det endelig bevist at selv i de tidligste utviklingsstadiene er det menneskelige embryoet ikke identisk med embryoet til en fisk, et krypdyr eller en fugl. Mennesket utvikler seg i henhold til sin egen lov, i henhold til koden som er iboende i genene hans, og selv om det er en skapning inkludert i en rekke levende vesener på planeten jorden, forbundet med kraften til en felles modernatur, er det likevel en unik skapelse, med særegenheter som bare er særegne for ham. Unik, men ikke mer enn noen annen biologisk art på planeten vår.

Hele menneskeheten utvikler seg i livmoren, like flittig, og de første leveårene er ikke forskjellige fra sine jevnaldrende, med mindre selvfølgelig tilbøyelighetene til et geni blir bestemt umiddelbart. Men dette er sjeldent. Det er vanlig å kalle slike barn indigobarn. I utgangspunktet dukker genier opp mye senere, som et resultat av en naturlig gave, en gnist av Gud og miljøet som utfører sine pedagogiske funksjoner.

Du kan bli et geni i forskjellige sfærer av menneskelig eksistens, men den mest romslige og prestisjefylte regnes som et geni i vitenskapen. Poenget er at kunnskapen som en person blir kjent med i skolen skjer som en regel for deres natur-, samfunns- og allmennutdanningsvitenskap. En egen søyle i utdanningen til den unge generasjonen er matematikk, vitenskapens dronning, som er relatert til enhver menneskelig kreativ impuls. Tross alt er selve beatet til musikken en vanlig telling av tall.

Derfor vil jeg i denne miniatyren fortelle deg om den store russiske vitenskapsmannen som ble nominert til Nobelprisen tre ganger og ble nedlagt veto av Nobelkomiteen tre ganger. Den skal handle om D. I. Mendeleev og hans forhold til Nobel.

Men først, la oss se på selve premien.

Alfred Nobels testamente, utarbeidet av ham 27. november 1895, ble kunngjort i januar 1897:

«Alt mitt løsøre og faste eiendom bør omdannes av mine bobestyrere til likvide verdier, og kapitalen som samles inn på denne måten, bør plasseres i en pålitelig bank. Inntektene fra investeringer bør tilhøre fondet, som årlig vil dele dem ut i form av bonuser til de som i løpet av det foregående året ga menneskeheten størst fordel … De angitte prosentene må deles inn i fem like deler, som er ment: en del - til den som gjør den viktigste oppdagelsen eller oppfinnelsen innen fysikkfeltet; den andre er til den som vil gjøre den viktigste oppdagelsen eller forbedringen innen kjemifeltet; tredje - til den som vil gjøre den viktigste oppdagelsen innen fysiologi eller medisin; den fjerde - til den som skaper det mest fremragende litterære verket av den idealistiske trenden; for det femte - til den som har gitt det mest betydningsfulle bidraget til samling av nasjoner, eliminering av slaveri eller reduksjon av eksisterende hærer og fremme av fredskonvensjoner … Mitt spesielle ønske er at kandidatenes nasjonalitet ikke tas med i betraktningen konto ved tildeling av premier …"

Det særegne ved å tildele prisen er at prisen i henhold til Nobels testamente skal deles ut for funn, oppfinnelser og prestasjoner gjort i ÅRET for tildelingen. Det er her hovedintrigen begynner, som regel lever ikke forfatterne av oppdagelser for å se den grandiose prosesjonen av oppdagelser rundt om i menneskers verden. De dør rett og slett før oppdagelsene er viden kjent og introdusert i menneskelivet. Vel, ikke popvitenskap, som blir promotert over flere uker av konstant overføring av klipp på TV?!

Nobelkomiteen godtar imidlertid enhver utvikling, og dokumentene gir ikke bare en nøyaktig beskrivelse av det foreslåtte med alle beregninger og beregninger, men også kandidaten til prisen tilbys patent i sitt eget byrå i denne organisasjonen. Dessuten er vilkårene for å oppnå patent så å si ikke obligatoriske, men en søker som ikke har innlevert et "riktig" patent vil ikke bli 100 % vinner.

Dessuten skjuler verdens forskere på alle mulige måter at å få et patent fra Nobel pålegger dem ganske alvorlige forpliktelser, og noen ganger til og med slavebindende.

Etter min mening er Nobelprisen en bemerkelsesverdig gjennomtenkt virksomhet for utvelgelsen av immaterielle rettigheter rundt om i verden, for hvert år, frem til 1. september, sendes det inn 3000 søknader om denne prisen og alt det beste blir deponert på kontoret oppfunnet av Nobel. La oss bare si at Nobel satte fristen for innlevering av oppfinnelser for inneværende år av en grunn. De som prøvde å patentere sine funn kan bekrefte at det varer i årevis, men for Nobel veldig raskt. En slags lokkemiddel med en prestisjetung pris og muligheten til å holde fingeren på pulsen på vitenskapelig tanke rundt om i verden. Det er enkelt, nobelkandidaten vil aldri kunne gjøre oppdagelsen sin til en nasjonal skatt i landet sitt. Ikke en dårlig idé ble født før oppfinneren av dynamitt døde! Betrakter du ham virkelig som en filantrop? Gjør ingen feil, Nobel er en kjeltring, og jeg skal bevise det for deg nå.

Sannsynligvis vet leseren at Nobel tjente pengene sine i Russland ved å handle med olje? Dynamitt vil dukke opp mye senere og vil ikke bære suksessen som oljen ga denne svenske familien. Myten om penger tjent på dynamitt ble opprettet for å dekke hovedvirksomheten: olje og produksjon av giftige og giftige stoffer. Det var nettopp dette som brakte svensken økonomisk velvære. Og er det en svenske?

La oss gå til opprinnelsen til etternavnet hans, som tydeligvis ikke er av svensk opprinnelse. Informasjon om henne oppstår fra glemselen med tillegg av kallenavnet Nobelius først på slutten av 1600-tallet. Alfreds bestefar, en blodbrev-barber, forkortet etternavnet hans i 1775. Hans eldste sønn, Emmanuel (1801 … 1872), ble Alfreds far. Emmanuel, en arkitekt, byggmester og oppfinner, tok strøjobber i flere år, helt til familien hans bestemte seg for å prøve å finne lykken i Russland, i oljefeltene i Baku. I 1827 giftet han seg med Caroline Andrietta Alsel (1803 … 1879), de fikk åtte barn, hvorav bare tre overlevde til ungdomsårene: Robert, Ludwig og Alfred.

Nobelene var aldri svensker, selv om du vil lese at de kommer fra bøndene i Sør-Sverige. Etter navnet til Alfreds bestefar å dømme, kommer han fra de østlige regionene i Polen, mest sannsynlig Galicia, og bar etternavnet ikke Nobelius, som angitt i biografien, men Kobenik. Dette etternavnet er vanlig blant shtetl-jødene i Rivne-regionen i dagens Ukraina, som på den tiden var en del av Rzeczpospolita (Polen). Kan du forestille deg en frisør-blodbrevbonde? Jeg har det vanskelig, spesielt med tanke på at på slutten av det aktuelle 1700-tallet var denne spesialiteten lik dagens lege. Etternavnet Nobel dukket opp under mottak av immigrasjonsdokumenter og kom fra Nobel - dette er en innsjø i Zarechny-distriktet i Rivne-regionen. Det totale arealet av innsjøen er 498,7 hektar. Nobelsjøen er perlen til ukrainske Polesie. På grunn av sin beliggenhet er området et av Europas vannunderverk. Innsjøen er en del av den ukrainske nasjonalparken, så det er ingen industriell utvikling her.

Så vi kan med sikkerhet si at Nobel var en jøde, som det er bekreftelse på i røttene til moren hans. Ytterligere triks av Alfred med sionistene bekrefter bare det som er blitt sagt.

Vel, nå om hva Nobel gjorde, i tillegg til hvordan han fant ut hvordan han skulle ta bort verdens immaterielle eiendom.

Det er en oppfatning at Mendeleev en gang i en drøm så det periodiske systemet for kjemiske elementer, hvoretter han oppfant det. Imidlertid tilbakeviste forskeren denne legenden og svarte følgende: "Jeg har tenkt på det i kanskje tjue år, men du tenker: Jeg satt og plutselig … den er klar." Forresten, åpningen av den periodiske loven fant sted i februar 1869. Den 17. februar tegnet Dmitry Mendeleev, klar til å gå, en skisse av et bord på baksiden av et lite iøynefallende brev, der han ble invitert til å komme og hjelpe produksjonen. Forskeren skulle senere si at da ble "tanken om at det skulle være en sammenheng mellom masse og kjemiske egenskaper ufrivillig født."

Dmitry Mendeleev ble nominert til Nobelprisen flere ganger, men mottok den aldri. Første gang det skjedde var i 1905. Da ble den tyske organiske kjemikeren Adolf Bayer prisvinner. Et år senere ble forskeren erklært vinneren av prisen, men Royal Swedish Academy of Sciences kansellerte denne avgjørelsen til fordel for den franske forskeren Henri Moissant for oppdagelsen av fluor.

I 1907 ble det fremsatt et forslag om å dele prisen med den italienske kjemikeren Stanislao Cannizzaro, men denne gangen grep skjebnen inn. 2. februar 1907, 72 år gammel, døde Mendeleev.

Grunnen til at forskeren aldri vant den etterlengtede prisen var konflikten mellom Dmitry Ivanovich og Nobel-brødrene. På slutten av 1800-tallet ble driftige svensker rike på Baku-olje og begynte å kontrollere mer enn 13 % av russiske felt. I 1886, da prisen på olje falt kraftig, foreslo Nobel-brødrene regjeringen å heve skatten, og argumenterte for dette med den raske uttømmingen av feltet. Dermed ga prisveksten på 15 kopek per pund olje dem til å kvitte seg med konkurrenter. En spesiell kommisjon ble dannet under departementet for statseiendom, som inkluderte Mendeleev. Vitenskapsmannen var motstander av innføringen av avgiften og benektet ryktet om uttømming av olje, noe som gjorde nobelene sinte, som ønsket å fjerne fettfettet fra Russland og dets folk.

Ideen om å opprette et patentkontor der vitenskapen kunne kontrolleres ved hjelp av en prestisjetung pris ble sendt til Nobel av Einstein, en tidligere kontorist ved patentkontoret i Wien som hadde blitt dyktig til å stjele ideer. Forresten, mer enn en gang brakt til retten for dette. Om denne skurken fra fysikk anbefaler jeg å lese min miniatyr "Breath of Ether or the laureate of the Zionists."

Eieren av imperiet Nobel satte umiddelbart pris på alle mulighetene til den foreslåtte ideen og fremtidig fortjeneste. Fortsatt ville! Muligheten til å spille på forfengeligheten til vitenskapsmenn, som på begynnelsen av 1900-tallet ble vanlige funksjonærer fra vitenskapen og søkere om stipend, noe som betyr materielle fordeler, og samtidig ikke betale store penger for å skaffe uvurderlig informasjon, var verdt det for å fremme ideen. Dette ble gjort, og dette spørsmålet ble diskutert på den første kongressen til sionistene i 1897, det vil si 2 år etter Nobel Alfreds død. Noen som, men de ikke kunne holde seg unna en slik gestheft og tok aktiv del i opprettelsen av en ny patentlov i Europa og Nobelkomiteen.

Nobelprisene tildeles Det Kongelige Vitenskapsakademi i Stockholm (fysikk, kjemi, økonomi), Royal Carolina Medical and Surgical Institute i Stockholm (fysiologi og medisin) og Svenska Akademien i Stockholm (litteratur); i Norge deler Nobelkomiteen ut Nobels fredspris.

Mendeleev ble forresten nominert til Nobelprisen, men ikke fra det russiske akademiet, men fra det svenske akademiet, som han også var medlem av. Dessverre, men deres talenter i vårt land ble undervurdert selv under tsaren.

En hard motstander av Mendeleevs pris var den nobelprisvinnende Svante Arrhenius. Han kunne ikke tilgi Mendeleevs kritiske publikasjoner om teorien hans om elektrolytisk dissosiasjon. Generelt, i den store vitenskapens verden er ikke alt så ideelt. Spørsmålet om å tildele prisen til Mendeleev ble diskutert i 1906, men Arrhenius vant kandidaturet til Mussan.

Vanlige menneskelige laster og lidenskaper kan føre til ufortjente vurderinger.

Men det var ikke hovedsaken. Mendeleev nektet å patentere sin oppfinnelse i Nobels patentkontor, og dette er, som jeg påpekte, en garanti for vetorett mot søkeren om prisen. Han ble overtalt tre ganger, og etter å ha fått samtykke, ble han nominert til prisen, men den store patrioten og vitenskapsmannen i Russland lo rett og slett av de masete tilhengerne av høye priser. Dette er hva Nobel-brødrene ikke tilga ham og forbød ham tre ganger å motta denne prisen.

Dmitry Ivanovich så gjennom planen til Baron Dynamite, i motsetning til mange russiske forskere som ventet i kø for å motta en tvilsom pris. Mendeleev VILLE rett og slett IKKE motta det og var ikke alene om dette ønsket.

Lev Tolstoy, som får vite at det russiske vitenskapsakademiet nominerte ham som en potensiell nobelprisvinner i litteratur for 1906, skriver et brev til sin venn, den finske forfatteren og oversetteren Arvid Jarnefelt. Den russiske forfatteren ber sin finske kollega hjelpe ham … ikke å motta Nobelprisen. Lev Nikolajevitsj skriver til Jarnefelt slik at han gjennom svenske forfattere kunne «prøve å sørge for at jeg ikke får denne prisen». Tolstoj forklarer sin eksentriske forespørsel på følgende måte: "Hvis dette skjedde, ville jeg være veldig ubehagelig å nekte."

Det er ikke kjent hvordan Arvid Jarnefelt oppfattet appellen til den levende klassikeren for ham. Men tilsynelatende oppfylte han Tolstojs forespørsel. Nobelprisen i litteratur i 1906 ble tildelt den italienske poeten Giosué Carducci. Det er usannsynlig at dette navnet i dag sier noe selv til spesielle kjennere av poesi. Og på den tiden var det umulig til og med å sammenligne omfanget av talent og berømmelse til Leo Tolstoy og Carducci.

Flirte ikke den russiske forfatteren da han kom med en slik forespørsel til sin finske kollega? Nei, dette kan sees fra et utdrag fra Leo Tolstojs brev: «For det første reddet det meg fra en stor vanskelighet - å disponere disse pengene, som, som alle penger, etter min mening, bare kan bringe ondskap; og for det andre ga det meg æren og gleden å motta et uttrykk for sympati fra så mange mennesker, selv om det ikke er kjent for meg, men fortsatt dypt respektert av meg."

Tolstoj anså litterært arbeid for å være en rent elitær affære, så han ble fornærmet av selve tanken om at «parafinhandleren Nobel» og sionistene, som hadde løyet til det russiske folks historie, belønnet forfattere og poeter for deres arbeid.

I Tambov regionale bibliotek oppkalt etter A. S. Pushkin bevarte en kopi av boken fra 1891 "Forklarende tariff eller forskning om utvikling av industri i Russland i forbindelse med den generelle tolltariffen." Boken er spesielt verdifull fordi tittelsiden sier: "Til Tambov Naryshkin Special Library fra forfatteren." Datoen på slutten av inskripsjonen er 10. oktober 1895. Det er kjent at på denne dagen jobbet forskeren i St. Petersburg. Dessverre ble dette ikke skrevet av den store kjemikerens hånd, men mest sannsynlig av sekretæren hans. Det kan antas ganske trygt at forfatteren ikke ved et uhell sendte boken til Tambov-biblioteket. En opphetet diskusjon om tariffen påvirket interessene til hele samfunnet, så Mendeleev donerte boken til biblioteker, og prøvde å popularisere sin holdning til oljesvindel og oljeskatt, siden han hadde veldig sterke motstandere, oljemagnater som Nobel og Ragozin.

Dette er historien leseren kom ut med denne prisen. For øvrig, foruten prestisjen, er denne premien ganske gjerrig - omtrent en million dollar. Fotballspillere tjener mer per måned. Men det gir tilgang til sirkler kontrollert av sionistene og utpeker eieren som en viss himmelsk med tilgang til et stort trau kalt vitenskap, hvor de sjenerøst skjenker mat til de lydige og ikke hardnakket, og omvendt, tar bort fra de hardnakket og egensindige, som tror på sitt hjemland og tjener det trofast. Det var den andre typen som var den store russiske vitenskapsmannen Dmitry Ivanovich Mendeleev, en mann som satte tjeneste for fedrelandet over sine interesser.

Jeg tror at etter å ha lest det som er skrevet, har ikke leseren noe særlig lyst til å bli nobelprisvinner lenger. Smertefullt lukter denne "virksomheten som parafin."

Forresten, dette ordtaket har røtter i Nobelvirksomheten og betyr…

Men leseren selv vet hvordan man kortfattet og konsist erstatter det med ett ord! Jeg gjentar, kort og kort!!!