Video: Yarmolnik og Fomenko om russisk storfe på latvisk radio
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Så kom Yarmolnik og Fomenko til Latvia, gikk til radioen og snakket om hvilket forferdelig og dumt storfe som bor i Russland (video på slutten av artikkelen).
Rolig og, tilsynelatende, av vane, signerte de for oss alle i villskap og barbari foran de siviliserte balterne. Og poenget er ikke engang at det meste av det som ble sagt fra det 30. minutt, da snakket om politikk og kunst, bare høres sprøtt ut og ikke har noe med virkeligheten å gjøre - det som betyr noe er selve tonen og utilslørt forakt for Russland og russiske borgere.
For eksempel hevder Yarmolnik med et blått øye at 90% av tilhengerne av "Krymnash", det vil si flertallet av det russiske folket, ikke vil kunne finne Krim på et geografisk kart. Og alle tilhengere av tradisjonelle verdier som kritiserer samtidskunst vil ikke nevne 3-4 malerier av Vasnetsov, Repin, Perov … Det er bra at selv om jeg ikke nevnte Serov, ville jeg ha sittet i en sølepytt, gitt de siste køene til utstillingen hans i Tretjakovgalleriet. Det er ikke engang nødvendig å tilbakevise slike uttalelser - vi snakker om åpen forakt og manglende respekt for flertallet av deres landsmenn.
Den en gang så gode humoristen Fomenko gikk enda lenger, og uttalte at «vi kom inn i sivilisasjonen nylig og ved et uhell», noe som betyr at man ikke bør bry seg om meningen til det barbariske flertallet om oppførselen til en opplyst minoritet. Fra hans halvt vrangforestillingslogikk ser det ut til at Makarevich har rett til fri mening, og alle andre burde holde kjeft. Han sier bokstavelig talt: de sier, de må ta fra seg telefonene deres, der de skriver søknader til politiet (sitter på toalettet, legger Yarmolnik til), og la dem sitte i den stinkende køen «nær bomsen» og prøve å skrive appeller. for hånd, som en storfe. På spørsmål fra programlederne om at de fleste har en slik stilling, svarer Fomenko at vi ikke har noen stilling – ellers hadde de stått på torgene eller knust halve Paris som franske studenter.
Dette er et svært veiledende resonnement fra representantene for bohemen vår, gitt den tidligere foreslåtte av Yampolskaya inngåelsen av en avtale mellom kulturpersonligheter og samfunnet om harmonisering av hverandres interesser under tilsyn av staten. Hva og hvordan kan man forhandle med denne typen mankurt, som forakter landsmenn og betrakter alle oss uutviklede villmenn i form av en dun fra "vårt rush" som sitter på en sofa og banner? Hvordan oppnå et kompromiss mellom en narsissistisk minoritet uten samvittighet og ære, som forakter folket, med de samme menneskene? Hvilken sann kunst kan det være uten kjærlighet til verket og publikum, for deres moderland? Er det mulig å snakke om gjenopplivingen av russisk kultur, eller i det minste en slutt på degraderingen av massekulturen, når dens skikkelser åpenlyst hater de de ble født med i samme land?
Se også: Hva er chutzpah?
Anbefalt:
Russisk skole for russisk språk. Leksjon 18
Ekte, og ikke en erstatning for ekte russisk språk, i dag, er neppe den eneste kilden som kan returnere og forklare oss mye av det vi har mistet, både bevisst og voldelig, og gjennom dumhet og uaktsomhet
Russisk kettlebell som et opprinnelig russisk sportsutstyr
Hva er en kettlebell? Dette er en kanonkule med håndtak. Dette er et bærbart treningsstudio. Det er en uttalelse: «Jeg er lei av metroseksuelle treningssentre! Jeg er en mann og jeg vil trene som en mann!"
V.I.Dal: ikke russisk, men russisk
I sin ordbok forklarer Dal at de i gamle dager skrev "russisk" med en "s" - Pravda Ruska; bare Polen kalte oss Russland, russere, russisk, ifølge den latinske skrivemåten, og vi adopterte dette, overførte det til vårt kyrilliske alfabet og skrev russisk
Russisk og russisk kultur. Hva er forskjellen?
Ja, det er russisk, ikke russisk. Til tross for noen synonymer med disse ordene, er de på ingen måte identiske. Hovedtrekket ved russisk kultur er at den danner en russisk statsborger eller en person i verden, men på ingen måte en russisk person
Litt om forskjellen mellom betydningene "Rusich", "Russisk", "Russisk"
Språket er bare korrekt når bare én definisjon tilsvarer et fenomen. Nøyaktig og presis. Behovet for hver enkelt av oss å forstå og innse at det er en veldig betydelig forskjell mellom betydningen av de følgende tre ordene