Trump mot Fed
Trump mot Fed

Video: Trump mot Fed

Video: Trump mot Fed
Video: Flere får allergi, men ingen ved hvorfor 2024, Kan
Anonim

Donald Trump under valgkampen startet angrep på fed, der i fjor, som følge av en mangelfull revisjon, katastrofale brudd … Hvis du husker det, da den siste, hvem angrep fed av amerikanske presidenter ble skutt John F. Kennedy … Venter Trumps skjebne Kennedy? The Economist har inkludert Donald Trumps eventuelle presidentskap i topp 10 globale risikoer. Er Trump så farlig? Og hvis farlig, for hvem?

Disse spørsmålene er besvart Valentin Yurievich Katasonov.

Bilde
Bilde

Jeg har allerede uttalt meg i pressen med en vurdering av noen av Trumps uttalelser, og disse uttalelsene (vi snakker om en blokk med finansielle og økonomiske spørsmål) indikerer at dette er en figur som ikke har bestått «avtalen» fra sin side de viktigste "eierne av penger." Han handler ut fra sine personlige motiver, personlige interesser, men uttalelsene hans gir gjenklang hos millioner av amerikanere som er lei av status quo til det regjerende demokratiske partiet, hvis økonomiske politikk fører til permanent forringelse av Amerika.

Det er ikke lenger en nyhet at Trumps uttalelser har skapt en del oppsikt og sjokk i hovedkvarteret til det republikanske partiet. Men jeg vil bare berøre temaet Fed. Trump tok opp dette temaet, og på slutten av fjoråret kritiserte han personlig sjefen for Fed, fru Janet Yellen, og sa at de holder renten på et uakseptabelt lavt nivå.

Vel, under valgkampen, i slutten av februar - begynnelsen av mars, begynte han plutselig å snakke om behovet for å revidere Federal Reserve - og dermed tok han opp temaet startet av "veteranen" fra den amerikanske kongressen Ron Paul: i 2009, Ron Paul presset gjennom beslutningen om en delvis Fed-revisjon. Resultatene av det, selv en svært delvis revisjon, avslørte forferdelige brudd. Inkludert den amerikanske grunnloven (faktisk, som vår sentralbank, bryter artikkel 75 i den russiske føderasjonens grunnlov). Og nå sier Trump at på hundre år har ikke Fed hatt en eneste normal lytteøkt. Det er bemerkelsesverdig at demokraten Sanders (den demokratiske nominerte) også hørte dette temaet - det er vanskelig for meg å si hvem som startet først - og han sa at Fed virkelig krever å lytte. Dessuten uttalte Sanders at denne lyttingen skulle gjøres hvert år. Dette emnet har begeistret noen av lederne av Fed og finansdepartementet.

Nok en gang vil jeg understreke at Trump, tilsynelatende, ikke er en så eksentrisk politiker – han tar hensyn til maktbalansen og uttrykker interessene til visse grupper. Dette er omtrent de samme valgkretsene som utløste OccupyWallStreet-bevegelsen for noen år siden, som plutselig dukket opp og like plutselig forsvant. Det er kjent at denne bevegelsen ble sponset av George Soros, og Soros er en protesje fra Rothschild-gruppen. Så Trump spiller på en måte sammen med minoritetsaksjonærene i Fed, som for øyeblikket i historien er Rothschilds. Og Rockefellers er majoritetseiere og søker status quo med hensyn til Fed. Det republikanske partiet er for det første representanter for Rockefeller-gruppens interesser, og det faktum at Trump så uventet og uplanlagt motarbeider Fed er klart i strid med det republikanske partiets oppgaver.

Når det gjelder andre elementer av Trumps økonomiske plattform: han tilhører utvilsomt gruppen "isolasjonister" - det vil si at han først og fremst krever å gjenopprette orden i landet, i økonomien i selve USA. Han er svært tilbakeholden med tidligere presidenters stilling til globaliseringen av den amerikanske økonomien. Trump er veldig dyktig til å trå på demokratenes «calluses». Det er kjent at statsgjelden mer enn doblet seg under Obamas periode i Det hvite hus. Dette er virkelig farlig for Amerika. Trump gikk på tvers av temaet gjeld og enorme amerikanske budsjettunderskudd. Trump snakker også om avindustrialiseringen av Amerika og det faktum at Amerika er et raskt fattig land.

Han åpner ikke noe Amerika. Men presidentkandidater har ikke sagt noe slikt på flere tiår. Om Trump vil vinne eller ikke, vet jeg ikke. Men uansett fikk hans deltakelse i valgkampen mange i Amerika til å våkne.

Anbefalt: