Tetanusvaksine, Rockefeller og WHO
Tetanusvaksine, Rockefeller og WHO

Video: Tetanusvaksine, Rockefeller og WHO

Video: Tetanusvaksine, Rockefeller og WHO
Video: Semblance of normality returns to Ukraine’s city of Dnipro 2024, Kan
Anonim

Rockefeller Foundation var veldig seriøs med å takle sult i verden ved å spre GMO-frø og GMO-korn rundt om i verden. Bare metoden de så for seg for å løse problemet var rettet mot «tilbudsaspektet» fremfor «etterspørselsaspektet». De skulle begrense befolkningsveksten ved å målrette selve prosessen med menneskelig reproduksjon. For alle skeptikere som tvilte på intensjonene deres, var det nok å se på fondets arbeid med FNs Verdens helseorganisasjon i Mexico, Nicaragua, Filippinene og andre fattige utviklingsland. Der ble Rockefeller Foundation, som det heter, tatt i hånden.

Stiftelsen har i det stille finansiert WHOs program for «reproduktiv helse», som har utviklet en innovativ tetanusvaksine. Dette var ikke en beslutning påvirket av minuttet fra Rockefeller Foundations side. Og de kan ikke si at de ikke var klar over den sanne natur av forskningsprosjektene de finansierte. De har jobbet sammen med WHO-forskere for å lage en kraftig ny vaksine siden 1972 – parallelt med fondsmidler til forskning på andre områder innen bioteknologi, inkludert plantegenteknologi.

På begynnelsen av 1990-tallet, ifølge en rapport fra International Vaccine Institute, overvåket WHO massevaksinasjonskampanjer for tetanus i Nicaragua, Mexico og Filippinene. Den katolske sekulære organisasjonen Mexican Committee for Life ble mistenksom på de motiverende årsakene bak dette WHO-programmet og bestemte seg for å analysere en rekke vaksineglass og fant ut at de inneholdt humant koriongonadotropin, eller det var en merkelig komponent for en vaksine designet for å beskytte mennesker mot stivkrampe som følge av dette. fra infeksjon av sår fra rustne negler eller annen kontakt med visse bakterier i bakken. Og selve stivkrampesykdommen var også ganske sjelden.

Det var også merkelig fordi humant koriongonadotropin er et naturlig forekommende hormon som er nødvendig for å opprettholde graviditet. Men i kombinasjon med en bærer av stivkrampetoksin stimulerer den dannelsen av antistoffer mot koriongonadotropin. fører til at kvinnen ikke klarer å opprettholde en graviditet - en slags skjult abort. Lignende rapporter om vaksiner som inneholder hormoner er mottatt fra Filippinene og Nicaragua.

Den meksikanske komité for livet har bekreftet flere andre bisarre fakta om WHOs vaksinasjonsprogram. Stivkrampevaksine ble gitt kun til kvinner i fertil alder - mellom 15 og 45 år. Menn og barn ble ikke vaksinert. (43) I tillegg ble vaksinasjoner vanligvis gitt i en serie på tre doser, med flere måneders mellomrom, slik at kvinner hadde et tilstrekkelig høyt nivå av vaksinasjon, selv om én tetanusvaksine var effektiv i minst ti år. Tilstedeværelsen av humant koriongonadotropin i vaksinen var en åpenbar "kontaminering". Dette hormonet var ikke en del av vaksinen. Ingen av kvinnene som fikk stivkrampevaksinen med innholdet rapporterte. at vaksinen inneholder et stoff som fremkaller spontanabort. Og dette var uten tvil intensjonen til WHO.

Den meksikanske komiteen for livet fortsatte sin undersøkelse og fant ut at Rockefeller Foundation, som jobbet i samarbeid med Population Council of John D. Rockefeller III. Verdensbanken, FNs utviklingsprogram. I 20 år har Ford Foundation og andre samarbeidet med WHO for å utvikle en prevensjonsvaksine ved bruk av humant koriongonadotropin mot stivkrampe og andre vaksiner.

Listen over «andre» organisasjoner som bidrar til WHOs forskningsfinansiering inkluderer All India Institute of Health Sciences og en rekke universiteter, inkludert Uppsala universitet i Sverige, Universitetet i Helsinki og Ohio State University. Listen inkluderte også den amerikanske regjeringen gjennom National Institute of Child Health and Human Development, som er en del av US National Institutes of Health (NIH). Dette amerikanske myndighetsorganet leverte hormonet til noen av prevensjonsvaksineeksperimentene.

Det respekterte britiske medisinske tidsskriftet The Lancet bekreftet i sin artikkel fra 11. juni 1988 med tittelen "Clinical Trials of a WHO Vaccine for Birth Control", dataene til den meksikanske komité for livet. Hvorfor "bærer" av tetanustoksin? Fordi menneskekroppen ikke angriper sitt eget naturlige hormon, må den lures til å tro at den er en invaderende fiende for å utvikle en vellykket prevensjonsvaksine ved bruk av antistoffer ifølge J. P. Tolvor. en av forskerne som deltok i forskningen.

I midten av 1993 hadde WHO brukt 365 millioner dollar av sine magre midler på forskning og utvikling innen det den mildt sagt kalte "reproduktiv helse", inkludert forskning på introduksjonen av humant koriongonadotropin i en stivkrampevaksine. WHO-tjenestemenn nektet å svare på det åpenbare spørsmålet om hvorfor antistoffer mot humant koriongonadotropin ble funnet hos kvinner de ble vaksinert. Etter en periode med fullstendig fornektelse svarte de da utydelig at sakene var «irrelevante».

De prøvde å ignorere avsløringene fra den meksikanske komiteen for liv, og hevdet at anklagene kom fra "tilhengere av rett til liv og katolske kilder", som om det var ment å representere en slags irreversibel skjevhet. Hvis meldingen ikke kan tilbakevises, kan du i det minste prøve å diskreditere personen som rapporterte den.

Da ytterligere fire ampuller med tetanusvaksine, som ble administrert til kvinner på Filippinene, ble sendt til St. Luke i Manila, og alle fire testet positivt for humant koriongonadotropin, tok WHO-tjenestemenn til en list. Nå har WHO hevdet at humant koriongonadotropin oppsto under produksjonen av vaksinen.

Vaksinen ble produsert av det kanadiske selskapet "Connaught Laboratories Ltd." og australske Intervex NCL Laboratories. Connaught, en av de største vaksineprodusentene i verden, var en del av den franske farmasøytiske gruppen Ron Poulenc. Blant andre forskningsprosjekter har Connaught vært involvert i produksjonen av en genmanipulert versjon av Human Immunodeficiency Virus (HIV).

Befolkningsnedgang og plantegenteknologi var tilsynelatende en del av den samme overordnede strategien: en betydelig reduksjon i verdens befolkning. Faktisk var det en sofistikert versjon av det Pentagon kalte biologisk krigføring, fremmet under slagordet om å "løse problemet med sult i verden."

Anbefalt: