Shards of Former Greatness, del III

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi har kommet nærme et spørsmål som den siste tiden har vært mer og mer bekymret for omsorgsfulle mennesker som er interessert i fortiden deres. Og jeg tror ikke bare de som er interessert, men også de som utforsker denne fortiden. Spørsmålet er ikke veldig enkelt. Hvordan kunne en så mektig makt som Great Tartary tillate? å erobre og ødelegge deg selv? Hvorfor falt du?

Spørsmålet er egentlig ikke lett. Ikke enkelt bare fra siden av standarden, så å si, forståelse av essensen av dette problemet. Og hvis vi antar at ved en viss historisk tid var det tidligere store landet svekket økonomisk, politisk og sosialt? Forutsatt at det ikke lenger var tilstrekkelig med militære, økonomiske og til slutt menneskelige ressurser? Hvilke slike "force majeure-omstendigheter" førte til sammenbruddet av Great Tartary? Oppløsning i "spesifikke fyrstedømmer" og deretter beseire en etter en? Hva svekket stormakten så mye?

Jeg tror her må du gå i orden: krig, sosial endring i status eller noe lignende, endring i verdensbilde og sammenbrudd av stat. Verden har endret seg radikalt. Ble endret (erstattet) ikke bare folkegrunnlaget og levemåten, de grunnleggende grunnlagene for alt liv ble endret. Statusen til de en gang forente territoriene ble også endret. Tross alt har ingen noen gang beseiret russerne i en åpen kamp. De kunne ha tapt et enkelt slag, men ikke krigen som helhet. De slo oss, og vi reiste oss. Vi ble ydmyket, og vi gikk videre. Vi ble ødelagt, og vi ble gjenfødt fra asken. Hva skjedde for ikke så lenge siden i historisk målestokk? Hvorfor falt Tartary? Og med ham falt hele den statlige plattformen, eller er det bedre å si den suverene plattformen? Virus? Ja, ja, smitte. Denne infeksjonen ødelegger fortsatt selv den siste tingen som vi kaller den russiske ånden. Ødelegger det som fortsatt er igjen hos oss. Det er ikke lenger innfødte landet, arven til våre forfedre har praktisk talt blitt ødelagt, og ødeleggerne klør etter å gjøre alt. Nå prøver de å ta bort Sibir også, og beviser på sidene av medierommet at Sibir alltid har vært øde og ubebodd, og dets befolkning av "urfolk" tyrkiske folk. En infeksjon som fortsatt gnager i oss fra innsiden. Og i grunnen gjør de det, deres egne rusforrædere, solgt for tretti jødiske sølvstykker.

Tomsk-forskere fra Tomsk State University leder oss flittig til det faktum at Sibir aldri har vært bebodd av russerne. Problemet kommer fra der du ikke forventer i det hele tatt, fra ditt eget folk. De ligger ondskap innenfra.

Hvor flittig de utleder teorien om at Sibir visstnok alltid tilhørte de tyrkiske kirgiserne og Khakass. Og hvem er kirgiserne og khakaserne selv?

Nå i orden. Prøv å skrive inn ordet kurgan i en søkemotor, som umiddelbart dukker opp og er det blant disse setningene minst én med uttrykket "Kirgyz kurgan"? Her er en genial form for forfalskning! Blant haugen av etablert informasjon ble ett enkelt ord endret: fra "Scythian Kurgan" til "Kirgyz Kurgan" og det er det! Og ingen legger merke til det, vel, eller nesten ingen. Egentlig, men hva er det? Bare skytisk-sarmaterne, dette er protokulturen til slaverne, og kirgiserne, dette er allerede en type tatar-mongolsk kultur! Genetikere bekrefter imidlertid ikke det tatar-mongolske åket og dominansen.

Noen rare tatarer, ikke sant? Lys i huden, lyshåret og med europeiske trekk. Hvis ikke for signaturen «tatarer», ville de aldri ha gjettet at vi har med tatarer å gjøre, ikke russere. Og siden når begynte haugene å kalle haugene tatariske? La oss prøve å analysere og komme ut, merkelig nok, på begynnelsen av 90-tallet. Vi studerte på tidspunktet for de "skytiske-sarmatiske kurganene", og tilgi meg, hørte ikke om noen andre. La oss nå tenke på HVA denne erstatningen kan føre til når vi ser på Ukraina?! Og dette begynner nå foran våre øyne med "beskjedne" videoer fra pseudo-historikere fra TSU. Hvis Sibir sprenges fra innsiden på denne måten, vil det komme fullt av sømmer til et land som ikke vil ha en sterk rygg! Her er en så beskjeden video foran oss med en formidabel tidsinnstilt bombe. Vi har blitt avlet etter samme opplegg i mer enn ett århundre og delt i biter, og smurt intensivt på bordet de siste førti årene, og vi "blåser ikke bort"! Vi blåser virkelig. I alle fall de som ennå ikke har mistet sin russiske selvidentitet.

Ja, nei, våre kjære pseudo-historikere, kirgisere og hagassiere, etterkommerne av Dinlin og Zhuzhzhen, har alltid vært Rus. Og Sibir har alltid vært tett befolket av våre russiske forfedre. Og hun falt den siste av hele den russiske verden. Indya falt, en gang Stor, forent og mektig. Som da ble kalt tartarisk. Et land med mørke og barbari. De kalte det et helvetesland med Vatikanets lette hånd og med et fjernt syn. For ikke å være ubegrunnet når det gjelder substitusjon av kulturer, siterer vi som bevis disse sidene, som beskriver lignende fuglefolk fra Chud-kulturen som er erklært fra den kirgisiske kulturen. En kilde:

Og hvordan skiller disse fuglene seg fra den som presenteres i programmet som kirgisernes kultur? Den samme fuglen med en mann under vingene. Hvis du er interessert, kan du forresten søke hvor mange ganger ordet kirgisisk er nevnt i boken i forbindelse med noe?

Og her nevnes historiene til ostjakene (det veletablerte samlenavnet til flere sibirske folk: Khanty, Kets, Selkups) om deres idoler Gus, som guden for alle gjess og svaner og andre fugler, og den gamle mannen, som en del av gåseguddommen.

En beskrivelse av en slik fugl vises også i legenden om fuglepiken Grus (z) gjørme fra landet Sadness, som sammenfaller med Tomsk-regionen etter sted. Nikolai Sergeevich Novgorodov i Giperbo skrev om henne på nettstedet hans.

Direkte sitat fra artikkelen: «Det er grunn til å tro at byen Grustina ble ødelagt av Tamerlane i 1391, som det fremgår av massegravene under Lenin-plassen, hvor kistene er stablet i syv nivåer, og i dem skjeletter med spor av sår, fete mumier, noe som gir moderne genetikere muligheten til å tydelig si hvem som bebodde byen nær Tomsk før dannelsen av Tomsk. La meg minne om at på kartet over I. Gondius ved siden av byen Sadin, florerer inskripsjonen med en stum bebreidelse til oss ikke nysgjerrig: "Tatarussians bor i denne kalde byen." I rundt 90 tilfeller av 100 "Tomsk-tatarer" er lyshårede og hvithudede europioider. Direkte bevis på forbindelsen mellom kulturene til Tomsk-tatarene og russerne er lignende ornamenter:

De sprengte og ødela INDIA fra innsiden, gjennom den mest effektive destruktive ødeleggelsesressursen, penger. En ressurs for bestikkelser, svik og forfalskning. Russland, så å si etterfølgeren til den tidligere Storheten til fjerne og glemte imperier, er tilsynelatende på vei dit. Spørsmålet er, kan vi stoppe dette? Skal vi gi ødeleggere kontroll over seg selv igjen? Og tartarisk? Hva med Tartary? Det var INDEA som ble revet i stykker. Slik dukket Tartary den store og en rekke andre tartarer opp, som snart ble erobret og utslettet fra jordens overflate. Og her er hvordan det skjedde, dette er temaet

en helt annen samtale…

Tomsk forskningsgruppe "Tiger"