Shards of Former Greatness, del 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Dette innlegget er resultatet av felles aktiviteter til Tomsk Research Group "Tiger". Vi snakker om en alternativ tolkning av "isTORic" hendelser. Dette er en oppfølger. Start

Det er ikke lett, og noen ganger helt umulig noen ganger til og med å forestille seg "verden foran oss", en verden som reflekteres som om gjennom glasset så ofte dukker opp for øynene våre. Et sted der ute, på nivået av perifert syn, ruver Empires and Countries, så langt unna og så nærme. Fjernt i tidsintervaller og nært i forfedres minne, selv om det praktisk talt ikke er det lenger, dette minnet. Så, noen utklipp og utklipp. Men selv fra disse utklippene er lerretet til slavisk historie noen ganger vevd. Hva slags makt var den store tartaren på verdenskartene? Hvem var Chin Giz Khan? Hva slags Djengisitter var det på jorden? Hvorfor er det moderne Kina Kina eller Chyna? Igjen, spørsmål som venter på svarene deres. Men hvordan finner du disse svarene? Hvordan finne når det ikke er noen forbindelse mellom klanen og generasjoner. Hvordan finne når muntlig tradisjon blir avbrutt? Overføringen av sagn fra munn til munn ble avbrutt, og hele stammetradisjonen ble avbrutt. Det er en slik fyr Lesogor i Uralfjellene. Han sa en gang at det finnes levende vedaer. Vedaer om naturen, Vedaer om hjertet, intuisjon og fornuft. Vedaene for ens samvittighet og Vedaene for Guds sannhet. Vedaer av slavisk sannhet. Vedaene til den ortodokse troen, vår opprinnelige vediske tro. Vi er helt enige. Men det er også vedaene til språket vårt. Det som ble verbalt overført til oss av våre forfedre. Og disse Vedaene avslører noen ganger noe som tar pusten fra deg. I den siste artikkelen snakket vi om vår Tomsk, som i gamle tider ble kalt Sadina eller Graciona. Sadina forvandlet seg deretter til Tomsk

De snakket også om den konstante utvidelsen av Kina i landene våre. En rekke forutsetninger ble gjort. Riktig eller ikke, det er ikke spørsmålet. Det er umulig å lete etter noe, ikke gå i sirkler noen ganger. Det er ingen tvil om at det var militære sammenstøt. Kina og Tartar? Hva prøver de hardt å hamre inn i oss ved det faktum at "fredsslutningen i stjernetempelet"? Legalisere den ikke-eksisterende "gamle" historien til Kina? Hvorfor promoterer de aktivt Den kinesiske mur? For å bekrefte denne "gamle" historien? Og hvorfor blir pyramidene og begravelsene til hvite kaukasiere "blufærdig" stilnet? Unnskyld meg, men ikke bare Kina, men også Great Tartary reiser bare spørsmål. Plutselig så det ut til at vi selv falt inn i en jungel av vrangforestillinger og uforvarende tok leserne våre dit også. Og så slo det forfedres genetiske minnet på igjen. Den slo seg på som et klikk i sinnet og en "andre vind" åpnet seg. Jeg husket at de lenge hadde ønsket å rette oppmerksomheten mot sibirske toponymer. Viracocha - den øverste guden til mange folkeslag i Yunca, Mochica, Quechua og Inkaene; Vorkochae er en elv i Sibir, en høyre sideelv til Kelma-elven. Kukulkan er en av Maya-folkets øverste guder; Kotuikan er en elv i Sibir på Putorana-platået.

Ushas - den guddommelige indiske gudinnen for morgengryet; Ushaika er en elv i Tomsk-regionen. Eufrat er en elv i Syria; Eufrat er en elv i Tomsk-regionen. Indus - den største elven i Sør-Asia (renner gjennom Kina, India og Pakistan); India Øvre - på kartene over Ptolemaios angitt som regionen i det nåværende Fjernøsten; Indigirka er en elv i Sibir. Den samme elven Indus i Pashto اباسين, det vil si Abba-Sin "elvenes far", Pers. هند ("Hind"); elven Sibir - Basadayka (Ba-Sand-aika). Baikal er en innsjø i Buryatia, Baikal er en innsjø i Tomsk-regionen, Aleksandrovsky-distriktet.

Ararat-fjellet i Tyrkia, Ararat-fjellet i Krasnoyarsk-territoriet. Arjuna - en av hovedpersonene i det indiske eposet "Mahabharata", landsbyen Arjaan - Krasnoyarsk-territoriet. Mount Kailash i Tibet; Mount Kailaso i Fjernøsten. Obi er navnet på beltet i Japan, Ob (det eldgamle navnet på Obdora) er en elv i Vest-Sibir. Puran Bhagat - helten i en serie Punjabi folkelegender, "Puranas" - tekster fra gammel indisk litteratur på sanskrit; Pur - en elv i Yamal, Purskaya-lavlandet i Vest-Sibir. Til referanse: "purka -" kornmål "(Dahls forklarende ordbok)"; PURA, Pura, Που̃ρα, det indiske vanlige navnet på byen. Sur (gjerde, befestning) - a) (1. Mos. 16: 7; 1. Mos. 20: 1; 1. Mos. 25: 18; 2. Mos. 15:22; 1. Sam. 15: 7; 1. Sam. 27: 8) - den land mellom Egypt og amalekittenes eiendom; Severe er en landsby sør i Øst-Sibir. Surah er et kapittel fra Koranen; Surgut er en by i det vestlige Sibir. For referanse: "surzha -i, f. og surzhik, -a, m. s.-kh. Blandet såing (i ett felt) av høsthvete med rug. (Dahl Dictionary) "Machu Pikchu (Quechua: Machu Pischu, oversatt som" gammel topp ") er en by i det gamle Amerika, som ligger på territoriet til det moderne Peru; Macha - en landsby i Olekminsky-regionen i Yakutia, Macha - et meteorittkrater i Yakutia. Uki er en by i Japan; på kartet over Nizhneudinsky-distriktet i Irkutsk-regionen bære dette navnet: Uk-landsbyen, Uk-elven og Ukovsky-fossen. Til referanse: uka er en paddefrosk og "Uka, utka vlad. barnslig. trusya, melk (Dahls ordbok) "Kumara - (Skt.) jomfrugutt eller sølibatgutt; Kumara er en tidligere landsby i Shimanovsky-distriktet, på venstre bredd av elven. Zeya, den høyre sideelven til Amur-elven. Khmara - på de ukrainske og hviterussiske språkene er det gamle slaviske ordet "sky, sky" bevart, og "Khmar" - fra gammelrussisk: tåke, skumring, dis; Hamra er en bygd ved Lenaelva. Yugra - gammel russisk som betyr "(solrike) enger"; Yurga er en by i Kemerovo-regionen i Vest-Sibir, Yugra-Khanty-Mansi autonome okrug. Bibi Patma - "Profetens datter" blant turkmenerne; Patomskoe oppland - i interfluve av Lena, Vitim og Chara; Irkutsk-regionen Øst-Sibir.

Jeg må si en veldig beskjeden liste. En foreløpig konklusjon antyder seg selv om en viss konsentrasjon i de sibirske landene av de øverste gudene, døtre av profeter, navnene på hovedpersonene i gamle legender og alt for kjente bindinger-toponymer fra andre land i nesten hele verden. Hvorfor holdes disse "perlene" i det angivelig glemte Sibir ?! Og hvorfor er den nordlige opprinnelsen angitt for de listede gudene, i tradisjonene til folkene deres ?! Kan alt dette være en ulykke? Og blant alt dette mysteriet står den gamle byen Sadina på den mest geografisk fordelaktige posisjonen. Hva er du trist over? Jeg vil bare sukke med lengtende sorg. Byen TOSKA etter sin tidligere storhet? Sibirs administrative sentrum? Hvorfor beholder du Tomsk, og nå har den ikke mistet sin tidligere ånd? Og vi prøvde å føre noen av tankene våre gjennom figuren til Chin Giz Khan. En stor kommandør som ikke bare kan kastes ut av historien. Og de skjønte at dette ikke var et navn. Hvorfor ikke? Det finnes også slike ord i språket vårt som rang, verdig, rang for rang osv. Er det ikke av denne grunn at Kina beholdt det opprinnelige navnet Chin eller Chin? The Great Khans hovedkvarter? Og Guise? La oss huske pyramidene i Gizah. Hva heter dette området Giza? Interessant spørsmål, ikke sant? Dette er hva Wikipedia gir: "Giza (fr. Guise) er en fransk familie, en sidegren av huset i Lorraine, som fikk Guise i besittelse som medgift i 1360 og deretter delte seg i linjene Guise og Elbeuf." Det er også Giza-platået. På dette platået ligger byen Giza og de berømte pyramidene i Egypt. Så, Guise, er dette et slags territorium? Dette er også et spørsmål. Unnfangelse, embryo, unnfangelse, alle røttene til ett ord. Kina (Kina). Så TEA er vårt territorium? Den rent russiske roten i ordet Chyna er veldig mistenkelig. La oss prøve å gå fra ovnen, gå på vegne av Nargiz. Hvorfor ikke. "Navnet Nargiza er et komplekst sammensatt navn som består av to deler, der" nar "er" ild, flamme, lys ", og" giz "(" giza ") er "storhet" eller "datter".

"Det første grunnlaget for navnet Nargiz, ordet" nar ", på arabisk betyr "ild, flamme", og på persisk "nar" er "frukten av et granatepletre, granateple", og i overført betydning - "glad". Ordet "giz" kan dannes som en forkortelse fra det arabiske ordet "gizzal", som betyr "overherredømme, storhet", så vel som "ære, ære, ros", og fra det tvetydige arabiske ordet "gizzat", som betyr " styrke, kraft, kraft "og" grad, rangering ". Dermed tolkes betydningen av mannsnavnet Nargiz som "brennende, brennende styrke, storhet", eller som "mektig, mektig som ild. Kilder: Kryukov M. V., Systemer av personlige navn blant verdens folk. Kublitskaya I. V., Navn og etternavn. Opprinnelse og betydning. Superanskaya A. V., Navn - gjennom århundrer og land. Leontiev N. N., Hva er i mitt navn for deg? Brockhaus og Efron., Encyclopedic Dictionary. Gafurov A., Navn og historie. Ordbok".

Gazi (arabisk غازي) er navnet på frie frivillige krigere, forsvarere av tro, sannhet og rettferdighet. Konseptet finnes i muslimske kilder fra X-XI århundrer.

Bare én ting kan sies: Chin Giz Khan er ikke et egennavn. Dette er en tittel! Kraftig, mektig Han Chin! Eller Khan Chyna? Og territoriene som denne herskeren eide var mye mer enn han ble tildelt "fra den herrelige skulderen" til tradisjonell historieskrivning. Hva må gjøres for å skjule det faktum at det eksisterer en mye større stat enn Great Tartary? Det er riktig, gå fra det motsatte, og oppfinn "antikkens store herskere" og "store imperier." Og det var et tjue år gammelt stumt geni Alexander den store fra Makedonien, som som en djevel fra en flaske hoppet ut i den antikke verdens vidder, grep den på kort tid og falt umiddelbart i glemmeboken. Chin Giz Khan, som fikk litt mer, men også "feilet" i tannstein. Og det er utrolig mange slike «store herskere» i fortidens vidder. Se, en av Persia er verdt noe. Vi bør prøve å finne ut alle navnene på herskerne i forskjellige imperier. Det er ikke overraskende at de store keiserne bare er herskerne over "fylkene og distriktene" i den en gang kollapsende verden. Og fra forskjellen i verdenssynet til nasjonaliteter, kalles de store som noen tenker på: Giz, Dir, Khan, Tsar, Sultan, … etc. Så hvem var denne Chin Giz Khan? "Great last militia" som var i stand til å heve restene av en enkelt verden for å motstå infeksjonen? Den eneste herskeren som ga opphav til Genghisid-familien? Eller en linjal med tittelen Khan Giz Chin? Og det var flere av dem, mens makten gikk i arv? Og her faller teorien om det tatar-mongolske åket generelt fra hverandre foran øynene våre. Utmerket arbeid bekreftelse på dette Her er ideen om en enkelt verdensorden uttrykt, og den ble på ingen måte kalt den store tartaren. Snarere ble det også kalt det, men ikke på global skala. Snarere, som en del av en helhet, hvis navn har gått «tapt». Så vi er omtrent like. Og to meninger som sammenfaller i det hele tatt, dette er kjære herrer, offisielle historikere, allerede statistikk. Så videre smuldrer ikke bare åket opp foran øynene våre, men også teorien om lange og fjerne kampanjer eller tatar-mongolene, eller troppene fra Great Tartar for å redde Russland fra kristningen. Enig, når makten er forent, er det lettere å oppdra en militær enhet på sitt territorium. Ikke langt fra ekspansjonsstedet, for å si det sånn. Fra utplasseringsstedene og vinterleiligheter. Alexander Nevsky pleide å gå til Khans hovedkvarter nesten «hver helg». Tre år en vei til Mongolia (som ikke eksisterte på den tiden forresten), for tre år siden, ikke sant? Vi blir hamret inn uten anelse om hva, og i mellomtiden har Kinas territorium vokst gjennom århundrene med stormskritt, og alle "beskjedent" tier om det. Dessuten er klare bevis på den fullstendig forvrengte offisielle historien ikke dekket på noen måte. For eksempel, hvordan forklare nettverket av kanaler eller kanallignende strukturer i Ket River-regionen?

Eller så lik det gamle observatoriet Arkaim "trakt" nær Tomsk, som vi betinget kalte "Tomsk Arkaim"?

Eller de fargede fjellene, så like de berømte kinesiske fjellene, på Putorana-platået? I det indiske eposet "Mahabharata" har det nordlige forfedrehjemmet til arierne også følgende beskrivelse: "Som å gni smurt med en finger, skinnet striper av karmosinrødt, hvitt, svart, gyldent." Fjell på Putorana-platået, nord for Vest-Sibir:

Eller en viadukt som plutselig skylles ut av bakken?

Når vi ser dette, kan vi med sikkerhet si én ting: Den kinesiske mur er langt fra en original struktur på jorden. Og tilsynelatende ikke den eldste eller en av de eldste. Ordet "katay" er oversatt fra gammelrussisk som en jordvoller eller en beskyttende vegg fra raid og fra vann som en demning (mulig dobbeltformål). Så området KATAI nær Kina har en veldig spesifikk referanse - "Den kinesiske mur", og Katai selv har ingenting med Kina å gjøre.

Dette er "Kart over Abraham Ortelius. 1570".

Den delen av veggen vi nå kjenner er en nyinnspilling, og ikke en eneste vitenskapsmann har engang lov til å nærme seg jordvollen, selv om den kan sees gjennom en kikkert fra den nye «kinesiske veggen». Så hva er egentlig den kinesiske mur? Og spørsmålene kan fortsettes i det uendelige. En annen ville være å begynne å svare intelligent på dem. Hva er dette mystiske sløret? Nei, kjære russiske historikere, og igjen nei. Er det noe galt? Ble Kina stengt i et lite nok område og forseglet av den kinesiske muren? Distraherer vår oppmerksomhet med hendelser i Vesten, historien er taus om hva som skjedde på den tiden i India og i Fjern- og Midtøsten? Her er hva du bør tenke på. Jeg tror det er svar på mange spørsmål her.

Hvorfor påtvinges en slik visjon om Great Tartary hardnakket oss? Upersonlig. På den er landet (av te?) Kina faktisk "forseglet" fra nord av den kinesiske mur. Elefanten beskyttet seg mot denne mopsen med en vegg? Var det faktisk en eldgammel krig med Arims, eller hva de ble kalt der, etter seieren (eller nederlaget) der SMZH ble avsluttet?

hīna, fra sanskrit - å forlate, å forlate. Foreslår noen tanker og antagelser. Er det ikke?

Mer interessant. Vi skrev inn følgende bokstavelig talt i søkemotoren: "translation tart". Ja, ja, det er så vanlig. I Kazak er det deltakelse, deltaker. Fra fransk (ikke glem at det på tidspunktet for 1812 var statsspråket til den russiske eliten) er det en kake, en pai. Pai fra latin også. Eller kanskje ikke arie, men område – område, område. Pai er en sirkel, dvs. kloden, så er tart + aria (område) et område av verden, en del av verden, og ingenting mer. Distrikter og regioner, men administrative sentre, og provinser og volosts? Og hele enkeltverdenen ble for eksempel kalt som dette, ostejordens mor? Får vi vite når? Så hva har vi? Mistanken om at Great Tartary ikke er den største staten på jorden. Dette er bare en del av noe uendelig større. Og en av de virkelig bekreftede herskerne i en del av Tartary, som også reddet denne makten fra noe virkelig forferdelig. Lagret, men ikke lenge. Hva slags militære hendelser med uimotståelig makt fant sted på territoriet til den en gang enorme og forente verden? Vi har noen versjoner og forutsetninger. Og ikke bare antakelser, men også konkrete svar. Bli hos oss. Det blir enda mer interessant. Til slutt, de veldig merkelige ordene til et så nordlig folk som samojedene: Gud - Chay egha, bjørn - Chay Jeda, kirke - Сhayjemee, fisk - Chailee, sol - Chayer. Navnet Kina går igjen inn i en ny runde med forskning. Vel, og Ivan-te er vel ikke mindre enn en "Drink of God"?