Konspirasjonspraksis: Hvordan CIA opprettet Google

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Publikasjonen er forkortet, den fullstendige engelske versjonen av rapporten for de som ønsker å avslutte artikkelen.

se også Alt Google vet om deg: 6 hemmelige lenker

Insurge Intelligence-prosjektet kan nå avsløre den enorme graden av involvering av det amerikanske etterretningssamfunnet i å pleie nettplattformene som er kjent i dag, med det klare målet å bruke informasjonsteknologi som et middel til å føre en global "informasjonskrig" - en krig mot legitimere de fås makt over andre. I sentrum av denne prosessen er et selskap som på mange måter legemliggjør det 21. århundre med sin umerkelige allestedsnærværende tilstedeværelse – Google.

Google presenterer seg selv som et vennlig, funky, brukervennlig IT-selskap som har oppnådd enestående suksess gjennom en kombinasjon av evner, flaks og ekte innovasjon. Og det er sant. Men dette er bare en del av sannheten. Faktisk er Google røykteppet bak den amerikanske forsvarsindustrien.

Den skjulte delen av Googles oppstigning, først beskrevet i denne artikkelen, avslører et kabinett av skjeletthemmeligheter langt utenfor Google, som uventet kaster lys over eksistensen av et parasittisk nettverk som spinner veksten til det amerikanske nasjonale sikkerhetsapparatet og skamløst drar nytte av selskapets aktiviteter.

I løpet av de siste tjue årene har USAs utenriks- og etterretningsstrategi kokt ned til en global «krig mot terror» bestående av langvarige militære inngrep i den muslimske verden og omfattende overvåking av sivilbefolkningen. Denne strategien ble utviklet, om ikke pålagt, av et hemmelig nettverk i og utenfor Pentagon.

Opprettet under Clinton-administrasjonen, forankret under Bush-administrasjonen og godt forankret under Obama, sementerte dette stort sett nykonservative topartiske nettverket sin dominans innen det amerikanske forsvarsdepartementet tidlig i 2015 gjennom en implisitt selskapsstruktur utenfor Pentagon, men drevet av Pentagon selv.

I 1999 grunnla CIA sitt eget investeringsselskap for risikokapital, In-Q-Tel, for å finansiere lovende startups som kunne lage teknologier som er nyttige for etterretningstjenester. Imidlertid kom ideen om å lede arbeidet til In-Q-Tel enda tidligere, da Pentagon opprettet sin egen privat sektorstruktur.

Dette lukkede nettverket, kjent som Highlands Forum, har fungert som et bindeledd mellom Pentagon og innflytelsesrike amerikanske eliter utenfor Pentagon siden midten av 1990-tallet. Til tross for endringen i sivile administrasjoner, har nettverket som er dannet rundt Mountain Forum i økende grad dominert amerikansk forsvarspolitikk.

Store forsvarsentreprenører som Booz Allen Hamilton og Science Applications International Corporation blir noen ganger referert til som "shadow intelligence community" på grunn av svingdørspolitikken mellom dem og regjeringen og deres evne til å påvirke forsvarspolitikken og samtidig dra nytte av den.. Selv om disse entreprenørene konkurrerer om innflytelse og penger, samarbeider de med hverandre når det passer dem. I 20 år har The Mountain Forum gitt en implisitt plattform for noen av de mest synlige medlemmene av skyggeetterretningsmiljøet til å utveksle synspunkter med ledende amerikanske myndighetspersoner sammen med ledere i deres respektive bransjer.

Jeg snublet først over eksistensen av dette nettverket i november 2014, da jeg informerte VICE Magazine Board of Trustees om at et nytt annonsert initiativ fra USAs forsvarsminister Dick Cheney (Defense Innovation Initiative) faktisk betyr å bygge Skynet eller noe lignende, i hovedsak, med sikte på å dominere den kommende epoken med automatiserte robotvåpen.

Denne historien var basert på en lite kjent Pentagon-finansiert "white paper" publisert to måneder tidligere av National Defense University (NDU) i Washington, et ledende amerikansk militærdrevet byrå som blant annet forsker på amerikansk forsvarspolitikk på de høyeste nivåene. Denne hvitboken klargjorde tankene bak initiativet og de revolusjonerende vitenskapelige og teknologiske fremskrittene det håpet å utnytte.

Fjellforum

NSU-rapporten er medforfatter av Linton Wells, 51, en erfaren amerikansk forsvarstjenestemann som fungerte som direktør for informasjonssikkerhet i Bush-administrasjonen, og hadde tilsyn med NSA og andre spionasjebyråer. Han beholder fortsatt de høyeste nivåene av tilgang til statshemmeligheter, og ifølge Government Gazette var han i 2006 formann for Mountain Forum, opprettet i 1994 av Pentagon.

Magasinet New Scientist har sammenlignet Mountain Forum med elitearrangementer «som Davos», men som er «betydelig mindre kjente, men kanskje like innflytelsesrike. På vanlige møter i forumet diskuterer "nyskapende tenkende mennesker forholdet mellom politikk og IT." Forumets største suksess har vært utviklingen av høyteknologiske, nettbaserte våpen.

Gitt Mr. Wells' rolle i dette forumet, kan det ikke komme som noen overraskelse at hans arbeid med å gjenoppbygge forsvaret kan ha en så dyp innvirkning på den faktiske politikken til Pentagon.

Men i så fall, hvorfor gikk det upåaktet hen?

Til tross for at Mountain Forum ble sponset av Pentagon, fant jeg ingen offisiell forumside på forsvarsdepartementets nettside. Nåværende og tidligere amerikanske militær- og etterretningskilder har aldri hørt om ham, og selv nasjonale sikkerhetsjournalister visste ikke noe om det. Jeg ble overrasket.

Om "Fjellforumet"

• En uformell tverrfaglig nettverksstruktur opprettet for å studere problemene med informasjonsrevolusjonen; konflikt i informasjonsalderen

• Utgir ikke rapporter og anbefalinger • Sponsor - Kontor under forsvarsministeren

• Første medformenn: assisterende assisterende forsvarssekretær for kommando, kontroll, kommunikasjon og informasjon; direktør for nettverksevalueringskontoret; Direktør for DARPA

• Første møte holdt i Carmel, Highlands i februar 1995.

I løpet av dens eksistens ble det holdt 16 generelle og 7 spesielle (smale) møter i organisasjonen. I følge assisterende forsvarssekretær for kommando, kontroll, kommunikasjon og informasjon, "De 16 møtene i forumet hadde en direkte og verdifull innvirkning på DODs policyformulering og forskningsagenda. Forumet forutsier konstant endringer i informasjon og andre teknologier og forutsier deres innvirkning i miljøet etter forsvarsprogrammet for de kommende årene og sikkerhetspolitikken."

Mountain Forums innflytelse på amerikansk forsvarspolitikk ble dermed gitt gjennom tre hovedkanaler: gjennom direkte sponsing av kontoret til forsvarsministeren (i midten av det siste tiåret ble det spesielt omgjort til etterretningskontoret under nestlederen). forsvarsminister, som leder de viktigste etterretningstjenestene); gjennom direkte kontakt med Andy "Yoda" Marshalls nettverksevalueringskontor; og gjennom direkte kontakt med DARPA.

I følge Klipenzher (hentet fra boken hans "The Lonely Crowd"), "… det som skjer på uformelle møter som "Fjellforum" over tid og gjennom ukjente innflytelsesveier har en enorm innvirkning, ikke bare innenfor Forsvarsdepartementet, men over hele verden." Han bemerker videre at «… ideene til forumet, som ble ansett som kjetterske, ble allment akseptert. Ideer som ble anathematized i 1999 ble den nåværende politiske kursen på bare tre år.”

Selv om forumet ikke utvikler konsensusanbefalinger, er virkningen mye dypere enn en konvensjonell rådgivende komité for myndighetene. I følge O'Neill blir "ideer som dukker opp i møter gjort tilgjengelige for bruk av beslutningstakere og ansatte i tenketanken. Og videre: «Våre møter blir deltatt av folk fra Booz Allen Hamilton (teknologirådgivning), SAIC, RAND (forskningsselskap) og andre organisasjoner. Vi ønsker denne typen interaksjon velkommen fordi de har en attraksjon. De kom med vidtrekkende mål og er i stand til å påvirke regjeringens politikk gjennom reelt vitenskapelig arbeid. Vi gir ideer, interaksjon og forbindelser til disse menneskene slik at de kan ta alt og bruke det slik de trenger det."

Mine gjentatte appeller til Mr. O'Neill med forespørsler om informasjon om hans arbeid på Gorny Forum ble ignorert. Forsvarsdepartementet svarte heller ikke på en rekke forespørsler om informasjon og kommentarer om forumet.

Google: pleiet av Pentagon

I 1994, da Mountain Forum ble opprettet i regi av Office of the Secretary of Defense, Network Assessment Office og DARPA, gjorde to unge doktorgradsstudenter ved Stanford University - Sergey Brin og Larry Page - sin banebrytende utvikling innen første Internett-søk (dette er en feil – Google var langt fra den første søkemotoren på nettet, det ble innledet med Altavista, Yahoo og andre – red.) og rangeringen av nettsider. Denne applikasjonen ble kjernen i det som til slutt dannet Googles søketjeneste. Brin og Page gjorde arbeidet sitt med finansiering fra Digital Library Initiative (DLI), et tverrbyråprogram fra National Science Foundation, NASA og DARPA.

Men dette er bare en del av historien.

Gjennom utviklingen av søkemotoren rapporterte Brin regelmessig og direkte om arbeidet til to personer som ikke var professorer ved Stanford University i det hele tatt - Dr. Bhavani Thuraisingham og Dr. Rick Steinheiser. Begge var representanter for et forskningsprogram for informasjonssikkerhet og dataanalyse med dobbelt bruk utført av det amerikanske etterretningsmiljøet.

I dag er Thuraisingham fremtredende professor ved Louis A. Beecherl Foundation og administrerende direktør for Cybersecurity Research Institute ved University of Texas i Dallas, en anerkjent ekspert på dataanalyse og informasjonssikkerhet. Men på 90-tallet av forrige århundre jobbet hun for MITER Corp. - en ledende amerikansk forsvarsentreprenør, der hun ledet initiativet Massive Digital Data Systems (MDDS), et prosjekt sponset av NSA og CIA for å fremme innovativ IT-forskning.

"Vi finansierte Stanford University gjennom informatiker Jeffrey Ullman, som har flere lovende doktorgradsstudenter som jobber med mange spennende emner," Prof. Thuraisingham. «Brin, grunnleggeren av Google, var en av disse studentene. Etterretningssamfunnets MDDS-program ga i hovedsak startfinansiering til Brin, som ble supplert med mange andre kilder, inkludert fra privat sektor."

Denne typen finansiering er ikke uvanlig, og det faktum at Brin var i stand til å få det som hovedfagsstudent ved Stanford ser ut til å være en tilfeldighet. På den tiden var Pentagon overalt innen datavitenskap. Det understreker imidlertid hvor dypt inngrodd kulturen i Silicon Valley er i verdiene til det amerikanske etterretningssamfunnet.

I et oppsiktsvekkende dokument som er lagt ut på nettstedet til University of Texas, husker Thuraisingham at mellom 1993 og 1999 "lanserte etterretningssamfunnet programmet Massive Digital Data Systems (MDDS), som jeg drev på vegne av etterretningssamfunnet da jeg jobbet for MITER Corporation." … Dette programmet finansierte 15 forskningsprosjekter ved forskjellige universiteter, inkludert Stanford. Målet med programmet var å utvikle teknologier for å sile data i volumer fra flere terabyte til petabyte, inkludert for "håndtering av forespørsler, transaksjoner, lagring og dataintegrasjon."

Thuraisingham var en gang Chief Scientific Officer for Data and Information Management ved MITER, hvor hun ledet felles forskningsprosjekter for NSA, CIA, US Air Force Research Laboratory og US Army's Space and Marine Combat Systems Command (SPAWAR) og Kommando over kommunikasjons- og elektronikksystemer (CECOM). Hun fortsatte med å forfølge en karriere som undervisning i antiterrordataanalyse for amerikanske myndighetspersoner og forsvarsentreprenører.

I artikkelen sin for University of Texas la hun ved et sammendrag av det amerikanske etterretningssamfunnets MDDS-program, som ble presentert på det årlige etterretningssamfunnets symposium i 1995. Det tyder på at hovedsponsorene til MDDS-programmet, som opererte under direktøren for CIA, var tre byråer: NSA, CIAs forsknings- og utviklingsavdeling og community management-hovedkvarteret (CMS) til det amerikanske etterretningssamfunnet. Programadministratorene, som ga finansiering på 3-4 millioner dollar per år i 3-4 år, var Hal Curran fra NSA, R. Klutz (CMS), Dr. Claudia Pierce fra NSA, Dr. Rick Steinheiser fra CIA Forsknings- og utviklingsavdelingen, Dr. Thuraisingham selv.

Thuraisingham gjentar videre i sin artikkel at dette felles NSA-CIA-programmet delvis finansierte Brin til å utvikle Googles kjerne gjennom et tilskudd til Stanford, som ble administrert av Brins kurator, Prof. J. Ullman:

"Faktisk ble Google-grunnlegger Brin delvis finansiert av dette programmet da han var hovedfagsstudent ved Stanford. Sammen med kuratoren J. Ullman og min kollega ved MITER Dr. Chris. Chris Clifton, Chief Scientific Officer for IT i Mitre, utviklet Query Flocks System, som ga løsninger for å sile gjennom store datamengder. Jeg husker turer til Stanford med Dr. Steinheiser fra etterretningsmiljøet, da Bryn kjørte på rulleskøyter, holdt en presentasjon og kom seg ut. Faktisk, på vårt siste møte i september 1998, viste Brin oss søkemotoren sin, som snart ble kjernen i Google."

Brin og Page grunnla formelt Google som et selskap i september 1998, samme måned som de sist rapporterte til Thuraisingham og Steinheiser. Gruppesøkemotoren ble også en del av Googles proprietære PageRank-søkemotor, som Brin utviklet på Stanford under NSA-CIA MDDS-programmet, og med finansiering fra National Science Foundation (NSF), IBM og Hitachi. Samme år ble prof. MITERs Clifton, som jobbet med Thuraisingham på gruppespørringssystemet, var medforfatter av arbeidet med Brins kurator, prof. Ullman og Steinheiser fra CIA under tittelen "Recognising Knowledge in Text" som ble presentert på en vitenskapelig konferanse.

"MDDS-finansieringen som Brin støttet var betydelig i den grad startfinansiering er tilgjengelig, men den var sannsynligvis i undertall av andre finansieringsstrømmer," sier Thuraisingham. «Finansieringsperioden for Brin var to år eller så. I løpet av denne perioden besøkte mine MDDS-kolleger og jeg Brin på Stanford og fulgte fremgangen hans hver tredje måned eller så. Vi kontrollerte ham faktisk ikke, men vi sjekket hvor langt han hadde kommet, pekte på mulige problemer og foreslo ideer. På disse møtene introduserte Brin oss for gruppesøk og viste oss versjoner av Googles søkemotor.”

Derfor rapporterte Brin regelmessig til Thuraisingham og Steinheiser om arbeidet hans med å bygge Google. Faktisk refererer flere av Brin og Pages Stanford-artikler til MDDS-programmet. En artikkel fra 1998 av Brin og Page beskrev automatiseringsmetoder for å trekke ut data fra nettet gjennom "dobbel iterativ utvinning av relasjonsmodeller", utvikling av en "global rangering av nettsider kalt PageRank" og bruk av PageRank "for å lage en ny søkemotor kalt Google ". I en fotnote i introduksjonen bekrefter Brin at det ble "delvis støttet av Community Management HQ Massive Digital Data Program" gjennom et NSF-tilskudd, og bekrefter dermed at MDDS-NSA-CIA-programmet ga sin finansiering gjennom National Science Foundation.

Dette stipendet, som oppførte Brin som en støttet student (uten å nevne MDDS-programmet), var forskjellig fra Pageju Science Foundation-stipendet, som inkluderte finansiering fra DARPA og NASA. Prosjektrapport utarbeidet av Brins kurator prof. Ullman, uttaler i seksjonen Signs of Success at "det er flere eksempler på nye oppstartsbedrifter basert på NSF-støttet forskning." Delen "Imact of the project" i rapporten sier: "Endelig ble Google-prosjektet også kommersielt i form av Google.com."

Thurasinghams minner tyder altså på at MDDS-NSA-CIA-programmet ikke bare finansierte Brin gjennom hele hans arbeid med Page i Googles utvikling, men at senior amerikanske etterretningstjenestemenn, inkludert CIA, fulgte Googles utvikling hele veien frem til de var klare.selskaper for offisiell registrering. På den tiden ble Google støttet av en "betydelig" startfinansiering og tilsyn av Pentagon, CIA, NSA og DARPA.

Forsvarsdepartementet kommenterer ikke dette.

Da jeg spurte prof. Ullman for å bekrefte hvorvidt Brin ble finansiert under MDDS etterretningssamfunnsprogrammet, og om Ullman visste eller ikke at Brin regelmessig informerer Steicheiser fra CIA om fremdriften i arbeidet med utviklingen av søkemotoren Google, svarte Ullman unnvikende: "Kan Jeg finner ut hvem du representerer, og hvorfor er du interessert i dette? Hvem er kildene dine?" Han benektet også at Brin spilte en betydelig rolle i utviklingen av gruppespørringssystemet, selv om det er klart fra Brins forskning at han utnyttet denne utviklingen i samarbeid med Page om utviklingen av siderangeringssystemet PageRank.

Da jeg spurte Ullman om han benektet rollen til det amerikanske etterretningssamfunnet i å støtte Brin i utviklingen av Google, sa Ullman: «Jeg kommer ikke til å ta hensyn til dette tullet ved å benekte det. Siden du ikke vil forklare verken dine teorier eller hva du vil bevise, vil jeg ikke hjelpe deg det minste."

MDDS Program Brief, publisert online på University of Texas nettside, bekrefter at begrunnelsen for dette CIA-NSA-prosjektet var "å sikre startfinansiering for utvikling av datahåndteringsteknologier som er høyrisiko, men med høy effekt," inkludert "spørringer, gjennomgang av resultater og filtrering; behandling av transaksjoner; tilgang og indekseringsmetoder; metadatahåndtering og datamodellering; integrering av heterogene databaser, samt utvikling av passende arkitekturer." Det endelige målet med programmet var å "gi tilgang til og fusjon av enorme mengder data, informasjon og kunnskap til et heterogent miljø i sanntid" for bruk av Pentagon, etterretningssamfunnet og potensielt hele regjeringen.

Disse funnene bekrefter påstandene til Robert Steele, en tidligere senior CIA-offiser og sivil nestleder og grunnlegger av Marine Corps Intelligence Agency, som jeg intervjuet i fjor for Guardian om åpen kildekode-etterretning. Med henvisning til CIA-kilder sa Styles i 2006 at Steinheiser og hans gamle kolleger var CIAs primære kontaktperson med Google, og hadde ordnet tidlig finansiering for dette innovative IT-firmaet. Samtidig kunne Wired magazine-grunnlegger John Batelle få følgende offisielle tilbakevisning fra en Google-talsperson som svar på Styles' påstander: "Påstander relatert til Google er fullstendig usanne."

På dette tidspunktet, til tross for mange henvendelser og samtaler, nektet en talsmann for Google å kommentere.

Etter publisering av materialet tok direktøren for bedriftskommunikasjon i Google kontakt med meg og ba om å inkludere følgende tekst i studien:

"Sergey Brin var ikke medlem av Stanford Group Inquiry System-programmet, og ingen av prosjektene hans ble finansiert av amerikanske etterretningsbyråer."

Og her er det jeg skrev som svar:

Mitt svar på denne uttalelsen er dette: Brin personlig uttrykte i sin egen forskningsartikkel takknemlighet for finansiering fra Community Management Headquarters for the Massive Digital Data Systems (MDDS) Initiative gjennom National Science Foundation (NSF). MDDS var et etterretningsprogram laget av CIA og NSA. Jeg har også et skriftlig vitnesbyrd, som angitt i denne artikkelen, fra prof. Thuraisingham fra University of Texas at hun drev MDDS-programmet på vegne av det amerikanske etterretningssamfunnet, og at hun og Steinheiser fra CIA møtte Brin hver tredje måned eller så i to år for å gjennomgå Brins fremgang på Google og PageRank. Hvorvidt Brin jobbet med et gruppeforespørselssystem er ved siden av poenget.

I denne forbindelse kan du være interessert i følgende spørsmål:

1) Avviser Google at Brin sitt arbeid ble delvis finansiert av MDDS-programmet gjennom et tilskudd fra NSF?

2) Avviser Google at Brin rapporterte regelmessig til Thuraisingham og Steinheiser mellom ca. 1996 og 1998 frem til september samme år da han introduserte dem for Googles søkemotor?

Thuraisingham sier at i 1997, rett før grunnleggelsen av Google, og mens hun fortsatt overvåket utviklingen av Googles søkemotorprogramvare på Stanford, kom hun på ideen om å bruke MDDS for nasjonal sikkerhet. Som en anerkjennelse for introduksjonen til boken hennes Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence and Counter Terrorism (2003), skriver Thuraisingham at hun og Dr. R. Steinheiser fra CIA har begynt diskusjoner med Advanced Research DoD-prosjektene for å anvende datasilingsteknikker å bekjempe terrorisme, med ideen som stammer direkte fra MDDS-programmet, som ble delvis finansiert av Google. "Disse diskusjonene resulterte til slutt i dagens DARPA EELD (Evidence-Finding and Linking)-program."

Google tar over Pentagon

I 2003 begynte Google å tilpasse søkemotoren sin med en spesiell kontrakt med CIA, som overvåker topphemmelige, hemmelige og konfidensielle intranett for CIA og andre samfunnsbyråer involvert i informasjon og kommunikasjon, ifølge magasinet Homeland. Security Today. Samme år finansierte NSF «diskret» CIA for prosjekter som kunne bidra til å skape «nye muligheter for å bekjempe terrorisme gjennom avansert teknologi».

Året etter kjøpte Google Keyhole, som opprinnelig ble finansiert av In-Q-Tel. Google begynte å utvikle Google Earth ved hjelp av Keyhole. Tidligere DARPA-direktør og Mountain Forum-medformann Anita Jones satt i styret for In-Q-Tel det året. Hun har fortsatt denne stillingen i dag.

Så i november 2005 la In-Q-Tel ut annonser for salg av 2,2 millioner dollar i Google-aksjer. Googles forhold til det amerikanske etterretningssamfunnet ble publisert på nytt etter at en IT-leverandør kunngjorde på en privat etterretningskonferanse i Washington, D. C., på betingelse av å publisere uten attribusjon, at minst ett byrå blant det amerikanske etterretningssamfunnet har jobbet for å "forbedre Googles [bruker] dataovervåkingssystem" som en del av et forsøk på å skaffe informasjon av "etterretningsinteresse fra et nasjonalt sikkerhetsperspektiv."

Et Flickr-bilde fra mars 2007 viser Googles forskningssjef og AI-ekspert Peter Norvig som deltar på Mountain Forum i Carmel, California det året. … Norvigs nære forhold til forumet som ble holdt det året bekreftes også av hans rolle i å redigere listen over anbefalt lesestoff for 2007-forumsdeltakerne.

På bildet under snakker Norvig med Lewis Shepherd, som da var Senior Technical Officer i Defense Intelligence Agency og var ansvarlig for å gjennomgå, godkjenne, bygge og anskaffe «all ny maskinvare/programvare for alle IT-avdelinger i den militære etterretningen. , Inkludert teknologier for å jobbe med Big Data. Shepherd jobber nå hos Microsoft. Norvig forsket på informatikk ved Stanford University i 1991 før han flyttet til Bechtolsheim hos Sun Microsystems, hvor han jobbet til 1994, og fortsatte å lede IT-avdelingen ved NASA.

O'Neills Google Plus-profil viser Norvig som en av hans nærmeste medarbeidere. Andre navn på denne profilen indikerer at han ikke bare er assosiert med et stort antall Google-ansatte, men også med noen av de mest kjente personene i det amerikanske teknologimiljøet.

Disse menneskene inkluderer Michele Weslander Quaid, som jobbet for CIA under en kontrakt og hadde en ansvarlig stilling i Pentagon etterretning. Hun er nå teknisk sjef hos Google, hvor hun utvikler programmer «best egnet til interessene til offentlige etater»; Elizabeth Churchill, leder for brukeropplevelsesforskning; James Kuffner, Anthropomorphic Robot Specialist og Head of Robotics hos Google, som laget begrepet «cloud robotics»; Mark Drapeau, Chief Innovation Officer, offentlig sektor, Microsft; Lili Cheng, daglig leder, Microsofts Future Public Experience Lab (FUSE); Jon Udell, Microsoft Evangelist, Cory Ondrejka, VP of Engineering hos Facebook. Og dette er bare noen av dem.

I 2010 signerte Google en ikke-konkurransedyktig kontrakt på flere milliarder dollar med NSAs søsterbyrå, National Geospatial Intelligence Agency (NGA). Formålet med kontrakten var å bruke Google Earth til modelleringstjenester til fordel for NGA. Google utviklet programvaren som en del av Google Earth-programmet ved å kjøpe Keyhole fra In-Q-Tel, et CIA-tilknyttet selskap.

Så et år senere, i 2011, trakk en annen O'Neill-venn fra Google Plus, Michele Quaid, som hadde ledende stillinger ved NGA, National Space Intelligence Agency og Office of Director of National Intelligence, seg fra offentlig tjeneste og ble teknologiinnovasjonsevangelist”hos Google og offentlig oppdragsgiver.

Quaids siste stillinger før han begynte i Google var seniortalsmann for direktøren for nasjonal etterretning for etterretning, overvåking og rekognosering og seniorrådgiver for undersekretæren for forsvar for etterretning, som rapporterer til direktøren for Joint and Coalition War Support Office. Hovedkomponenten i begge stillingene var arbeid med informasjon. Med andre ord, før han begynte i Google, jobbet Quade tett med undersekretæren for forsvar for etterretningskontoret, som fører tilsyn med Pentagon's Mountain Forum. Quade deltok selv i arbeidet med forumet, selv om jeg ikke kan si nøyaktig når og i hvilken egenskap.

I mars 2012 fulgte daværende DARPA-direktør Regina Dugan, som i den egenskapen også var medformann for Pentagon Mountain Forum, sin kollega Quaid til Google og ledet en ny gruppe avanserte teknologier og prosjekter der. I løpet av sin tid i Pentagon jobbet Dugan blant annet med cybersikkerhet og sosiale medier. Hun var ansvarlig for å fokusere «mer og mer innsats» i DARPAs arbeid «utforske offensive evner for å møte de spesifikke behovene til militæret», som regjeringen har bevilget 500 millioner dollar til cyberforskning som skal utføres av DARPA mellom 2012 og 2017. dollar.

I november 2014 var Googles sjef for kunstig intelligens og robotikk, James Kuffner, i likhet med O'Neill, medlem av Island Forum i Singapore om fremgang innen robotikk og kunstig intelligens og deres innvirkning på samfunnet, sikkerhet og konflikter. Forumet ble deltatt av 26 delegater fra Østerrike, Israel, Japan, Singapore, Sverige, Storbritannia og USA, blant dem var representanter for både industri og offentlige etater. Kuffners samarbeid med Pentagon begynte imidlertid mye tidligere. I 1997, mens han forberedte seg på å forsvare sin avhandling ved Stanford University, utførte Kuffner, som jobbet med et Pentagon-finansiert prosjekt, forskning på autonome roboter integrert i et informasjonsnettverk. Prosjektet ble sponset av DARPA og den amerikanske marinen.

se også Alt Google vet om deg: 6 hemmelige lenker