Konspirasjonspraksis. 4 sjokkerende fakta

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ekte faktisk satanisme så vel som USA/EU rituelle massakrer. Rituell pedofili. Normalitet er ondskapens hovedvåpen. Jeg vil med en gang advare om at til tross for at en god del av samfunnet ikke er klar til å høre alt som kan passe inn i den såkalte «konspirasjonsteorien», så vil jeg operere med data med høyeste grad av pålitelighet.

Kriteriene som jeg en gang definerte for meg selv og fortsatt forholder meg til, er som følger: 1) Det er mer sannsynlig at de døde ikke lyver. 2) Høye føderale posisjoner er mer sannsynlig å ikke lyve (når de snakker om ting som er i strid med den generelle trenden). Noe som betyr at hvis en person dør etter å ha kommet med utrolige uttalelser, øker sannsynligheten for at han fortalte sannheten. Og hvis en person offisielt var i en høy stilling, er sannsynligheten for at han vet hva den gjennomsnittlige personen ikke vet også ekstremt høy. Begge kriteriene gir samtidig grunn til å tro om høyeste grad av pålitelighet. Dette kriteriet oppfylles av den myrdede president Kennedy, som det er verdt å starte med, siden han er den siste uavhengige og demokratisk valgte presidenten i USA.

1) John F. Kennedy ble drept uten engang tre år i presidentskapet. Han ble henrettet offentlig i Dallas, og utallige undersøkelser og rapporter viste at det var flere snikskyttere. Den offisielle etterforskningen stoppet imidlertid hos Lee Harvey Oswald, som angivelig drepte alene, og på grunn av sin galskap. Motstandere av konspirasjonsteorien bruker versjonen av galskap for å rettferdiggjøre normaliteten i deres verdensbilde, slik at verden fortsetter å være OK. Lee Harvey Oswald gjorde lite for å hjelpe etterforskningen, da han også ble drept. Fyllikene fortsetter å tro på tilfeldigheter, mens Johns bror, Robert Kennedy, vil bli skutt ned noen år senere som den demokratiske presidentkandidaten. Dette er ironien at de som nekter å se virkeligheten slik den er og foretrekker å leve i sin egen fiktive verden av normer, holder seg til versjonen av en galning som ved et uhell drepte USAs president.

John F Kennedy vant presidentskapet over Nixon med 0,2 % av stemmene. Nok en gang var marginen under én prosent. Av dette er en ting klart at det var en ikke-planlagt president, for med en slik forskjell er det umulig å planlegge. Et sammenløp av omstendigheter og ny teknologi spilte en grusom spøk med dukkeførerne, som deretter måtte skitne til sporene deres ved å drepe presidenten. Tross alt holdt Nixon og Kennedy den første presidentens TV-debatt der det var umulig å slå Johns sjarm (Nixon på TV så ut som en ond dum leprechaun).

27. april 1961 taler Kennedy offentlig, hvor han ber pressen og folket om informasjonsstøtte til ham, presidenten. Selve forestillingen kan du høre ved å følge lenken. Jeg vil fokusere på noen få nøkkelsetninger fra denne foredraget:

«Selve ordet» hemmelighold «er motbydelig i et fritt og åpent samfunn; og vi er som et folk iboende og historisk motstandere av hemmelige samfunn, til hemmelige eder og hemmelige prosesser."

Jeg oversetter: «Selve ordet» hemmelighold «har ingen plass i et fritt og åpent samfunn; og vi, som et folk, er historisk motstandere av hemmelige samfunn, hemmelige løfter og hemmelige handlinger.

«For vi motarbeides over hele verden av en monolitisk og hensynsløs konspirasjon som er avhengig av skjulte midler for å utvide sin innflytelsessfære – på infiltrasjon i stedet for invasjon, på undergraving i stedet for valg, på trusler i stedet for fritt valg, på geriljaer om natten i stedet. av hærer om dagen. Det er et system som har innkalt enorme menneskelige og materielle ressurser til å bygge en tett sammensveiset, svært effektiv maskin som kombinerer militære, diplomatiske, etterretningstjenester, økonomiske, vitenskapelige og politiske operasjoner.

Jeg oversetter: «Fordi vi blir konfrontert med en overnasjonal monolitisk og nådeløs konspirasjon, hvis grunnlag er å skjule måtene å utvide sin innflytelse på - på introduksjonen, i stedet for invasjonen, på agenter, i stedet for valg, på trusler i stedet for frie valg, på spesialstyrker om natten, i stedet for hæren på dagtid. Det er et system som har flettet enorme menneskelige og materielle ressurser for å danne en sterk knute, det er en svært effektiv maskin som inkluderer militære, diplomatiske, etterretningstjenester, økonomiske, vitenskapelige og politiske operasjoner."

Dette er utgangspunktet for «konspirasjonsteorien», men Kennedy snakket ikke om noen teorier, han sa at det finnes en konspirasjon.

Med andre ord snakket den myrdede amerikanske presidenten om et overnasjonalt hemmelig samfunn, monolitisk og hensynsløst, som opererer i militære, diplomatiske, etterretningsmessige, økonomiske, vitenskapelige og politiske sfærer. For en "normal" person, selv i en ssys øyne, synes jeg ofte at værer virkelig fortjener en slik gjeter og en innhegning. Så lenge barna deres ikke blir voldtatt, er de OK. La oss faktisk gå videre til barna, selv om vi hopper over tiår med slaveri av det amerikanske folket.

2) Nancy Schaeffer, senator fra Georgia 2004-2008(ble valgt to ganger). Hun ble skutt av ektemenn i sitt eget hus, som deretter skjøt seg selv. Det vil si at det igjen ikke er noe gjerningsvitne. Igjen en høy post, igjen et drap, og igjen er det en abnormitet hos ofrene, slik at normalen føler seg rolig. Poenget er at Nancy kjempet med den private organisasjonen CPS (Child Protection Service), som bortfører barn fra vanlige foreldre uten rettssak eller etterforskning. De «normale» gliser, for hvis dette var mulig, ville alle vite og utbasunert om det. Hvem skal blåse i trompet hvis alle består av jævler som deg? I tillegg er det umulig for en familie å beskytte ansiktet og bevise dets normalitet, siden systemet nedverdiger enhver enkelt person (selv Putin er ganske vellykket gjort til en demon fra Russland, hvorfor snakke om en egen familie?).

Jeg legger ut en lenke til et intervju med Nancy:

Nancy Schaefer om Alex Jones - CPS-kriminalitet

Dessverre er ikke hele dette emnet oversatt til russisk, så jeg lytter og oversetter kort og oppsummerer samtalen fra denne videoen:

• CPS (Child Protection Service) - ta barn bort fra foreldrene. Det er et system, et «imperium» bygget for å ødelegge familiens institusjon. Jeg vil presisere at vi ikke snakker om de barna som blir krenket i familier. Vi snakker om familier hvis barn ble tatt uten grunn. I min delstat har vi satt sammen et møte der 37 familier var til stede for å dele historiene sine. Barn ble hentet fra skolebusser, fra hus, fra gatene der de lekte. Jeg har aldri sett så mye smerte og smerte i mitt liv. Ytterligere 50 familier sto utenfor døren, de fikk rett og slett ikke plass i gangen der vi snakket. Dette skjedde i en stat, Georgia. Dessuten jobber CPS i hele Amerika og tjener millioner av dollar i denne "business". CPS er en privat organisasjon, de adlyder ikke domstolene, politiet, og de trenger ikke bevis for å anklage foreldrene for upassende behandling av barnet og ta det bort uten rettssak.

• Når begynte du å lære om alle disse grusomhetene, Nancy?

• Jeg skrev en rapport for regjeringen kalt den korrupte virksomheten til CPS - jeg mistet Senatsetet mitt etter å ha blitt postet. Men jeg var glad for å fortsette å jobbe med dette emnet, og hjelpe familiene som kom til meg. Da vi henvendte oss til dommere og andre føderale arbeidere (i alle regioner), fortalte mange meg at de ikke kunne hjelpe, da de ville miste jobben.

• I 1997 signerte Clinton en lov som ga bonuser for hvert kidnappet (som for eksempel reddet) barn. Det vil si at CPS trengte flere barn for å få mer finansiering fra regjeringen. Belønningen varierer fra $ 4 000 til $ 6 000 per barn, men dette er bare basissatsen, den øker mange ganger under visse forhold. For eksempel er det en plan for adopsjon av barn, og hvis CPS oppfyller denne planen, multipliseres basissatsen med multiplikatoren. Planen for antall barn avhenger av befolkningen i hver stat, det er en viss prosentandel. Hver bonus øker jo mer jo mer adopsjonsplanen overskrides. Jo flere barn som blir kidnappet og gitt til fremmede, jo mer penger mottar CPS fra regjeringen.

• 60 % av kidnappede barn er avhengige av Prozac (schizoterisk beroligende middel) på grunn av de "dårlige genene". Men det er ingen test for gode eller dårlige gener.

• CPS har allerede bestillinger for spesifikke barn. Vi fant dette i hver stat, bestillinger for spesifikke parametere for barn. For eksempel en blondine med blå øyne, sånne og sånne år. Eller noe annet. Og allerede fra disse ordrene begynner de å jakte på bestemte familier

• Noen ganger tas barn direkte fra sykehuset, nyfødte er 1-2 dager gamle.

• Det mest interessante er at de kidnappede barna ikke blir gitt til besteforeldrene. En fremmed kommer og tar barnet rolig. Dette er galskapen og ødeleggelsen til familien. (merk: det var et vitnesbyrd om en kvinne som snakket - vel, jeg er dårlig, selv om jeg aldri har røykt marihuana selv, vel, gi barnet mitt til bestefaren min! Han er en krigsveteran, han er ikke anklaget for noe! Nei, de ga den til en fremmed, og jeg vet ikke engang hvem og hvor barnet mitt er)

• Det fører til at barn havner hos alkoholikere eller rusmisbrukere, som har 4-5 adoptivbarn, av hensyn til ytelsene. Oftest er dette problemfamilier. Dessuten ser vi en tendens til at hvis en normal familie kommer med et ønske om å hjelpe et barn, får de avslag. De jobber etter prinsippet om jo verre jo bedre.

• To unge jenter ble ført bort fordi det lå en uåpnet boks med øl i nærheten av bilen. Slik står det i rapporten deres. Jentene kom seg inn i huset der barnehjemmet var organisert, det var 16 barn innelåst i dette huset. Det mest interessante er at huset tilhører en tidligere straffedømt pedofil. Vi gikk til retten i flere måneder for å stenge dette "tilfluktsrommet"

• Alt dette er en juridisk bortføring, det er ingen annen måte å navngi det på. Pedofiler har rett i systemet, på skoler, i kirker og CPS.

_

Nok en kort video om dette emnet med en tidligere tjenestemann fra rettsvesenet, denne videoen er lett å forstå selv med svak engelsk

Den tidligere aktor, på spørsmålet "Er CPS et statlig barnebortføringsnettverk?", sier "Vel, ja." Han sier også at den endelige bonusen er $85 000 for hvert kidnappet barn. Bonusen vokser dersom barnet tar medisiner, 60 % av barna sendes til tvungen behandling.

_

Husk nå vår regjerings forbud mot adopsjon av barn i USA. Og hysteriet til de liberale i denne forbindelse (det var nylig, da de innførte sanksjoner mot oss). Russland var i stand til å gjøre dette så snart den åpne konfrontasjonen begynte med skyggeregjeringen, og ikke med et marionettsøl av bedrag. Først og fremst tok de opp å redde barna våre. Det til folk som er bevandret i temaet (og på den ene og andre siden) gir et tydelig signal til umulig. Samt forbudet mot homofil propaganda. Dette er den samme krigen med visse styrker.

Så Pavel Astakhov, som liberalistene demoniserer, snakker ikke bare sannheten i filmer om ungdomsrettferdighet, han bagatelliserer det til og med! Vet du hvorfor? Fordi "normalen" vil bite helt. Fordi alt er enkelt med det "normale", enten er det ikke det, fordi han mener det, eller tjenestene vet bedre, de er nok dårlige foreldre, siden barnet ble fratatt dem! Barn utvalgt av unge (private!) blir til og med kidnappet fra nye utenlandske familier og ulovlig tatt ut av Europa for å returnere til familiene sine! spesialoperasjon for store penger! Og den "normale" er ikke klar over at en verdiløs forelder aldri ville tatt slike skritt! Mer enn satanister, selv jeg irriterer meg over steinede værer, som har sin egen mening om alt, fordi væren ble fortalt at hver vær er betydningsfull, og spesielt hans mening.

3) Ted Gunderson - spesialagent i FBI siden 1951. I 1973 sjefen for FBI Memphis, i 1975 sjefen for FBI i Dallas

I 1995, på en konferanse i Dallas, kunngjorde han den raske spredningen av sataniske grupper som er en del av den nye verdensordenen, som er USAs skyggeregjering. Han uttalte også at det er en auksjon over barneslaver i Las Vegas, og at opptil 4000 ofre for rituell vold blir ofret årlig bare i New York. Gunderson sa at i USA er det et nettverk av hemmelige sataniske grupper som er ansvarlige for kidnapping og rituelle drap på barn.

Generelt kan du finne mye om denne mannen; han holdt jevnlig møter med foreldrene til de skadde barna. Derfor, nok om ham, men her er vitnesbyrdet til moren på et av slike møter, igjen oppsummerer jeg kort essensen av videoen (bare mødre, Gunderson reiser deretter organisatoriske spørsmål, dømme etter lydene fra publikum - det er 500 mennesker):

• Igjen, kort oversett betydningen: Vitnesbyrd om en mor, barn som led av SRA (satanisk rituell overgrep). Da hun skrev en uttalelse om SRA, spurte myndighetene henne om hun hadde gjennomgått en psykologisk vurdering, sier de, var hun normal? Som et resultat sendte hun inn en klage kun for voldtekt av barn, da det ble forklart for henne at i en annen ordlyd (med satanisme) blir en slik klage vanligvis ikke akseptert.

• Hun sendte barna sine til behandling, og mens de var under behandling, ble kontoene hennes sperret, hjemmet og bilene hennes fratatt. Hun satt igjen med bare de tingene hun forlot sykehuset i. Hele systemet motarbeidet henne.

• en psykolog tok kontakt med henne. Jeg så bildene av barna hennes (horn, hover, blod, gruppesex og andre vederstyggeligheter), og viste de samme bildene som de skadde barna i andre familier tegnet, inkludert barn som dør i ritualer og orgier.

• Barna hennes John og Ben, som er 8 og 11 år gamle, som levde i fangenskap med en satanistvoldtektsmann i 15 måneder, som er registrert som medlem av en sekt som deltar i 25 tilfeller av vold (mistanke) og samtidig tid, hun henvender seg til alle typer tjenester kunne ikke finne rettferdighet og hjelp

• Hun blir forfulgt av «normale» mennesker, så vel som av systemet. Hun blir fortalt at barna dine ble hånet, men satanister har ingenting med det å gjøre. Hun mottar tonnevis av telefoner og brev fra andre berørte familier. Det handler om SRA. Moren hennes ringte henne, barnet hennes ble funnet i kjelleren på korset, blødde (jeg kan ikke beskrive alt). Under tortur frigjør offeret endorfiner, etter å ha tatt det, får satanisten en high, som av narkotika. Dette forklarer nøyaktig de blodløse ofrene.

Dette er hvordan en gråtende mor offentlig snakker om sin skam, blir tvunget til å gjøre det for å stoppe denne redselen med andre barn, fordi de "normale" ikke tror henne, fordi dette rett og slett ikke kan være i deres dumme påtvungne bilde av verden.

4) Et offer fra familien til en høytstående frimurer i Holland. Snakker etter mange, mange år senere. Det er en to-timers, to-timers versjon av Karl! Jeg har imidlertid ikke mental styrke til å se selv disse 15 minuttene. Så jeg forteller deg kort og fra minnet (ikke bekymre deg, det er ting du vil glemme, men du kan ikke).

Hun er nesten bestemor, mannen hennes forsørger henne (hun klarte også å gifte seg etter dette), grøsser konstant når hun snakker, henger i perioder, trekker seg inn i seg selv. Familien hennes bodde i slottet, ved siden av skogen. I en totimers versjon går hun sammen med journalister gjennom skogen og forklarer grovt hvordan de nakne ungjentene stakk av fra mennene som jaktet dem med våpen. Viste omtrent hvor hvilken jente døde. La oss gå tilbake til familien hennes, faren hennes er frimurer og bestefaren er høyfrimurer. Hun er flere år gammel, hun ligger på et steinbord med inskripsjoner. Hun blir gjentatte ganger voldtatt. Far, bestefar og andre. Hun holder seg til en blodpøl. Jeg skal ikke gjenfortelle mer, alt var der i mange år og regelmessig, og på forskjellige måter, og med dyr. Bøndene døde, og det er det han sier. Men det viktigste er dette, om faren og bestefaren. Slik at det ikke er noen illusjoner om hvem disse "menneskene" er og hvem de tjener. "Normalitet" er en myte oppfunnet og implementert av dem for å skape sine egne misgjerninger og vederstyggeligheter. OK?

Sannsynligvis vil jeg fullføre på dette stadiet, fordi det bare er mange materialer, jeg vil fortsette hvis det er interessant. Jeg jobbet med dette emnet i et år, det skjedde at jeg sa opp jobben min og jeg hadde nok penger til å leve verden gjennom hele 2014. Dette emnet fanget meg i Bangkok, på et trestjerners hotell, hvor jeg bodde i en og en halv måned, slik at ingen skulle forstyrre meg i å studere informasjonen. Jeg vet ikke hvor detaljert alt dette kan være, for det er videobevis av ofrene selv. Det er også informasjon om hvordan folk kommer inn i loger, hvilke religioner, hvilken stilling. Hvordan gjennomføres «innvielser». Det er mye informasjon om kjendiser, hva den fremtidige Hollywood-stjernen går gjennom og hvorfor hun tier. Om fremtidige kjendiser oppdratt fra barndommen, spesielt i strukturen til Disney-barn (ja, ja! Spesielt der!). Michael Jacksons far er frimurer, pappa bestemte at en sønn kunne ofres for et komfortabelt liv for barna. Fra all denne vederstyggeligheten forble han i barndommens utvikling og ønsket derfor kun å kommunisere med barn. Eller har du noen gang lurt på hvorfor hiphop- og rapstjerner alltid fremhever sin maskulinitet? Disse har sine egne ritualer.

Jeg pleide å tenke at «endetiden» som er beskrevet i Bibelen, ikke kom med sikkerhet. Jeg tenkte også at kampen med mørke krefter, den er billedlig, at Gud og djevelen kjemper i sjelen vår. disse kreftene har imidlertid eksistert i vår verden i minst 50 år, med omvendte kors, perversjoner og menneskeofringer. Virkelig som i filmene basert på bøkene til Stephen King. Bare verre, fordi det er mer ekte.

På spørsmål om du forstår dette, svar selv, det blir bare dystrere. Hvis du vil "rense" les mitt forrige innlegg om kjærlighet, jeg begynte ikke å forklare dette materialet før jeg ga det motsatte. Jeg vil imidlertid si at takket være forståelsen av hvordan det er, og etter å ha nådd denne bunnen, mottok jeg mye fra Gud, mye uendelig mye kjærlighet. For første gang ble jeg virkelig glad. Jeg er her og veier om fordeler og ulemper ved å forstå dette emnet. Jeg håper i det minste at denne informasjonen gjør at noen kan slutte å dømme, og være åpne for det som fortsatt er «unormalt» i deres verdensbilde. Ikke vær i mengden, ved å gjøre dette lar du Satan gjøre lovløshet.