Kommer Europa til å ødelegge seg selv?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvordan etniske minoriteter kan brukes til å ødelegge det statsdannende folket og begrense landets tilgang (mål) til ny teknologi.

Når jeg så på nyhetsopptakene der flyktninger som skynder seg til Europa feier vekk politiet og gjerdene på vei, lurte jeg på hvorfor USA arrangerte en slik invasjon av flyktninger fra Afghanistan, Syria, Libya og andre islamske land inn i det politisk korrekte og multikulturelle Europa som hadde glemt kristendommen? Hvorfor finansieres migrasjonsstrømmer i denne retningen gjennom amerikanske «menneskerettighetsorganisasjoner»?

Bildet viser flyktninger på vei til Hellas fra Tyrkia.

Det er åpenbart for alle at disse menneskene i Tyskland og Frankrike snart vil gjøre dette med fornyet kraft:

Bildet viser drapet på en politimann på en gate i Paris.

Bildet viser vanlige pogromer i Paris.

og de likte også å skyte journalister i redaksjonen til "Charlie", kutte hodet på britiske trommeslagere og mye mer …

denne kjeltringen kuttet nettopp hodet av en britisk soldat og gir et intervju …

For eksempel å ha det gøy, slå eller ydmyke representanter for urbefolkningen (hvite borgere) …

Verden ser ut til å ha blitt gal. Millioner av illegale migranter fra Afrika og Midtøsten stormer Vest-Europa og fremfor alt Tyskland. Imidlertid kommer de ikke til å oppfatte livsstilen og kulturelle verdiene til europeere. Nei, de forakter dem og påtvinger urbefolkningen sine egne. Og europeerne er inaktive, eller møter gledelig «flyktninger» på stasjonen med blomster og ballonger. Hva er dette? Selvdestruksjon av Europa eller mangel på vilje til å kjempe for livet?

Jeg er sikker på at vi er vitne til bruken av USAs koloniteknologi for å ødelegge et stort europeisk systemdannende folk (kanskje to, tre på en gang i ett slag)

For å forstå hva som skjer, må du starte på avstand. Jeg skal fortelle deg en historie om Sør-Afrika og hvordan amerikanerne "lurte" der.

En gang i tiden ble jeg overrasket over disse bildene (under).

Så du ser et bilde av den tidligere høyeste boligbygningen i Afrika i byen Johannesburg (Sør-Afrika) med et internt atrium, som var kjent blant byfolk for enestående utsikt over byen. Etter elimineringen av apartheid slo stammer fra savannen seg ned i denne skyskraperen, og deretter ble den overtatt av svarte gjenger, og gjorde elitesameiet til et arnested for kriminalitet, narkotikamisbruk og AIDS. Bunnen av atriumet til bygget ble forvandlet av "nybyggere" fra en grønn hage til et offentlig toalett og en søppelplass på fem etasjer (!!!). Dette er nå nesten hele sentrum.

La meg minne deg på at før avskaffelsen av apartheid under amerikansk press, hadde Sør-Afrika sitt eget rom- og atomprogram, hvis utvikling nå er helt uaktuelt. Det er dumt å rettferdiggjøre apartheid, men for tiden har forskere, som halvparten av den hvite befolkningen, flyktet fra Sør-Afrika. Regjeringen i landet er nå ikke opp til problemene til den hvite befolkningen …

Vær oppmerksom på at det er slik amerikanerne "multipliserte med null" sin trofaste allierte. Vi angret ikke på det … Vi må forstå at nå vil den samme "gleden" komme til et for uavhengig Europa.

Først av alt, til Tyskland, hvor fru Merkel, som en geit i et slakteri (i vårt tilfelle, en geit) fører sauer til slakt, fører hennes folk til katastrofe. Han redder bare seg selv og forteller historier om de høyeste verdiene av multikulturalisme og har ikke råd til å innrømme at "bølgene" av flyktninger kan endre den etniske balansen i befolkningen. Det vil si at det er vanskeligheter, men det er ikke politisk korrekt å snakke om dem. Så ingenting må gjøres. Fra dette øyeblikket, tyskere (franskmenn, polakker, slovakker, italienere, etc.) har du ingen rettigheter i ditt hjemland.

Veldig snart vil «flyktningene» ta med seg sine slektninger og deretter presse ut (kutte ut) befolkningen i en eller to stille og fredelige europeiske regioner i Frankrike eller Tyskland. Etter det vil amerikanerne bidra til å skape enklaver fri fra den hvite befolkningen og bevæpne shariapatruljene til «fighters for independence».

Etter det, nøyaktig i henhold til samme scenario, som det ble gjort tidligere blant sørafrikanerne, vil europeernes motstandsvilje bli lammet av multikulturalisme, utvannet med andre etniske samfunns meninger og svekket av ideene om seksuelle minoriteters overlegenhet. over «naturlige» som i stedet for å kjempe for livet, vil løpe fra landet foran alle. Som et resultat vil Europa selv falle på amerikanernes barm: «Hjelp, kjære fedre, de dreper …» Og «fedrene» trenger bare dette.

Hvor rart det kan høres ut nå, men lignende metoder for å håndtere etniske konflikter har allerede blitt brukt på territoriet til vårt tidligere land under første verdenskrig og borgerkrigen fra 1914 til 1922. Tyskerne og østerrikerne i de okkuperte områdene og sovjetregimet i Volga-regionen, Nord-Kazkaz, Transkaukasia, Sentral-Asia praktiserte den såkalte «stokkingen» – kosakkene ble kastet mot makhnoistene, basjkirene; Russere, fjellklatrere og ukrainske bønder mot kosakkene; Usbekere mot tadsjikere, latviere og kinesere - mot russere, etc. Dermed ble oppgaven med kontrollerbarhet og lojalitet til befolkningen i innflytelsesregionen oppnådd.

En annen reserve for manipulatorer var det tsjekkoslovakiske korpset som ble dannet på Russlands territorium i 1916-1917 fra tidligere krigsfanger som ønsket å kjempe mot Østerrike-Ungarn. Etter Brest-traktaten trakk 45 tusen tsjekkere og slovakker seg tilbake til Russland. I hovedsak ble de de samme migrantene. De bestemte seg for å sende dem ikke gjennom Murmansk, men av en eller annen grunn gjennom Vladivostok. Utlendingskorpset strekker seg langs jernbanen fra Penza til Fjernøsten, og vakte oppmerksomhet fra ententen, ble forsynt med våpen, ammunisjon og ble brukt "som intervensjonstroppene til de allierte i Russland" [1]. Svært snart begynte befolkningen i Sibir å kalle de tidligere allierte "Chekho-hunder" for ran og bestial holdning til russerne.

Utenlandske krigsfanger sluttet seg også til den røde hærens rekker. I september 1918 var det totale antallet av den røde hæren 550 tusen mennesker, hvorav mer enn 130 tusen var utlendinger [2]. Røde latviske og estiske enheter trakk seg også tilbake til Russland, hvorav 16 mest effektive regimenter ble dannet. Deres rekker fikk selskap av 200 000 kinesere, som befant seg i en vanskelig situasjon uten penger og arbeid, som forlot Manchuria som arbeidsstyrke. Flertallet av dem kunne ikke det russiske språket og representerte ikke landet de havnet i. Harmløs «walking, walking» gikk raskt seg vill i gjenger, handel med ran og vold.

Bolsjevikene fant denne funksjonen nyttig. De tiltrakk kineserne for militærtjeneste i "den røde hærens første internasjonale legion" (som først og fremst ble brukt til å beskytte de øverste tjenestemennene i den sovjetiske staten) og i straffeavdelinger - ChONs. For eksempel opprettholdt et medlem av Revolutionary Military Council of the 8th Army, Yakir, sin egen straffeavdeling, kun dannet fra kineserne, som drepte mer enn 8 tusen mennesker. Det er mange eksempler, bitterhet visste ingen grenser …

Den første separate kinesiske avdelingen av Cheka av Terek-republikken, kommandert av Pau Ti-San, viftet til seg selv med "blodig ære". Denne militære enheten ble også brukt i undertrykkelsen av Astrakhan-opprøret 10. mars 1919. "Astrakhan-skytingen" skilte seg ut for sin spesielle hardhet 3] … De hvite garde tok ikke slike «helter» til fange.

Og landet sank i blodig kaos i mange år …

Som du kan se, viste metoden beskrevet ovenfor seg å være ekstremt effektiv for parasitter. Gjennom årene med praksis fikk de taket på å bryte ryggen til enhver statsdannende nasjon ved hjelp av å stole på etniske minoriteter. Da slutter de å snakke om rettighetene til folket (den tidligere eieren av landet og landet). Rettigheter forblir kun hos nasjonale minoriteter.

Et levende eksempel er grusomhetene på nyttårsaften i Köln (Tyskland), da migranter slo og voldtok kvinner ustraffet, og skjøt fyrverkeri mot tyskere som kom ut for å feire høytiden. I Kosovo inviterte serberne først albanerne som «ofre for tyrannens regime». Videre ble alt satt på plass av veksten i fødselsraten til gjester som etter 30 år bodde i husene til naive eiere, og deretter begynte å kutte dem, henge dem og på andre måter frigjøre denne verden (og jorden !!!) fra deres nærvær.

Dette er ikke en overdrivelse. Dette er bare begynnelsen. I den generelle strømmen av flyktninger har militante og mordere allerede ankommet Europa. For de som er i tvil, er bildet under.

Hvis europeerne ikke forstår dette, vil det snart bli tatt lignende bilder på gatene i byene deres.

Nå må manipulatorene sørge for at det maksimale antallet utdannede mennesker og vitenskapsmenn forlater landet - gjenstanden for innflytelse, og at den gjenværende befolkningen fortsetter å bli fratatt rettigheter så lenge som mulig. Fra nå av er deres lodd billig arbeidskraft og å vente på sin tid "trekkfe", "levende hermetikk".

Fra nå av er tilgangen til høyteknologi begrenset eller undertrykt.

Da vil de gjøre slutt på de sta eller sette dem mot hverandre.

Sannsynligvis er dette en verdig gjengjeldelse for den evige "Drach on Ost" og den marerittaktige ondskapen som tyskerne brakte til sine naboer - russerne og andre folk i Øst-Europa i Pommern, Preussen, de baltiske statene, så vel som de to utløste verdenskriger, massakrer av sivile i USSR og andre land …

Her, som de sier, det de kjempet for - de løp inn i det. I begynnelsen, venner, ble dere betalt for det faktum at dere angrep oss, og nå, unnskyld meg, er det deres tur. Vi synes ikke synd på deg.

Men tyskerne og andre europeere, hvis de ikke vil ha marerittskjebnen til serberne i Kosovo eller russerne i Tsjetsjenia, vil likevel måtte bestemme seg for hvem de er. Med snille amerikanere og briter, som ganske snart vil "oppløse" Europas identitet i flyktninger, eller med Russland, som også hadde vanskeligheter, men som aldri hadde slike risikoer.

Og det er for sent å late som om ingenting skjer …

[1] Polyakov YA, Shishkin VA, Mukhachev YV, Spirin LM, Volkov FD Anti-sovjetisk intervensjon og dens kollaps, M., Politizdat, 1982

[2]

[3]