Metode for å forstå informasjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Zelinskys informasjonsforståelsesmetode (eller PI-metoden)

Hjernen er i stand til å absorbere betydelige mengder informasjon. Selvreguleringsmekanismer, takket være hvilke informasjon fra omverdenen ikke absorberes, passerer inn i underbevisstheten, unntatt fra overbelastning (overmetning av hjernen med informasjon). Dermed blokkerer hjernen flyten av ny informasjon en stund. En person fortsetter så å si å motta signaler fra omverdenen (gjennom representative og signalsystemer), men det semantiske innholdet i informasjonen blokkeres av psykens sensur, noe som betyr at den ikke går over i bevisstheten om nødvendig - enten dvelende i førbevissthet, eller blir umiddelbart fortrengt, og befinner seg i det ubevisste (underbevissthet). Videre vil vi se nærmere på en slik prosess, men nå vil vi legge merke til at den russiske vitenskapsmannen-hypnologen SA Zelinsky utviklet "Method of Comprehension of Information" (Method of PI), takket være hvilken det blir mulig for alle som ønsker å betydelig øke memoreringen av informasjon mottatt på kortest mulig tid fra omverdenen, og mengden av slik informasjon. Dessuten bør det bemerkes at i den innledende fasen av å mestre "Zelinsky PI-metoden" på grunn av en kraftig økning i memorering, anbefales det å verifisere informasjonen mottatt fra omverdenen, fordi hjernen vil huske alt. Derfor, etter "Method of PI" eller underveis med å mestre "Method of PI" ("Method of Comprehending Information Zelinsky"), bør man lære "Method of Anti-M" ("Method of Anti-Manipulations of Zelinsky"), takket være mestringen som for første gang hvert individ blir fullstendig beskyttet både mot manipulasjoner fra andre individer eller manipulasjoner fra media, og er i stand til uavhengig å kontrollere fyllingen av det personlige ubevisste, avhengig av behovet, sette eller fjerne barrierer i veien for informasjon som kommer fra omverdenen.

Tenk på "Method of Comprehending Information Zelinsky" ("PI-metoden").

Så vi går ut fra det faktum at informasjon har en rådende innflytelse på en persons psyke. Informasjon kan komme fra to kilder: ytre og indre verden. Med den ytre verden mener vi alt som omgir individet (verden rundt ham). Under den indre verden - hans egen, indre, holdning. I spekteret av å kombinere informasjon mottatt fra den ytre og indre verden, oppnås verdensbildet til et spesifikt individ i en bestemt tidsperiode og på et spesifikt tema. Et slikt antall innledende notater indikerer at verdensbildet (individets syn på verden og seg selv) til en person er i stand til å endre seg ikke bare i løpet av måneder, år, tiår, men slike endringer kan også spores i løpet av hastigheten på tenkte. Samtidig anbefales det likevel i minst en viss tid å opprettholde en felles linje i eget livssyn (livet er som en projeksjon av verdensbildet), ellers kan man nøye snakke om utviklingen av visse symptomer på evt. av de psykiske lidelsene spesielt og depersonaliseringen av psyken i det hele. Men nå vurderer vi "Method of Comprehension of Information" i projeksjon til psyken til en relativt mentalt sunn person.

Så, la oss utpeke de innledende. Forskningsobjektet er psyken. Temaet for forskning er hjernens (minnet) evne til å huske betydelige mengder informasjon. Målet er å øke volumet av forståelse av informasjon, eller med andre ord, vi står overfor oppgaven med å huske og mengden informasjon mottatt fra omverdenen i en minimumsperiode. En slik oppgave løses av "Method of Comprehending Information Zelinsky", eller forkortet: "Method of PI". Dette oppnås på følgende måte:

1) Informasjonsflytkontroll.

I dette tilfellet brukes en selektiv tilnærming for mottak av ny informasjon. Det er nødvendig å selektivt nærme seg informasjon som vises i en betydelig mengde (gjennom for eksempel massemedier og informasjon) innen menneskelig persepsjon. Tatt i betraktning at all informasjon på en eller annen måte blir deponert i underbevisstheten, må vi si at som et resultat av bruk (applikasjon gjennom mestring) med "PI-metoden", vil nesten all slik informasjon i tillegg (automatisk) merkes med positive impulser (pga. dannelse av dominanter), noe som betyr at servert mot en lignende bakgrunn også vil bli beriket med en memoreringsinnstilling; i dette tilfellet, når den passerer inn i underbevisstheten, vil slik informasjon finne en assosiativ respons mye raskere enn i vanlige tilfeller både med tidligere tilgjengelig informasjon med lignende orientering i det personlige ubevisstheten, og med en eller annen informasjon av lignende orientering i kollektivet ubevisst, noe som betyr at det i det første tilfellet vil være dannelsen av nye mønstre atferd og styrking av det gamle, og i det andre - aktiveringen av de grunnleggende arketypene (oppdaget av CG Jung: arketypene til det kollektive ubevisste), og fremveksten av nye arketyper gjennom inkl. og konsekvensene av førstnevnte, dvs. dannelsen av nye arketyper av det personlige ubevisste. (Som SA Zelinsky mener, er arketyper til stede ikke bare i det kollektive, men også i det personlige ubevisste. I dette tilfellet består arketyper av rester av informasjon som en gang kom inn i psyken til et individ, men som ikke ble fortrengt inn i bevisstheten eller inn i dybder av hukommelse, men forble i det personlige ubevisste vesenet beriket med tidligere halvformede dominanter, semi-holdninger og semi-mønstre; dvs. at slik informasjon på et tidspunkt ikke var skapelse av fullverdige dominanter, holdninger eller mønstre, men, som det var, skisserte dannelsen deres; derfor, ved opptak i den påfølgende informasjonen av lignende innhold (dvs. informasjon med lignende koding, eller med andre ord, lignende impulser fra afferente forbindelser, dvs. forbindelser mellom hjerneneuroner), tidlig halvdannet dominanter, holdninger og mønstre fullføres, som et resultat av at hjernen fremstår som en fullverdig dominant, og i underbevisstheten er det fullverdige holdninger som blir til atferdsmønstre; en dominant i hjernebarken forårsaket av fokal spenning er årsaken til pålitelig konsolidering av psykologiske holdninger i underbevisstheten, og derfor opptredenen av passende tanker hos individet, som senere blir til handlinger på grunn av den foreløpige overgangen av holdninger i underbevisstheten til atferdsmønstre i det ubevisste.)

Således betyr styring av informasjonsstrømmer, ifølge S. A. Zelinsky, en selektiv holdning til all informasjon som vises i området for oppfatning av informasjonsstrømmer av den menneskelige hjerne, dvs. i dette tilfellet er det nødvendig å foreta et innledende foreløpig utvalg av informasjon, fordi når du bruker "PI-metoden" vil hjernen være i stand til å absorbere en hvilken som helst mengde informasjon som vil bli fast avsatt i underbevisstheten, og deretter utøve sin påvirkning på bevisstheten, dvs på fremveksten av individets tanker og tilsvarende handlinger (handlinger - som en konsekvens av tankenes utseende).

Det første utvalget av informasjon for å komme inn i hjernen utføres ved å bruke funksjonen til en slik strukturell enhet av psyken som sensur, eller kritikalitetsbarrieren mellom den menneskelige hjernen (psyken) og det ytre miljøet; samtidig bør i vårt tilfelle sensur av psyken være bevisst-ubevisst for å øke mottak og behandling av innkommende informasjon. Det er takket være langsiktig trening i analyse og en konstant økning i mengden informasjon som mottas, at den menneskelige hjernen, etter vår mening, er i stand til å bruke sensur av psyken i en ekstra modus, og gir i tillegg til det bevisste komponent, også først delvis ubevisst, deretter bare ubevisst (som om automatisk-bevisst), og det tredje stadiet er allerede delvis bevisst med utbredelsen av det ubevisste (automatisme på veien for å verifisere informasjon som kommer fra omverdenen til psyken til individet). Det er derfor viktig å foreta et foreløpig utvalg (vurdering) av informasjon som skal sendes til hjernen, fordi all nylig mottatt informasjon vil bli lagret i minnet under implementeringen av PI-metoden. En slik seleksjon utføres først bevisst, så ubevisst (automatisk), og så igjen bevisst-ubevisst (i sistnevnte tilfelle er delvis bevissthet med nesten fullstendig automatikk nødvendig når det kommer kvalitativt ny informasjon, informasjon som tidligere var ukjent for individet innhold; derfor, for å verifisere det, bør det delvis brukes bevissthet ved hjelp av kritikalitetsbarrieren i psyken, dvs. sensur av psyken, med utbredelsen av automatisk ubevisste verifiseringsprosesser).

2) En økning i mengden informasjon som leveres til hjernen for påfølgende analyse, som skjer, som vi allerede har bemerket, automatisk (ubevisst), takket være samspillet mellom bevissthet og underbevissthet. I dette tilfellet skilles følgende metoder for å forstå informasjon med maksimal memorering av sistnevnte:

a) Den nødvendige informasjonen legges inn på bakgrunn av en reduksjon i psykens kritikalitetsbarrierer, pluss i suggestive (trance og pretrance) tilstander (på bakgrunn av tretthet som en vanlig faktor, og i øyeblikk med økning i kroppens suggestibilitet - perioden etter oppvåkning, og perioden før innsovning - som tilleggsfaktorer, dvs. i endret bevissthetstilstand, ASC).

b) Informasjon i prosessen med visuell-auditiv persepsjon, for eksempel uavhengig lesing eller lytting på gehør, kommer på bakgrunn av samtidig musikalsk akkompagnement.

I dette tilfellet går sensuren av psyken over til musikk, noe som svekker beskyttelsen i form av informasjon mottatt i prosessen med å lese eller for eksempel lytte til en informasjonsmelding. Sensuren av psyken blir så å si distrahert av et musikalsk signal (spesielt hvis det er behagelig avslappende musikk som resonerer "i sjelen til et individ", for eksempel klassisk musikk, eller for mellomgenerasjonen - musikk av 80-tallet, for den eldre generasjonen - verk fra midten og andre halvdel av 80-tallet. x år av 1900-tallet, og så videre; generell anbefaling: å bruke kjente musikkverk som allerede har skissert dannelsen av arketyper, holdninger og atferdsmønstre i det ubevisste; i dette tilfellet er sannsynligheten for at barrieren for kritikalitet vil bli betydelig svekket, noe som betyr at hvis de nødvendige innstillingene vil bli gitt mot bakgrunnen av slik musikk, vil de fast og for alltid gå inn i underbevisstheten).

c) Informasjon introduseres i underbevisstheten i prosessen med individets motoriske aktivitet.

I dette tilfellet lar en slik metode deg introdusere holdninger i underbevisstheten, som vil bli fikset i hjernen i form av dominanter og psykologiske holdninger; da, ved å handle på slike dominanter og holdninger gjennom for eksempel repetisjon av informasjon, eller gjennom levering av et tydelig kodesignal, vil det være mulig å forårsake passende reaksjoner i menneskets psyke, dvs. Som svar på en impuls vil hjernen reagere på samme måte som den gjorde i øyeblikket da den gikk inn i holdninger og dannelsen av dominanter, dannelsen av mønstre for den påfølgende atferden til individet. Med andre ord, den mest effektive i tilfelle av en slik form for informasjonspresentasjon (hovedsakelig leveres slik informasjon i form av forslag, siden en økning i suggestiv avhengighet tydelig manifesteres i objektet under fysisk aktivitet) er den samtidige flyten av informasjon inn i underbevisstheten og konsolidering der i form av psykologiske holdninger (koding, psykoprogrammering) og dannelse av mønstre i den ubevisste psyken, d.v.s. dannelsen av stabile mekanismer for gjenstandens fremtidige oppførsel. Samtidig går vi ut fra slike bestemmelser at under fysisk aktivitet huskes verbal informasjon bedre (hvis ord er ledsaget av bevegelser), og vi tror også at hvis bevegelser forårsaker en positiv stemning i psyken (positiv emosjonell opphisselse), så sensur av psyken svekker dens effekt (de.vi "lurer" henne på denne måten); dermed vil informasjonen som gis samtidig med en slik "glede" så å si automatisk oppfattes positivt av psyken, vil gå over i underbevisstheten (ubevisst), og senere derfra vil den begynne å påvirke individets bevissthet. Det blir også mulig å tillate noen variasjoner og ikke bare begrenses av motorisk aktivitet, men ganske enkelt å gi informasjon som er ment å bli husket på bakgrunn av glede og (eller) en generell gunstig tilstand i psyken. Som imidlertid i øyeblikk av sorg. De. når den menneskelige psyken er i en endret (transe) bevissthetstilstand, og er tvunget til å kaste all sin styrke i å bekjempe stress, som et resultat av at kontrollen over psykens sensur svekkes, noe som betyr at den i slike øyeblikk blir mulig å ganske enkelt introdusere all informasjon i individets psyke (kodebase). Samtidig, hvis vi i tillegg fikser informasjonen som legges inn i underbevisstheten (for eksempel bruker "forankringsmetoden" som brukes i NLP), blir det mulig å utpeke slik informasjon i hjernebarken i form av stabile dominanter og i underbevisstheten i form av psykologiske holdninger, som betyr at den påfølgende repetisjonen (bevisst induksjon, i dette tilfellet) av slike tilstander vil hjelpe til med å påvirke et slikt programmert (kodet) individ.

d) Introduksjon av informasjon i det øyeblikket objektets psyke er i endrede bevissthetstilstander (ASC).

Som vi allerede har bemerket, i øyeblikkene av ASC, er kritikalitetsbarrieren på veien for informasjonsflyt fra den ytre verden i en merkbart annen tilstand enn i den menneskelige psyken i øyeblikket med fullstendig kontroll over bevisstheten (den såkalte normale bevissthetstilstand, OSS). Bevissthet spiller i dette tilfellet en viktig rolle, men ofte kun dersom den enkeltes psyke ikke opplever noe ubehag (frykt, smerte, skyldfølelse, angst, seksuell lyst, sult, tørste, ønske om å tilfredsstille fysiologiske behov etc.) Ved evt. noen ytterligere innvirkning på psyken i form av eksemplene ovenfor, bevisstheten til nesten enhver person kan ikke lenger kontrollere situasjonen fullt ut i lang tid. Det er kjent at selv de mest vedvarende overgitte fra å ha opplevd smerte i lang tid (under tortur, for eksempel), og påvirkning på instinkter, for eksempel sex, frykt eller penger, til enhver tid har blitt brukt av etterretningsoffiserer rundt om i verden for å etablere kontakter og (eller) utpresse "nødvendige" mennesker.

Hvis en person er i en endret, eller transe, bevissthetstilstand, fungerer den høyre hjernehalvdelen (bevisstløs), derfor er venstre hjernehalvdel delvis slått av og personen er i en innestengt bevissthetstilstand. Dermed svekkes barrieren av kritikalitet på veien mot mottak av ny informasjon fra omverdenen merkbart, derfor blir all mottatt informasjon deponert i underbevisstheten. Hvis slik informasjon er følelsesmessig mettet, så i dette tilfellet, gjennom dannelsen av aktive dominanter, Acad. A. A. Ukhtomsky (fokal eksitasjon i hjernebarken) eller passive dominanter av Acad. V. M. Kandyba (fokal hemming i hjernebarken) i underbevisstheten fikser psykologiske holdninger (ifølge akademiker D. N. Uznadze), som fører til dannelsen av passende atferdsmønstre (Prof. Z. Freud, K. G. Jung, M Erickson) og (eller) den ekstra dannelsen av nyopprettede eller tidligere dannet og styrket av disse arketypene av det personlige ubevisste (eller forsterkningen av tidlige impulser mottatt fra informasjonen mottatt; slike impulser i dette tilfellet førte ikke til opprettelsen av fullverdige dominanter, holdninger og mønstre; men slik formasjon ble skissert, noe som resulterte i utseendet til semi-dominanter, semi-settinger, semi-mønstre)

Så vi har bestemt at det ubevisste råder. Det er det ubevisste som tar kontroll over bevisstheten i transe, eller endrede bevissthetstilstander. Rollen til den ubevisste psyken ble viet spesiell oppmerksomhet av akademikere A. N. Leontiev (2000), A. R. Luria (2006), V. M. Kandyba (1999) og andre, og akademiker S. L. Rubinstein (1989) foreslo å følge. Freud kalte psykoanalyse for dybdepsykologi, som et begrep som mest nøyaktig uttrykker prosessene som skjer i psyken. I det ubevisste, som professorene Z. Freud, K. G. Jung og mange andre har etablert, er arkaiske ønsker til en person (arkaiske instinkter) skjult, fortrengt i dypet av psyken, inkludert. og i prosessen med utviklingen av sivilisasjonen (veksten av kultur i samfunnet). I dette tilfellet, den såkalte. de primære instinktene, fortrengt inn i det ubevisste, forsvant ikke helt, det er bare at individet, som var i en normal bevissthetstilstand (OSS ifølge akademiker VM Kandyba), var i stand til å mer eller mindre kontrollere dem; mens når et slikt individ er nedsenket i transe eller endrede bevissthetstilstander (alkoholforgiftning, tretthet, en periode med oppvåkning og innsovning med et sterkt ønske om søvn, en sterk seksuell lyst, en tilstand av sterk angst eller glede, å være i en enkelt masse blant andre individer osv.) finner alle disse primitive instinktene en vei ut, finner seg igjen i bevisstheten og underkaster den seg, og tvinger selv det mest lovlydige individet til å begå semi-kriminelle handlinger diktert av den midlertidig destruktive psyken.

I tillegg til tilfellene av nedsenking i ASC oppført av oss, endrede bevissthetstilstander (tretthet, drukkenskap, forkjølelse, oppvåkningsperioden, innsovningsperioden, perioden med tretthet forårsaket av blant annet mangel på søvn, etc.), kan en person komme inn i slike tilstander i mengden. I dette tilfellet opplever folkemengden fullt ut innflytelsen fra de primære instinktene som er arvet fra det primitive mennesket og aktivt manifestert i flokkens følelser av universell enhet, når menneskers psyke er underordnet vanlige drifter og primitive ønsker på grunn av en betydelig svekkelse av psykens kritikkverdighet. Før en menneskemengde er det ingen barrierer, styrken hans blir tidoblet, han er i stand til å begå tydelig uttrykte kriminelle handlinger gjennomsyret av destruktiv lyst.

Som vi allerede har bemerket, er hovedoppsummeringsresultatet av metoden for å forstå informasjon reduksjonen av kritikalitetsbarrieren på veien for informasjonsflyt fra det ytre miljøet. I tilfelle en svekkelse av aktiviteten til psykens sensur, blir det i dette tilfellet ikke bare mulig å introdusere betydelige mengder informasjon i det ubevisste i psyken, men også slik informasjon vil nesten fullstendig deponeres i det ubevisste. psyken, som er fiksert der av spesielle kodekarakteristikker, takket være hvilke slik informasjon er fast fiksert i form av holdninger i underbevisstheten (det er en slags koding av psyken gjennom dannelsen av dominanter, dvs. fokal eksitasjon i hjernebarken), og også, som vi tror, når ny informasjon med en lignende kodeverdi kommer - fullfører slik informasjon fremstillingen av de planlagte (halvformede) atferdsmønstrene og forsterker arketypene til det personlige ubevisste. (S. A. Zelinsky).

Så for å øke tilførselen av ny informasjon, må vi legge inn følgende informasjon:

1) mot bakgrunnen av ASC;

2) på bakgrunn av foreløpig konsolidering av informasjon gjennom dannelsen av kodeverdier av informasjon i halvformede holdninger og atferdsmønstre, samt arketyper av det personlige ubevisste (i dette tilfellet, hvis koden sammenfaller, ny informasjon er lagt over den eksisterende);

3) å legge inn informasjon på bakgrunn av en reduksjon i kritikalitetsbarrieren for mental sensur;

4) følge innspillingen av ny informasjon med installasjoner som bruker auto-suggestion (for eksempel auto-trening). I sistnevnte tilfelle blir det mulig å overvinne kritikalitetens barriere ved å manipulere sin egen psyke, som i vårt tilfelle, med «et edelt bedrag av seg selv». Noble - fordi, i motsetning til negative manipulasjoner, programmerer vi i dette tilfellet vår egen psyke til å forstå ny informasjon, noe som betyr at det er et åpenbart positivt aspekt, som i det minste er edelt. I dette tilfellet forutsetter selve ordet "forståelse" ikke bare mottak av informasjon fra omverdenen, eller behandling av slik informasjon, men også en betydelig økning i memoreringen av slik informasjon. Å oppnå en økning i minneverdighet, som vi allerede har lagt merke til, er å senke barrieren for kritikalitet og øke effektiviteten av suggestiv påvirkning. La oss samtidig være oppmerksomme på det faktum at i tilfelle av denne typen suggestiv påvirkning, er individet i en virkelighetstilstand (vel, eller semi-vise, i en transetilstand, eller ASC - en endret tilstand av bevissthet). Til tross for at denne typen psykologisk påvirkning kan håndteres ved å velge en annen person som objekt, vil vi likevel fortsette å betrakte Zelinskys «Method of Comprehending Information» som de første forutsetningene og transkripsjonene. i applikasjonen for det meste for å forbedre sine egne evner til å huske enhver person i forhold til seg selv; og i en tilstand av våkenhet. I denne forbindelse, igjen, bør det bemerkes at en av måtene å øke den suggestive effekten i våken tilstand, samt å redusere effekten av sensur av psyken, er:

- forslag i perioden umiddelbart etter oppvåkning (fra øyeblikket av halvoppvåkning og i løpet av de første 5-10-30-60 minuttene);

- forslag i perioden før du sovner;

- forslag under tretthet forårsaket, for eksempel av mangel på søvn;

- forslag i kombinasjon med musikalsk akkompagnement (utvalget av musikalske komposisjoner utføres i samsvar med de individuelle egenskapene til psyken til hver person, men for det meste er musikk uten ord ønskelig, for eksempel klassisk musikk; dessuten, etter en mens det anbefales å endre verkene slik at det ikke er overdreven avhengighet og sensur av psyken hele tiden var involvert);

- forslag på bakgrunn av emosjonell spenning (glede eller sorg);

- forslag på tidspunktet for den såkalte. sensorisk sult;

- forslag som et resultat av fravær av annen informasjon (dette er forresten en veldig effektiv metode, som delvis realiseres gjennom forslag i subsoniske tilstander, spesielt i perioden etter oppvåkning);

- forslag gjennom presentasjon av informasjon på bakgrunn av muskelaktivitet (psyken i dette tilfellet bytter til motorisk aktivitet, noe som betyr at barrieren for kritikalitet svekkes), forslag i en tilstand av dyp avslapning (en tilstand av fullstendig hvile av sjelen og kropp), etc.

Dermed viser det seg at som et resultat av "Method of Comprehending Information Zelinsky" er vi i stand til å øke prosessen med memorering av informasjon betydelig. Det skal bemerkes at den mest effektive memoreringen skjer mot bakgrunnen av en fullstendig svekkelse av kritikalitetsbarrieren (sensur av psyken) om morgenen (perioden umiddelbart etter oppvåkning), så vel som mot bakgrunnen av svak søvnmangel; i disse tilfellene sitter nesten all informasjon godt festet i underbevisstheten i form av psykologiske holdninger (koding), som gjør at den også i fremtiden lett vil gå over i bevisstheten. Du bør være spesielt oppmerksom på dette. Den første halvtimen og til og med en time (avhengig av organismens individuelle egenskaper) etter oppvåkning, er den menneskelige hjernen maksimalt mottakelig for å huske all informasjon (ved å oversette slik informasjon, omgå bevisstheten med dens kritikalitetsbarriere, direkte inn i underbevisstheten). Uansett hva det er, morgen eller kveld, dag, natt osv. Selve faktumet med foreløpig søvn, deretter oppvåkning og inntasting av informasjon mot bakgrunnen av en lignende transe eller semi-trancetilstand til en person er viktig. Etter søvn (ikke nødvendigvis full søvn; i andre tilfeller er det til og med en liten mangel på søvn som anbefales for å senke barrieren for kritikkverdighet), er den menneskelige hjernen mest utsatt for memorering. Dette skjer på grunn av umuligheten av helt å slå på kritikalitetsbarrieren på veien for informasjon som kommer inn i hjernen, dvs. såkalte sensurert psyke. Sensur er en komponent i psyken, som befinner seg mellom bevissthet-ubevissthet og omverdenen, og kjennetegner verifiseringen av informasjon som går fra den ytre, omgivende verden - til den indre verden (bevissthet og underbevissthet). Sensurens hovedfunksjon er distribusjon av informasjon mottatt fra den ytre (omgivende) verden mellom bevissthet og underbevissthet (ubevisst). For å øke memorering er det nødvendig å senke barrieren for kritikalitet, samt å forsterke informasjonen som tilbys for memorering følelsesmessig. Ved å senke kritikalitetsbarrieren vil altså informasjon ikke bare rettes mot underbevisstheten, men også avsettes der i form av holdninger (D. N. Uznadze), dannede og forsterkede atferdsmønstre på grunn av involveringen, inkl. og den arketypiske komponenten av det ubevisste (S. A. Zelinsky, 2008). Emosjonell metning av informasjon fra omverdenen som kommer inn i hjernen fører til dannelsen av aktive dominanter AA Ukhtomsky (aktiv fokal eksitasjon i hjernebarken), samt fokal hemming i hjernebarken (dominant VM Kandyba; den dominerende i dette tilfellet er hemmer og underlegger automatisk alle nærliggende områder av hjernebarken, slår gradvis av alle sansene bortsett fra én: hypnotisøren hører bare stemmen til hypnotisøren, det genereres en transe, dvs. en endret bevissthetstilstand, når sensuren av psyken er maksimalt svekket og faktisk slått av, noe som betyr at all informasjon som sendes inn i øyeblikket, vil bli fast avsatt i hypnotisørens underbevissthet og vil videre tjene som en veiledning til handling, blant annet gjennom de dannede holdningene ifølge DN Uznadze blir til atferdsmønstre). For å forstå prosessen er det nødvendig å dvele mer detaljert ved atferdsmønstrene. Etter vår mening er atferdsmønstre ikke bare i stand til å stadig dukke opp igjen, men også til å styrke de tidligere eksisterende (S. A. Zelinsky, 2003-2008). På samme måte tror vi at et utallig antall arketyper er representert i det personlige ubevisste i det moderne menneskets psyke (akkurat som Jung bemerket, er arketyper representert i enorme antall i det kollektive ubevisste); dessuten fortsetter arketyper å dannes i prosessen med en persons liv hele tiden; i dette tilfellet observeres en situasjon når den tidlig mottatte informasjonen ikke er fullstendig fortrengt fra psyken, men som det var "venter på forsterkning" av ny informasjon, og hvis signalet til den nylig mottatte informasjonen faller sammen med signalet til den tidligere eksisterende, deretter prosessen med reformering av de tidligere semi-dominanter, semi-holdninger vil bli observert, semi-mønstre av atferd. (S. A. Zelinsky, 2007-2008).

La oss dvele mer detaljert. Så, i prosessen med fokal eksitasjon i hjernebarken (dominanter av akademiker A. A. Ukhtomsky), er informasjon fast avsatt i form av holdninger (psykologiske holdninger til akademiker D. N. Uznadze) i underbevisstheten. Imidlertid, som vitenskapsmannen-hypnologen S. A. Zelinsky presiserer, i underbevisstheten (i det ubevisste i psyken) på dette tidspunktet er det allerede visse, dannede tidlige atferdsmønstre, dvs. stabile mekanismer som styrer den påfølgende atferden til individet, dvs. atferdsmønstre er ansvarlige for utførelsen av et individs handlinger, mens holdninger (dannet som et resultat av den foreløpige dannelsen av dominanter) er involvert i tilsynekomsten av tanker hos individet. Dermed kan holdninger bli til mønstre (forsterke sistnevnte), eller de kan handle uavhengig og påvirke atferden til individet. Dette skjer hvis handlinger er en konsekvens av den foreløpige opptredenen av tanker; Derfor, hvis holdningene som dannes i underbevisstheten påvirker utseendet til visse tanker hos en person (dvs. tanker gjennomsyret av informasjon som er fiksert i underbevisstheten i form av holdninger), så er det ganske logisk at holdninger uavhengig kan delta i retning av en persons handlinger for å utføre visse handlinger, dvs. holdninger i dette tilfellet former atferden til individet. I tilfelle av et midlertidig opphold av en person i endrede, transe, bevissthetstilstander, kan en slik person utføre handlinger uten forutgående deltagelse av bevissthet, dvs. å handle refleksivt, instinktivt. (S. A. Zelinsky). Etter vår mening, i den menneskelige psyken, i tillegg til at det stadig dannes nye atferdsmønstre og tidlig eksisterende styrkes, skjer det også en stadig dannelse av nye arketyper. Det blir mulig på denne måten fordi ny informasjon som kommer inn i hjernen som følge av refleksjon (en viktig funksjon av bevisstheten) i psyken umiddelbart kan gå over i atferdsmønstre, forme dem og styrke de tidligere eksisterende, eller den kan foreløpig berikes med restene av informasjon lagret i det personlige ubevisste, forsterket lignende informasjon (med en lignende koding) fra det kollektive ubevisste. Den tidlige tilgjengeligheten av slik informasjon var ikke nok til å danne den korresponderende arketypen, til tross for at det var en åpenbar disposisjon for det, men det var ikke nok delvis forsterkning, noe som skjer for øyeblikket med inndata (mottak) av ny informasjon; som et resultat av at ny informasjon supplerer den tidligere eksisterende, noe som betyr at en ny arketype av det ubevisste dannes (dannes) (i dette tilfellet arketypene til det personlige ubevisste); Dessuten, i dette tilfellet, som SA Zelinsky mener, krever dannelsen av en ny arketype (arketypen av det personlige ubevisste) en foreløpig semi-dannelse av arketypen i det kollektive ubevisste, og også som et resultat av forholdet til det nylig. mottatt informasjon i det personlige ubevisste, var det nettopp fremveksten av en ny arketype allerede i personlig ubevisst. Når det gjelder dannelsen av et nytt atferdsmønster, etter vår mening, blir dette mulig fordi all informasjon som er i området for persepsjon av et individ (informasjon som fanges opp av hans visuelle, auditive, kinestetiske representasjonssystemer, også som signalsystemer i psyken) er avsatt i underbevisstheten, noe som betyr at når du administrerer psyken, er det nødvendig å ta hensyn til dannelsen i det ubevisste av psyken av holdninger, livserfaringen til et gitt individ, nivået på hans utdanning, oppvekst, intelligens m.m. individuelle egenskaper. Informasjonen som kommer inn i underbevisstheten korrelerer med informasjonen som allerede er tilgjengelig i psyken, dvs. den inngår assosiative kontakter med informasjonen akkumulert av arketypene til det personlige og kollektive underbevisstheten, og blir beriket med informasjon fra dem, er det betydelig forsterkes, danner nye eller fullfører dem. styrker de allerede eksisterende atferdsmønstrene, og etter en viss tid (individuell i tilfelle av hver person) begynner å påvirke bevisstheten, fordi når noe ny informasjon dukker opp, begynner psyken å ubevisst vurdere det fra posisjonen til tidligere akkumulert informasjon i det ubevisste (personlig og kollektivt), dvs. informasjon, både ervervet i løpet av livet til et gitt individ, og overført til det ubevisste ved hjelp av genetiske og fylogenetiske skjemaer. (Som S. A. Zelinsky mener, er arketyper til stede ikke bare i det kollektive, men også i det personlige ubevisste. I dette tilfellet består arketyper av restene av informasjon som en gang kom inn i individets psyke, men som ikke ble fortrengt inn i bevisstheten eller inn i dypet av minnet, men forble i det personlige ubevisste, og ble beriket tidligere med halvformede dominanter, semi. -holdninger og semi-mønstre; de. på et tidspunkt var slik informasjon ikke skapelse av fullverdige dominanter, holdninger eller mønstre, men skisserte så å si dannelsen deres; derfor, ved mottak av informasjon med lignende innhold i de påfølgende (dvs. informasjon med en lignende koding, eller med andre ord, lignende impulser fra afferente forbindelser, dvs. forbindelser mellom hjerneneuroner), er tidlige halvformede dominanter, holdninger og mønstre. fullført, som et resultat av at en fullverdig dominant vises i hjernen, og fullverdige holdninger vises i underbevisstheten, som blir til atferdsmønstre; den dominerende i hjernebarken forårsaket av fokal eksitasjon er årsaken til den pålitelige konsolideringen av psykologiske holdninger i underbevisstheten, og derav utseendet av passende tanker hos individet, som deretter blir til handlinger som et resultat av den foreløpige holdningsovergangen i underbevisstheten inn i atferdsmønstre i det ubevisste.) Derfor er metoden for forståelse av informasjon Zelinsky "(" PI-metoden ") i stand til å fast fikse all informasjon i underbevisstheten til en person, og øker derfor hans evne til å lære betydelig ved å forstå imponerende mengder informasjon.

Psykoteknologi for hypnotisk manipulering av bevissthet. © S. A. Zelinsky