Menneskehetens falske historie. Vintage bilder

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Mange gamle bilder er falske.

Jeg har blitt stilt spørsmålet mer enn en gang: hvorfor den allmektige som skapte oss (ifølge min hypotese) for 200 år siden ikke kom med en upåklagelig historie uten problemer? Det kunne han tross alt. Dette er et logisk og relevant spørsmål. Men jeg har ikke svar på det, jeg vet ikke. Ikke desto mindre er fakta der: menneskehetens historie er på mange måter forvirrende, og noen steder ærlig talt fantastisk, og det er mildt sagt. Det mest levende eksemplet: mange dokumenter med praktfulle tegninger av byggingen av St. Petersburg. De er feilfrie med ett unntak: det er ikke sant. Alt som er avbildet på dem kan ikke gjentas i virkeligheten. Det vil si at det ble brukt enormt mye arbeid (hvis folk gjorde det) for å overbevise oss om at dette var tilfelle. Og de var overbevist i nesten 200 år. I snart 200 år har vi ikke engang hatt en skygge av tvil om at det kunne være annerledes. For bare 10 år siden begynte vi å se lyset takket være slike som A. Kungurov, A. Artemiev, A. Kuptsov, A. Sklyarov og mange andre.

I dag vil jeg gi deg et annet eksempel på hvordan historien vår er sydd med hvite tråder.

Vi har alle sett fotografier fra fortiden vår, de er en integrert del av vår historie siden fotografiet ble oppfunnet. Det er fra dem vi hovedsakelig henter informasjon om livsstilen til tidligere generasjoner. Og hvis jeg fortalte deg nå at mange av dem er forfalskninger, ville jeg umiddelbart høre mange lite flatterende epitet adressert til meg. Beklager, men dette er akkurat det jeg vil si: mange gamle fotografier er falske og bekrefter hypotesen min om at hele menneskehetens historie er fiksjon.

Jeg vil gjerne tilby deg noen bilder fra livet til tømmerhoggere på det nordamerikanske kontinentet.

Hvorfor jeg tror dette bildet er falskt:

1. Strukturen til sleden er ikke i stand til å motstå denne vekten, den vil bli knust umiddelbart.

2. To hestekrefter kan ikke bare bære denne lasten, men til og med flytte den fra sin plass.

3. Stokker i horisontale rader må festes sammen, ellers vil hele denne pyramiden ikke bare rulle ut når den beveger seg fra det minste trykk, men det vil til og med være umulig å brette den innledningsvis. Vi observerer ikke denne festeanordningen.

4. På grunn av det høye tyngdepunktet i en skogsvei er konstruksjonen dømt til å velte.

5. Selv med en svak helling vil sleden rase.

6. Selv i en liten stigning vil en slik belastning ikke strekke seg selv 10 hester.

Den samme absurditeten:

Og videre:

Og igjen:

Og igjen:

Konklusjoner:

Hva var hensikten med disse bildene? Jeg har bare en gjetning. Selvfølgelig er dette et menneskelig synspunkt, og jeg mistenker at vi har å gjøre med en umenneskelig enhet, men jeg tør å antyde: før den som utarbeidet disse og lignende vitnesbyrd om vår fortid, ikke var oppgaven å skrive oss en sammenhengende historie for alle tider, men bare til det øyeblikket menneskeheten ikke vokser opp og ikke begynner å skrive sin egen historie. Og vi begynte å bli voksne.

Og hva tror du?