Borgerkrig. Attester fra en amerikansk general

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Nå for tiden kan du ofte finne historiske bevis på jødiske kommissærers forbrytelser under den jødiske revolusjonen i 1917, men i den borgerkrigen opptrådte ikke de "hvite" som nå regnes som eliten i det keiserlige Russland på den tiden.

Det er nyttig å korrelere disse bevisene med moderne hendelser i Ukraina …

Generalmajor William Sidney Graves (1865-1940) ledet US Army Expeditionary Force i Sibir fra 1918-1920. Etter pensjonisttilværelsen skrev han den ærlige boken America's Siberian Adventure (1918-1920).

Fragmenter av boken "America's Siberian Adventure (1918-1920)"

* * * Admiral Kolchak omringet seg med tidligere tsaristiske embetsmenn, og siden bøndene ikke ønsket å gripe til våpen og ofre livet for at disse menneskene skulle komme tilbake til makten, ble de slått, pisket med pisk og drept i kaldblodig grad i tusenvis, etter som verden kalte dem «bolsjeviker». I Sibir betyr ordet "bolsjevik" en person som verken ord eller handling støtter tilbake til makten i Russland av representanter for autokratiet.

* * * Soldater fra Semjonov og Kalmykov, beskyttet av japanske tropper, streifet rundt i landet som ville dyr, og drepte og ranet mennesker; hvis Japan ønsket, kunne disse drapene ende på en dag. Hvis det dukket opp spørsmål om disse brutale drapene, sa svaret at de drepte var bolsjeviker, og denne forklaringen var åpenbart ganske fornøyd med verden. Forholdene i Øst-Sibir var forferdelige, og det fantes ikke noe billigere enn menneskeliv.

Der ble det begått fryktelige drap, men de ble ikke begått av bolsjevikene, slik verden tror. Jeg vil være langt fra noen overdrivelse hvis jeg sier det for hver person drept av bolsjevikene i Øst-Sibir, er det hundre drept av anti-bolsjevikene.

* * * Det er vanskelig å forestille seg en mann som Kalmykov eksisterer i moderne sivilisasjon; det var knapt en dag uten rapporter om de forferdelige grusomhetene som ble begått av ham og troppene hans.

* * * Kalmykov ble værende i Khabarovsk og etablerte sitt eget regime med terror, vold og blodsutgytelse, som til slutt fikk hans egne tropper til å myttere og søke beskyttelse fra den amerikanske hæren. Under påskudd av å bekjempe bolsjevismen arresterte han grunnløst alle velstående mennesker, torturerte for å få pengene deres og henrettet mange på anklager om bolsjevisme. Disse arrestasjonene var så hyppige at de skremte alle klasser av befolkningen; det anslås at Kalmykovs tropper henrettet flere hundre mennesker i nærheten av Khabarovsk. * * * Det er overraskende at offiserene i den russiske tsarhæren ikke innså behovet for endringer i praksisen som ble brukt av hæren under tsarregimet. Grusomhetene som ble begått øst for Baikalsjøen var så sjokkerende at de etterlot en åpensinnet person ikke i tvil om sannheten til mange rapporter om utskeielser. * * * Synspunktene til de russiske monarkistene på de etiske metodene for å søke finansiering er preget av følgende: Oberst Korf, russisk forbindelsesoffiser med den amerikanske kommandoen, fortalte den amerikanske etterretningsoffiseren oberst Eichelberger at general Ivanov-Rinov og general Romanovsky har nok makt til å stoppe tidevannet kritikk av både meg og alle amerikanere og amerikansk politikk, og hvis jeg sikrer 20 000 dollar i måneden til den russiske hæren, vil propagandaen mot amerikanerne opphøre.* * * I mars kom en ung kvinne, en lærer på landet, til hovedkvarteret til de amerikanske troppene. Hun ba om å sørge for sikkerhet for seg selv og brødrene sine slik at de kunne vende tilbake til landsbyen deres, Gordievka, og begrave faren deres, som ble drept av troppene til Ivanov-Rinov. Kvinnen sa at russiske tropper kom til Gordievka på leting etter unge menn for obligatorisk verneplikt, men ungdommen flyktet, og deretter arresterte troppene ti menn i landsbyen, hvis alder var høyere enn den vernepliktige, torturerte og drepte dem og satte vakter. ved likene for å hindre pårørende i å begrave dem. Det hørtes så grusomt og unaturlig ut at jeg beordret en offiser med en liten avdeling til å gå til Gordievka og gjennomføre en etterforskning, og informerte kvinnen om mine intensjoner.

Offiseren som ble sendt for å undersøke rapporterte følgende:

Ved ankomst til den gordiske skolebygningen ble jeg møtt av en folkemengde på 70 eller 80 mann, alle bevæpnet med rifler, for det meste russiske hærgevær, samt noen gamle enkeltskudds 45-70 rifler. All informasjonen jeg samlet ble innhentet i nærvær av disse 70 eller 80 væpnede landsbyboerne og rundt 25 eller 30 kvinner. Det meste av informasjonen ble hentet fra konene til ofrene, disse kvinnene mistet følelsene sine mange ganger under denne vanskelige prøvelsen for dem. Den første intervjuobjektet sa at mannen hennes gikk til skolen med riflen for å overlevere den til det russiske militæret i henhold til ordre. De grep ham på gaten, slo ham i hodet og overkroppen med et gevær, og tok ham deretter med til et hus i nærheten av skolen, hvor de bandt ham med hendene hans bundet til en stift i sperrene i nakken og slo ham fryktelig. på overkroppen og hodet til blodet sprutet til og med veggene i rommet. … Merkene på kroppen hans viste meg at han også ble hengt i bena.

Senere ble han satt på rekke og rad med åtte andre menn og ble skutt klokken 14.00. Det var ti menn i rekken, alle ble drept bortsett fra én, som soldatene til Ivanov-Rinov lot dø. Deretter avhørte jeg kvinnen i hvis hus alle ble slått og deretter skutt bak treskegulvet hennes. Hun opplyste at om morgenen den 9. mars 1919, omtrent klokken 11:00, kom flere offiserer fra Ivanov-Rinov til huset hennes og tvang henne til å ta mannen sin til et annet hus, men klokken 11:30 tok de mannen hennes tilbake og slo ham sammen med de andre; De brakk armen hans, klippet av neglene og slo ut alle fortennene hans. Mannen hennes var funksjonshemmet og krøpling.

Offiseren la også til:

Jeg fant ut at gulvet i rommet hvor disse mennene ble slått var dekket av blod, og alle veggene var sprutet av blod. Stål- og tauløkkene som bandt nakkene deres hang fortsatt i taket og dekket av blod. Jeg fant også ut at noen av mennene ble overfylt med kokende vann og brent med varme strykejern oppvarmet i en liten ovn jeg fant i rommet.

Jeg besøkte stedet der disse mennene ble skutt. De ble stilt opp og skutt, hver kropp med minst tre kulehull, noen med seks eller flere. Tydeligvis ble de først skutt i føttene, og deretter høyere i overkroppen.

Den unge offiseren som foretok etterforskningen mottok og inkluderte i rapporten sin mye mer vitnesbyrd, og vitnesbyrdet som jeg ikke siterer er i alle detaljer det samme som det siterte.

Denne hendelsen virket så ekkel for meg at jeg beordret betjenten til å rapportere til meg personlig. Han var ingen kader, han ble innkalt så lenge krigen varte. Jeg vil aldri glemme hva denne offiseren sa til meg etter at jeg var ferdig med å intervjue ham. Han erklærte:

General, for guds skyld, ikke send meg lenger på slike ekspedisjoner. Jeg kunne nesten ikke holde meg fra å rive av meg formen, slutte meg til disse uheldige og hjelpe dem med alt som sto i min makt

* * * Når jeg henvender meg til de medborgerne som mener at det er nødvendig å bekjempe bolsjevismen uavhengig av USAs politikk, vil jeg merke at jeg aldri kunne fastslå hvem som var bolsjevik og hvorfor han var det. Ifølge de japanske representantene og deres betalte dukker i Sibir var alle russere bolsjeviker som ikke ønsket å gripe til våpen og kjempe for Semjonov, Kalmykov, Rozanov, Ivanov-Rinov; og faktisk i USAs kriminelle arkiver vil du ikke finne karakterer som er verre. Ifølge britiske og franske representanter var alle som ikke ønsket å gripe til våpen og kjempe for Kolchak bolsjeviker.

* * * Militære uniformer for de mobiliserte russerne ble for det meste levert av britene. General Knox sa at Storbritannia hadde levert hundre tusen sett til Kolchaks styrker. Dette bekreftes delvis av antallet soldater fra den røde hæren som har på seg britiske uniformer. General Knox var så avsky for det faktum at de røde hadde på seg britiske uniformer at han senere ble rapportert å ha sagt at Storbritannia bør ikke forsyne Kolchak med noe, fordi alt som leveres viser seg å være hos bolsjevikene. Generelt sett var røde hærsoldater i britiske uniformer de samme soldatene som fikk disse uniformene mens de var i Kolchaks hær. En betydelig del av disse soldatene var ikke tilbøyelige til å kjempe for Kolchak.

Metodene som ble brukt av kolchakittene for å mobilisere sibirere forårsaket sinne som er vanskelig å roe ned. De gikk i tjeneste, forbitret av frykt, ikke for fienden, men for sine egne tropper. Som et resultat etter utstedelse av våpen og uniformer deserterte de til bolsjevikene i regimenter, bataljoner og en etter en.

Den 9. april 1919 rapporterte jeg:

Antallet såkalte bolsjevikiske gjenger i Øst-Sibir har økt som følge av mobiliseringsrekkefølgen og de ekstraordinære metodene som ble brukt i implementeringen. Bøndene og arbeiderklassen ønsker ikke å kjempe for Kolchak-regjeringen.

* * * De harde tiltakene som ble brukt av tsarregimet for å hindre fanger i å rømme, forsvant ikke da jeg passerte Irkutsk. Jeg så rundt tjue fanger som hadde sunne lenker lenket til anklene, til enden av disse var det festet store baller; for at fangen skulle gå, måtte han bære ballen i hånden.

* * * I Krasnoyarsk lærte jeg noe om general Rozanov, som jeg prøvde å jobbe med i Vladivostok. Han var selve mannen som beordret troppene sine den 27. mars 1919:

1. Når du okkuperer landsbyer som tidligere var okkupert av banditter (partisaner), kreve utlevering av lederne av bevegelsen; der du ikke kan fange lederne, men har tilstrekkelig bevis på deres tilstedeværelse, skyt hver tiende innbygger.

Hvis, når tropper beveger seg gjennom byen, befolkningen, som har muligheten, ikke rapporterer fiendens tilstedeværelse, kreves økonomisk kompensasjon fra alle uten begrensning.

Landsbyer der befolkningen møter troppene våre med våpen bør brennes ned til grunnen, alle voksne menn skal skytes; eiendom, hus, vogner bør rekvireres for bruk av hæren.

Vi fikk vite at Rozanov holdt gisler, og for hver av støttespillerne hans som møtte døden, drepte han ti gisler. Han snakket om disse metodene som ble brukt i Krasnoyarsk som å håndtere situasjonen med hansker, men kunngjorde at han hadde til hensikt å ta av seg hanskene etter å ha ankommet Vladivostok for å håndtere situasjonen uten tilbakeholdenhet som han viste til Krasnoyarsk-folket …

Rozanov var den tredje mest avskyelige karakteren fra de jeg kjente i Sibir, selv om nivået til Kalmykov og Semjonov var uoppnåelig for ham

* * * For å indikere kampevnen til Kolchaks tropper i august 1919, vil jeg prøve å analysere de offisielle meldingene som kom til meg. En av rapportene lyder:

Det er anslått at, med unntak av tjenestemenn og militæret, støtter Omsk-regjeringen ikke mer enn 5 % av befolkningen. Med hastigheten, de røde støttes av omtrent 45 %, de sosialrevolusjonære med omtrent 40 %, rundt 10 % er delt mellom andre partier, og 5 % forblir på militæret, tjenestemenn og tilhengere av Kolchak.

Fra den tiden til Omsk-regjeringens fall var Kolchaks hær en tilbaketrekkende gjeng.

* * * Ambassadøren og jeg dro fra Omsk til Vladivostok rundt 10. august. Vi bodde i Novonikolaevsk, Irkutsk, Verkhneudinsk og Harbin. Inntil vi befant oss på Semyonovs territorium, skjedde det ingenting interessant. På dette tidspunktet var det velkjent at Semyonov hadde organisert det som ble kjent som "drepsstasjoner" og skrøt åpent av at han ikke kunne sove godt hvis han ikke hadde drept i det minste noen i løpet av dagen.

Vi stoppet på en liten stasjon og to amerikanere fra Russian Railways Service Corps gikk ombord på toget vårt. De fortalte oss om drapet på Semjonov av soldatene to eller tre dager før vår ankomst, et helt tog med russere, der det var 350 mennesker. Jeg husker ikke om det bare var menn, eller også kvinner.

Amerikanerne rapporterte følgende:

Toget av fanger passerte stasjonen, og på stasjonen visste alle at de ville bli drept. Korpsoffiserene dro til henrettelsesstedet, men ble stoppet av Semjonovs soldater. En time og femti minutter senere kom det tomme toget tilbake til stasjonen. Dagen etter dro de to til drapsstedet og så bevis på massehenrettelsen. Fra patronene på bakken var det tydelig at fangene ble skutt fra maskingevær: de brukte patronene lå i hauger på steder hvor de ble kastet av maskingevær. Likene lå i to nylig gravde grøfter. I den ene skyttergraven var kroppene helt dekket av jord, i den andre var mange armer og ben synlige.

* * * Jeg tviler på at det i det siste halve århundres historie er minst ett land i verden hvor drap ville bli begått enda roligere og med mindre frykt for straff enn det var i Sibir under admiral Kolchaks regime. Et eksempel på grusomhet og lovløshet i Sibir er et typisk tilfelle i Omsk, Kolchaks residens, som fant sted 22. desember 1918, bare en måned og fire dager etter at Kolchak overtok makten til "den øverste herskeren". På denne dagen i Omsk var det et opprør av arbeidere mot Kolchak-regjeringen. De revolusjonære lyktes delvis med å åpne fengselet og la to hundre fanger rømme.

Blant dem var 134 politiske fanger, inkludert flere medlemmer av den konstituerende forsamlingen. Den dagen dette skjedde, ga Omsk-sjefen for Kolchak en ordre som påla alle de løslatte å returnere til fengselet, og uttalte at de som ikke kom tilbake innen 24 timer ville bli drept på stedet. Alle medlemmer av den grunnlovgivende forsamlingen og en rekke andre kjente politiske fanger vendte tilbake til fengselet. Samme natt tok flere Kolchak-offiserer medlemmene av den konstituerende forsamlingen ut av fengselet, og fortalte dem at de ville ta dem til stedet for rettssaken deres for forbrytelsene de ble anklaget for, og alle ble skutt. Det var ingenting for dette grusomme og lovløse drapet mot offiserene. Forholdene i Sibir var slik at slike grusomheter lett kunne skjules for verden.

Den utenlandske pressen hevdet stadig at det var bolsjevikene som var russerne som begikk disse forferdelige utskeielsene, og propagandaen var så aktiv at ingen en gang kunne forestille seg at disse grusomhetene ble begått mot bolsjevikene

* * * Oberst Morrow, som befalte amerikanske tropper i Trans-Baikal-sektoren, rapporterte om det mest brutale, hjerteløse og nesten utrolige drapet på en hel landsby utført av Semjonov. Da troppene hans nærmet seg landsbyen, forsøkte innbyggerne tilsynelatende å rømme fra hjemmene sine, men Semyonovs soldater skjøt mot dem – menn, kvinner og barn – som om de jaktet kaniner, og dumpet likene deres på stedet for drapet. De skjøt ikke bare én person, men alle i denne landsbyen.

Oberst Morrow tvang en japaner og en franskmann til å gå sammen med en amerikansk offiser for å undersøke denne massakren, og det jeg har fortalt er inneholdt i en rapport signert av en amerikaner, en franskmann og en japaner. I tillegg til det ovennevnte rapporterte betjentene at de fant likene til fire eller fem menn, som tilsynelatende ble brent levende.

Folk lurte naturligvis på hva som kunne være hensikten med slike grufulle drap. Hensikten er lik grunnen til at leirvakter holder snifferhunder og bruker andre midler for å skremme fanger; for å hindre rømningsforsøk. I Sibir var de forfulgte ikke fanger, men de ansvarlige for disse grusomhetene var overbevist om at alle russere i det minste burde oppføre seg som om de oppriktig støtter Kolchak-saken. Slik behandling har noen ganger lykkes med å få folk til å skjule sine sanne følelser for en tid. Slik var det i Sibir, og jeg er overbevist om at amerikanerne ikke vet noe om disse forferdelige forholdene.

* * * Da amerikanerne først kom til Sibir, forventet de fleste av oss naturligvis at opplevelsen av krig og revolusjon ville endre tankegangen til regjeringen fra den tidligere herskende klassen, men da denne herskende klassen begynte å begå forferdelige grusomheter i Sibir, ble det tydelig at de aldri lærte noe.

* * * Det var velkjent i Vladivostok at fra 18. november 1919 til 31. januar 1920 drepte Rozanov fra fem hundre til seks hundre menn, uten å kommentere drapene hans. Først ble det tatt en beslutning om henrettelsen, deretter ble det samlet en militærdomstol for å legalisere det tiltenkte drapet; dette var metoden Rozanov brukte. Denne prosedyren var velkjent i Vladivostok; i et av tilfellene sjekket jeg personlig nøyaktigheten av informasjonen på forespørsel fra en russisk kvinne som en gang bodde i New York.

* * *

General Knox tjenestegjorde i Russland som militærattaché under tsarregimet. Han kunne snakke russisk og trodde utvilsomt at han forsto russ. Han forsto sannsynligvis karakteren og egenskapene til de russerne han var knyttet til i Petrograd, men jeg kan ikke tro at han forsto ambisjonene til den enorme massen av det russiske folket. Hvis han forsto disse menneskene, ville han sannsynligvis ikke ha trodd - og han tenkte tydeligvis slik - at russiske bønder og arbeidere ville gripe til våpen og kjempe for å få til makten tilhengerne av Kolchak som begikk slike grusomheter mot de menneskene som så for militær støtte. General Knox delte tanken sin med meg: «de stakkars russerne var bare griser».

Personlig trodde jeg aldri at Kolchak hadde noen sjanse til å etablere en regjering i Sibir, men Troen til Knox og andre som ham på at massene av folket var griser, og at de kunne behandles som griser, fremskyndet Kolchaks fall.

America's Siberian Adventure (1918–1920), generalmajor William Sidney Graves (1865–1940)