Da Pra-Peter druknet. Del 7

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi fortsetter å oppsummere.

Hendelsene på 1600-tallet i den baltiske regionen var allerede forskjellige fra hendelsene på 1500-tallet og tidligere. Det ble stille nok. I løpet av hele 1600-tallet sank vannstanden i Østersjøen med ikke mer enn 10 meter, og mest sannsynlig med 7-8 meter. Noen meter skyldtes vekst av ismasser ved polene og en generell nedgang i verdenshavets nivå, og noen skyldtes den videre stigningen av det skandinaviske skjoldet. Den stiger fortsatt, men veldig sakte. Samtidig sank den sørlige delen av Østersjøen, inkludert i København-sonen, noe som førte til effekten av en vippet tallerken. Ladoga og Baltika bøyde seg ned og Neva endret strømningsretning. Nå gikk avrenningen ikke til Ladoga og videre langs Svir til Onega og Hvitehavet, men til Atlanterhavet. Ved overgangen til 1600- og 1700-tallet tok Neva form som en elv i sin nåværende form. Samtidig var det en periode da Østersjøen trakk seg tilbake, og Ladoga forble dypt, og på et tidspunkt var det et gjennombrudd på stedet for de moderne Ivanovskie-strykene. I flere tiår var dette stedet noe som lignet de moderne strykene i Losevo på Vuoksa. Grunnt og med en helvetes strøm - 8-10 meter i sekundet. Gapet ble gradvis utvidet av vannstrømmer, styrken til strømmen ble redusert, men frem til slutten av 1800-tallet var denne delen av Neva ufremkommelig for skip. De første forsøkene på å rydde kanalen var i 1756 og 1820, men det var liten mening. Det ble mulig bare å gå nedstrøms småbåter. Navigerbar, og selv da bare for en viss type skip, ble denne delen av Neva først i 1885 etter store mudringsarbeider. Og den nåværende staten, der til og med cruiseskip og lektere er i stand til å gå langs Neva, ble laget i USSR på 1930-tallet og spesielt i 1973-78. Samtidig, selv nå, når strømmens hastighet i noen områder 4-4,5 meter per sekund, og dybden er bare 4-4,5 meter.

Etter gjennombruddet av Ivanovo-strykene, kunne den gamle kanalen i Tosna ikke lenger takle vannstrømmen fra Ladoga, elvekanalen utvidet seg, og i sonen med den betingede 1200-tallsflodens sand i Neva-bukten ble flere grener gjennomboret, som dannet en rekke øyer. Nå for tiden er dette de kjente St. Petersburg-øyene Vasilievsky, Petrogradsky, Zayachy, Kamenny, Krestovsky osv. Det såkalte Neva-deltaet ble dannet. Noen forskere oppfatter nå sporene etter denne vannstrømmen i Neva-bukten som de gamle kanalene til Tosna på kart fra 1700- og tidlig 1800-tallet. Det vil si det gamle Tosna-deltaet. Dette er imidlertid en feil. Den gamle kanalen til Tosna hadde ikke noe delta og strakte seg rett til Kronstadt. Omtrent der Havkanalen nå er gravd. Den ble fullstendig båret av sand inn i flommen på det betingede 1200-tallet. Selv om det er mulig at Kronstadt var øya som dannet det gamle deltaet i Tosna. Her kan man bare gjette. Da det var et gjennombrudd i området til Ivanovsky-strykene, noe som betyr at deltaet til Neva ble bestemt i sin moderne form, kan du finne ut av de gamle kartene, spesielt de jeg viste. Dette er andre halvdel av 1600-tallet, mest sannsynlig 80-tallet, kanskje 70-tallet. I dag er altså Neva-elven i vår vanlige forstand omtrent 330 - 350 år gammel. Og den nåværende vannstanden i Neva ble etablert i årene 1701-1703.

Forresten, om navnet på elven Neva. Og Nebosjøen. I avsnittet om lingvistikk i andre del spesifiserte jeg ikke dette punktet, fordi det i løpet av fortellingen var for tidlig. Det neste settet med fakta ville også ligge foran historien. Og nå, når alt faktamaterialet er lagt frem, er det på høy tid. Det er generelt akseptert at Nebo og Neva er fra ordet "ny". Nei, dette er en vrangforestilling. På finsk betyr dette kun en havbukt. Dette er det finske navnet. Og i skjønnlitteraturen på 1800-tallet ble dette fortsatt godt husket og skrevet om. Her er et bilde fra Geographical Dictionary of 1805.

Og der Neva er nevnt i Novgorod-krønikene, var det havbukta som var ment. Og ikke spesifikt Neva-elven i sin moderne form, som historikere nå forsikrer oss om. Dette er spørsmålet om livet til Alexander Nevsky og så videre. Hvor rant elven Izhora der, i hvilken havbukt, da han trakk svenskenes byggeleir om morgenen.

Gå videre. På begynnelsen av 1600- og 1700-tallet fant en stor katastrofal hendelse sted i regionen Kaspisk-Svartehavsområdet. Kanskje et annet sted. Det er stor sannsynlighet for at Middelhavet har ristet godt. En rekke forskere skriver om de katastrofale hendelsene i det moderne Sibir på denne tiden. Imidlertid studerte jeg ikke Middelhavet dypt, så vel som Sibir, men i Svartehavet og det kaspiske hav er dette akkurat tilfelle. Kasparal ble delt inn i to vannområder. Egentlig det kaspiske hav og Aralhavet. Det har vært betydelige tektoniske endringer. Fjell vokste et sted, hull dannet seg et sted. Det kaspiske hav har strømmet inn i et av disse synkehullene, dette er dens sørlige del i dag. Volga og Don ble delt, Kuban endret kanal og munn, Bosporos ble brutt gjennom. Når det gjelder Bosporos, det vil si spor av de tre stedene, har jeg allerede nevnt dette ovenfor. Det vil si at det var det tredje og så langt siste gjennombruddet til Bosporos. Svartehavsnivået falt med rundt 100 meter i den østlige delen, og med 20-30 meter i den vestlige delen. La meg minne om at før det steg havnivået til 150 meter i den østlige delen, som jeg skrev ovenfor. Det vil si at nå ligger antikke byer på inntil 50 meters dyp i den østlige delen og på grunnere dyp når de beveger seg mot vest. En jevn nedgang i Svartehavsnivået fortsatte frem til 70-80-tallet av 1800-tallet. Tidligere trodde jeg at det var over på begynnelsen av 1800-tallet, men en rekke malerier presentert i Vorontsov-palasset i Alupka indikerer at vannet gikk ned ytterligere et halvt århundre lenger. Jeg er tilbøyelig til å betrakte denne hendelsen som et av etterskjelvene etter den globale katastrofale virkningen av det konvensjonelle 1200-tallet (slutten av det 12. - tidlig på det 14. århundre). Samt den baltiske terrorismen. Jeg utelukker imidlertid ikke at dette kan være en selvstendig hendelse med egne årsak-virkningsforhold. Det var denne hendelsen som fungerte som svekkelsen av det osmanske riket og begynnelsen på en serie russisk-tyrkiske kriger.

Avslutningsvis om klimaet. Alle katastrofer, eller rettere sagt direkte selve katastrofen og dens etterskjelv, kunne absolutt ikke annet enn å påvirke klimaet. Og klimaet var i endring. Et sted var endringene betydelige, noen av territoriene ble rett og slett ubeboelige. Faktisk er dette hele Arktis. Sentral-Sibir og Nordvest-Amerika ble hardt rammet. I tropene, på grunn av endringer i vindrose og luftfuktighetskarakteristikker, begynte tørre årstider å utvikle seg i en progressiv progresjon, noe som førte til dannelsen av en ørkensone. På de stedene der tsunamibølgene traff, utviklet de såkalte saltmyrene seg sammen med mangel på regn. Der det var mye regn ble saltet vasket ut over tid og omdannet i løpet av kjemiske reaksjoner, først og fremst i forbindelser med organisk materiale. Generelt ble klimaet fra en jevn varm og fuktig erstattet av separate klimatiske soner. Ekvatorialsonen har i størst mulig grad bevart funksjonene som opprinnelig var. Kanskje temperaturen har økt litt. Polarsonene er blitt veldig kalde. Tropene fikk tørre supervarme årstider. Sonen med tempererte breddegrader fikk de mest differensierte verdiene for vinter og sommer, spesielt i den kontinentale delen. Disse endringene utviklet seg etter hvert som arealet av polarhettene økte og mengden fuktighet og skitt (støv) i atmosfæren ble redusert. Med hensyn til territoriet til Østersjøen var klimaendringene konsekvente i retning av avkjøling. Fra 1600-tallet ble klimaet uegnet for store krypdyr, og perioden med dannelse av is og snødekke om vinteren ble regelmessig. På slutten av 1700-tallet ble klimaet uegnet for steinbit og de overlevde bare lokalt som en relikvie. Hvis vi stoler på analysen av ringene til de eldste eiketrærne, som jeg skrev om i del 1, så kan vi anta at fasen med det kaldeste klimaet i denne regionen begynte på midten av 1800-tallet, er det vanskelig å si mer presist, fordi det er nødvendig å utføre en dendrologisk analyse, eller å finne ut datoene for sagkuttet til disse eiketrærne. Jeg har ennå ikke funnet ut datoene for saging av eik, og dendrologi er ikke tilgjengelig for meg som privat entusiast. Her er det heller nødvendig å stole på fiksjon og på sammendrag av meteorologiske observasjoner, de eksisterte allerede. Selv om de også må behandles med tilstrekkelig forsiktighet. Spesielt fiksjon. Malerier av kunstnere er mer sannsynlig å være en mer pålitelig informasjonskilde. Artister, som det viste seg, er generelt de mest ærlige mediene. Basert på maleriene som jeg studerte ved Eremitasjen, i Holland på 1600-tallet, gikk folk på skøyter. Dette betyr at frysing av vannforekomster i Holland var normen. Hva kan ikke sies nå. På samme tid, i Russland, malte ikke en eneste kunstner, før 1800-tallet, den vanlige snøen i form av snøfonner. Dette er paradoksene. Det skal også bemerkes at fra midten av 1700- til midten av 1800-tallet ble ananas massivt dyrket i Russland og til og med eksportert til Europa. I drivhus, men likevel. Vannmeloner, meloner, druer og sitrusfrukter ble dyrket i Peterhof. Og allerede i det åpne feltet. Det er informasjon om at munker til og med dyrket vannmeloner på Valaam. Det skal sies at komfyroppvarming i bygninger og templer ikke ble sørget for før på 1800-tallet. For eksempel, til nå i Katarinapalasset i Pushkin og i Eremitasjen (vinterpalasset), er ovnene som er presentert i hallene av falsk karakter. Noen er på ben rett oppå lakkert parkettgulv.

Med begynnelsen av den industrielle epoken begynte luften på planeten igjen gradvis å samle seg støv og skitt, noe som førte til en gradvis nedgang i varmeoverføringen fra jordens overflate. Og denne prosessen er dynamisk med progresjon av økning. De første tegnene på global oppvarming ble annonsert for 30-40 år siden, og nå er det bare et faktum. I fremtiden venter en evig november om vinteren, og en evig september om sommeren. Dette er for St. Petersburg-regionen. Forresten, jeg skrev dette på noen ressurser for noen år siden, noe som overrasket og til og med fikk leserne til å le, spesielt på St. Petersburg-forumet for fiskere. Jeg fortalte dem for 5 år siden at om 20 år vil vi glemme isfiske. Nå er det ikke morsomt lenger. Vi har glemt isfisket allerede i år, mye raskere enn jeg forventet.

Når det gjelder tilbakeføringen av klimaet til de verdiene som var før katastrofen på det betingede 1200-tallet, er dette umulig. Rett og slett fordi tettheten til atmosfæren er annerledes. Som et resultat av denne katastrofen ble en del av atmosfæren kastet ut i verdensrommet, volum og kjemisk sammensetning endret seg. Spesielt oksygen har blitt mye mindre. Fuktighetsmetningen har også endret seg. Tidligere var det en vanndampkuppel, som, som en drivhusfilm, skapte et jevnt og varmt klima på planeten. Før katastrofen på 1200-tallet var solen på himmelen svært sjelden, spesielt når den nærmet seg ekvator. Og selv når solen kom fram, var det i en dis. Derfor ble han guddommeliggjort, han gledet seg og han ble tilbedt da han ble sett.

Vel, generelt er det alt. Du vet resten. På slutten av 1600-tallet nådde vannstanden i Østersjøen og Ladoga det nåværende nivået. I 1703 begynte tsar Peter Alekseevich å avdekke restene av den gamle byen, som ikke likte den svenske kongen. En langvarig krig fulgte. Alt annet, nemlig personligheten til Peter, kronologien for byggingen av byen, er ikke tema for dagens artikkel. Og derfor er tiden inne for å takke deg for at du leser og ta permisjon.

Takk til alle.

Linker å gå:

- 1 del.

- del 2.

- del 3.

- del 4.

- 5 deler.

- 6 deler.