Hydrog på hva som skjedde i Kamchatka

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I lang tid var det ingen slik situasjon når fenomener i naturen forårsaket slike motstridende rykter. I 2020 ble ordboken vår fylt opp ikke bare med ordene "selvisolasjon" og "zoom", men også "red tide". Disse ordene er vår nye virkelighet. Først, la oss kort snakke om det mest slående miljøproblemet i nyere tid.

Sergei Chalov, førsteamanuensis ved Institutt for landhydrologi, fakultetet for geografi, Moskva statsuniversitet, gjennomførte 11. og 12. oktober, sammen med kollegene sine, en undersøkelse av vannområdet i Avacha-bukten, hvor et giftig utslipp skal ha skjedd, som surfere led av.

august 2020

Avachinsky Bay er en del av Stillehavet, ved siden av Avacha Bay (ikke forveksle dem), der Petropavlovsk-Kamchatsky ligger. Dens territorium nord for Avacha-bukten til Nalychevo-elven er det mest populære turistmålet i Kamchatka. Den berømte Khalaktyrsky-stranden, hvor surferbasen ligger.

Naboviken er villere. I august 2020 gikk og svømte barna mine på en av strendene på denne kysten - dens sørligste del, en bukt nær innsjøen Prilivnoye, nær Kapp Vertikal: rent og kaldt vann, svart sand. Det var ikke engang noen tegn til grusomhetene som alle snakket om i september.

Stranden i Avacha-bukten i Stillehavet, ved siden av Khalaktyrsky-stranden fra sør (ved Cape Vertical) i august 2020. Bilder tatt 16. august 2020 – tre uker før arrangementet – Sergey Chalov

Stranden i Avacha-bukten i Stillehavet, ved siden av Khalaktyrsky-stranden fra sør (ved Cape Vertical) i august 2020. Bilder tatt 16. august 2020 – tre uker før arrangementet – Sergey Chalov

september 2020

I september begynte de å snakke om det forgiftede havet på Khalaktyr-stranden. For en uke siden var versjonene som følger:

1. Dette oljeflekk- drivstoff som kom i havet fra noen av fasilitetene til de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen, som er utbredt i Kamchatka og ved siden av det berørte havet. Det er tre slike objekter her: det 90. flytreningsfeltet, Radygino-treningsfeltet, treningsfeltet i Wet Sand. Versjonen av drivstoffutslipp eller andre uidentifiserte forurensende stoffer ble aktivt lydt, for eksempel her.

2. Dette utslipp av plantevernmidler fra Kozelsk polygon av plantevernmidler. Denne versjonen så overbevisende ut etter en anmeldelse i Meduza.

Jeg er hydrolog. Spesialist på elver, elvevannkvalitet, kanalprosesser. For en uke siden hørte jeg ikke noe om rødvann. Men jeg vet at enhver større ulykke, ethvert utslipp av avløpsvann, spesielt oljeprodukter, utslipp av sprøytemidler, setter spor i form av et dødt økosystem: død eller borte fisk, forurensede bunnsedimenter, menneskeskapt silt, og så videre. Dessuten faller ikke ulykken ned fra himmelen. Ifølge satellittbilder, bilder fra droner, vil kilden til ulykken være synlig, og det er umulig å "begrave" den.

For å bekrefte en av de to hypotesene ovenfor, er det nok å besøke nettstedet for å forstå: ja, det var forurensning. Og for å fastslå omfanget av forurensning er det nødvendig med spesielle analyser.

Og det viktigste. Myndighetenes konklusjoner angående ulike nødsituasjoner vekker mildt sagt lite tillit. Derfor virket det åpenbart for oss at det hadde skjedd en ulykke. For en uke siden virket noen biologiske prosesser i havet utrolige for å forklare den massive døden til marine dyr.

Det var tydelig at man måtte komme, se, finne og bevise.

oktober 2020

11.-12. oktober ble ansatte ved fakultetet for geografi og biologi ved Moscow State University, IPEE RAS oppkalt etter A. N. Severtsova og VNIRO undersøkte alle vassdrag som drenerer de østlige skråningene av Kozelsky-vulkanen, mellom den militære treningsplassen Radygino og Nalychevo-elven. Det er gjenstandene innenfor dette territoriet - det 90. luftfartsøvingsfeltet, Radygino-treningsfeltet, treningsfeltet for våt sand og taktisk felt, samt Kozelsk-treningsområdet for plantevernmidler - som vi betraktet som potensielle kilder til menneskeskapt påvirkning, hvorfra det ble antatt at uidentifiserte forurensninger ville bli dumpet i havet.

Hovedobjektene i Avacha Bay-området nord for Avacha Bay

Dronene våres rekognoseringsfotografering dekket omtrent ti kilometer av den nedre delen av Nalycheva-elven, en bekk. Rusten, elven Mutnushka, bekken Kozelsky. Det er ingen spor av noen innvirkning på kanalnettverket fra territoriene til militære anlegg: det er ingen visuelle spor etter bevegelse av utstyr, bunnjorden er ren, det er ingen menneskeskapt silt (det vil si at det ikke er noen spesifikke formasjoner av tynn silt som er iboende i forurensede gjenstander), det er ingen urenheter og lukt, forekommer i elver lakseyngel. Dette er typiske Kamchatka-fjellelver.

Denne teksten er revidert

I den forrige versjonen av teksten snakket forfatteren om flere titalls kilometer av den nedre delen av Nalycheva-elven, en bekk. Rusten, elven Mutnushka, bekken Kozelsky”, kartlagt av ham og kollegene hans fra droner. Han anser nå dette anslaget som overvurdert. Teksten er korrigert for å gjenspeile dette faktum.

Kozelskoe begravelse av plantevernmidler er også i en stabil tilstand, det er ingen mulige måter å penetrere plantevernmidler i tilstøtende territorier og vannforekomster. Kvaliteten på vann og sedimenter i alle bekker er innenfor normale grenser, i Nalycheva-elven er det ungfisk av laksefisk, organoleptiske egenskaper er normale, bakgrunns-ph-verdier (fra 7 til 8,5), elektrisk ledningsevne (fra 5 til 80 μS / cm), oksygen (metningsforhold i alle elver ca. 100 prosent), er turbiditeten til vannet i elvene innenfor 5 mg/l.

Alle lærte om Nalychev-elven fra rombilder fra september. På dem ble utmerkede turbiditetsfjær ansett som et tegn på en menneskeskapt ulykke. Men i løpet av vår undersøkelse var turbiditeten til vannet mindre enn de gjennomsnittlige langtidsbakgrunnsverdiene: 3-4 mg/l.

Lave turbiditetsverdier er generelt ukarakteristiske for bekkene i Avacha-vulkangruppen, men det var ingen nedbør i begynnelsen av oktober, noe som bestemte den reduserte erosjonsaktiviteten i territoriet. Turbiditeten fra Nalycheva-elven, mye diskutert tidligere, er typisk og vil gjenta seg regelmessig etter regn og i perioder med snøsmelting.

Utløpet av Nalychev-elven 12. oktober 2020. Det er ingen spor etter menneskeskapte utslipp i vann- og bunnsedimentene

Kozelsk-polygonen av plantevernmidler ble undersøkt - jeg forteller om opprinnelsen i artikkelen nevnt ovenfor. Den er i stabil tilstand. Og selv om det er svake erosjonskutt på overflaten av gravfeltet, er de fullstendig isolert fra det tilstøtende territoriet og ingen spor etter ødeleggelse av gravfeltet er avslørt.

Følgelig er det ingen grunn til å si at det oppstår noen form for forurensning herfra. Lokale avdelinger utfører rutinemessig overvåking, ingen problemer har noen gang blitt identifisert. Det er umulig å tilskrive problemet til det generelt standarddeponi bare på grunn av det faktum at dette deponiet eksisterer på territoriet - dessuten i en avstand på flere kilometer fra de nærmeste bekkene og flere titalls kilometer fra havet - er det umulig.

Forurensninger kan overkomme en slik avstand kun langs elvenettet, og deponiet er ikke knyttet til dette elvenettet på noen måte. Og elvene, som nevnt ovenfor, er rene.

Kozelskiy polygon av plantevernmidler, som ligger i et skogsområde, som ikke har noen forbindelsesveier med kanalnettverket. Bilde 12. oktober 2020

Dermed er det ingen spor av katastrofale, massive strømmer av forurensninger av teknologisk opprinnelse inn i kanalnettverket til sideelvene til Avacha-bukten.

Den samme "røde tidevannet"

For å gi en åpenbar versjon av hva som skjedde, bør du flytte oppmerksomheten til stranden og vurdere situasjonen på den. Så mine kolleger fra IPEE RAS oppkalt etter A. N. Den 11.–12. oktober 2020 noterte Severtsova og VNIRO massive stormutslipp på nivå med den øvre lithorapi-supralittoral i den sørøstlige delen av bukten i en stripe omtrent 20 meter lang (50 centimeter bred), representert av skjell av kråkeboller, fragmenter av sjøstjerner, skjell av gastropoder, enkelteksemplarer av chitoner (skjellbløtdyr) og krabber.

Ifølge biologer skjedde utgivelsen for mer enn to uker siden. Antagelig var det fra dette stedet at resonansbildene ble tatt og lekket til Internett. Friske utslipp domineres av alger, samt kråkebolleskjell og enkeltkrabber. I tillegg ble det funnet levende blåskjell, balanus, eremittkreps, og representanter for amfipoder er funnet i den øvre littoralen. Ingen dødsfall av sjøfugl, sjøpattedyr eller fisk ble funnet i alle studerte punkter.

Jeg siterer kollegene mine igjen: "Fraværet av død hos store virveldyr gjør at vi kan si at mengden giftstoffer i vevet til vannlevende organismer var ubetydelig."

Men hva med largaen (selen fra Fjernøsten), som ble sendt til Moskva for tester? Vel, dyr dør og likene deres blir kastet i land av gardiner. Ingen så kysten strødd med lik. Og blant kråkebollene, som er ubevegelige, kan ikke rømme fra sonen der de har det dårlig, og som et resultat av at de døde og ble kastet i land, kan det ha vært individuelle pattedyr. Og generelt sett er utslippene fra sjøinnbyggere på strendene et normalt fenomen i stormfullt vær. I Kamchatka kan alle fortelle historier når det ble observert massive utslipp av til og med gytende laks.

Og analysen av vann- og sandprøver tatt 6. oktober 2020 på tidevannsstripen ved Khalaktyrsky-stranden, viste en massiv sedimentering av døde og døende celler av planktoniske dinoflagellater av forskjellige arter på bakken.

Videre er alle biologer generelt enige om én ting: Årsaken til døden til tidligere kasserte vannorganismer er sannsynligvis oksygenmangel på grunn av døden som oppsto etter masseutviklingen av mikroalger - eller "det røde tidevannet". Alger vokser, puster inn alt oksygenet, oksygen blir knapp - de sjøinnbyggerne som ikke kan forlate omkommer - enda mer oksygen brukes på nedbrytningen.

Det var en nedgang i oksygennivået på dybder på omtrent 5-15 meter på grunn av massiv reproduksjon av encellede alger (dinoflagellater og cyanobakterier), samt tilstedeværelsen i vannet av giftstoffer som skilles ut av enkelte typer encellede alger. I følge Galina Konovalovas bok "Red Tides" off Eastern Kamchatka ", som vil bli diskutert videre nedenfor, er dinoflagellater typiske innbyggere i hav og hav.

Det overveldende flertallet av artene av disse organismene lever i sjøvann. De er ofte flere enn planktoniske kiselalger i antall arter, men de er ofte dårligere enn dem i befolkningstetthet. Rundt 20 arter av dinoflagellater som er i stand til å produsere giftstoffer, ble funnet i kystvannet i Fjernøsten i Russland i perioden 1968 til 1991.

Disse algene er fortsatt synlige i kystsonen, hvor de føles varme og gode. Hva som i større grad forårsaket dødsfallet - død (dvs. oksygen sult) eller giftstoffer - vet jeg ikke. Men det faktum at dette emnet ble oppfunnet lenge før oss er sikkert: her er rapporten fra International Union for Conservation of Nature (IUCN).

Alger blomstrer langs kysten av Avacha Bay 12. oktober 2020 - Sergey Chalov

Det gjenstår å forstå hva disse giftstoffene er.

Dermed er den raske oppblomstringen av mikroalger en logisk og vitenskapelig bekreftet årsak til dødsfall og dødsfall til marine innbyggere i kystsonen til Kamchatka nær Petropavlovsk-Kamchatsky.

Hva med å overskride maksimalt tillatte konsentrasjoner i elver?

Økonomisk aktivitet utføres på dette territoriet. Øvelser på treningsbaner, turister, fiskebåter og skip setter spor. Disse sporene ble funnet av forskjellige laboratorier, som tok et stort antall prøver og registrerte overskridelsen av standardnivået for teknologiske forurensninger - for eksempel oljeprodukter.

Jeg er sikker på at selv en øvelse på en treningsbane nær havet bør etterlate merkbare spor som skapes av utstyr, skjell og så videre. Og disse sporene må leses (og leses) i prøvene.

I den vakre Kozelsky-strømmen, som renner over territoriet mot havet, er det dekk nær veien. Ironisk nok, på dagen for vårt arbeid, 12. oktober, ble det kunngjort en dekksamling i Kamchatka - 100 rubler er gitt for et dekk på innsamlingsstedene. Biler lastet med dekk pløyde Petropavlovsk-Kamchatsky hele dagen. Dagen etter ble aksjonen stengt – oppsamlingsstedene var overfylte av dekk. Fordi søppel og avfall - husholdning, mat, militær - de er rundt omkring.

Og alle disse dekkene "glanser" fantastisk. Dette betyr at en person påvirker naturen, og der det er mennesker, bør et slikt overskudd være. Men dette er ikke en ulykke, ikke et utslipp av tonnevis med olje, ikke en menneskeskapt katastrofe.

I tillegg er territoriet ved siden av Avacha Bay et område med moderne vulkanisme. Her, som et resultat av erosjon av løse pyroklastiske avsetninger, utvasking av utstrømmende bergarter, oppløsning av fin aske og tilstrømning av termiske løsninger til elver, kommer giftige elementer inn. Dette er en naturlig bakgrunn. På mange måter er den maksimalt tillatte konsentrasjonen i elvene i Kamchatka overskredet der en person ikke en gang har dukket opp i nærheten.

Det vitenskapelige samfunnet diskuterer mye problemet med å bestemme MPC: hvordan den skal korrelere med den naturlige bakgrunnen (og hva skal man gjøre når den naturlige bakgrunnen er høyere enn MPC?); og hva du skal tro hvis MPC i den russiske føderasjonen, USA, Europa er tidoblet. Derfor, når vi sammenligner noe med MPC, må vi ikke glemme det konvensjonelle i denne sammenligningen.

Hvorfor trodde vi at folk led av alger?

Dinophysis er vitenskapelig bevist å være giftig. Det er tonnevis av artikler om dette emnet. I tillegg ble tilstedeværelsen av toksinet av okadainsyre-metylester produsert av mikroalger av slekten Dinophysis funnet i vann- og vevsprøver av blåskjell tatt 5. oktober 2020 og analysert av TIBOC FEB RAS-ansatte.

Farlige i denne regionen er "vannoppblomstringer" om sommeren fra juni til august, forårsaket av individuelle flagellater fra dinoflagellater, som produserer den sterkeste nervegiften - saksitoksin.

Hvordan kommer det til en person? Dette er næringskjeder som har veldig tøffe manifestasjoner: spiste en krabbe - brente munnen din. Petropavlovsk-Kamchatsky er full av slike historier i dag.

Menneskelig infeksjon kan oppstå i tilfeller av spising av muslinger (spesielt blåskjell), siden i prosessen med filtrering som lever av plankton, akkumulerer bløtdyr gift inneholdt i mikroalger i kroppene deres. De primære akkumulatorene av nevrotoksiner i dinoflagellater er ikke bare bløtdyr, som blåskjell, østers, kamskjell, men også dyreplankton, så vel som planteetende fisk, det vil si pelagiske dyr som lever i vannsøylen.

Dessuten kan disse organismene akkumulere giftstoffer, og derfor være giftige, ikke bare i blomstringsperioden for dinoflagellater, men også når visuelt røde tidevann ikke observeres, men giftige alger er i en tilstrekkelig høy konsentrasjon. Og selve problemet er typisk - vi leser vitenskapelige artikler, og vi finner mange studier om giftvirkningene av dinoflagellater: de kommer inn i trofiske kjeder og flytter til mennesker.

Inngangsveier for giftstoffer fra alger av slekten Dinophysis langs trofiske kjeder

Elisa Berdalet et al. / Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2015

Disse algene klarer seg godt i varmt vann. De er godt kjent og fryktet langs hele kysten av Sørøst-Asia. Når havet varmes opp, skifter forekomsten deres gradvis nordover. I 2015 hadde hele vestkysten av USA, helt til Alaska, rekordproduksjon av kiselalger, giftige mikroalger.

Denne teorien bekreftes av den spesifikke synoptiske situasjonen i år. Temperaturanomalikartet utarbeidet av KamchatNIRO-ansatt Vladimir Kolomeitsev illustrerer perfekt situasjonen der Stillehavet befant seg nær Petropavlovsk-Kamchatsky i september.

Gjennomsnittlig vanntemperatur er flere grader over normalen - utmerkede forhold for spredning av alger. Fraværet av sterk bølgeaktivitet og stormer, som bidrar til blanding og lufting av vann, ble notert.

Vanntemperaturavvikskart for september 2020. Hele østkysten av Kamchatka er en rød sone. Vanntemperaturene her er flere grader høyere enn normen - Sammensatt av Vladimir Kolomeitsev

Her oppstår fenomenet med tilstedeværelsen av disse mikroalgene i vannstøvet, som spres under stormer langs kysten i overflateluftlaget. Og herfra kommer disse algene inn i øynene og forårsaker symptomene som surfere har klaget over.

Forresten, slike arrangementer er allerede registrert i Kamchatka. Den allerede nevnte oppslagsboken "Red Tides off Eastern Kamchatka" ble utgitt tilbake i 1995. Atlaset inneholder informasjon om tilfeller av vannoppblomstring i havet utenfor kysten av Øst-Kamchatka, også kjent som røde tidevann.

Det gis illustrasjoner og beskrivelser av mikroskopiske organismer som forårsaker røde flukter og/eller er giftige. Årsakene til og mulige konsekvenser av dette fenomenet, som truer livet til mennesker, marine dyr og velferden til kystøkosystemer generelt, vurderes.

Vi leser kommentaren på tredje side: «I Kamchatka-regionen ble ikke 'røde tidevann' oppfattet som farlige på lenge. Ikke fordi de ikke var der, eller fordi de ikke var giftige. "Røde tidevann" skjedde utenfor kysten av Kamchatka, de ble observert, men på grunn av den episodiske naturen til disse fenomenene og den lave befolkningstettheten på kysten, var kontakter med dem ikke hyppige.

Og de negative konsekvensene av slike kontakter, selv fatale, vakte ikke vedvarende oppmerksomhet på grunn av særegenhetene til den utviklede regionen, spesielt mye høyere og, i motsetning til virkningen av de "røde tidevannet", stabil dødelighet fra ulykker."

Den ble skrevet i 1995!

Teorien om røde tidevann, både for mange forskere og mennesker, virket som en fiksjon med sikte på å skjule problemet. Kommisjoner jobber, det søkes etter de skyldige. Men i samme bok gir Konovalova mange eksempler på utviklingen av røde tidevann - som starter med tragedien i 1945, da mannskapet på fiskefartøyet "Aleut", etter å ha landet på kysten nord i Kamchatka (Olyutorsky-distriktet), spiste frokost med blåskjell bakt over bål. Som et resultat ble 6 personer forgiftet, to døde av pustestans.

Hva vil skje videre?

Nå er havbunnen full av døde stjerner og skalldyr. De som ikke kunne svømme bort døde. Det blir storm – de skylles i land igjen, og igjen vil det være mulig å ta mange skumle bilder.

Hva vil skje i fremtiden? Havet vil være varmt, og slik algestopping vil være normen. Dette må forstås. Dette må overvåkes. Da vil det være mulig å ikke stenge stranden, men å innføre en midlertidig advarselsmodus i tilfelle en gjentakelse av slike situasjoner.

Vi står overfor en ny form for manifestasjon av globale klimaendringer. En god grunn til å tenke på naturen, på verden, på vår innflytelse på den verden vi skal leve i. Algeproblemet er mye bredere enn døden til sjøstjerner og gastropoder.

For det første har klimaendringer, som bidrar til ankomsten av dinoflagellater til Kamchatka, en kraftig menneskeskapt årsak - klimagassutslipp, den mest kjente av dem.

For det andre, fordi du kan bekymre deg for den tapte faunaen så mye du vil, men for 10 døde kråkeboller på strendene i Kamchatka, vil det definitivt være en kastet plastflaske, for ikke å nevne små rusk. Alt dette vil nå i århundrer være en del av dette havet som vi opplever. Vi kan ikke endre temperaturen i havet, vi kan ikke snu den sekulære kurven for klimaendringer, men mennesker kan gjøre havkysten ren.

Artikkelen bruker materialer fra deltakere i arbeidet på kysten av Avacha-bukten i Kamchatka og det tilstøtende territoriet 11.-12. oktober:

Polina Dgebuadze, kandidat for biologiske vitenskaper, seniorforsker ved Institutt for økologi og evolusjon. A. N. Severtsov RAS

Elena Mekhova kandidat for biologiske vitenskaper, forsker ved Institutt for økologi og evolusjon. A. N. Severtsov RAS

Alexey Orlov, doktor i biologiske vitenskaper, sjefforsker ved All-Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography, sjefspesialist ved Institute of Ecology and Evolution oppkalt etter A. N. Severtsov RAS

Alexander Semyonov, ledende ingeniør, leder for Scientific Diving Group ved Belomorsk Biological Station, Moskva statsuniversitet oppkalt etter M. V. Lomonosov

Sergey Chalov, Ph. D., førsteamanuensis ved Institutt for landhydrologi, fakultet for geografi, Moskva statsuniversitet oppkalt etter M. V. Lomonosov

Olga Shpak, kandidat for biologiske vitenskaper, forsker ved Institutt for økologi og evolusjon. A. N. Severtsov RAS