Film: Fremtidens jord. Men hva om vi kommer dit, og alt vil være der?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

God grunn for en lørdagsfilmserie. Post-apokalyptiske filmer kommer ut veldig ofte, det ser ut til at Hollywood allerede har satt en stopper for menneskehetens fremtid og lurer nå bare på hva som vil forårsake milliarder av menneskers død. Kommer det an på oss hvordan fremtidens jord vil bli?

I dag gir kinoer jevnlig ut filmer som skildrer planetens katastrofale fremtid. Fra de siste eksemplene er det nok å huske "Interstellar", "Mad Max: Fury Road", "Elysium: Heaven on Earth", begge seriene til "Divergent". I de fleste tilfeller er heltene til slike bilder opptatt med å prøve å overleve under forholdene under det som skjedde eller den kommende apokalypsen. Årsakene til den globale katastrofen er forskjellige: det kan være kriger, og miljøkatastrofer, og nye virus og sult, men det som forener slike historier er den obsessive uunngåeligheten til de kommende tragiske hendelsene.

Noen ganger får man inntrykk av at Hollywood allerede har satt en stopper for menneskehetens fremtid og nå bare lurer på hva som vil forårsake døden til flere milliarder mennesker. Men ikke alt er så entydig i drømmefabrikken, og filmen «Future Land» av Disney-selskapet er nok en bekreftelse på dette. Umiddelbart bemerker vi at bildet fikk en lav vurdering fra internasjonale kritikere, og blant annet av denne grunn ble den brede utgivelsen dårlig annonsert.

For de som foretrekker å først bli kjent med handlingen, nedenfor, under selve filmen, er det en anmeldelse av nettstedet whatisgood.ru dedikert til denne filmen.

Du kan se filmen Future Earth i høy kvalitet på nettet nedenfor, men ressursen som filmen er lastet opp på kan vise annonser.

Film Future Earth

Handlingen i filmen

Hovedpersonen i filmen med et veldig minneverdig navn Casey Newton går på en vanlig skole. Hun skiller seg fra andre barn ved at når en av lærerne begynner å snakke om problemene som menneskeheten uunngåelig vil møte i nær fremtid, trekker Casey alltid i hånden og stiller det samme spørsmålet: "hvordan fikser man situasjonen?" Hun er uenig i de negative perspektivene som samfunnet vedvarende pålegger henne, og nevner verdener av slike dystopier som Brave New World av Aldous Huxley eller Fahrenheit 451 av Ray Bradbury som eksempler.

Casey prøver på egenhånd å forhindre riving av kosmodromen der faren hennes jobber, og havner i fengsel, hvor et uvanlig merke faller i hendene hennes. Etter å ha rørt ham, blir hun plutselig transportert inn i en fantastisk verden. I løpet av de få minuttene som den mystiske medaljen er aktiv, klarer Casey å erfare at i den nye virkeligheten har folk nådd uante høyder i utviklingen av teknologi, lært å kontrollere tyngdekraften, fly til stjernene og bygget byer med ideelle forhold for liv og kreativitet. utvikling.

Dette bildet av fremtiden er så imponerende for henne at Casey nok en gang på jorden bestemmer seg for å finne ut hemmeligheten bak det nye universet og finne ut hva slags forbindelse som ligger mellom våre verdener.

Før hun legger ut på et eventyr, vil hun muntre opp faren sin, som er i ferd med å miste jobben, og minner ham om historien om to ulver som kjemper i sjelen til hver person:

Casey: Den ene ulven er fortvilelse og mørke, og den andre er håp og kjærlighet. Hvem av ulvene vinner?

Far: Ulven du mater.

Men i livet vil alt være mye mer komplisert enn i en novelle om ulv. Casey må møte roboter, hvorav noen vil prøve å drepe henne, mens andre vil hjelpe; lære å betjene en tidsmaskin; fly på en romrakett gjemt i Eiffeltårnet; møt en genial vitenskapsmann som har mistet håpet,som teller dagene til den kommende globale katastrofen, uten å tro at alt kan endres. En av hovedideene til filmen er at fremtiden er multivariat og avhenger av handlingene til hver av personene. Men det viktigste er at Casey må bevise for alle rundt henne, inkludert henne selv, at menneskeheten har en fremtid - en lys, gledelig en som helt sikkert vil komme.

Hva lærer Future Earth deg?

Filmen har mange betydninger, hvor forståelsen i stor grad avhenger av seerens verdensbilde. Det som ligger på overflaten er et godt eksempel på hovedpersoner som vises i ungdomsårene av kreative og talentfulle karer som er interessert i teknologi og vitenskap. Til tross for alle hindringene og til og med mangelen på riktig støtte fra samfunnet og sine kjære, følger de drømmen sin, og ønsker ikke å tåle urettferdighet og prøver å gjøre verden til et bedre sted på egenhånd.

På det andre nivået reises spørsmålet om prognoser og spådommers innflytelse på folks liv. Nok en gang i en annen verden lærer Casey om eksistensen av tårnet, som sender bildet av en forestående katastrofe for hele menneskeheten. Skaperne av tårnet prøver å overbevise hovedpersonene om at mennesker på jorden "som de var og forblir villmenn, og de burde ikke få lov til å bruke teknologi", og menneskehetens forestående død er en frivillig beslutning fra mennesker forårsaket av uvilje til å gjøre hva som helst.

Tårneiere: «Lurer du på hvordan folk reagerte på nyhetene om deres forestående bortgang? De kastet seg over henne som en sjokolade-eclair. De var ikke redde, de fordøyde det, legemliggjorde ideen i videospill, i TV-serier, i bøker, i filmer. Hele menneskeheten ønsker apokalypsen hjertelig velkommen og venter på den med glede og glede. I mellomtiden brister verden i sømmene og flyr inn i helvete, samtidig som den lider av en epidemi av sult og fedme … Se deg rundt, verden skriker til deg at slutten kommer, men folket ikke ikke bry deg om det. Når som helst kan du endre fremtiden din, men av en eller annen grunn tror du ikke på den, og vantroen din hindrer deg i å gjøre håpet ditt til virkelighet. Og nå sutrer du om en forferdelig fremtid, du gir etter for den. Og grunnen er enkel: denne fremtiden krever ikke din innsats i nåtiden."

Casey og vennene hennes tenker annerledes. De tror ikke på menneskets til å begynne med ondskapsfulle natur, er ikke enige om å bytte årsaker og virkninger, og demonstrerer at selve tårnet som programmerer folk til apokalypsen gjør folk til villmenn:

Senderen står her, og du fanger bølgene der … Og hvis denne senderen ikke bare spår fremtiden, men programmerer den? … Hva om senderens kontrollpanel er et gigantisk ikon, men bare i stedet for positivt, sender han negativt og overbeviser folk om å mate feil ulv ».

Filmen leder seeren til ideen om at fremtiden vil være slik vi forestiller oss den og skildrer den i filmer, bøker, spill.

Vi må støtte de ideene som gjør verden til et bedre sted, bære en lysende tro på morgendagen. Du må drømme om fremtiden, ikke være redd for den.

Dessverre er det ikke alle hovedpersonene i filmen som viser gode forhold til foreldrene sine, og den eneste kjærlighetshistorien i handlingen utvikler seg mellom en mann og en robot som har lært å føle (også hvis dette er barn i begynnelsen av filmen)., så fra midten av filmen forblir roboten i bildet av et barn, og en person vises som en voksen mann - situasjonen ser veldig tvetydig ut). Men kanskje i science fiction er det bedre å skildre roboter som har lært å elske enn mennesker som er blitt så ufølsomme at de ligner mer på bioroboter?

Jeg vil gjerne avslutte anmeldelsen med et kort utdrag fra filmen – en dialog mellom foreldre og et barn:

– Hvorfor elsker du stjernene så mye?

– Fordi jeg har veldig lyst til å reise dit.

– Men dette er veldig langt unna … Men hva om du kommer dit, og det blir ingenting?

– Og hva om jeg fullfører, og alt vil være der?