Gullalderen er mye nærmere. Del 3. Formål

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den gamle KOH har overlevd. Vi er dens bærere. Hvorfor er livet vårt så feil? Hvordan forholde seg til dagens regjering? Er hun et spøkelse? Og hvorfor lever vi ikke i «gullalderen» hvis alt er så enkelt?

Gullalderen er mye nærmere. Del 3. Formål

Det er fullt forståelig at vi i dag igjen blir utsatt for påtvingelsen av en fremmed kultur. Hvis man i det hele tatt kan kalle det kultur. Den plantes ved hjelp av kraft. Det vil si at det er en okkupasjon. Det er imidlertid ingen okkupasjon som er mer skadelig enn å krangle om hvordan man skal gi tilbake makten i staten til folket. Tross alt er ikke oppskriftene ufarlige.

Noen sierat det er nødvendig å lage en parallell maktstruktur (frimurertype) og påvirke alle prosesser. Sekundde tilbyr alle å begynne å bo i den "russiske republikken - Russland i den russiske føderasjonen", siden overgangen til statsborgere i Sovjetunionen til statsborgerskap i den russiske føderasjonen ikke ble lovlig formalisert riktig. Sovjetunionen ble ikke formelt likvidert, som det russiske imperiet i sin tid. Tredjede rett og slett insisterer på ødeleggelsen av statens struktur, slik at senere (selvfølgelig, på ruinene) å bygge noe annerledes, mer korrekt. Fordi dagens statsmaskin visstnok er et "avledet av makt".

Imidlertid er det fortsatt verdt å se på din egen tilstand før du svinger en slegge. Hva består den av? Vel, selvfølgelig, fra tre grener - lovgivende, utøvende og dømmende grener. Lovgivende - dette er varamedlemmene som vi har valgt ("folkets stemme"). Executive - dette er presidenten som du og jeg har valgt ("folkets tjener"). Rettslig - dette er "sekunder" som fører tilsyn med overholdelse av våre generelle avtaler (lover), og ser ut til å ikke delta i selve prosessen. Dette er det vi vanligvis tenker på som en stat.

Det er mange klager på offentlige etater, de er seriøse og velbegrunnede. Alle vet om dette, så jeg skal ikke fordype meg i det åpenbare. Alt dette er deprimerende. Hva slags stat er dette? Så hånden strekker seg etter sleggen. Men ikke ha det travelt! Det er bare en hundredel (1/100) andel av den russiske føderasjonen. Og du kommer til å bryte den til bakken.

De oppførte tre grenene av regjeringen - bare "skilt" på vår statsmaskin. For den viktigste enorme kroppen i Russland er selvledelse … Det var det, men "elefanten" ble ikke lagt merke til! Tross alt, de fleste skiller ikke engang mellom hvem de velger - deres representanter i den lovgivende grenen eller selvstyret.

Selvledelse

Og hva kan dette selvstyret gjøre? Hvis du ser på det, så nesten alt. Selvfølgelig må det operere innenfor rammen av lovene som er vedtatt i Den russiske føderasjonen. Men når vi blir ranet, blir ikke disse lovene noen hindring. Hvorfor? De er skrevet kvikk. «Loven er som en trekkstang – der du snudde dit og dro». Og strømmen snur. Det viser seg at du kan styre for godt. Det ville være noen å snu der.

I hjertet av vår statsmaskin opererer 22 777 (statistikk for den russiske føderasjonen) kommuner. Blant dem 1 660 byer og 18 525 landsbyer og landsbyer. Og de er alle styrt av oss selv, uten hjelp fra staten. Det er vi som velger våre ordførere og bygdesjefer. Det er som vårt prinser … Akkurat slik våre forfedre valgte på veche. Ingenting har endret seg her. Tjueto tusen prinser - mennesker investerte med vårt folks makt. Hvordan kunne de fordampe fra fantasien vår? Hva hindrer oss i å velge dem, kommunisere med dem på KON og rettferdighet?

Fra 138 millioner av russiske statsborgere bare 1,5 millioner (1/100 del) jobber i statlige strukturer. Alle de andre forvalter sitt eget land og sine hjem, arbeider og styrer sin egen skjebne. Hva hindrer deg i å gjøre dette ved KOHdu og rettferdighet? Alt VI og utgjør ryggraden i Russland. Vi gir makt til en liten overbygning i form av statlige organer for å sikre vår felles sikkerhet. Og det er alt. Det er ikke noe annet hellig der.

Alt land som vi fysisk kan bruke er også styrt av oss. Hele landet til våre bosetninger er i selvstyrets hender, og jordbruksjorda tilhører heller ikke staten, men oss. Bare staten tok over forvaltningen av jordene til det enorme skogfondet. Det er bare det at landet vårt er så stort at ingen bor der. Det er ingen som styrer i skogen, og vi stoler ikke på bjørn.

Det er 99% kraft i landet som står for selvledelse … Egentlig ALT. Samlet, konsultert, valgt. Og hvis valgprosedyren i byer er enda mer eller mindre komplisert, så er det i landsbyer nettopp et møte. Og landsbyer og landsbyer er nøyaktig halvparten av all makt i den russiske føderasjonen når det gjelder antall innbyggere. Og den urbane halvdelen er ikke begrenset av noe, bortsett fra sine egne vrangforestillinger. Vi tok oss også sammen og valgte. Så hva slags makt mangler vi fortsatt?!

Vi mangler fornuft og vilje til å leve. Vi har resten. Akkurat her og nå. Med en slik motløshet, hvordan vil sjokket av loven hjelpe oss? Det er nesten det samme nå. Så vi bruker det ikke!

Alle kan chatte, her ville forfatteren selv vist et eksempel

Det er noe å vise. På en gang kom parasitter til å spille ut arbeidere og ledere. De kalte det klassekampen. For at denne ekle grøten skulle koke godt, ble loven om fagforeninger dratt igjennom. Fagforeninger er den mektigste og mest beskyttede formen for selvstyre. De er anerkjent av alle russiske og verdens humane juridiske strukturer.

I dag konspirerer disse organisasjonene oftest med myndighetene, og styrer ingenting selv. Men, som Ilya Muromets pleide å si: "Med din vennlighet og din panne." I vårt land var det folk som var i stand til å snu denne «trekkstangen» mot folket. Uavhengige fagforeninger ble opprettet.

Så her er vi i Izhevsk opprettet Fagforeningen for arbeidere i Udmurtia … Justisdepartementet og påtalemyndigheten forsøkte umiddelbart å annullere oss. Saken ble behandlet i Høyesterett i Udmurt-republikken, og det ble ikke noe av. I dag forholder vi oss direkte til statlige og kommunale tjenestemenn, saksøker og straffer dem gratis, og rapporterer ikke til noen. Dessuten må de regne med oss.

I løpet av 2 års arbeid som leder av fagkomiteen innså jeg hvor store mulighetene for et slikt selvstyre, og selvstyre generelt sett. Jeg har sett hvor elendige disse menneskene, som sitter i "høye stoler", ser ut når de blir møtt med sin impotens. Tross alt kjenner de heller ikke lovene godt, og de blir ikke mindre lurt av vanlige mennesker.

Men jeg skjønte også noe annet - folket vårt som helhet sover ikke bare, de er sammenkrøpet i et hjørne og er redde. Dessverre er det mange eksempler. Hvis barna dine går på skolen, så vet du at foreldre ofte blir sklidd inn i underskrifter alle slags papirer … Dette er for det første en idiotisk avtale om felles opplæring av et barn av deg og skolen (!?), Deretter alle slags "informert samtykke" osv. Jeg leste dem alene fra hele skolen … Ja. Og de som sklir leser heller ikke. Jeg spurte og de tilsto. Og regissøren leser ikke alltid. Og foreldrene er bare umiddelbart, uten å se, enige om alt …

Sist gang ble det utført svindel fra helsevesenets side. Vi bestemte oss for å gjennomføre en generell undersøkelse av helsen til barn (profylaktisk medisinsk undersøkelse). Alt, som vanlig, ble gjort i strid med lovgivningen i Den russiske føderasjonen. Men jeg ble spesielt imponert over skjemaet for informert samtykke for mentalundersøkelse. Der ble jeg i tredje ledd bedt om å godta undersøkelsen, og allerede i fjerde ledd sa jeg ja til at jeg var kjent med resultatet av denne undersøkelsen og ikke motsatte meg ytterligere medisinske inngrep. Opp til eksperimentell behandlingsmetoder, og generelt alle annen metoder (sannsynligvis opp til lobotomi og lulling).

I ett stykke papir! Hva slags kretin må man være for å lage et slikt skjema? Og hvordan signere det?! Signert av ALLE unntatt meg … Hele skolen. Alle foreldre sendte barna sine til klinikken for eksperimenter, etter å ha avtalt på forhånd med alle legenes ønsker. Hva er denne grenseløse tilliten til dem som vi hele tiden skjeller ut på kjøkkenet vårt? Nei, dette er ikke tillit – dette er feighet … Hvilken skade vil ungdomsretten gjøre oss hvis vi allerede er klare til å sende barna våre for organer ved første forespørsel?

Kjære lesere, gjorde dere det samme? Neste gang du fordømmer myndighetene og leger, stå foran et speil. Og jeg her om dagen Jeg skal se ministeren helsevesenet i Udmurtia. Jeg går alene. Jeg vil spørre ham hva han gjør med de resterende 1 million 999 tusen 999 innbyggerne i republikken.

Staten er vår eiendom

Det må forstås at sosiale parasitter aldri skaper noe, de bruker kun andres prestasjoner. Etter å ha okkupert staten, malte de ganske enkelt "skiltet", selve hundredelen av makten. Ingen blodsugere har skapt Russland og gjør ingenting for det. Vi gjør alt dette, ganske uavhengig, både nå og til enhver tid.

"Tegnet" må rettes, men selve bygningen (statsmaskinen) er ganske bra. Selv lever vi i overflod, vi samler billioner i statskassen, vi vedlikeholder og bevæpner vår egen hær. Det er synd å bryte noe slikt! Hva er vi, helt ute av sinne?

Og å korrigere "tegnet" er ikke vanskelig. Uten roping og maidans. Tross alt er det sånn med myndighetene - de ga det selv, de tok det selv. Du trenger bare å sette inn det riktige bildet av makt - hva det er, hvor det kommer fra og hvor det går.

Maktens natur

I dag anerkjenner maktstatsstrukturene, som sitt grunnlag, alle slags lureri som lov og humanisme. De prøver til og med å bruke denne tomheten. Det ser ut til at denne forfengeligheten ikke burde ha makt, men det har de fortsatt ekte makt … Fordi du gir dem denne kraften DU, og ikke noen form for lovgivning. Dette er den virkelige virkeligheten. Så ekte at du kan ta på den. Jeg skal prøve å få deg til å føle det. Men for dette må vi lære litt mer enn det russiske vitenskapsakademiet tillater oss.

Nikolai Viktorovich Levashov tok seg av en slik mulighet på en gang. Så langt er det bare han som har beskrevet i detalj og i detalj at enhver levende organisme har et potensial, hvor alt kommer fra og hvor det går. Jeg kan ikke fortelle deg mer nøyaktig. Derfor, for definisjoner, henviser jeg alle til bøkene hans.

Så vi samhandler med verden rundt oss på mange nivåer. For menneskekroppen er interaksjon med verden en strøm av materie som den passerer gjennom seg selv, bruker, sender ut. Våre forfedre navngav kroppsdeler i henhold til deres formål. Jeg personlig ser det slik:

Vi har LA-doni (ifølge den gamle d-LA-ni), LA-nits (kinn) og in-LA-sa (hår), g-La-va (hode). Hvorfor det? Kan det være fordi en person med deres hjelp kontrollerer et bestemt fly? Denne strømmen av LA er født i den, kommer fra den og har direkte betydning for maktens natur.

For eksempel, når folk samles ved veche (valg), retter de oppmerksomheten mot en uvanlig person - en leder (politiker, kandidat). Dessuten er hver av dem ikke bare gelé fra celler, men en kraftig maskin som konstant kontrollerer strømmene. Og en betydelig del av disse strømmene er styrt av vanlige menneskelige følelser - glede, tristhet, etc.

Hvis de liker denne personen, stoler de på ham, så skjer et mirakel av makt - alle leder en del av strømmen til denne lederen. LA … Folk forstår kanskje ikke hva som skjer i det hele tatt, men så fort de føler tillit, åpner kanaler seg og potensialet begynner å tømmes. Strømmer renner gjennom lederen. Fra dette øyeblikket står han i flytrafikken. Nå han i-LA-stående (herskende) - kledd i-LA-st-yu.

Makt gir ham makt. Dette betyr selvsagt ikke at han nå har blitt en superhelt og kan bryte betongbjelker med hodet. Men han er i stand til å kontrollere mange mennesker, som med egne hender. Nå har små, individuelle moguer blitt en stor mulighet. Evnen til å overleve, beseire fienden, bygge byer. Alle vil adlyde denne personen, som en, og alle, som foran alle. Så DU du gir makt. DU tar det også vekk når du slutter å stole på lederen.

Ikke alle er i stand til å pumpe så kraftige bekker gjennom seg selv. Har du noen gang følt deg sjenert når du snakker foran et stort antall mennesker? Men i dette øyeblikket er det ingen som roper på deg, prøver ikke å slå deg, de bare sitter og lytter. Hvorfor er denne flauheten? Det er det det er følelse av strømmer mange folk. De tok hensyn til deg, og bekkene renner allerede gjennom deg. Til å begynne med er kvaliteten deres veldig forskjellig - interesse, årvåkenhet, mistillit. Denne vinaigretten rister innmaten.

Du kan gradvis venne deg til det, men dette er ikke det samme som å mestre flyter perfekt, justere, styre mot et enkelt mål. Ikke alle er i stand til dette. Derfor, "enhver kokk" kan ikke drive en stat, spesielt den største i verden, som Russland. Med mindre vi alle blir zombier.

Det er også en farlig side ved makt – den uforlignelige gleden ved å føle strømmene av tillit, respekt og kjærlighet som trenger gjennom deg. Når herskeren blir vant til det uvanlige i posisjonen hans, begynner han å smake. Og jo flere av disse flytene, jo hyggeligere er det. Test med "kobberrør" ellers ære - et ekte stoff. Bare en svært intelligent person med den dypeste følelse av plikt kan overvinne en slik prøve.

Den andre måten å få makt på - frykt. Han suger dem også ut av folk vitalitet (potensiell). Denne gangen blir beskyttelsen av mennesker tvangshacket og energien strømmer til den store og forferdelige lederen. Dette er kraften tyranner, og generelt alle slags gudfedre. En slik person tar virkelig bort andres vilje. Han bruker dem som sine egne hender. Kraften er ekte, men kvaliteten på bekkene er absolutt dårligere her. Og systemet streber hele tiden etter å komme seg ut av lydighet.

Den tredje veien - bedrag. Her må du jobbe hardt. Det er ikke lett å lure en hel nasjon. Men resultatet er verdt det. En utspekulert skurk som befinner seg ved makten får tillit (og noen ganger til og med kjærlighet) fra millioner av mennesker. Det vil si at potensialstrømmene er av høyeste kvalitet. Dette er hva moderne politikere gjør. Alle deres teknologier er designet for å kunstig fremkalle høyest mulig følelse av tillit hos velgerne. Folk legger ofte merke til dette, men tror at de bare blir lurt for å få en lønnsom stilling, på grunn av pengene. Og viktigst av alt, forlokkende søt maktbegjær, de tar rett og slett ikke i betraktning, forstår ikke at dette er et stoff.

Folk skjønner ikke hvor viktig det er å velge en person, så moralsk og sterkslik at han kan bære denne byrden av makt og herlighet. Så renat ditt valg ikke vil gjøre ham til en galning og ikke ødelegge.

Det er også teknisk programmering av mennesker for å oppfylle andres vilje. Folk i denne staten bryr seg ikke i det hele tatt. De lever likegyldig på maskinen. Vi har mange av dem (arven fra Gaidars "sjokkterapi"), men dette har ingenting å gjøre med autoriteter … Det er enkelt styre bioroboter.

I livet blir vi møtt med alle manifestasjoner av makt hver dag. Kraften til eieren av familien, kraften til en leder på jobben, kraften til et popidol som er populært blant millioner. Og kvaliteten på denne makten avhenger alltid av herskeren selv. Men den harde sannheten er at alle metoder ofte brukes samtidig. Og til og med frykt er ikke alltid ondt. Det trengs ofte til gode formål. Hvordan fører du til en orden av utstøtte som rett og slett ikke vet hva kjærlighet og tillit er? Bare av frykt for straff.

Kun bedrag ingenting å rettferdiggjøre. Det er synd at politikk med sine reklameteknologier i dag har blitt en så kjent rutine. Men dette er like ekkelt som et tusen ganger svik mot en venn eller en kjær.

Men det er det i alle fall DU, ditt potensial er kilden til all kraft … Som det er skrevet i den tredje artikkelen i den russiske føderasjonens grunnlov: "Den eneste maktkilden er folket."

DU stoler på.

Du er redd.

DU blir lurt.

Alt dette er din vilje. Hvis det allerede er makt i vår stat, så er det gitt nøyaktig du, og ikke lyv for deg selv at ingenting avhenger av deg personlig.

Et rettferdig samfunn er ikke et mål, men en måte å være på

Ok, vi innså at makt er et kraftig verktøy for menneskelig overlevelse. Bare han er for farlig til å stole på hvem som helst. Men alt dette er innenfor vår makt. Dette er imidlertid ikke alt som trengs. Det kreves å forstå hvordan man bygger sosiale relasjoner slik at mange mennesker ikke lever i frykt, men i fred. Hvordan fungerer et ideelt samfunn?

Filosofer, historikere og sosiologer, utdanningssystemet og media – alle stempler de oss i ørene og kaster støv i øynene våre. De prøver slik at vi ikke ser lyset i denne saken. Fordi dette er «Koscheevo-egget», og han vil ikke få det. Sosiologer har druknet menneskehetens beste sosiale prestasjoner. Derfor kalles de i dag utopier … Det virker som om et slikt samfunn ikke eksisterer. Historikere har bekreftet - ja, det skjer ikke, og ble aldri, selv om navnet i seg selv kom fra den faktisk eksisterende tilstanden beskrevet i Platons dialoger, som stupte ned i havets dyp (druknet).

Den gamle sosiale orden i Russland vurderes ikke seriøst i det hele tatt. Men utenlandske reisende la merke til den overraskende gode oppførselen til de lokale innbyggerne. Tilsynelatende kan dette ikke betraktes som et eksempel på korrekte sosiale relasjoner. Men den konstante slaktingen og de forferdelige henrettelsene i Europa kan du. Dette, vet du, ble født under en stygg humanisme. Filosofer har også pålagt oss utenkelige ideer om menneskerettigheter, som faktisk er den vanlige doble stoltheten. Generelt prøver de så godt de kan.

Men du og jeg er ikke noen slags liberale, rotløse egoister. Vi vil ikke bli ført bak lyset. Vi vet sikkert - rettferdig samfunn ikke bare kan, men må eksistere. For det er rettferdighet. Og det bestemmes av formålet med livet til hver person og hele samfunnet. Bare samfunn i dag eksisterer i enorme antall. Nesten alle av oss vet hva det er fra egen erfaring. Gå inn i enhver vanlig familie og finn lykke og rettferdighet der. Barn vokser opp, de gleder seg over livet, foreldre gleder seg over barn, sammen er de engasjert i økonomien - nåde. Det er nok å utvide denne modellen av kjærlighet og omsorg først til hele rasen, og deretter til folket, og det er det, få din utopi.

Slike samfunn må gardere seg mot ekstern korrupsjon. Dette kalles samfunnet … De, som enhver familie, har sitt eget indre (beskyttede) rom for kjærlighet og omsorg. Men i dag er vi ofte så urimelige at selv i vår lille familie ikke kan etablere en harmoni. Det vil ikke være noen vits i å bare samles i en gjeng. Du må hele tiden forbedre kvaliteten din, og ikke gi kraft til alle skurker, da vil alt falle på plass. Og dette er ikke toppen av alle våre ambisjoner. Har vi en lagergård her for avl av antropoider? Vel, la oss gå alle fornøyde til grønn snørr, så hva? Rettferdig samfunn – Dette er bare en måte å enkelt oppfylle målene som er satt for folk. Normal hygiene, offentlig renslighet.

Vårt mål

Uansett hva man kan si, er alt stengt i FORMÅLET med vår eksistens. Og hvis vi skal lete etter det, så ikke bare rundt hjørnet og skoger, men på vårt eget språk, shabby, men likevel bevare bildene av fortiden vår. La oss imidlertid først ta en titt på de angelsaksiske naboene. Og plutselig vil en diamant av mening bli kuttet fra deres verbale skall. I «vesten» har egoister ikke noe reelt mål, de har noe som et mål, eller bare mål. Uansett hvor hardt jeg prøvde, kunne jeg ikke finne noen korsbetydning med andre ord i det engelske språket. Opprinnelsen hans viste seg å være dumt merkelig. Fra et gammelt fransk ord med betydningen "å vurdere, å verifisere", avledet fra et latinsk ord med samme betydning. I vestlig human kultur HENSIKTdu ble PRIS … Spørsmålet om å forstå den dype betydningen av ordet mål er ikke der, og kan ikke være det. Det er rett og slett ikke der opprinnelig.

Og russen har alt, det har alltid vært og har ikke gått noen vei. Bare vi er ekstremt uoppmerksomme på våre egne ord. Så hva er dette ordet - HENSIKT? I henhold til reglene for vår eldgamle orddannelse er SLIPPEN det som er delt, KJEDEN er det som er lenket, og FORMÅLET er det som har blitt greit, en, ikke revet, sunn, hel. Og det er nettopp dette våre forfedre ønsket - til bekymre seg og enhetheller enn sirkelmålet.

Da russerne forente seg, skapte de KISS. Husker du i historien om Karamzin at prinsene hele tiden "kysset" hverandre for fred og evig vennskap? Hva er det, da var det ingen homoparader ennå? Og i dag utføres denne seremonien av elskere og generelt nære mennesker, for eksempel etter en lang separasjon. De utveksler ikke væsker, men bli en.

I vårt blod er oppgaven stavet, å bli HEL med universet, gå inn i denne store harmonien, slutt å være en kreftcelle i det store universet. På en gang sa Buddha at man skulle oppnå nirvana, bli ikke revet (Fast).

Det er fortsatt healere som gjenoppretter kroppen etter en viss sunn mal (mal), det vil si at de helbreder eller helbreder, som er der navnet på lekoval (medisinsk) frelse kommer fra. Og det er HEALERE som helbreder. Og dette er en helt annen handling, som ligner på et mirakel. De er i stand til å gjøre en person HEL, ett med seg selv og med verden. Ingen pudder eller trening - stå opp og gå! Han sa og det var det – personen er helbredet. Og nettopp denne enheten skaper et mirakel.

Så blinde vi var - målet vårt er FORMÅLET!

konklusjoner

1. Vi lever ikke i et rettferdig samfunn bare fordi vi, ved å bukke under for frykt og bedrag, ga fra oss den lille statsmakten til skurkene, og vi frastøter selvstyrets store makt hver dag: «Hvem som helst, om ikke jeg». Hun ligger på veien vår og plukker opp alle slags kjeltringer.

2. Makt er kontrollen av materiestrømmene som kommer fra en mengde mennesker. Dette er en naturlig egenskap som lar oss, ved hjelp av en enestående person, gjøre store ting som er utilgjengelige for noen få. Herskeren kan motta makt bare fra folket selv, for de er kildene til strømmer av materie, som smelter sammen i kraft av makt (ikke å forveksle med ledelse). Dette kan gjøres på tre måter:

– Etter å ha fått støtte og folkets tillit. Dette er den beste kraftkvaliteten.

– Skremmer folk, tar bort deres bekker med makt, frarøver dem deres vilje. Dette er en vanskelig versjon av tyranni for alle, men den kan delvis og ufrivillig brukes i tilfelle en uverdig dyretilstand av antropoider. Målet for dette er rettferdighet.

– Utroende folk … I verste fall. Det er kriminelt og uakseptabelt under noen omstendigheter. Men det er akkurat det moderne politikk gjør.

Husk at kraften i alle tilfeller er gitt av DEG, og bare DU kan ta den fra deg.

3. Rettferdig samfunn – dette er ikke en utopi og ikke en slags idyll. Det er ikke bare mulig, men det finnes over hele jorden i enorme mengder. Enhver normal familie, i henhold til den generiske vanen, er bygget av oss på grunnlaget for et rettferdig samfunn i gullalderen. Det samme grunnlaget kan eksistere i store familier (klaner), i foreningen av klaner (nasjoner) og generelt i hele verden. Det er bare et spørsmål om vår fortreffelighet. Så still deg selv et spørsmål: hva hindrer deg i å leve i gullalderens samfunn, i det minste hjemme? Men å bygge et slikt samfunn er ikke et mål, men et middel.

4. Vårt mål, dette er FORMÅLET. Det er nok bare å forstå dette ordet, og vise i det minste litt respekt og tillit til språket ditt og dine forfedre. For å nå MÅLET, må vi gjøre mye - å forsvare landet vårt fra søppelhumane og egoistiske liberoid-skred, for å bidra til å vokse en sunn generasjon og formidle til dem en forståelse av hvor nærme gullalderenslik at de ikke blir blendet når det glitrer.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Gullalderen er mye nærmere. Del 1. Sanitet

Gullalderen er mye nærmere. Del 2. Det er umulig å leve etter loven …