Innholdsfortegnelse:

– Vi har slukket brannen fra flasker. Nøddepartementet trenger snarlig reform
– Vi har slukket brannen fra flasker. Nøddepartementet trenger snarlig reform

Video: – Vi har slukket brannen fra flasker. Nøddepartementet trenger snarlig reform

Video: – Vi har slukket brannen fra flasker. Nøddepartementet trenger snarlig reform
Video: Вот так увеличивается площадь 2024, April
Anonim

Etterforskningskomiteen innkalte eks-sjefen for departementet for beredskapssituasjoner Vladimir Puchkov til avhør. Den tidligere statsråden er fortsatt under en straffesak om maktmisbruk fra et vitne. Imidlertid er det allerede åpenbart at Puchkov i løpet av de seks årene han var leder (2012-2018) brakte nødsdepartementet til en nødsituasjon.

Den tidligere ministerens problemer begynte tilbake i 2015, da Tverskoy-domstolen arresterte hans tidligere første stedfortreder, Sergei Shlyakov. I følge etterforskningen prøvde Shlyakov å selge stillingen som skuespiller. Guvernør i Yaroslavl-regionen. I bytte for dette krevde den tidligere nestlederen for departementet for beredskapssituasjoner 1 million rubler

Tidligere etterforsker ved den russiske føderasjonens hovedadvokatkontor for spesielt viktige saker, advokat Vladimir Kalinichenkouttrykte følgende synspunkt til Novy Izvestia:

"I maktstrukturene, og ikke bare i dem, er det en slik praksis: Hvis den første nestlederen offisielt fjernes fra stillingen, sender lederen automatisk en avskjedsrapport. Over hele verden er det. Bare her av en eller annen grunn er alt annerledes. Etter skandalen med arrestasjonen av hans første stedfortreder, fortsatte Puchkov å jobbe … Når det gjelder saken, der han er et vitne, er dette artikkel 285 i straffeloven til den russiske føderasjonen - "misbruk av embetet." Den gir fra 3 til 10 års fengsel”.

Skandalen med arrestasjonen av Shlyakov var bare begynnelsen på høyprofilerte «punkteringer» av departementet for nødsituasjoner. 25. mars 2017 skjedde den største brannen de siste årene i Kemerovo kjøpe- og underholdningssenter «Zimnyaya Vishnya». Da døde 60 mennesker, inkludert 41 barn. Offiserene i departementet for beredskapssituasjoner ble også arrestert, spesielt ble lederen av brannslokkingsaksjonen arrestert Andrey Bursin … Han ble siktet etter del 3 av art. 293 i den russiske føderasjonens straffelov (kriminell uaktsomhet). Og før det gikk sjefen for hoveddirektoratet for EMERCOM i Russland i Kemerovo-regionen til køya Alexander Mamontov(han ble anklaget for underslag og uaktsomhet). Når Vladimir Puchkovspurte hvordan han vurderte handlingene til redningsmennene, sa eksministeren at brannmennene, etter hans mening, "Gjorde alt som avhenger av dem" … Kort tid etter denne uttalelsen i Besogon-programmet Nikita Mikhalkov, som er kjent for sin nærhet til presidentstrukturene, ble fortalt om den fullstendige kollapsen av arbeidet i Nøddepartementet. De snakket om en kraftig reduksjon i personell, om oppsigelse av kvalifisert personell, om upassende bruk av budsjettmidler, kollapsen av den tekniske støtten til avdelingens arbeid. «Fra og med 2017 var i gjennomsnitt 30 % av personellet redusert i beredskapsdepartementet, og opptil 50 % på vakt. De. det var praktisk talt ingen til å slukke branner i 1917, " - lød det i programmet.

Snart ble Puchkov fjernet fra vervet. Han prøvde å finne en ny jobb, og fremmet til og med sitt kandidatur til stillingen som senator fra Primorye. Undersøkelseskomiteen mistenkte imidlertid at Kemerovo-redningsmennene kunne ha konspirert for å forstyrre etterforskningen av brannen i kjøpe- og underholdningssenteret Zimnyaya Vishnya. Sjekker brøt ut. Ifølge resultatene av tilsynet avdekket beredskapsdepartementet 280 tusen brudd på brannforskriftene. Men saken sluttet ikke der…

Politiets generalløytnant Alexander Mikhailov fortalte "Novy Izvestia":

"Skyene har samlet seg over Puchkov i lang tid. Han gjorde faktisk Nøddepartementet om til et hvitvaskingssystem. Under ham ble regnskap og kontroll i denne strukturen faktisk avskaffet: ingen visste hvor mange kvadratmeter som brant i brannen, hvor mange og hvor teltene ble sendt, hvor den humanitære hjelpen gikk. Vi ble vist på TV "Ruslans" lastet med humanitær hjelp, men faktisk nådde denne hjelpen enten ikke sin destinasjon systematisk, eller forsvant … Generelt ble Nøddepartementet til et bredt aktivitetsfelt for en person som ikke var belastet med begrepene ærlighet og moral."

Alt dette ble i prinsippet bekreftet av en storstilt internrevisjon, som fant sted i Beredskapsdepartementet i mai-juni i år. Noen av resultatene ble rapportert til presidenten av den nye kriseministeren Evgeny Zinichev … Hovedproblemet i rapporten er personalproblematikken. Kort sagt, avdelingen har blitt en analog av et eventyr Saltykov-Shchedrin "Om hvordan en mann matet to generaler" … I Nøddepartementet under Puchkov hadde en brannmann faktisk, om ikke to generaler, så to tjenestemenn garantert. På grunn av disse «personellreformene» kom det til at representantene for brannvesenet, på grunn av deres lave antall, i stedet for å slukke branner og redde folk, kun var engasjert i å fikse nødsituasjonen ved hjelp av foto- og videoutstyr. Når det gjelder brannene, var det praktisk talt ingen til å slukke dem … Og slik skjedde det i juli i år. Det hele startet da den finske grensevaktavdelingen i Lappland la ut følgende informasjon på Twitter: «Oppmerksomhet alle som planlegger å reise til Russland gjennom Raya-Jooseppi-sjekkpunktet! Forflytning etter Lotta-sjekkpunktet lenger inn i det indre av Russland er midlertidig umulig på grunn av en skogbrann som har spredt seg til veien."

Og denne brannen kom fra Murmansk-regionen, hvor det, som det viste seg, rett og slett ikke var noen til å slukke den. Situasjonen var katastrofal. Lapplands naturreservat brant, brannen raste i Kandalaksha, Lovozersk, Pechenga-regionene. En av brannene ble registrert nær landsbyen Teriberki, Kola-regionen, hvor lokale myndigheter holdt en sang- og dansefestival. Siden det ikke var noen til å slukke brannen, henvendte administrasjonen til Kola-regionen seg til frivillige, hvorav det bare var 15-20 personer, for å få hjelp. De ble lovet fem tusen rubler om dagen for å bekjempe flammen …

Tidligere sjef for Teriberk brannvesen Vladimir Kichiginkommenterte hendelsen: «Det er en instruks: Statens brannvesen har ingen rett til å slukke lenger enn 200 meter fra veien. Utstyret deres er ikke designet for fjernbrann. Dette bør luftfartsskogbruket håndtere. Men administrasjonene i bydeler og byer må inngå avtaler med den. Men det er ingen penger. Ingen slukker den."

«Vi pleide å ta en plastflaske, lage hull i lokket, helte vann og strø det slik. Vi hadde alltid rundt fem slike flasker i bilen vår. Gutta og jeg slukket ,

- sa den tidligere brannmannen.

At ubevæpnede frivillige nylig har vært involvert i brannslukking ble bekreftet av den regionale administrasjonen i Murmansk-regionen. Brannmannskapene hadde verken motorpumper eller «hylser» for å slukke brannen… Om de frivillige kommer for å slukke brannene med bøtter og vannkoker neste gang er et retorisk spørsmål.

Og nå noen tall fra sjekken i Beredskapsdepartementet, som ble gjennomført av den nye ledelsen i denne avdelingen i år.

"På grunn av et 50% kutt i staben til Statens branntilsyn, har hver av de 9 800 inspektørene mer enn tusen fasiliteter (det er omtrent 10 millioner av dem i landet). Personellmangelen merkes i luftfartsavdelingene til Beredskapsdepartementet… Mangelen på ansatte oppsto som følge av personaloptimering som fant sted i 2014–2018. På grunn av dette har også kvaliteten på brannslukking gått ned. Redningsmennenes budsjett ble stadig redusert: i 2015 utgjorde det 183,4 milliarder rubler, i 2016 - 172,0 milliarder, i 2017 - 168,7 milliarder”

Når det gjelder teknologi, er situasjonen i Nøddepartementet rett og slett katastrofal. Høyhusutstyr, bilstiger, spesialheiser verdt mer enn 1 milliard rubler, brannmenns kampklær verdt mer enn 75 millioner rubler, brannslanger - mer enn 39 tusen enheter verdt mer enn 170 millioner rubler - er ekskludert fra statens bevæpning program. På samme tid, av en eller annen grunn, ble 2 tusen droner verdt 450 millioner rubler inkludert i det statlige programmet for å utstyre departementet for nødsituasjoner under Vladimir Puchkov, selv om det reelle behovet for dem, ifølge inspektørene, er mye mindre. Nøddepartementet har for øvrig fortsatt et stort antall droner av helikoptertypen i tjeneste. Problemet er at de er praktisk talt unødvendige: deres tekniske egenskaper samsvarer ikke med behovene til å slukke branner. Hva var budsjettpengene brukt av Puchkov og hans følge? Jeg tror dette er et spørsmål som ikke minst vil interessere etterforskere fra TFR. Forresten, det var under Vladimir Puchkov at Nøddepartementet skaffet seg luksuriøse kontorer på territoriet til den tidligere Stalins dacha. Utenlandske biler, lastet med mat og drikke, kjørte dit mer enn en gang …

Nøddepartementets anlegg ved den tidligere stalinistiske dacha

Av en eller annen grunn er det forbudt å fotografere herskapshusene til departementet for beredskapssituasjoner

Det finnes forskjellige versjoner om fremtiden til Nøddepartementet. Vår kilde i innenriksdepartementet ga uttrykk for at det er planer om å skille ut brannvernet i en egen struktur. Dette bekreftes indirekte av ekspertenes meninger. For eksempel hva den ærede redningsmannen i Russland sa Alexander Gofshtein:

"Etter at Shoigu dro, kom en mann med kontorutdanning hjem til ham, statssekretæren er leder av kanselliet. Og det viste seg at departementet ikke var dominert av spørsmål om profesjonalitet, men av personlige forbindelser. ".

Ifølge Gofshtein har behovet for å reformere departementet oppstått for lenge siden.

«Det er et stort lag i beredskapsdepartementet – sivilforsvaret, som kom fra hæren, det dingler nå av seg selv og snylter på beredskapsdepartementet. Shoigudet var en oppfatning om at sivilforsvaret skulle tilbakeføres til Forsvarsdepartementet. Den andre delen er brannmennene, en paramilitær struktur som tidligere tilhørte innenriksdepartementet. Den tredje delen, den sivile, er redningsmennene, den mest allsidige, den mest profesjonelle og utdannede delen av departementets ansatte … Min prognose er at disse tre tjenestene bør skilles ut for lenge siden, og da vil Beredskapsdepartementet bli et harmonisk fungerende struktur. Redningsmenn bør stå igjen som redningsmenn, kanskje, departementets status bør reduseres til en etat eller tjeneste, det gjengrodde byråkratiske apparatet bør reduseres til null og profesjonsdelingen bør begynne,»

- vurderer eksperten.

Når det gjelder skjebnen til eksministeren for beredskapssituasjoner Puchkov, så burde han mest sannsynlig ikke drømme om en hederlig avskjed.

Jeg utelukker ikke at fremtiden til Puchkov ikke vil være skyfri,

- sier generalløytnant for politi Alexander Mikhailov.

– Han kom ikke inn i den nye regjeringen, og han ble ikke løslatt «i fred», dessuten ble han innkalt til avhør i TFR. Hans virksomhet som beredskapsminister blir nå grundig etterforsket. Hvilke preferanser kan være når det gjelder sikkerheten og livet til mennesker?! Dessuten, nå er det politiske øyeblikket slik at presidenten bare vil dra nytte av enhver høylytt eksponering."

Anbefalt: