Omfattende analyse av arkitektonisk arv (del 1)

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En nasjon som ikke kjenner sin fortid har ingen fremtid. Med denne frasen til Mikhail Lomonosov vil vi åpne en ny serie materialer om den arkitektoniske arven. Tanken til den store vitenskapsmannen kan suppleres med følgende - uten å kjenne fortiden, er det umulig å bevisst handle i nåtiden. Dette er problemet moderne arkitekter og mennesker generelt står overfor. Derfor vil vi drive med ren teori, slik at praktisk aktivitet er meningsfylt. Hver dag kommer det mer og mer ny informasjon fra uavhengige historikere-alternativister og rett og slett fornuftige mennesker som objektivt vurderer fortiden vår. Denne informasjonen dekker en rekke emner, inkludert byggebransjen. Vår nåværende oppgave er å bringe til en fellesnevner de mange ulike materialene til frie forskere innen kultur, samfunn og arkitektur, siden disse informasjonskategoriene er udelelige. Det er umulig å si med sikkerhet at den foreslåtte hypotesen er sann, men den forklarer de tingene som offisiell vitenskap tilskriver religiøsitet, analfabetisme og våre forfedres besettelse. Dessuten trekker den nye teorien med hell paralleller med myter og legender, de blir virkelige kronikker. Det er ikke nødvendig å gi mye bevis her, de er presentert mer detaljert av forfatterne, lenkene til disse er på slutten av artikkelen.

Podosnova

111

Til å begynne med er det nødvendig å beskrive en mer plausibel modell av fortidens samfunn, sammenlignet med den akademiske vitenskapen fremmer. Dens plausibilitet består i et ærlig blikk på de bevarte gjenstandene og arkitekturen, uten typiske forklaringer som reduserer alt til religiøs overbevisning, megalomani og urimelig sløsing fra tidligere generasjoner. Vi vil ikke berøre veldig fjerne tider, på det meste vil vi begrense oss til to til tre tusen år, siden det er ekstremt vanskelig å forstå den sanne kronologien selv ved hjelp av alternative forskere. Også med egennavn er alt komplisert, de offisielle versjonene er forvrengte og forvirrede, og det er ikke lett å få tilgang til primærkildene, derfor vil vi operere med generaliserte begreper og referere til noen litterære monumenter. Det er umulig å bedømme arkitektur ved å skille den fra virkelighet, hendelser og tradisjon, slik at videre fortelling blir omfattende.

Vår fortid er en rekke oppturer og nedturer. Ominndelingen av verden har allerede blitt utført mange ganger, grunnen til dette var krigene og katastrofene forårsaket av dem på planetarisk nivå. Makt gikk fra hånd til hånd og ble gradvis forenklet, endret og transformert, siden det etter nok et sjokk var vanskelig å gjenopprette sin tidligere storhet. Dette gjenspeiles både i samfunnet og i arkitekturen. I denne forbindelse er vi i stand til å trekke konklusjoner bare for de periodene, hvor det materielle beviset har kommet ned til vår tid. Men dette betyr ikke at man kan tolke konsistensen, politisk og ideologisk tilhørighet og andre finesser riktig. Til tross for kompleksiteten er helhetsbildet i ferd med å dukke opp. Et ærlig blikk på fortiden blir mulig når folk med spesialiserte aktiviteter går i gang, det vil si at ulike aspekter av arven vurderes for plausibilitet av mestrene i deres håndverk. En erfaren smed kan beskrive den virkelige teknologien for å lage rustning, en skredder - klær, arkitektur og konstruksjon er det samme.

Arv

Det er umulig å dekke hele arven til jorden vår i én artikkel, så foreløpig vil vi begrense oss til å beskrive den mest stabile og mangfoldige perioden, som er ganske langt fra oss. La oss også ta i betraktning at et syn gjennom prisme av global arkitektur vil være spesifikt. La oss starte med en typologi av intelligente livsformer på vår jord. Samfunnet, i en pålitelig forutsigbar fortid, var fysiologisk delt inn i flere nivåer: gudene er herskerne, gudenes barn er eliten, barnebarna eller etterkommere av gudene er arbeiderklassen eller vanlige mennesker, og arkantropene er fornedrede representanter for døde kulturer. Alle typer intelligente og lite intelligente hadde ulik høyde, bevissthetsnivå og opphav. Det er åpenbart at de første forfedrene er gudene, mest sannsynlig selve innbyggerne på det nordlige kontinentet og Atlantis. Parallelt med dem er det degraderte folkeslag til tilstanden til aper. Med det høyeste nivået av teknologi, som overgikk metodene for moderne genteknologi, domestiserte gudene villmennene, og brakte dem nærmere deres tilstand. Jo mer innsats som ble investert, jo bedre ble resultatet. Slik ble Barn med litt mindre makt og barnebarn dannet – dyrket til et akseptabelt rimelig nivå. Det er mulig at Barna er et resultat av selve gudenes fornedrelse, men dette er en kontroversiell sak, faktum er at disse tre kategoriene, sammen med villmenn, er tydelig sporet i forhold til arkeologiske funn og sagn. Problemet med archanthropus er kontroversielt, det er versjoner om at de ble skapt kunstig, og over tid ble et generelt problem, også vokst nye og degraderte eldgamle kunne eksistere parallelt, faktum er bare i deres nærvær.

I følge en av versjonene ble økningen i nivået av antropomorfe skapninger, så å si, deres domestisering og humanisering, utført ved fjernoverføring av gudenes genom til det omkringliggende jordiske rommet. Jo nærmere de innfødte bodde kilden til sendingen, og jo lenger eksponeringen varte, jo høyere ble resultatet. Nye generasjoner barn overgikk sine primitive foreldre i størrelsesordener. Andre teknologier er også akseptable, som direkte transformasjon i laboratorier, men dette er ikke lenger så viktig. Selve faktumet med en ekstern kilde til transformasjon er viktig, noe som vitner om fraværet av selve evolusjonsprinsippet. Forresten, det er en annen oppfatning at alle manipulasjonene av overføringen av det guddommelige genet til degraderte folk, med deres påfølgende transformasjon, var nødvendige for å bevare gudene i en annen kapasitet under de endrede forholdene. I tillegg til gener ble det gitt kunnskap, kultur og teknologi, lik forståelsen av kultiverte skapninger.

Mange hellige skrifter, kronikker og annen litteratur forteller om inndelingen av samfunnet etter utseende og bevissthet. For eksempel, i den eldste Edda, i talene til Alvis, er hele mangfoldet av menneskelignende skapninger fra fortiden beskrevet. Disse inkluderer: mennesker, Assy, Vani, Alva, Dverger (eller tswergs), Yotuny og guder. Det er bemerkelsesverdig at de alle bor ved siden av hverandre på jorden og i dens dyp. La oss gjøre et notat - i alle slaviske folk, inkludert de skandinaviske, er gudene delt inn i himmelske og jordiske, det vil si vesener i kjødet som representerer høyden på det materielle livets perfeksjon. Her kan du trekke paralleller mellom navnene, og korrelere Assov og Vanov med Guds barn, men vi vil ikke gå inn på disse detaljene nå, det er bedre å bruke universelle termer.

Forresten, bekreftelse av forskjeller i befolkningens utseende kan finnes i verkene til maleri og skulptur. For eksempel, i egyptiske kampbilder, er faraoene og elitekrigerne overlegne andre i vekst. I sumerernes kultur observeres en lignende situasjon i basrelieffer. Kulturene i Maya, India eller Dravidia og mange andre gjentar det samme temaet. Derfor er dette ikke en allegori om ansiennitet, men en bokstavelig tolkning av virkeligheten. Et eget sted er okkupert av skulpturer i St. Petersburg, der guder eller gudebarn er avbildet, åpenbart i full størrelse, og ved siden av dem er vanlige mennesker i én komposisjon. Dette kan for eksempel ses på fasaden til New Eremitage. Det ville være naivt å tilskrive slike beslutninger til skulptørens kreative idé.

Deretter, la oss gå videre til sosial struktur og forbindelser. Gudene, sammen med eliten, bor i lukkede byer med murer og festningsverk. Slike festningsverk er også noen ganger inngjerdet av ganske store områder av generell karakter. Disse byene og områdene betjenes delvis av mennesker hvis bevissthetsnivå er tilstrekkelig til å utføre de enkle pliktene som er betrodd dem. Murer, derimot, tjener som beskyttelse mot arkantroper, som ikke utgjør en alvorlig trussel og ikke er i stand til organisert militær aksjon. Utenfor de inngjerdede områdene bor også de fleste som jobber i landbruket og forsyner byene med produktene sine. De er også inngjerdet fra villmennene av murer, voller og andre festningsverk, deres strukturer er mye enklere og mer beskjedne enn lukkede byer og kan sammenlignes snarere med middelalderen. Til tross for den rigide klassedelingen kan ikke dette samfunnet kalles slaveeiende. Her er alle engasjert i det som tilsvarer hans fortreffelighetsnivå. La oss ikke snakke om antall friheter og retten til utvikling, så vel som ny genetisk modifikasjon, dette er ikke så viktig for det aktuelle temaet.

Basert på forståelsen av det høye utviklingsnivået til den sivilisasjonen, blir faktumet om globaliteten til fortidens verden åpenbart. Nå kalles den av noen en "planetarisk makt", som, ved å endre tilstand, holdt ut til begynnelsen av det 20. århundre. Dessuten har verden alltid vært styrt, ikke hatt noen tomme flekker, med unntak av områder hvor interessen ble redusert. Balansen ble opprettholdt en viss tid, men alt tar slutt. Kriger og katastrofer førte gradvis til at gudene forsvant, og etter det vil vi kalle gudenes barn for å forenkle historien. I følge den mest plausible versjonen forlot forfedrene planeten for rundt 11 000 år siden. Incestuøse allianser mellom forskjellige typer intelligente er også tillatt, som et resultat av at indikatorene på genetisk tilhørighet ble gjennomsnittet, og det kunne ikke lenger være renrasede kraftige Asss, selv om de eksisterte i lite antall for rundt 500 år siden. På den annen side forsvant villmennene gradvis, dels drept i katastrofer, dels genetisk dyrket, og igjen som et resultat av incest. Nå er verden representert av mennesker med varierende kompleksitet av den energiske strukturen til blod, men vi vil ikke fortsette dette emnet for ikke å skape grunnlag for strid. Før vi går videre til neste avsnitt, vil vi gjøre et viktig notat for en korrekt forståelse av arv - hendelser, teknologi, kunnskap og alt relatert til intelligente vesener beveger seg i tid ikke lineært opp eller ned, men langs en uendelig sinusoid, i det minste i vår verden er det det skjer på den måten.

Det arkitektoniske aspektet av den antikke perioden

Som nevnt tidligere er arkitektur alltid rasjonell og proporsjonal med teknologi, mål og brukere. Det er dette prinsippet, i forbindelse med beskrivelsen av mangfoldet og hierarkiet til intelligente vesener, som forklarer trekkene til den arkitektoniske arven. I følge resultatene av aktivitetene til alternative forskere har vår verden alltid vært global og hatt et høyt teknologinivå. Derfor burde teknologi, kultur, arkitektur og andre livssfærer vært like utbredt og forent i ytelse i fortiden som nå. Det er ikke lenger noen hemmelighet for noen at arkitekturens enhet kom til uttrykk i den såkalte antikkstilen, som har vært brukt i mange tusen år. Men offisiell vitenskap tenker lineært, tillater ikke mange ting, og skjuler ganske enkelt andre, slik er instruksjonene for nå. I de samme periodene i de nærliggende territoriene er det majestetiske byer og palasser sammen med røffe tømmerhytter og leirhytter. Alt dette forklares av ulike nivåer i hierarkiet og fysiologiske forskjeller. Hvert nivå av intelligente linjaler ble gitt passende teknologier for fysiske behov og oppgaver som skulle utføres, noe som også gjenspeiles i arkitekturen. For nå, la oss ta for oss en eldre periode, med den største typologien av liv og arkitektur.

Forskjeller i fysiologi spilte en stor rolle. Åpenbart trengte gudene, med en vekst på omtrent 8-10 meter, bygninger proporsjonale med dem, med en etasjehøyde på minst 12-15 meter. Asss eller Children of the Gods har en lignende situasjon, høyden på 5 - 6 meter setter de tilsvarende proporsjonene til bygningene. Det er dette som forklarer størrelsen på portene og dørene i de overlevende templene, slottene, palassene og strukturene som nå tilskrives kulttypen. Takhøyden og deres svært kunstneriske utførelse i høye høyder vitner også om den foreslåtte teorien. For en vanlig person gir dette ikke mening, på grunn av arbeidskrevende og manglende evne til å se høye detaljer. Hvis størrelsen på dør- og vindusåpninger fortsatt kan trekkes av ørene til ideen om et falskt ego, forfengelighet og megalomani av "små" herskere og prester, vil dette tallet ikke fungere med trinn på en halv meter eller mer. En detaljert analyse av porten viser tilstedeværelsen av spesielle små dører designet for mennesker og tomme steder for å feste store håndtak og låser. Hoveddørene åpnes vanligvis ikke nå, og beslagene med heroiske dimensjoner har blitt fjernet. Eksemplene kan fortsette, men la oss stoppe for nå.

Det er mange eksempler på storskala strukturer. Først av alt, dette er selvfølgelig terrassene til Baalbek, som de mest monumentale bygningene i verden. Tilpasningen for mennesker ble kanskje utført senere, nemlig organiseringen av trinnene, men proporsjonene til strukturene overgår alle eksisterende analoger. Vi vil ikke fokusere på den generelle stilen for alle regioner, dette er allerede åpenbart. Gotiske katedraler i europeiske land og templer i St. Petersburg fortsetter dette temaet. Kapitoler i Nord-Amerika og "historiske" bygninger fra tidligere koloniland er også monumentale. Men det er en detalj her. Nesten alle disse strukturene har gjennomgått rekonstruksjon over tid. Det innvendige rommet ble delt inn i flere etasjer, åpninger ble redusert, trapper ble bygget inn, trinn ble knust. Det er ikke vanskelig å dele ett høyt vindu i to etasjer, på samme måte som det ikke er vanskelig å skifte rekkverk i trappen høydemessig. Dette arbeidet ble utført veldig dyktig, slik at det ved første øyekast ikke alltid er mulig å skille perestroika. Men denne prosessen er objektiv, med tanke på endringene som skjer i samfunnet.

Parallelt med gudene og assamiene bor vanlige mennesker i lukkede byer, som bolig proporsjonal med dem er tiltenkt. Et eksempel er de romerske insulaene - dette er fleretasjes boligbygg, noen gamle hus og øvre etasjer i palassene i St. Petersburg, greske atriumhus og mye mer. Forresten, i andre deler av verden, bortsett fra Europa, har masse- og individuelle boliger i disse periodene knapt overlevd. For vanlige folk gis det muligheten til å betjene store objekter. For dette formålet har alle palasser og slott gulv med passende dimensjoner, de kan lett identifiseres på fasaden ved vinduene. Generelt er en del av arkitekturen til gudenes byer tilpasset alle typer befolkning. Kanskje disse endringene ble gjort i senere perioder. I utgangspunktet fikk ingen komme inn i gudenes byer.

Som nevnt ovenfor, den andre, de fleste av de kultiverte menneskene bor utenfor de lukkede byene, er hovedsakelig engasjert i jordbruk og utvinning av naturressurser. Det er en konstant handelsomsetning mellom byer og ytre bygder, mest sannsynlig på gunstige vilkår. Den lange varigheten av eksistensen av dette systemet taler om kvaliteten. Vanligvis varer ikke tyranni og diktatur lenge, men la oss gå tilbake til arkitekturen. Eksterne bosetninger inkluderer de kjente befestede formasjonene av middelaldertypen; et eksempel er den slaviske bosetningen med de tilstøtende landlige landene. Konstruksjonsteknologiene til gudene er ikke lenger direkte involvert her, i forbindelse med hvilke tre-, murstein- og steinbygninger som råder, for konstruksjonen som likevel teknikken til det tillatte nivået brukes. Proporsjonene og typologien til arkitekturen samsvarer også med innbyggernes fysiske behov. Defensive strukturer er igjen ment å beskytte mot ukulturerte villmenn. Forresten, ifølge noen versjoner var det ingen kriger i disse dager. Det materielle beviset på denne typen arkitektur, som dateres tilbake til en fjern fortid, har selvfølgelig ikke overlevd, men selve prinsippet om teknologisk og mekanisert konstruksjon - konservativ, men praktisk, varte til begynnelsen av 1900-tallet.

Arkantroper eller degraderte folk trenger objektivt sett ikke arkitektur. Men i livet deres, av forskjellige grunner, over tid, har utviklet mennesker og til og med guder trenge inn, som det fremgår av noen legender rundt om i verden. Som et resultat oppnådde de ikke bare ferdigheter, men utviklet seg også på forskjellige måter. Kunnskap oppstår aldri av seg selv, men gis ferdig. Overgangen fra huler til hytter, graver, hytter og andre strukturer er ingen hemmelighet. Den offisielle vitenskapen presenterer primitiv arkitektur og livet generelt som et tradisjonelt samfunn av primitive mennesker. Jo nærmere hendelsene nærmet seg nåtiden, desto mindre ble forskjellen mellom dem og resten av befolkningen. Det er også sannsynlighet for periodisk tilbakegang i det menneskelige samfunn, men dette er spesielle tilfeller. Noen alternative forskere, som oppfatter tilstedeværelsen av høyteknologi i fortiden, er overrasket over de grove tømmerburene, svartoppvarmede gravene og harde arbeidsobjektene på territoriet til bosettingen til de slaviske folkene. Alt dette passer ikke med storheten til den skjulte kulturen, trearkitekturen, folkevisdommen og kunnskapen om universet fra våre forfedre. Men poenget er at alt dette gjelder nylig menneskeliggjorte vesener. Forresten, deres verden er tydelig vist i serien "Wolfhound" og følgelig i en serie bøker.

Vi skal sette sammen en mosaikk av arven til forskjellige folk og kulturer. I stein, befestede byer og distrikter bygget i klassisk stil, lever og hersker gudene. Den nest viktigste klassen eller eliten av disse stedene i bosetningen er Assy - gudenes barn. En liten del av den menneskelige befolkningen bor og arbeider der, som det er gjort en delvis tilpasning av den monumentale arkitekturen for. Utenfor byene er det befestede bosetninger av utviklede mennesker, hovedsakelig engasjert i jordbruk, håndverk og ressursutvinning, effektive teknologier og kultur som ble gitt av gudene eller deres budbringere. Resten av territoriet er bebodd av gradvis menneskeliggjørende villmenn. Det viser seg at det i løpet av en tidsperiode er 3 tilstander av teknologi, kunst, kultur og andre livssfærer. Historien, vellykket omskrevet av Miller, Schletzr og lignende skikkelser, omformet det virkelige bildet på en mesterlig måte, og gjorde en del til legender, en annen til fiksjon og folklore, noen fragmenter, spesielt det primitive samfunnet, er overdrevet overdrevet, andre er komprimert og kuttet ut. Perioden med stabilitet og velstand er i hovedsak beskrevet her, vi vil komme inn på resten av periodene i påfølgende deler. Fortsettelse følger.

Forfatter: Kachalko Fedor