Hvor forsvant den utviklede kulturen og sivilisasjonen til etruskerne?
Hvor forsvant den utviklede kulturen og sivilisasjonen til etruskerne?

Video: Hvor forsvant den utviklede kulturen og sivilisasjonen til etruskerne?

Video: Hvor forsvant den utviklede kulturen og sivilisasjonen til etruskerne?
Video: ТИЛЛЬ ЛИНДЕМАНН: Сольные проекты и Коллаборации | Разбор и Интересные Факты 2024, Kan
Anonim

I historiske kretser er det fortsatt ingen entydig mening om hvor kulturen og sivilisasjonen til etruskerne, utviklet på den tiden, forsvant. Men historikere er enige om at Romerriket dukket opp fra restene. Versjonene i historie og arkeologi er standard: sivilisasjonens tilbakegang på grunn av kriger, erobringer av romvesener som erobret dette territoriet, eller epidemier og sykdommer.

Ingen steder i en enkelt kilde sies det om storstilte katastrofer som en sannsynlig dødsårsak og ikke bare for denne kulturen.

Noen ganger går entusiaster mye lenger i sin forskning enn hele kollektiver av eminente historikere. Informasjonen nedenfor om dette emnet har blitt en slik bekreftelse. Jeg foreslår å se på den andre delen (av de tre publiserte så langt) av arbeidene til en forsker.

Videoen forteller om bevisene til etruskerne som skriblet på sarkofagene, som gjemte seg i kjellerne fra leirdusjene som ødela Roma:

Folk krøp sammen i kjellere og satt i hus i håp om at de skulle bli reddet der. Men leirbygene stoppet ikke og Roma ble begravet under lagene - alle de gamle bygningene var dekket med 8 m sedimenter. Her er svaret: hvor ble det av etruskerne.

Videoen inneholder også interessant informasjon om dekoding av det etruskiske språket. Dette er også verdt å være oppmerksom på. Språket er veldig likt en slavisk dialekt av folkene i Øst-Europa. Som bekreftelse på arbeidet til G. S. Grinevich at etruskisk skrift er nær russisk, at det er et av de slaviske språkene.

Image
Image

romersk forum. Det kan sees at basen er mange meter under dagens bakkenivå.

Image
Image

Ostia Antica. Utgravninger 1938-42 under Mussolini. I denne perioden ble også Roma gravd opp.

Image
Image

Som du ser bekrefter utgravningene det videoen sier. Hva var denne leiren fra himmelen? Vulkansk aske? Gass-støv romsky? Det er veldig lite støv fra den passerende kometen, jeg tror ikke at halen kan bringe slike mengder leire til jorden.

Min mening er vulkansk aske.

Image
Image

Pompeii fra et fugleperspektiv. Som vi kan konkludere, er ikke hele byen gravd ut.

Forresten, denne katastrofen skjedde ikke da, som historikere sier - ikke i oktober 79 e. Kr. Det skjedde faktisk 16. desember 1631. Fant middelalderske gjenstander snakker om det. Men denne informasjonen om dateringen av arrangementet er et tema for en egen artikkel.

I tillegg til Pompeii omkom en annen by, Herculaneum, under utbruddet av Vesuv.

Image
Image

Herculaneum i dag. Vær oppmerksom på nivået på det moderne jordsmonnet og det eldgamle nivået som bygningene er bygget på.

Så hvorfor hevder arkeologer her utvetydig at disse byene ble begravet i aske, og når de ser det samme bildet, for eksempel i Roma, kan de ikke akseptere denne versjonen? Jeg tror dette skyldes det faktum at når det gjelder utgravningene av Pompeii og Herculaneum, ser de grå vulkansk aske (riktignok sammenblandet) og restene av kropper, skjeletter, som er sintret fra den høye temperaturen til denne asken.

Og i tilfelle av utgravninger på steder fjernt fra vulkaner - leire. Hva er forskjellen mellom leire og vulkansk aske? Faktum er at leire er et produkt av vannerosjon. Men hvis asken kan forårsake kondensering av atmosfærisk fuktighet på den og falle ut med gjørmedusjer med samtidig oksidasjon av dens kjemiske forbindelser, er det ingen motsetning. Varm, glødende aske vil oksidere raskere i stormstrømmer. Fordi det er jernforbindelser i den, så fra den grå fargen vil du få rød, gul, rød og deres variasjoner (avhengig av graden av oksidasjon og mengden av jernforbindelser).

Og denne flytende gjørmen oversvømmet alt der volumer av aske fra vulkaner falt ut med byger. Dette kan skje mer enn én gang i ulik grad av katastrofe og til og med på avsidesliggende steder.

chispa1707rapporterte en kommentar i dagboken hans:

Om utbruddene fra vulkanene Krakatau i 1883, Etna i 1669, Tambora i 1815. mange har hørt. Mer informasjon

Og for eksempel om afrikanske mennesker – ingen i det hele tatt. I Afrika (Sahara) og Arivia er antallet kratere så stort at geologiens stillhet om denne saken ser merkelig ut.

Liste over store vulkanutbrudd i den fjerne geologiske fortiden er det mange titalls tilfeller.

Og hvis geologer tar feil i sine datoer? Hva om det var i historisk tid?

Anbefalt: