Hvordan døde den store forfatteren Nikolai Vasilyevich Gogol?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den 21. februar (4. mars 1852) gikk den store russiske forfatteren Nikolai Vasilyevich Gogol bort. Han døde 42, plutselig, "utbrent" på bare noen få uker. Senere ble hans død kalt skremmende, mystisk og til og med mystisk.

Sopor

Den vanligste versjonen. Ryktet om den angivelig forferdelige døden til en forfatter begravd i live viste seg å være så seig at mange fortsatt anser det som et absolutt bevist faktum. Og poeten Andrey Voznesenskyi 1972 udødeliggjorde han til og med denne antagelsen i diktet hans "Begravelsen til Nikolai Vasilyevich Gogol."

Du bar den levende over hele landet.

Gogol var i en sløv drøm.

Gogol tenkte i kisten på ryggen:

«De stjal et undertøy under en frakk.

Den blåser gjennom sprekken, men du kommer ikke inn i den.

Hva er Herrens pine

før du våkner i en kiste."

Åpne kisten og frys i snøen.

Gogol, bøyd, legger seg på siden.

Inngrodd tånegl brøt gjennom fôret på støvelen.

Delvis skapte han rykter om begravelsen hans i live, uten å vite det … Nikolai Vasilyevich Gogol. Faktum er at forfatteren var utsatt for besvimelse og somnambulistiske tilstander. Derfor var klassikeren veldig redd for at han i et av anfallene skulle forveksles med død og begravet.

I sitt testamente skrev han: «Ettersom jeg er i minnets og sunn fornufts fulle nærvær, legger jeg her frem min siste vilje. Jeg testamenterer kroppen min til ikke å begrave før det er tydelige tegn på forfall. Jeg nevner dette fordi selv under selve sykdommen fant de øyeblikk av vital nummenhet på meg, hjertet og pulsen sluttet å slå …"

Det er kjent at 79 år etter forfatterens død ble graven til Gogol åpnet for å overføre restene fra nekropolisen til det lukkede Danilov-klosteret til Novodevichy-kirkegården. De sier at kroppen hans lå i en posisjon som var uvanlig for en død mann - hodet hans ble snudd til siden, og kistens trekk ble revet i filler. Disse ryktene ga opphav til den dypt forankrede troen på at Nikolai Vasilyevich døde en forferdelig død, i stummende mørke, under jorden.

Dette faktum blir nesten enstemmig benektet av moderne historikere.

"Under gravingen, som ble utført under visse hemmelighold, samlet bare rundt 20 mennesker seg ved Gogols grav …" skriver i sin artikkel "The Secret of Gogol's Death" førsteamanuensis ved Perm Medical Academy Mikhail Davidov … – Forfatteren V. Lidin ble i hovedsak den eneste informasjonskilden om utgravningen av Gogol. Først fortalte han om gjenbegravelsen til studenter ved Litteraturinstituttet og hans bekjente, senere forlot han skrevne memoarer. Lidins historier var usanne og selvmotsigende. Det var han som hevdet at forfatterens eikekiste var godt bevart, kistetrekket var revet og ripet opp fra innsiden, et skjelett lå i kisten, unaturlig vridd, med skallen vendt til siden. Så, med den lette hånden til Lidin, uuttømmelig på oppfinnelser, gikk den forferdelige legenden om at forfatteren ble begravet levende en tur i Moskva.

For å forstå inkonsekvensen til den sløve drømmeversjonen, er det nok å tenke på følgende faktum: utgravningen ble utført 79 år etter begravelsen! Det er kjent at nedbrytningen av en kropp i en grav skjer utrolig raskt, og etter bare noen få år er det bare beinvev igjen fra den, og de funne knoklene har ikke lenger nære forbindelser med hverandre. Det er ikke klart hvordan de etter åtte tiår kunne etablere en slags "vridning av kroppen" … Og hva er det igjen av trekisten og møbeltrekksmaterialet etter 79 år med å ha ligget i jorden? De forandrer seg så mye (råtner, blir fragmenterte) at det er absolutt umulig å fastslå det faktum å "skrape" den indre møbeltrekket til kisten."

Og ifølge erindringene til billedhuggeren Ramazanov, som tok av forfatterens dødsmaske, var de postume endringene og begynnelsen av prosessen med vevsnedbrytning tydelig synlig på den avdødes ansikt.

Gogols versjon av sløv søvn er imidlertid fortsatt i live.

Selvmord

I de siste månedene av livet hans opplevde Gogol en alvorlig mental krise. Forfatteren ble sjokkert over døden til sin nære venn, Ekaterina Mikhailovna Khomyakovasom døde brått av en sykdom i rask utvikling ved 35 år. Klassikeren ga opp å skrive, brukte mesteparten av tiden på å be og faste voldsomt. Gogol ble grepet av frykten for døden, forfatteren rapporterte til sine bekjente at han hørte stemmer som fortalte ham at han snart ville dø.

Det var i den febrilske perioden, da forfatteren var i villrede, at han brente manuskriptet til andre bind av Dead Souls. Det antas at han gjorde dette i stor grad under press fra sin skriftefar, erkeprest Matthew Konstantinovsky, som var den eneste personen som leste dette upubliserte verket og rådet til å ødelegge postene. Presten hadde en enorm innflytelse på Gogol de siste ukene av sitt liv. Med tanke på at forfatteren ikke var rettferdig nok, krevde presten at Nikolai Vasilyevich skulle "ta avkall på Pushkin" som en "synder og hedensk". Han oppfordret Gogol til konstant å be og avstå fra mat, og skremte ham også nådeløst med represaliene som ventet ham for hans synder «i den andre verden».

Forfatterens depresjon forsterket seg. Han ble svakere, sov veldig lite og spiste praktisk talt ingenting. Faktisk presset forfatteren seg frivillig ut av lyset.

Ifølge legens vitnemål Tarasenkova, og observerte Nikolai Vasilyevich, i den siste perioden av livet hans ble han "på en gang" aldret "på en gang" i en måned. Innen 10. februar hadde Gogols styrke allerede forlatt så mye at han ikke lenger kunne forlate huset. Den 20. februar falt forfatteren i en febertilstand, kjente ikke igjen noen og fortsatte å hviske en slags bønn. Et legeråd samlet ved pasientens sengekant foreskriver «tvangsbehandling» for ham. For eksempel blodatting med igler. Til tross for alle anstrengelser, klokken 08.00 den 21. februar, var han borte.

De fleste forskere støtter imidlertid ikke versjonen om at forfatteren bevisst «sultet seg i hjel», det vil si at han faktisk begikk selvmord. Og for et dødelig utfall trenger en voksen ikke å spise på 40 dager. Gogol derimot, nektet mat i omtrent tre uker, og selv da tillot han seg av og til å spise noen skjeer havregrynsuppe og drikke lindte.

Medisinsk feil

I 1902, en liten artikkel av Dr. BazhenovGogols sykdom og død, hvor han deler en uventet tanke - mest sannsynlig døde forfatteren av feil behandling.

I sine notater beskrev Dr. Tarasenkov, som først undersøkte Gogol den 16. februar, forfatterens tilstand som følger: «… pulsen var svekket, tungen var ren, men tørr; huden hadde en naturlig varme. Av alle grunner var det klart at han ikke hadde feber … en gang hadde han en liten blødning fra nesen, klaget over at hendene hans var kalde, urinen hans var tykk, mørkfarget …”.

Disse symptomene - tykk, mørk urin, blødning, konstant tørste - er svært lik de man ser ved kronisk kvikksølvforgiftning. Og kvikksølv var hovedbestanddelen av stoffet calomel, som, som kjent fra vitneforklaringene, Gogol ble iherdig matet av legene, «fra magesykdommer».

Det særegne med calomel er at det ikke skader bare hvis det raskt skilles ut fra kroppen gjennom tarmen. Men dette skjedde ikke med Gogol, som rett og slett ikke hadde mat i magen på grunn av langvarig overholdelse av fasten. Følgelig ble de gamle dosene av stoffet ikke fjernet, nye ble mottatt, noe som skapte en situasjon med kronisk forgiftning, og svekkelsen av kroppen fra underernæring og motløshet akselererte bare døden, sier forskere.

I tillegg ble det ved legerådet stilt feil diagnose - hjernehinnebetennelse. I stedet for å mate forfatteren med kaloririk mat og gi ham rikelig med drikke, ble han foreskrevet en prosedyre som svekket kroppen - blodatting. Og hvis ikke dette «medisinske hjelpemidlet», kunne Gogol ha overlevd.

Hver av de tre versjonene av forfatterens død har sine tilhengere og motstandere. På en eller annen måte er dette mysteriet ennå ikke løst.

"Jeg vil fortelle deg uten å overdrive, - jeg skrev mer Ivan TurgenevAksakov, - siden jeg kan huske, har ingenting gjort et så deprimerende inntrykk på meg som Gogols død … Denne merkelige døden er en historisk begivenhet og er ikke umiddelbart klar; det er et mysterium, et vanskelig, formidabelt mysterium - man må prøve å løse det … Men den som løser det vil ikke finne noe gledelig i det."