Ingen gylden milliard

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Med «den gylne milliard»-ordningensom hun var for 30 år siden, gjort unnapå grunn av nedbrytningen av den hvite rasen, sier historikeren og sosialfilosofen Andrei Fursov.

I et intervju med BUSINESS Online sa Fursov om den nylig avdøde patriarken til Rockefeller-familien har etterfølgere, som Kennedy-familien har blitt hardt straffet for i tre generasjoner, og hvorfor den innflytelsesrike jødiske klanen investerer i racologi og eugenikk populært under Hitler.

Andrey Fursov: «Rockefellers, som de fleste av verdenseliten, er tilhengere av å redusere verdens befolkning til 2 milliarder mennesker. Og løsningen på dette problemet krever blant annet seriøs medisinsk og virologiskundersøkelser"

Rockefellers fikk vite gjennom sine kanaler at London gjenskapte det britiske imperiet i en ny økonomisk usynlig form

– Vi vil snart finne ut hvem som blir neste leder av klanen. Som alle store finansfamilier, Rockefeller-familien alltiddet er en leder. Dette er ikke en monark, ikke en autokrat, og samtidig ikke en kompromissfigur. Dette er personen som til slutt bestemmer de langsiktige og integrerte interessene til familien som et av verdenselitens undersåtter.

David har representert klanen siden midten av 1970-tallet etter at han forsvant i bakgrunnen Nelson rockefeller, tidligere visepresident i USA. Davids nominasjon skyldtes det faktum at den globale finansialiseringen begynte. Rockefellers bestemte at de skulle være veldig aktive i denne prosessen og la frem Davidsom var forlovet akkurat økonomi … I dag har Rockefeller-klanen vokst til enorme proporsjoner. Dette kraftig nettverk, som er tilstede i finanssektoren, og i oljeindustrien, og i alle overnasjonale strukturer.

– Rockefeller-klanen er stor og forgrenet. Noen ganger kalles det til og med heterarki, dvs. svært kompleks struktur, som er preget av både gjensidig avhengighet av ulike elementer og samtidig noe av deres autonomi.

For Rockefellers er denne kombinasjonen gitt av følgende struktur for å organisere formuen deres: familieomfattende stiftelse, veldedige stiftelser og privat familie. Det er med andre ord en grunnleggende umistelig eiendom, så Rockefeller-hovedstaden har ikke blitt spredt over tre eller fire generasjoner, som ofte er tilfellet i Vesten, men er bevart og multiplisert.

– Om Rockefellers, så vel som om Rothschilds og andre store familier, er det virkelig blitt skapt mange myter. Dette er forståelig: det er ikke mye informasjon. Pluss bevisst lansert feilinformasjon og ønsket fra folk om å se bak kulissene.

I det tjuende århundre var en av hovedlinjene for konfrontasjon i verdenseliten rivaliseringen av to store klynger av interesser, i forgrunnen. Rockefellersog Rothschilds … Under de to verdenskrigene overtok gruppen ledet av Rockefellers gruppen ledet av Rothschilds.

For det første fordi den var nærmere knyttet til industriell kapital (i krigstiden tok industrikapitalen hevn fra finanskapitalen for sine nederlag på 1800-tallet). For det andre, Rockefellers i krigene sponset både angelsaksisk og tysk partene i konflikten, øke deres fortjeneste.

Etter krigens slutt begynte Rothschilds å forberede en gjengjeldelsesstreik, og senest i 1967 fikk Rockefellers vite gjennom sine informasjonskanaler at London gjenskapte det britiske imperiet i en ny – «finansielt usynlig» – form. Samtidig jobbet Rothschilds aktivt med den sovjetiske ledelsen, det er ingen tilfeldighet Moskva Narodny Bank på 1960-tallet var en av de mest aktive bybanker. Rockefeller-reaksjonen var ikke sen med å dukke opp.

På kort sikt var det en demarche De Gaulle, som krevde at USA returnerte gull i bytte mot dollar. Dette var en av faktorene som førte til at USA forlot "gullstandarden" i 1971. Det kostet Charles de Gaulle en karriere, men dette er allerede «produksjonskostnader».

Å redde dollaren, og derfor opprettholde Rockefeller-posisjonen, krevde at dollaren var knyttet til en annen likviditetskilde. Det var olje, og denne operasjonen, igjen, gikk ikke uten den svært nære deltakelsen fra den sovjetiske ledelsen. Som svar på de aktive handlingene til Rothschilds i Kina, tok Rockefellers handling.

For tiden har styrkeforholdet mellom de to interesseklyngene omtrent flatet ut. Dessuten prøver de 20-30 beste familiene i verdenseliten å ikke føre blodige kriger, det er en slags uformell "vannvåpenhvile".

Bare oppkomling fra andre eller tredje hundre av verdens rikeste mennesker som har glemt plassen sin blir hardt straffet (et klassisk eksempel er straffen til en familie Kennedy allerede om tre generasjoner). Det er indikativt at nesten alle de største familiene er representert i alle lukkede overnasjonale strukturer for verdenskoordinering og styring av denne typen Bilderberg og Roman klubber, Trilateral kommisjon.

Selv om initiativtakerne til opprettelsen av disse strukturene var nettopp Rockefellers, hvis tenketank, tilbake i 1944, utarbeidet rapporten "Study of War and Peace". Den bestemte utviklingstrendene i verden i de neste 25-35 årene og formulerte målene til USA.

Uten Bresjnev ville spillet om å skape petrodollar ha mislyktes

– Styrkebalansen er som sagt i stadig endring. For eksempel var andre halvdel av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet preget av kraften til Rothschilds. I tillegg til dem var det også Baringi og en hel rekke andre familier. Men så vokser Rockefellers sterkere. Denne klanen oppsto i to verdenskriger.

Forresten, på 20-30-tallet Josef Stalin brukte veldig aktivt motsetningene mellom Rockefellers og Rothschilds, mellom USA og Storbritannia og, takket være dette, klarte å industrialisere landet vårt. I mellomtiden hadde britene og amerikanerne svært forskjellige syn og Adolf Hitler … Amerikanerne ville at han skulle knuse det britiske imperiet, og da ville Stalin gjøre ham ferdig. Og britene ville at Hitler skulle beseire Stalin, og da ville de selv ha avsluttet Hitler.

Det var en vanskelig kombinasjon som alle var med på. Men til slutt klarte britene å forpurre amerikanske planer og etter aktive forhandlinger bak kulissene med Rudolf Hess Den 22. juni 1941 angrep Hitler Sovjetunionen. På samme tid forbindelsene mellom Rockefeller-strukturene og Det tredje riket er ikke en hemmelighet for noen.

Under Gorbatsjov intensiverte prosessene igjen, men Rockefellerne snakket annerledes til ham enn de gjorde til Bresjnev

– Generelt oppsto Rockefellers interesse for Russland helt på begynnelsen av 1900-tallet på grunn av Baku-oljen, som konkurrerte med selskapene deres. Revolusjonen løste problemet med å eliminere en konkurrent. Men på slutten av 1920-tallet, direktøren for Central Bank of England Montagu Norman stengte det britiske imperiet (25 prosent av verdensmarkedet) fra omverdenen, det vil si fra USA. Dette var Rothschilds asymmetriske svar på Rockefellers. Og så Rockefellers begynte å investere aktivt i både Sovjetunionen og Det tredje riket.

Etter en pause på 1950-tallet gjenopptok Rockefellers forholdet til USSR, nå med Brezhnev-ledelsen. Uten sistnevnte ville spillet om å generere petrodollar ha mislyktes. På Gorbatsjov prosessene igjen intensivert, men Rockefellers snakket til ham annerledes enn Bresjnev … Det vil si, ikke som med en likeverdig partner, men som med en person som kunne ha visse ting allerede diktere.

– Jeg har ikke noe eksakt svar på dette spørsmålet, det er bare gjetninger. Jeg tror det må være flere russiske oligarker, bak dem står de facto Rothschilds, Rockefellers og, mest sannsynlig, noen andre.

– Temaet for monarkiet vekkes uansett dette. Og folk som representerer seg selv Romanov, a faktisk Hohenzollernser så marginale tall at Rockefellers neppe vil ha noe med dem å gjøre. De trenger seriøse entreprenører. Informasjonen som ble kastet inn om at Romanovs spilte en stor rolle i opprettelsen av FRS, tror jeg er en betydelig overdrivelse.

– Dette tyder nok en gang på at de ikke er allmektig. Svært ofte er det likevektssituasjoner som er dårlig kontrollert. Men du trenger ikke å bekymre deg for Rockefellers. For eksempel ville de egentlig ikke vinne. Richard Nixon … Men han vant, og derfor forsynte Rockefellers ham med et stort antall av deres folk og forhold. Angående Hillary Clinton, så gjorde hun hele karrieren ved hjelp av Rockefellers. Og ca Bill Clinton og det gikk vedvarende rykter om at han var en uekte sønn Winthrop Rockefeller.

Om dette er sant eller ikke, vet vi ikke. Men det som betyr noe er det ekteparet Clinton - fra Rockefeller-klyngenmen denne gangen tapte de. Noe sier meg at i forholdene som Trump den amerikanske eliten sa det, en betydelig del ble satt opp av Rockefellers. Og han vil måtte oppfylle disse betingelsene, til tross for all støtte fra Rothschilds, som flyttet ham på samme måte som pexit.

Dermed kan det slås fast at det for tiden, i verdenssystemet, har utviklet seg en hårfin balanse mellom hovedklanene og ingen ønsker å drive en bølge og rocke båten. Ellers blir det dyrere for seg selv.

Tidligere ble det antatt at «den gylne milliarden» er hvite europeere. Men nå er det bare 8 prosent igjen i den hvite verden

- Hos klanen Barukhov virkelig høy status. Hvis vi tar den jødiske verden, så sier de vanligvis at den er delt inn i to grupper: Ashkenazi (disse er østeuropeiske jøder) og Sefardim (Jøder av spansk opprinnelse). Av de 12 millioner jødene, ifølge offisiell statistikk, er 10 millioner ashkenazier og 2 millioner sefardiske.

Men det er en gruppe til. I følge ulike estimater er det fra 150 til 300 tusen av dem. Disse er de såkalte romerske jødersom flyttet fra Palestina til Roma på 1. - 3. århundre e. Kr., og dette er en super elite. Baruchs tilhører denne gruppen. Og de er selvfølgelig veldig innflytelsesrike.

Men Rockefellers er heller ikke et cover. De okkuperer sin egen nisje, som de stadig utvider. Deres styrke er ikke bare i penger.

Fra slutten av 1800-tallet begynte klanen å satse veldig seriøst på vitenskap og universitetsmiljøet i USA. Mye av det amerikanske politiske, militære, etterretnings- og vitenskapelige og tekniske etablissementet kommer enten fra eller er tilknyttet Rockefellers vitenskapelige og universitetsstrukturer. Rockefellers satset mest aktivt på områder som f.eks medisin, biologi, eugenikk, virologi, racologi.

Her ser vi noen retninger som på slutten av 1940-tallet, på grunn av utbredelsen av deres i det tredje riket ble kompromittert. Men dette er nettopp retningene som Rockefellers sponset i Amerika og som fortsatt ikke har forsvunnet, men ganske enkelt gått inn i skyggene.

Dessuten er Rockefellers, som de fleste av verdenseliten, store tilhengere av å redusere verdens befolkning til 2 milliarder mennesker. Og løsningen på dette problemet krever bl.a. seriøs medisinsk og virologisk forskning.

– Når det gjelder langsiktige historiske prosjekter, på et visst beslutningsnivå, er grensen mellom pragmatisme og utopi veldig ofte utvisket. Hvem var for eksempel , Karl Marx – en pragmatiker eller en utopist? På den ene siden er han en utopist. Men på den annen side ble mange av ideene hans realisert både i det antikapitalistiske Sovjetunionen og i det kapitalistiske Vesten. Ideolog av mondialisme Jacques Attali generelt anser han ideen om en verdensregjering for å være Marx' hovedfortjeneste.

Under den såkalte studentrevolusjonen i Frankrike (faktisk - spesielle operasjoner for å styrte de Gaulle) i 1968 var det et slikt slagord: "Vær realistisk, krev det umulige." Mye av det Rockefeller sa ser også ut til å være utopi. For eksempel nedgangen i verdens befolkning. Men fra morgendagens synspunkt kan dette vise seg å være ren pragmatikk, for for verdenseliten er det å redusere verdens befolkning et imperativ. Ellers vil de møte et problem mer brått enn migrasjonskrisen i Europa.

– Flytende byer er ikke lenger for «den gylne milliarden». Hva ser vi i dag? Befolkningsgraden i USA av innvandrere fra Latin-Amerika og Europa av innvandrere fra Afrika og Midtøsten er slik at det blir ingen "gyllen milliard".

Tidligere ble det antatt at den "gyldne milliarden" er hvite europeere … Men nå i hvite menneskers verden bare 8 prosent igjen … Dette det eneste løpet som går ned i antall. I tillegg er det svært alvorlige problemer som Vesten ikke liker å snakke om, men de finnes. Dette forringelse av hvite europeeresom bor under komfortable forhold.

I løpet av det siste århundret, som eksperter bemerker, har de sett en nedgang i hjernevolum. Jeg snakker ikke engang om å myke opp viljen, manglende evne til å motstå fremmede. Velnærede, rike mennesker er ikke bare motorene for fremskritt, men de er heller ikke i stand til å beskytte seg selv. Ytterligere 15 - 20 år vil gå, og vi får neste konflikt i Europa.

På den ene siden - velnærede eldre europeeresom har skilt seg fra kristendommen og generelt ikke tror på noe, derimot - unge aggressive mennesker fra Afrika og Midtøstensom har sin egen tro, som de er i stand til å drepe for. Og viktigst av alt, for dem er europeerne fremmed biologisk materiale som må destrueres.

Jeg husker et intervju med en av de palestinske lederne. Fram til 1968 var han tilhenger av venstreorienterte synspunkter, marxist. Da hendelsene i 1968 begynte i Paris, skyndte han seg til Frankrike, i troen på at han ville finne høy spiritualitet der. Som et resultat ble han sjokkert over graden av moralsk tilbakegang til unge franske venstreorienterte og vendte seg derfor mot islam.

Ordningen med «gylden milliard» i den formen den ble presentert for 30 år siden er over. Dette konseptet vil ikke lenger bli realisert, i motsetning til mantraene til simpletons som Francis Fukuyama (Amerikansk filosof som forkynte "historiens slutt" som et resultat av demokratiske verdiers utbredte triumf - red.). Disse mantraene klassifiserer jeg som et syndrom Sidonia Apollinaria … Det var en romersk poet og biskop av Clermont som levde på 500-tallet e. Kr.

Han skrev til vennen sin noe sånt som: «Vi lever i en fantastisk tid, jeg sitter ved bassenget, en øyenstikker svevde over overflaten av vannet. Denne fantastiske verdenen vil vare evig. Om bare noen få år Odoacer ødela Roma. Men flytende byer er virkeligheten. Men de er bare ment for en halv million av verdens topper.

Klarer de å lansere det første skipet i 2019, får vi se hva som skjer videre. Forresten, med historiens ironi, er planene til disse byene de samme, at sovjetiske ingeniører utviklet på begynnelsen av 50-60-tallet av forrige århundre.

- Forbes-listen, som Galich sang, «dette, røde, alt til publikum», det vil si for helt naive mennesker. Hvem er der? Bill Gates, Warren Buffett … Dette er mellomlaget av milliardærer, men ikke toppen. Dette er eierne rundt 60-70 milliarder … Forbes siterer individuelle stater, noe som er en ulempe helt fra begynnelsen, fordi det er nødvendig å måle i henhold til familiens formue.

Og det er andre mestere her. For eksempel Rothschilds, ifølge seriøse estimater, et sted 3,2 billioner dollar, har Rockefellers ca 2,5 billioner … Det spiller ingen rolle at David selv hadde 3 milliarder. Vi har oligarker med mye mer penger, som i går hoppet ut av porten og over på dem innspilt tidligere statseiendom. Hovedformuen er familieformuen.

Samtidig er det ikke alle som bestemmer penger. Som hovedpersonen i Robert Penn Warrens roman Willie Stark sa, dollar er bra opp til et visst punkt. Og så bestemmer makten alt. Og veldig ofte innen intelligens og ideer. Så Rockefellers innflytelse skyldes ikke bare dollar, men også vekten de fikk i det universitetsvitenskapelige miljøet og i graden av kontroll over dette miljøet. Det må huskes at verden er materie, energi og informasjon.

Og i denne trekanten kommer et av hjørnene veldig ofte i forgrunnen. Dessuten er det ikke alltid dette stoffet og energien. Svært ofte er dette informasjon. Og, naturligvis, de som eier den eier verden. Rockefellers er en av dem.