Plasttrusselen, hva med søppelkrisen i Russland?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Livet er gitt til en person én gang, og det må leves slik at dine etterkommere ikke skulle være uutholdelig smertefulle i årene du levde. Med denne tanken dukker det opp et spor av rusk foran øynene våre, som strekker seg bak hver av oss. Dette problemet er i ferd med å bli et av de mest akutte og krever en fornuftig tilnærming, når kampen ikke er med konsekvensene i form av hauger med søppel, men med årsaken - systemet som sikrer den økende produksjonen av avfall.

I Russland har søppelkrisen allerede gått utover miljøproblemet og har blitt en økonomisk, sosial, politisk og kulturell faktor. Nesten alle samfunnssektorer er involvert i jakten på løsninger på problemet.

En spontan dump i Ust-Orda Buryat-distriktet i Irkutsk-regionen, foto av Greenpeace / E. Usov

I Arkhangelsk-regionen avtar ikke protesten mot Moskva-søppelet, i Tatarstan og Moskva-regionen prøver folk å beskytte seg mot forbrenningsanlegg, og lokale kamper med eksisterende og nye deponier finner sted i hver region.

De siste årene har det begynt å komme et inntrykk av at vi er nærme på å løse problemet: det har dukket opp mange avfallsgjenvinnere, samfunnet har begynt å forstå essensen av begrepet «separat innsamling» og i mange regioner ulike tanker for ulike typer av avfall har blitt vanlig, har staten vedtatt den etterlengtede føderale loven nr. 89- føderal lov "On Production and Consumption Waste" og startet en global søppelreform.

Loven etablerte de riktige retningene for statlig politikk i avfallshåndtering, når ressursbevaring og reduksjon av avfallsproduksjon prioriteres. Det vil si at loven skapte grunnlaget for en smart tilnærming, når vi kjemper ikke med konsekvensene, men med årsakene til problemet.

Dessverre ble loven om «Produksjons- og forbruksavfall» umiddelbart «forbedret», og avfallsreformen kom i en blindvei. Regionale operatører viste seg å være interessert i å øke mengden avfall (de tjener avhengig av volumet transportert og kassert avfall), og de føderale myndighetene blir revet med av prosjekter for avfallsforbrenning som er ekstremt farlige for miljøet, menneskers helse og landets økonomi.

Den beste måten å løse problemet på er å bekjempe dannelsen av nytt avfall, og her kommer den lenge fordømte og ganske realistiske avvisningen av engangsvarer og produkter til syne. Dusinvis av land beveger seg i denne retningen. Noen forbyr gradvis bruk av plastposer, mens andre opptrer mer radikalt og forbyr flere typer engangsprodukter samtidig.

"En gang"? Nei takk

Hvor realistisk er det å nekte engangsartikler og produkter?

Vi er veldig vant til dem, og bevis på dette kan finnes overalt som er tilgjengelig for ferierende: rustne griller, servietter, plastkopper, flasker og poser.

En av øyene i Lake Vuoksa i Leningrad-regionen, foto av Greenpeace / E. Usov

Denne vanen er for farlig. Plast er farlig for naturen og mennesker i alle faser av livssyklusen: utvinning av råvarer, oljeraffinering, bruk, deponering på søppelfyllinger.

La oss gå til nøkkelfunnene i rapporten fra Center for International Environmental Law "Plastic and Health: The Real Cost of Plastic Addiction":

plast truer en person på alle stadier av livssyklusen;

det er etablert en sammenheng mellom produksjon av plast og sykdommer i nervesystemet, kreft, spesielt leukemi, nedsatt reproduktiv funksjon og genetiske mutasjoner;

ved bruk av plastprodukter trenger et stort antall mikroplastpartikler og hundrevis av giftige stoffer inn i menneskekroppen;

Til nå har mange negative konsekvenser for en person ikke blitt tilstrekkelig studert, noe som hindrer forbrukere i å ta et informert valg av varer, produkter, og offentlige organer kan ikke ta informerte ledelsesbeslutninger.

Rundt 4 tusen kjemikalier er knyttet til produksjon av plastemballasje, og bare en liten del av dem ble undersøkt tilstrekkelig til å bli inkludert i listen over spesielt farlige 148. Med videre forskning vil denne listen utvides, men så langt er tilstanden til saker er slik at hver enkelt av oss kan bli møtt med livsfare uten engang å vite det.

Mikroplast i kosmetikk, foto av Greenpeace

La oss se på den globale praksisen med å håndtere engangsvarer, produkter:

I 2015 vedtok EU et direktiv "Om å redusere forbruket av lette plastposer".

Dronningen av Storbritannia har vist en forpliktelse til progressiv praksis - i februar 2018 kunngjorde Buckingham Palace at det ville forby bruken av plastsugerør og -flasker i det kongelige domenet.

Siden begynnelsen av 2019 har butikker i EU fått forbud mot å gi bort plastposer gratis.

Siden 2021 har EU innført et forbud mot bruk av engangsskåler og -poser av plast, bomullspinner, skjeer, gafler og andre engangsprodukter.

I andre deler av verden er det også mange eksemplariske eksempler.

Antigua og Barbuda forbød plastposer i 2016. Dette var den første slike opplevelsen i Latin-Amerika og Karibia. Styrofoam-produkter ble forbudt kort tid etter.

I 2017 forbød storbyområdet i New Delhi plastposer og bestikk. I en enorm seier for miljøet har India forbudt plast i Delhi. Forbudet omfatter poser, kopper og bestikk.

Tidlig i 2019 ble flere typer engangsplastprodukter forbudt av stillehavsøystaten Samoa. Import, produksjon, eksport, salg og distribusjon av handleposer, emballasje og sugerør av plast er forbudt fra 30. januar 2019.

Georgia har forbudt pakker siden april 2019. Det er betydelige bøter for salg, produksjon eller import av plastposer.

Ministerrådet i Hviterussland godkjente et forbud mot bruk og salg av engangsservise av plast i serveringssteder. Loven trer i kraft 1. januar 2021.

La oss nå se hva som skjer i Russland

Som vanlig kom de første radikale forslagene fra aktivister og frivillige organisasjoner for mange år siden. Gradvis penetrerte ideen om avvisning av "one-shot" strømkorridorene.

I mars 2019 sa statsminister Dmitrij Medvedev at spørsmålet om forbud mot engangsservise av plast i Russland godt kunne løses på lovgivende nivå.

I april samme år foreslo statsdumaens komité for naturressurser visestatsminister Alexei Gordeev å forby bruk av plastposer fra 2025.

13. januar 2020 sa lederen av statsdumaens komité for økologi og miljøvern, Vladimir Burmatov, at et forbud mot engangsplast i Russland er uunngåelig.

Det er vanskelig å være uenig i dette, selv om forbudet mot engangsprodukter i medisin ikke vurderes på dette stadiet. Dette er en egen sak og krever en egen diskusjon.

En betydelig del av myndighetene i beslutningstaking forblir hos de føderale myndighetene, derfor er en av de mest effektive metodene å endre lovgivningen. For eksempel, Alliansen mot forbrenning og resirkulering av avfall (opprettet av miljøorganisasjonene Separate Collection, Eka, den russiske avdelingen av Greenpeace, Friends of the Baltic, Ressursbevaringssenteret, Dront Environmental Center) fremmer et russisk offentlig initiativ, der den foreslår å forby sirkulasjon av varer, beholdere og emballasje til ikke-medisinske formål, som ikke kan resirkuleres eller gjenbrukes.

St. Petersburg Law Office begynte å jobbe med et lovinitiativ for å etablere et forbud mot engangsprodukter. Først prøvde Nadezhda Tikhonova, en stedfortreder fra Fair Russia, å innføre et regionalt forbud, men det viste seg å være umulig: Vi diskuterte dette emnet i lang tid på møtene til nestlederkommisjonen. Et av de første positive resultatene var utgivelsen av metodiske anbefalinger utviklet sammen med byutvalget for naturforvaltning. De handler om å redusere mengden avfall som genereres. Hvis et arrangement avholdes med deltakelse av myndigheter, bør gjenbrukbare gjenstander brukes på det, og innsamling og bearbeiding bør organiseres for de tvangsbaserte engangs-en - når man inngår kontrakter, ser man for seg kontrakter med resirkulerbare materialer. De samme reglene har forresten vært i kraft i to år i Leningrad-regionen.

Vi mener det er viktig å trekke resirkulerbar plast ut av sirkulasjonen, for gradvis å forlate vanskelige sorteringsprodukter som ørestikker. Denne høsten vil vi begynne å utvikle et passende lovforslag sammen med våre kolleger: varamedlemmer og miljøaktivister.

Vi har ingen annen måte. Verden beveger seg mot dette, inkludert våre naboer. I 2021 vil Hviterussland forlate engangsservise. De baltiske statene har til hensikt å gjøre det samme innen 2024.

Det skal sies at det var i St. Petersburg at en betydelig bevegelse mot separat avfallsinnsamling startet – med Greenpeace-prosjektet for å installere søppelkasser for separat innsamling på Vasilievsky Island tidlig på 2000-tallet. Så hvis det lovgivende initiativet til Nadezhda Tikhonova viser seg å være vellykket, vil det bli en fortsettelse og utvikling av en strålende tradisjon.

Rester av bomullspinner ved kysten av Finskebukta i St. Petersburg, foto av Greenpeace / E. Usov

Forbudet «engangs» har bred folkelig støtte i Russland.

Tilbake i 2018, ifølge en undersøkelse fra Levada-senteret, trodde 47,4 % av landets innbyggere at å redusere volumet av engangsemballasje i butikkene ville bidra til å løse problemet med søppelfyllinger, og 16,6 % av de spurte hadde allerede helt forlatt det. Samtidig la 64,7 % av de spurte mat i plastposer, ca 27,6 % – i egen pose, og 5 % kjøpte en gjenbrukspose i kassen. Litt mindre enn en tredjedel av russerne (29 %) ga uttrykk for at de var klare til å gi opp plast dersom de ble tilbudt praktiske alternativer.

Høsten 2019 gjennomførte Levada Center en undersøkelse som viste at 84 % av russerne støtter ideen om lovmessige restriksjoner på engangsplast.

Begjæringen om forbud mot engangsplast i Russland ble støttet av mer enn 140 000 mennesker. De godkjente handlingsplanen foreslått av Greenpeace-eksperter. Den viser hovedtyper av engangsavfall:

T-skjorteposer og pakkeposer, beholdere og redskaper (matbeholdere, kopper, kopper, kopplokk, bestikk), bomullspinner på en plastbunn, våtservietter, sugerør og røreverk for drinker, ballongpinner i plast, pinner til godteri.

Forretningsmenn og deres lobbyister i politiske kretser motsetter seg denne typen forbud, og hevder at det vil ramme økonomien. Dette er et svært tvilsomt utsagn, gitt i det minste bare det faktum at milliarder av budsjettpenger som trengs av økonomien brukes på å bekjempe søppel. I tillegg krever ingen å etablere et forbud i morgen, stenge virksomheter og distribusjonssteder for slike varer. Den siviliserte verden viser eksempler når denne prosessen går gradvis og vellykket, uten sjokk.

Engangsplast ved bredden av Baikalsjøen, foto av Greenpeace / E. Usov

Alternativt kan du innføre forbud mot engangsprodukter i spesielt følsomme naturområder. Starter fra Baikal. Dette symbolet på Russland kveles bokstavelig talt i plastavfall. En Greenpeace 2019-studie viser at 86,6 % av de 3 975 avfallene som er samlet på kysten er plast. Engangsartikler utgjør 87 % av all innsamlet plast.

Innføringen av et forbud mot engangsprodukter i den sentrale økologiske sonen i Baikalsjøen er for lengst på tide

Denne ideen støttes av lokalsamfunnet. For eksempel deltakerne på II-nd Olkhon-konferansen Olkhon. Sammen inn i fremtiden”(21. februar 2017). Den presenterte et initiativ vedtatt av publikum og representanter for administrasjonen for å implementere et program for å eliminere bruk og salg av engangsplastemballasje på øya. Programmet ble støttet av deltakerne i diskusjonen.

Engangsplast på Olkhon Island, foto av Greenpeace / E. Usov

I 2019 anbefalte Menneskerettighetsrådet under presidenten for den russiske føderasjonen (HRC) den russiske regjeringen å etablere et fullstendig forbud mot salg og bruk av engangsskåler og -beholdere av plast i den sentrale økologiske sonen i Baikal naturterritorium. Rådets anbefaling etter resultatene av offsite-møtet i Irkutsk-regionen fra 25. til 28. februar 2019 sier:

- å etablere et fullstendig forbud mot salg og bruk av engangsplastretter og -beholdere på territoriet til den sentrale økologiske sonen i Baikal Natural Territory for å løse problemet med plastforurensning av Baikal og dens kyst;

- å gi støtte til utvikling og implementering av et regionalt program for å forhindre og redusere det årlige volumet av MSW-produksjon i Irkutsk-regionen, inkludert en gradvis reduksjon i omsetningen av ikke-utvinnbare og vanskelig å resirkulere engangsplastvarer, beholdere og emballasje i alle territorier av faget der miljøverntiltak er implementert, samt oppmuntring til bruk av gjenbrukbare (gjenbrukbare) varer, containere og emballasje blant befolkningen og juridiske personer;

Det er imidlertid ikke bare Baikal som lider av søppel. Det er mange unike historiske og kulturelle steder i Russland som også er inkludert på UNESCOs verdensarvliste og lider under husholdningsavfall. Det vil være riktig å forby engangsvarer og gjenstander i dem alle. Og etter det, gå mot fullstendig avvisning i hele landet.