Hjerneflukt fra USA til Kina

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det er en figur som bedre forstår betydningen av den nåværende handelskrigen mellom USA og Kina. Dette tallet er 42,8 %.

Av alle patentsøknader inngitt i verden i 2017, ifølge International Intellectual Property Organization (WIPO), Sveits, er nøyaktig 42,8 % registrert i Kina. I USA - bare 19,4%. I Japan og Sør-Korea - 10,2% hver. Forblir Europa - dette er 5,1%, og "resten av verden" - 15,8%.

Selvfølgelig er ikke alle patenter en grandiose innovasjon som kan snu verden rundt; det kan bare være en ny modell av en lighter. Og ikke alle kinesiske patenter tilhører en bosatt i landet - det kan også være en utlending. Men akkurat de samme forbeholdene kan og bør tas i forhold til patenter registrert for eksempel i USA.

Denne indikatoren sier at global etterretning lekker fra USA (den tidligere lederen på dette området) til Kina. Dessuten har trenden med et innovativt skifte mot Kina og andre Asia blitt sporet i lang tid, allerede ti til femten år, og dessuten med en akselerasjon: i 2017 alene observerer vi en økning i andelen kinesiske patentsøknader med 4,8 %.

Begrepet "hjerneflukt", husker du, ble født i forrige epoke, da unge mennesker fra ikke fullt utviklede land dro for å studere i Vesten og ikke kom tilbake, for å jobbe med det innovative potensialet til for eksempel USA. Fordi de betalte mer og i tillegg forsket på interessante problemer, et par teknologiske nivåer høyere enn hjemme.

Som et resultat, en gang på 1980-tallet, ble et globalt konsept født: Vesten er en gruppe stater der innovasjon, design og annen intelligens er konsentrert, og resten av landene, inkludert Kina, er verksteder der de jobber for hånd, ofte i skitne bransjer. Verden skulle være slik og bør fortsette å være slik, men verden endret seg gradvis og ble annerledes.

La oss se hva som skjer i dag i dette området mellom Kina og USA. Kineserne og indianerne leder fortsatt an i søknader om H1B-innreisevisum, som amerikansk høyteknologi sugde hjernen ut av resten av verden med. Men etter en tid kommer kineserne hjem, etter å ha mottatt visum, fått erfaring og kunnskap, og denne returstrømmen bare vokser.

Siden 2012 har 2,5 millioner utenlandske kinesiske studenter returnert til landet. I 2016 var det 432 tusen hjemvendte, som er 58 % flere enn i 2012.

Slike ting skjer naturligvis ikke av seg selv. Det er Thousand Talents-programmet lansert av Beijing i 2008 (forresten, ikke tusen, men syv har allerede gått gjennom det). Dette er de beste av de beste, som får et forskningsstipend tilsvarende $ 317 tusen, et beløp for personlige utgifter (fire ganger mindre enn tilskuddet, men nesten 80 tusen er ikke dårlig i det hele tatt), og betaler også for medisin og bolig. Og det er mange andre lignende programmer, sentrale og lokale, som gjør avkastning lønnsom.

Nå lekket noen konklusjoner til media fra det nylig avsluttede Boao Forum (den kinesiske analogen til vårt St. Petersburg Economic Forum). Hovedtemaet var selvfølgelig handelskrigen som er erklært av Amerika mot Kina, der hovedstøtet er påført nettopp de innovative kinesiske produktene. Ifølge Donald Trumps taler og tweets er essensen av problemet at kineserne stjeler teknologi fra amerikanere, som er under etterforskning i USA. Men uten å vente på resultatet deres, innfører Trump sanksjoner (det vil si tolltariffer) på import av innovative produkter fra Kina.

Det vil selvfølgelig være svært vanskelig å bevise at Kina på en eller annen måte bryter normene for internasjonal handel, men hvem bryr seg om bevisene i dag.

Når det gjelder tyveriet, er det verdt å merke seg at det på samme forum ble annonsert nye tiltak for statlig beskyttelse av åndsverk i Kina, inkludert opprettelsen av et nytt tilsynsbyrå.

… Det var en epoke da det var mote å tro at kineserne bare kunne låne og kopiere. Trumps tweets er for de som ble i den epoken. Nå er essensen av USAs problem at det er nødvendig å stoppe situasjonen der amerikanerne må stjele teknologier fra Kina ved de mest vanvittige handlinger. Så Trumps handelskrig er omtrent det samme som hans syriske galskap: det er ikke tid til bevis og internasjonal lov, noe må gjøres for å forhindre styrking av styrker i verden som ikke er underlagt USA og har mange muligheter for dette.

Og en ting til: under det nylige presidentvalget i Russland publiserte en av de mislykkede kandidatene en avhandling om utenrikspolitikk. Disse tesene inneholder blant annet ideen: Russland kan ikke komme vekk fra Vesten, fordi hovedkilden til innovasjon er USA, Europa og andre.

Så: dette ble skrevet av en person som forble i en tidligere tid. Og når det gjelder det innovative potensialet til maktene – allerede nesten året før.