Sosiale eksperimenter som en teknologi for manipulasjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Mange av dere har sikkert allerede møtt videoer som er bygget i henhold til følgende prinsipp. En gruppe ansikter skaper en slags ekstraordinær, oftest provoserende, situasjon og fanger oppførselen til tilfeldige forbipasserende på kamera.

De mest populære videoene i denne serien, som har blitt utbredt på Internett, er videoer som sammenligner reaksjonen til amerikanere og russere med hvordan en person ble syk på gaten, eller hvordan noen ber om hjelp og deler mat. Teamet var det første som lyste opp med lignende historier Rakamakafo.

Selvfølgelig forstår enhver tilregnelig person at du kan skyte 100 forskjellige episoder, og vise publikum bare de 5 der våre landsmenn viser seg å være likegyldige og likegyldige til lidelsen til sin nabo, i motsetning til amerikanerne. Men slike historier er rettet mot følelser og til mennesker uten kritisk tenkning, som det dessverre er mye av i dag. I tillegg til å lage en banal prøve, kan du bruke andre teknikker. Hvis du for eksempel ber om hjelp i morgenrushet, når alle haster på jobb, og ved lunsjtider eller om kvelden, når forbipasserende bare går, blir resultatene helt annerledes.

For å tydelig se hele den manipulative essensen av denne teknologien, kan du se en video av et annet team, der amerikanerne allerede er utsatt i et negativt lys, og russerne tvert imot er flotte. Bare ikke skynd deg å glede deg over de påståtte patriotene med et karakteristisk navn som laget denne videoen. ChebuRussiaTV.

først, det er umoralsk i seg selv å gjennomføre slike eksperimenter med mobbeveteraner. for det andre, i stedet for å avsløre teknologien for manipulasjon og derved øke graden av forståelse for publikum, ble de som sine konkurrenter og brukte den samme "crowd control"-ordningen. OG tredje, bør en person bli bedre enn han var i går, og ikke stige ved å senke andre folkeslag. Forresten, hvis du ser resten av ChebuRussiaTV sine videoer, viser det seg at russere er bedre enn amerikanere, men jøder er bedre enn russere.

Det er verdt å merke seg at i denne saken ser posisjonene til Rakamakafo og ChebuRussiaTV ut til å falle sammen … I tillegg til kjærligheten til Israel, har YouTube-lederne våre innen sosiale eksperimenter mye mer til felles. For eksempel fremmer både de og andre aktivt temaet vulgaritet og fri moral. Mens Rakamakafo har vanlige pickup-historier, fokuserer ChebuRussiaTV på feminine sjarm eller perversjoner. I tillegg ser det ut til at de begge liker jevnlig å filme historier om hvordan noen russiske jenter gikk ned, og hvordan de er klare til å sove med den første personen de møter eller kler av seg for en iPhone. Våre offisielle medier liker stadig å varme opp dette temaet, selv om nedgangen i moral i samfunnet først og fremst er deres fortjeneste.

Samtidig posisjonerer både Rakamakafo og ChebuRussiaTV sine aktiviteter som sosialt nyttige. Det viser seg at de med videoene sine oppfordrer folk til å «ikke være likegyldige og gi dem positive følelser». Ved å evaluere disse to prosjektene, skal det sies at Rakamakafo er mindre farlige, siden disse gutta åpent inntar liberale posisjoner, med alle videoene deres formidler ideen om at utlandet er mye bedre enn vårt moderland, og at russerne har blitt fullstendig til storfe. Men ChebuRussiaTV som utgir seg for å være patrioter, på grunn av deres dualitet, gjør mye mer skade.

Likevel, i denne anmeldelsen satte vi oss ikke i oppgave å finne ut om begge lag jobber på bestilling eller bare prøver å øke publikummet på denne måten og kanskje til og med oppriktig tro på deres antatt gode oppdrag. Til syvende og sist spiller det ikke så stor rolle om du er en tosk eller en fiende, i begge tilfeller blir effekten trist. Selv om fremveksten av slike videoer som "vold i hjemmet" akkurat i det øyeblikket pro-vestlige NGOer presser den tilsvarende anti-familieloven i statsdumaen antyder veldig interessante tanker.

Hensikten med denne anmeldelsen- å demonstrere at sosiale eksperimenter, slik de er organisert av disse kollektivene og mange av deres tilhengere, er umoralske i prinsippet, selv om de er dekket med skumle påskudd.

Og det andre målet- å vise at slike sosiale eksperimenter kan tjene som et verktøy for å manipulere opinionen. Det er ved demonstrasjonen av hvordan media håndterer mennesker at alle anmeldelser av Teach to Good-prosjektet primært er rettet.