En annen jordhistorie. Del 2c

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Start

Begynnelsen av del 2

I tidligere deler snakket jeg om hvordan "Grand Canyon" i USA ble dannet som et resultat av katastrofen beskrevet i første del, forårsaket av en kollisjon med et stort romobjekt, og avrenning av en stor mengde vann, som treghetsbølgen kastet inn i fjellene. Noen av leserne stilte spørsmålet hvorfor bare én "Grand Canyon" ble dannet? Hvis dette var en global prosess, burde hele stillehavskysten av Nord- og Sør-Amerika være innrykket av kløfter.

Faktisk, hvis vi ser på stillehavskysten av Amerika, kan vi lett finne mange spor av vannerosjon der, inkludert kløfter, bare de er mye mindre enn "Grand Canyon". For dannelsen av en gigantisk struktur, som er "Grand Canyon", er det nødvendig å kombinere flere faktorer på en gang.

For det første er det en enorm mengde vann, som i tilfellet med "Grand Canyon" skyldes terrenget, som er en gigantisk bolle, hvor avløpet bare er mulig i en enkelt retning.

For det andre, tilstedeværelsen av jord som lett vil bukke under for vannerosjon. Det vil si at det er mye vanskeligere for vann å skjære gjennom en gigantisk struktur i hard bergart enn i et lag med ganske myke sedimentære bergarter.

I alle andre tilfeller som vi observerer på stillehavskysten, forekom ikke kombinasjonen av disse faktorene. Enten var det ikke nok vann, eller så var jordens overflate hardere. I tilfellet da det bare var en fjellrygg, etter passering av en treghetsbølge, rullet vannet tilbake i havet ikke langs en kanal, som det var i "Grand Canyon", men langs mange parallelle bekker, og dannet mange raviner og små kløfter, som er godt synlige på satellittbilder. I dette tilfellet vil skjæringen av overflaten bare være i de tilfellene når det er en merkbar høydeforskjell og vannstrømmen er rask nok. På mer flate områder, eller direkte på kysten, hvor avlastningen allerede er ganske mild, noe som betyr at vannhastigheten vil være mye lavere, det vil ikke være dype kløfter og kløfter.

Men hvis en gigantisk treghetsbølge passerte gjennom fjellsystemene i Andesfjellene og Cordilleras, så er det logisk å anta at i tillegg til områder hvorfra det strømmer vann tilbake til havet, må det også være områder hvorfra flyt av vann tilbake til verdenshavet er umulig. Og hvis sjøvann kom inn i disse områdene, så burde det ha dannet seg fjellsaltvann, så vel som saltmyrer, siden mesteparten av vannet skulle ha fordampet over tid, men saltet burde ha blitt værende.

Det viser seg at det er mange lignende formasjoner i begge Amerika.

La oss starte med Nord-Amerika, hvor den berømte "Great Salt Lake" ligger, ved bredden av hvilken den berømte "Salt Lake City" ligger, det vil si Salt Lake City, hovedstaden i Utah og de facto hovedstaden i Mormonsekten.

Den store saltsjøen er en lukket vannmasse. Avhengig av nedbørsmengden varierer arealet og saltholdigheten: fra 2500 til 6000 kvm. km og fra 137 til 300 % r. Gjennomsnittlig dybde er 4, 5-7, 5 m. Matlaging og Glaubers salter utvinnes.

Men det er ikke alt. Litt vest er det et annet bemerkelsesverdig objekt. Tørket saltsjø Bonneville. Området er omtrent 260 kvm. km. Tykkelsen på saltavsetningene når 1,8 meter. Overflaten på det tørkede saltet er nesten helt flat, så det er to høyhastighetsbaner som det holdes løp på for å sette fartsrekorder. For eksempel var det her bilen overskred hastigheten på 1000 km/t for første gang.

Mellom Bonneville og Great Salt Lake er det en ørken med et samlet areal på mer enn 10 tusen kvadratmeter. km, hvorav de fleste, som du sikkert allerede har gjettet, er dekket med saltmyrer eller bare forekomster av tørket salt. Men det er ikke alt. Hele denne strukturen er en del av det såkalte "Great Basin" med et totalt areal på over 500 000 kvm. km.

Det er den største samlingen av dreneringsområder i Nord-Amerika, hvorav de fleste er ørkener eller halvørkener. Inkludert slike velkjente som "Black Rock" og "Death Valley", samt saltsjøene Sevier, Pyramid, Mono.

Det er med andre ord en enorm mengde salt i dette området. På den ene siden, hvis vi har en endeløs vannforekomst, så er det ganske logisk at saltet gradvis blir vasket av vann inn i lavlandet og der danner saltsjøer og saltmyrer. Men hvor kom alt dette saltet fra? Kom det ut av jordens tarmer eller ble det brakt hit sammen med havvannet av en treghetsbølge? Hvis dette er noen interne prosesser på grunn av hvilke salt frigjøres fra jordens tarmer, hvor er så de primære forekomstene av salt, hvorfra vannet vasker det inn i lavlandet? Så vidt jeg kunne finne ut, er forekomster av fossilt salt på planeten vår svært sjeldne. Og her ser vi en enorm dal og spor av salt rundt omkring, men samtidig kunne jeg ikke finne noen omtale av fossile saltforekomster i disse områdene. All saltproduksjon utføres etter overflatemetoden fra nettopp de saltmyrene og tørkede saltsjøene som ble dannet i lavlandet. Men det er akkurat dette bildet vi bør observere etter at treghetsbølgen har passert, som skulle ha etterlatt en stor mengde salt sjøvann i dette lukkede dreneringsområdet. Hovedtyngden av vannet fordampet gradvis, og saltet fra fjellkjedene og åsene ble gradvis vasket bort i lavlandet av regn og flomavrenning.

I dette tilfellet blir det forresten klart hvorfor Bonneville, som en gang hadde et enormt område, nå er helt tørt. Mengden vann som nå kommer inn i dette området med atmosfærisk nedbør er ikke nok til å fylle hele dette området. Det er bare nok til å fylle selve Great Salt Lake. Og overskuddsvannet som dannet Bonneville er det samme sjøvannet som ble kastet hit av en treghetsbølge, glass inn i lavlandet og gradvis fordampet.

Vi kan observere et lignende bilde i Sør-Amerika. Også der er det både store saltvann og enorme saltmyrer.

Det er i Sør-Amerika verdens største saltmyr Salar de Uyuni eller rett og slett "Uyuni Salt Flats" ligger. Det er en uttørket saltsjø sør i Altiplano-ørkensletten, Bolivia, i en høyde på omtrent 3650 m over havet, som har et areal på 10 588 kvm. km. Interiøret er dekket med et lag med bordsalt i tykkelsen 2-8 m. I regntiden dekkes saltmyra med et tynt lag vann og blir til verdens største speilflate. Når den er tørr, blir den dekket med sekskantede skorper.

Vær oppmerksom på at nok en gang har vi bare en tørket innsjø, siden den tilgjengelige atmosfæriske nedbøren ikke er nok til å fylle denne innsjøen med vann. Samtidig er salt der hovedsakelig bordsalt, det vil si NaCl, hvorav det er omtrent 10 milliarder tonn, hvorav det produseres mindre enn 25 tusen tonn årlig. I prosessen med gruvedrift blir salt raket inn i små hauger slik at vann kan renne fra dem, og saltet tørker opp, siden det er mye enklere og billigere å transportere det.

20 km nord for Uyuni saltmyr, på grensen til Bolivia og Chile, er det en annen stor saltmyr i Koipas, hvis areal er 2218 kvm. km, men tykkelsen på saltlaget i det når allerede 100 meter. I følge den offisielle versjonen av dannelsen av disse saltmyrene var de en gang en del av en vanlig gammel Ballivyan-sjøen. Slik ser dette området ut nå på et satellittbilde. Ovenfor ser vi en mørk flekk av Titicacasjøen. Under midten, i midten, er det en stor hvit flekk, dette er Uyuni-saltmyren, og rett over den, en hvit og blå flekk av Koipas-saltmyren.

Lenger sør, i Chile, er den nest største i verden, etter Uyuni Salt Flats, Atacama Salt Flats, som ligger på den sørlige kanten av Atacama-ørkenen, som er den tørreste på planeten. Det får bare 10 mm nedbør per år. Her er hva Wikipedia forteller oss om dette territoriet: «På noen steder i ørkenen faller det regn en gang hvert flere tiår. Den gjennomsnittlige nedbøren i den chilenske regionen Antofagasta er 1 mm per år. Noen værstasjoner i Atacama registrerte aldri regn. Det er bevis på at det ikke var noen betydelig nedbør i Atacama fra 1570 til 1971. Denne ørkenen har den laveste luftfuktigheten: 0 %. Den svært lave nedbørsmengden forklares med at fra øst er dette territoriet lukket av en høy fjellrygg, og fra vest langs Stillehavskysten renner den kalde peruanske strømmen, som stammer fra Antarktis iskalde kyster.

Dette reiser et veldig enkelt spørsmål. Hvis denne regionen mottar så lite nedbør, hvordan kan innsjøer og elver eksistere der? Selv i henhold til den offisielle versjonen, var det mye vann i den regionen for bare noen få titusenvis av år siden, som praktisk talt er i går etter geologiske standarder. Det viser seg at enten var det ingen høye fjellkjeder som blokkerte vinden fra øst, eller så var det ingen kald peruansk strøm, eller så var det ikke så kaldt, for eksempel fordi Antarktis ikke var dekket med is. Men alderen på isen i Antarktis er beregnet til 33,6 millioner år. Det vil si, nok en gang, hvis vi ser på systemet som en helhet, og ikke dets individuelle deler, så konvergerer ikke ender og ender på noen måte.