Jeltsin-senteret - hvordan historien er forvrengt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Åpnet nylig i Jekaterinburg er Jeltsin-senteret et av eksemplene på at barna våre allerede blir fortalt en helt annen historie om landet vårt.

Var med en kollega på forretningsreise til Jekaterinburg. Det var en pause mellom møtene, som vi bestemte oss for å bruke til å besøke det nylig åpnede Jeltsin-senteret.

Bygget er stort og solid. Selve bygget og interiøret viser umiddelbart at de ikke sparte på penger. Fint moderne design. Men på grunn av mangel på tid undersøkte vi ikke hele bygningen i detalj, vi gikk i raskt tempo bare gjennom den historiske hovedutstillingen til museet. I selve museet kan man føle «en mesters hånd». Materialfôr - Pure HollyWood. Jeg utelukker ikke at blant annet utenlandske spesialister var involvert, du vet fra hvilket land. Faktisk er dette et av de klare eksemplene på hvordan virkelig historie er forfalsket. Dessuten, veldig nøye, diskret, ved å vise bare en del av den sannferdige informasjonen, dannes en helt annen generell oppfatning av hendelser.

Det generelle konseptet for utstillingen er en labyrint, som symboliserer den komplekse og svingete veien som Russland angivelig tok for å oppnå frihet. Samtidig er det selvsagt Boris Jeltsin som er ment å være Russlands frigjører. På en av standene står det: «Grunneren av det nye Russland, Boris Jeltsin». Det vil si at hvis det "nye Russland" ble grunnlagt av Boris Jeltsin i 1990, så er landet bare 25 år gammelt, og du kan glemme hele Russlands århundrer gamle historie, dette handler ikke om deg, men om noen andre.

I første etasje blir vi fortalt "historien" til landet frem til 1991, i andre fra putsch til i dag. Historien begynner fra øyeblikket av det tatar-mongolske åket. Fra dette øyeblikket, ifølge forfatterne av utstillingen, begynner kampen til innbyggerne i Russland for deres frihet. Dessuten var denne kampen vanskelig, og samtidig var livet dystert og hardt. Dette er det generelle inntrykket utstillingen i første etasje skaper. Skumringen av "labyrinten", falmede gamle dokumenter, gamle fotografier, som hovedsakelig skildrer "harde arbeidsdager", primitive husholdningsartikler fra den perioden. Samtidig presenteres noen sannferdige fakta, men de forteller alle om det samme, om den harde kampen til innbyggerne i Russland for frihet. Ingen lyse farger, skumring og grå-gule farger. Fotografiene er stort sett svart-hvitt. Gamle plakater og plakater er enkelte steder falmet. Arbeidet er ikke så mye for bevisstheten som for den underbevisste og emosjonelle persepsjon.

Hver for seg trakk vi oppmerksomhet til det faktum at en av standene dedikert til den store patriotiske krigen inneholder fotografier av lastebiler fra den perioden. Dessuten er disse bilene kun amerikanske, levert til landet vårt av Lend-Lease. Under bildene er detaljerte spesifikasjoner for hvert kjøretøy. Det er ingen andre bilder av våre sovjetiske biler eller militærutstyr lenger. Som et resultat ser det ut til at det kun ble brukt amerikanske biler under krigen i USSR.

Faktisk forteller første etasje historien til USSR, der livshistorien til Boris Jeltsin er vevd inn fra fødselen til midten av 1991. Men dette er slett ikke historien som vår generasjon fortsatt kjenner og husker. Og den er designet for de neste generasjonene, som ikke kan huske og vite dette. De vil bli vist hvor hardt og gledesløst livet i USSR var, slik at de ikke en gang skulle ha en skygge av tvil om at USSR måtte ødelegges.

Utstillingen av andre etasje fortsetter konseptet med labyrinten og er konvensjonelt delt inn i "syv dager". Den første dagen er selvfølgelig 19. august 1991, den første dagen av "putsch". Så befinner vi oss i september 1993, da det ble gjennomført et statskupp med henrettelsen av «Det hvite hus», der den russiske føderasjonens øverste sovjet da var lokalisert. Så den første tsjetsjenske krigen og valget i 1996, hjertekirurgi, og helt til slutt befinner vi oss i en eksakt kopi av Boris Jeltsins kontor i Kreml, hvor appellen hans til landet ble registrert, der han kunngjorde sin avgang som president av den russiske føderasjonen. Selve utstillingen ble utført meget profesjonelt og med høy kvalitet. Nøye utvalgte utstillinger og interiør som vekker mange minner fra den tiden. Men samtidig forteller de oss igjen bare sannheten som er fordelaktig for de som opprettet dette museet, og de glemmer å si mange fakta, uten hvilke oppfatningen av disse hendelsene viser seg å være forvrengt.

Når de snakker om hendelsene i 1993, glemmer de å fortelle oss om ukjente snikskyttere som skjøt mot folk fra hustak. Vi blir ikke fortalt at i øyeblikket da Jeltsin ga ordre om å åpne ild mot bygningen til den øverste sovjet i den russiske føderasjonen, hadde han ikke lenger legitim makt, siden han ble riksrett av den øverste sovjet. Derfor forble Jeltsin president bare fordi det var han som ble anerkjent som den legitime makten av vestlige land, hvis regjerende elite lukket øynene for det faktum at Jeltsin og teamet hans brøt lover og tok makten med væpnede midler. Om 11 år vil nøyaktig det samme gjentas i Kiev.

Et annet interessant poeng er at hele utstillingen ikke sier noe om de såkalte «syv bankfolk» og deres rolle i Russlands moderne historie. De glemmer å fortelle oss at bare takket være deres støtte og pengene deres klarte Jeltsin å vinne valget i 1996. Man får inntrykk av at verken Berezovskij, Gusinskij eller Khodorkovskij noen gang har eksistert.

Hvis denne utstillingen blir sett av en person som ikke vet noe om disse hendelsene, for eksempel noen fra ungdommen, vil Jeltsin dukke opp foran ham nesten som en helgen eller en superhelt som på egenhånd reddet Russland og ledet henne til slutt til den lange- ventet frihetens rike, der du finner deg selv å legge igjen en kopi av Jeltsins kontor i Kreml. Og nok en gang vil jeg merke meg profesjonaliteten til de som har laget denne utstillingen. Etter alle de halvt dystre trange rommene med en trykkende atmosfære, befinner du deg plutselig i en stor, lys, romslig hall med store vinduer, mellom hvilke det på søylene er store inskripsjoner med store bokstaver "frihet", "frihet", " frihet", i nærheten av hvilken "religionsfrihet" er dechiffrert med liten skrift, "Forsamlings- og organisasjonsfrihet", "ytrings- og meningsfrihet", etc. Inntrykket på umodne sinn gjør et sterkt, det er ingen tvist.

Men jeg gjentar nok en gang at dette ikke er den virkelige historien til Sovjetunionen og Russland. Dette er akkurat den versjonen av hendelser som en viss gruppe mennesker, med støtte fra «Vesten», prøver å påtvinge andre. Og først og fremst til den yngre generasjonen.