Eiendomsskatt - slaveri for folket

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Aktuelle nyheter om eiendomsskatt:

Eiendomsskatten i 2013, som skal betales av russerne, vil bestå av gjeldende grunnskatt og skatten på eiendom til enkeltpersoner. Svetlana Bondarchuk, nestleder for Russlands føderale skattetjeneste, snakket om dette.

Matrikkelverdien av tilsvarende avgiftspliktig post vil bli fastsatt som skattegrunnlag for eiendomsskatten 2013. Skattesatsene forventes å variere fra 0,05 prosent til 0,3 prosent.

Fra kommentarer:

Vår eiendom er eiendom (artikkel 35 i den russiske føderasjonens grunnlov). Hvordan eiendomsskatt kan innføres. Og hvor ser den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol. En slik skatt ser ut som en selger som solgte deg klær og løper etter kjøperen og krever å betale mer motiverende – «at du har på deg tingene du har kjøpt av ham».

Tatiana Smirnova, 2. mars 2013

For et adobehus på 47 kvm, foret med røde knudrete murstein, betalte jeg i 2012 7500 rubler i skatt. I 2013 må du betale 8500r! Skattemyndighetene sier, alt er riktig 1% av verdien av BTI-taksten! Hvor mye betaler jeg i 2014? Jeg vil nok heve lønnen min i samme takt!

Nikolay Filatov, 11. juni 2013

Jeg og mannen min har bygget hus i 12 år nå. Vi nekter oss bokstavelig talt alt. Og her er du. For det jeg har bygget med egne hender og med pukkelen min må jeg betale. Det er veldig fornærmende for meg selv og for slike som oss.

Dasha Dugova, 11. juni 2013

Sannsynligvis vil ingen drivstofffri eller andre teknologier hjelpe oss. Siden de skal komme med nye avgifter, er det NØDVENDIG å rive av. For eksempel: han bygde seg et hus av egen lønn, som det allerede er tatt skatt av, det er også tatt skatt av innkjøpte byggematerialer. Under byggingen økte skattene. Nå må jeg betale en slik skatt, som om huset ble bygget for meg av skattekontoret. Det ser ut som staten ikke trenger folk til å bygge selv. Uansett vil han rive tre skinn fra oss. Det lovede programmet "rimelige boliger for alle" fungerer ikke, men som "anstendige boliger", ikke engang huske på.

Nikolay Minevich, 12. april 2013

Eiendomsskatt - slaveri for folket

Den russiske føderasjonens statsduma har jobbet med loven "Om eiendomsskatt" i noen tid. Det er nesten ingen informasjon om dette i media, det var bare noen få omtaler i artikler på Internett. Eiendomsskatt, beregnet på grunnlag av markedsverdien av eiendommen, vil bli betalt av innbyggerne i Russland fra 2011! Dette er nøyaktig hva statssekretær, visefinansminister i den russiske føderasjonen Sergei Shatalov sa i et internettintervju med selskapet Consultant-Plus. Men forstår skattebetalerne, på hvis skuldre denne nye skatten vil falle, hva den vil gi dem? Jeg tror ikke.

For dersom skattebetalerne kunne tenke seg konsekvensene av innføringen av denne nye skatten, ville de ikke sittet stille, men mistet søvnen i det minste! Og det er derfor! Når en person erverver denne eller den eiendommen som sin eiendom, er statens deltakelse i denne transaksjonen logisk og naturlig. Og så bør skatten på transaksjonen ved salg av eiendom til fordel for staten ikke overstige 15% av transaksjonsverdien. Og samtidig vil det være rettferdig om denne skatten betales av selgeren av eiendommen.

Og det er derfor. Kjøperen betaler for den ervervede eiendommen med penger, etter å ha mottatt et lån fra banken eller med penger fra egne sparepenger, som gjenstår etter at alle skatter ble betalt til staten av hans lønn eller overskudd fra egen virksomhet. Derfor vil det være urettferdig om kjøperen betaler skatt på den ervervede eiendommen av fondene som alle skyldige skatter allerede er betalt av.

Dermed burde skatten på salg av eiendom i teorien helt og holdent falle på eiendomsselgerens skuldre. Og nå er det nødvendig å fastslå hvor mye eiendomsskatt som skal betales. Eiendom selges til markedsverdi på salgstidspunktet, og det er naturlig. Men hvor mye selger en eiendom MÅbetale skatt gjenstår å se. Anta at selgeren av eiendom kjøpte den noen år før salget, for eksempel for 200 tusen dollar, og på tidspunktet for salget ble markedsverdien til denne eiendommen lik 500 tusen dollar. Nå oppstår spørsmålet om hvor mye selgeren av eiendom skal betale omsetningsavgift?

Det vil være rettferdig dersom selgeren av eiendommen betaler skatt av beløpet: 500 000 - 200 000 = 300 000. For dette beløpet er selgers inntekt fra salg av fast eiendom. Tross alt ble denne eiendommen kjøpt tidligere for 200 tusen dollar fra deres egne sparepenger, som gjensto etter at alle skatter var betalt. Så omsetningsavgift i en situasjon som denne MÅskattlagt kun 300 tusen dollar. Og det blir rettferdig!

La oss nå se om en person i utgangspunktet skal betale eiendomsskatt til markedsverdi hvert år, og hva betyr egentlig denne skatten? Hvis en person kjøpte denne eller den eiendommen som en PRIVAT EIENDOM og umiddelbart betalte hele beløpet til selgeren, blir han (kjøperen) den eneste juridiske eieren av denne eiendommen. Hvis kjøperen av fast eiendom brukte et banklån til å kjøpe eiendom, så til full tilbakebetaling av lånet, tilhører den ervervede eiendommen praktisk talt BANKEN. Men hvis en person likevel skaffet seg fast eiendom og betalte sine egne midler for det i sin helhet, så, i samsvar med artikkel 35 i den russiske føderasjonens grunnlov, RETTEN TIL PRIVAT EIENDOM ER LOVBESKYTTET, OG ALLE ER RETT TIL Å HA EIENDOM I EIENDOM, EIE, BRUKE DEN, SOM BARE OG I FELLES MED ANDRE PERSONER!

Derfor, i henhold til den russiske føderasjonens grunnlov, har alle rett til privat eiendom! Eiendom tilhører også kategorien privat eiendom og er beskyttet av privat eiendomsloven! Derfor oppstår et helt naturlig spørsmål om lovligheten av å innføre eiendomsskatt, som er i strid med den russiske føderasjonens grunnlov! Hvis dette er privat eiendom, på hvilket grunnlag skal da en person som eier den etter loven betale eiendomsskatt ?!

Innføringen av skatt på fast eiendom innebærer faktisk avskaffelse av privat eierskap til den. Og det er derfor!

Dersom eiendomseieren unnlater å betale eiendomsskatten over en tid, vil staten ta denne eiendommen fra den private eieren! I så fall viser det seg at eiendommen er det STATSEIENDOM, IKKE PRIVAT, OG EN BORGER LEIER DEN BARE FRA STATEN!Eiendomsskatt i den russiske føderasjonen er ment å bli innført lik EN PROSENT AV MARKEDSVERDI AV EIENDOM.

I så fall, mann BØR IKKE BETALE MARKEDSVERDIEN AV EIENDOMMEN, MEN KUN LEIE TIL STATEN FOR BRUK AV EIENDOMMEN MED EN PROSENT AV MARKEDSVERDIEN. Men i dette tilfellet kan det ikke være snakk om privat eiendom generelt og privat eiendom i fast eiendom. Ellers er det et direkte brudd på den russiske føderasjonens grunnlov.

Russland er ikke det eneste landet der borgernes rett til privat eiendom krenkes. I høyborgen til verdens "demokrati" - USAs forente stater - krenkes retten til privat eiendom på samme måte, og eiendomsskatten er også KONSTITUSJONELL! De fleste av innbyggerne i ikke bare Russland, men også USA, og mange, mange andre land i verden VET IKKE NOE OM DETTE, på grunn av deres uvitenhet og inkompetanse i disse sakene. Og de som vet om dette betaler ikke disse avgiftene, eller kommer på spesielle ordninger for å slippe å betale dem.

Og det er nettopp folk som er godt klar over grunnlovsstridigheten til eiendomsskatten som nå bevisst sender den gjennom Den russiske føderasjonens statsduma og de tilsvarende maktinstitusjonene i Russland. Og de gjør det med bare ett formål - å gjøre vanlige innbyggere i landet til SLAVER! Og dette er ikke bare ord, men, som de sier, den sanne sannheten, og her er hvorfor!

Den gjennomsnittlige markedsverdien av boliger, for eksempel i Moskva, er omtrent 400-500 tusen amerikanske dollar, så eiendomsskatten per år fra dette beløpet vil være 4-5 tusen dollar per år! Til en pris av 1 amerikanske dollar på 32-34 rubler, vil den årlige eiendomsskatten for eieren vise seg å være 128 000 - 160 000 rubler, minst!

Og dette betyr at eieren av en privatisert leilighet med en gjennomsnittlig markedsverdi av eiendom i Moskva MÅ BETALE 128 000 - 160 000 RUBLER I ÅR TIL STATEN, I TILLEGG TIL ALLE UTBETALINGER, SOM BETALES MÅNELIG! Og de uheldige menneskene som bor i sentrum av Moskva må betale TO-TRE GANGER MER for samme boareal - 256 000-384 000 RUBLER I ÅR FOR DIN EGEN BOLIG! Og nå oppstår spørsmålet: hvem av de som mottar lønn vil kunne betale slike beløp, og til og med hvert år, uavhengig av om eieren av denne "private" eiendommen er frisk eller ikke, hvor mange barn han har i sin familie og generelt pårørende! Forresten, "Zakon" anser både barn og eldre foreldre, så vel som ethvert ikke-arbeidende familiemedlem, som forsørgede!

Noen vil kanskje hevde at slike priser bare er mulig i Moskva, hvor boligprisene er mye høyere enn i andre provinser i landet, og de vil være rett og galt på samme tid! Faktisk er eiendomsprisene i Moskva mye høyere enn prisene for lignende boliger i andre byer og tettsteder i Russland, men … og lønningene i Moskva er også mye høyere enn lønningene i regionene, så eiendomsskatt vil ikke bare ramme muskovittene, men alle vanlige borgere Russland! Det vil ikke bare treffe, men vil gjøre det meste av befolkningen i Russland til ekte SLAVER!

For å betale eiendomsskatt vil de fleste russiske statsborgere måtte ta opp et banklån, SELV FOR FULLBETALT EIENDOM! Og veldig snart vil dette bare føre til at denne eiendommen vil bli bankens eiendom og før eller siden vil bli solgt under hammeren, og dens juridiske eiere vil ende opp på gaten SELV MED SMÅ BARN!

Det er akkurat dette flertallet av russiske borgere venter på, hvis loven om eiendomsskatt blir vedtatt og trer i kraft! I denne situasjonen vil det ikke være mulig å sitte på sidelinjen, uansett hvor mye noen vil! Bare hvis alle borgere sammen gir uttrykk for sin vilje i form av en protest mot ileggelse av eiendomsskatt, er det mulig å unngå slikt slaveri!

Til din informasjon: i USA LEVER 90% av LANDETS BEFOLKNING I GJELD, OG 70% BEREGNER ALDRI GJELDEN SIN! Dette har aldri skjedd før! Selv en slave kunne få frihet og leve fritt. Parasittisk kapitalisme, som de prøver å påtvinge Russland, skaper bare en illusjon om at mennesket er fritt! Ja, i dag har nesten ingen slavekrage, men … usynlige økonomiske og andre krager viser seg å være mye mer pålitelige, om ikke annet fordi nesten ingen legger merke til dem! Men det faktum at du ikke kan se dem med øynene og ta på dem med hendene, BETYR IKKE AT DE IKKE FINNES !!!