Uvasket Russland og svart PR

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Farvel, uvaskede Russland!" - sa en gang ……….., og etter det gjentok og gjentok alle russofober fra balterne og polakkene til georgierne og de såkalte “ukrainerne”. Etiketten med skitt, uvaskethet i forhold til russen er limt godt nok. Det er synonymt med usiviliserthet og kulturell tilbakestående.

Det ser ut til at i vår «tolerante» og «politisk korrekte» tid burde visse hygieniske tradisjoner fra forskjellige folk tilskrives den såkalte «kulturelle spesifisiteten». Så hva med det faktum at "uvasket"? Negrene er generelt svarte, og araberne og indianerne er mørkhudede.

Alle har sin egen moral, sin egen, som de sier, mentalitet. Likevel er forbindelsen mellom renhet og kultur, sivilisasjon, samt rasismen som vokser ut av denne forbindelsen (den hvite rasens overlegenhet), svært essensiell og dyp.

M. Epstein skrev til og med et interessant essay Selvrensing. Hypotese om kulturens opprinnelse”, å se en flue. Flua, som er smittebærer på alle plakater, på alle sykehus, viser seg å være opptatt mesteparten av tiden med ikke annet enn å rense seg selv. Hun klør labben på labben, «vasker hodet».

Andre insekter og dessuten høyerestående dyr gjør det samme. Ifølge zoologer bruker bavianer og sjimpanser en femtedel av tiden sin til gjensidig rensing. Det første en hunn gjør etter fødselen er å slikke ungene sine.

Dyret utsetter seg selv for obligatorisk rengjøring etter å ha spist og paret seg. Dette gjør at vi kan fremsette en hypotese om at selvrensing er rettet mot å skille kroppen fra omgivelsene og øke dens orden i forhold til omgivelsene.

Det er grunnen til at selvrensing skjer etter kontakt med omgivelsene, med noe ytre, skjer; selvrensing symboliserer tilbakevending til seg selv, konsentrasjon om seg selv og separasjon av seg selv fra omverdenen.

Det er i henhold til graden av utvikling av denne evnen til selvrensing at graderinger bygges i dyreverdenen, så vel som i menneskelig kultur. Selve overgangen fra dyr til menneske er, etter en slik antropolog som Dunbars oppfatning, forbundet med en ny språkbruk.

Hvis tungen hos et dyr brukes til å slikke, så er det i en person for samtale. Ved hjelp av språket sladrer gruppemedlemmene, diskuterer hverandre, hvem som er dårlig, hvem er venner med hvem, hvem liker hvem. Tungen er en måte å vaske andres bein, en billig og svært effektiv form for gjensidig rensing.

Da kan man bygge hele hierarkier av flere og flere rene kulturformer. Så for eksempel er hygiene en persons måte å skille seg fra naturen på av hensyn til naturen selv, det vil si av hensyn til kroppens helse.

En høyere form - følelsen av eierskap som holder økonomien - er en av de primitive formene for å skille ting fra andre.

Over økonomi - politikk, som er basert på separasjon av deres gruppe, deres samfunn fra andre. Deretter kommer estetikk, som er basert på skjønnhetsprinsippet, men å være vakker betyr å være helt deg selv, å skille fra deg selv alt som ikke er ditt.

Du kan huske ordene til Rodin om at han lager statuer av marmor som ganske enkelt forkaster alt overflødig, eller Pasternaks ord om at renhet er essensen av poesi.

Etikk og religion er neste steg – de bygger på et tabu, et berøringsforbud og på alt kroppslig og naturlig. Det hellige er så rent og åndelig som mulig. Det er ikke for ingenting at alle religioner inneholder ritualer for avvasking.

Prinsippet om filosofi generelt består bare i det faktum at ethvert idealfenomen skal forstås fra seg selv, det vil si at det ikke skal være noe eksternt her heller.

Naturligvis er det mulig å bygge andre kulturslekter, og dette konseptet polemiserer ikke med dem, men ut fra andre grunner, for eksempel, snakker samme Freud om uforenligheten av uryddighet med kultur.

Teogoniske konsepter om kulturens opprinnelse tildelte også en viktig rolle til renhet og hvithet i kulturens tilblivelse.

Hvis det er en eskalering av selvrensing høyere, det vil si at vi stiger fra mer og mer skittent til mer og mer rene, så skaper der tvert imot, - noen, i utgangspunktet renere, fallende, nedverdigende og forurenset, skaper hele synlig verden.

I alle fall skapes det en viss spenning mellom polene: på den ene er det den mest rene og ryddige, på den andre polen - den mest blandede og skitne.

Denne digresjonen er gjort med vilje for å demonstrere at problemet med renslighet og uvaskethet ikke er en del av spørsmålet om kultur, sivilisasjon til denne eller den nasjonen.

Ser Russland virkelig så uvasket ut sammenlignet med sine renere og lysere naboer og spesielt europeere?

Den første omtalen av slaverne, som er gitt av vestlige historikere, bemerker hvordan hovedtrekket til de slaviske stammene er at de "heller vann", det vil si vasker i rennende vann, mens alle andre folkeslag i Europa vasket i badekar, bassenger, bad.

Utrolig nok kan russisk av opprinnelse, selv nå, etter halvannet tusen år, gjenkjennes av denne vanen. Nylig måtte jeg se på familien til en russisk emigrant som giftet seg med en kanadier.

Sønnen deres, som ikke engang snakker russisk, vasker hendene under den åpne kranen, som mamma, mens pappa plugger vasken med en kork og skvetter i sitt eget skitne skum.

Å vaske seg under en bekk virker så naturlig for oss at vi ikke seriøst mistenker at vi nesten er de eneste (minst en av få) mennesker i verden som gjør nettopp det.

Sovjetfolk ble sjokkert da de så hvordan den vakre franske skuespillerinnen i filmen reiste seg fra badekaret og tok på seg en morgenkåpe uten å vaske av skummet. Uff!

Men russerne opplevde massivt dyreskrekk da de begynte å reise utenlands, dra på besøk og se hvordan eierne plugget vasken med en kork etter middagen, la skitten servise i den, helte flytende såpe, og så rett og slett trakk ut tallerkenene fra denne vasken, som vrimler av skvetter og kloakk, uten å skylle under rennende vann, (!!!) sett på tørketrommelen!

Noen hadde kneblerefleks, for det så umiddelbart ut til at alt som var spist tidligere lå på samme skitne (!!!) tallerken.

Da de fortalte sine bekjente i Russland om dette, nektet folk rett og slett å tro, de trodde at dette var et slags spesielt tilfelle av uryddighet i en egen europeisk familie.

Jeg vil gjenta nok en gang at skikken med å "helle vann" ble skilt tidligere i Europa av slaverne, den ble tildelt dem som et særtrekk, som tydeligvis hadde en slags religiøs gammel betydning.

Forresten, selve selvidentifikasjonen til slaverne minner også om forbindelsen med selvrensing. Det ble sagt ovenfor at et språk, et ord, er et stadium i selvrensing.

Selvnavnet "slaver" kommer fra "herlighet" og "ord", det vil si at det betyr menneskene som har ordet, språket, den som snakker. Mens alle utmerkede mennesker er "tyskere", dumme.

Det er en rimelig antagelse at slaverne, som en enkelt gruppe, ble vekket til historien av goterne ved deres invasjoner. Siden den gang har navnet "tyskere" hovedsakelig blitt tildelt tyskerne, selv om det tidligere sannsynligvis hadde en bredere betydning. Slaverne ekskluderte, utpekte seg selv som de som hadde ordet.

Forresten, det russiske ordet "ren" kommer fra "tsedy", fra verbet "å filtrere", ren - filtrert, filtrert. Indikasjonene på likheten mellom ordene slave (slave) og "slave", som ofte blir misbrukt av slavehatere, som i dette ser "en slavenatur, reflektert til og med i selvnavnet", har en forklaring.

Naturligvis tok de krigerske tyskerne ofte slavene til fange og gjorde dem til slaveri, etter hvert ble ordet fra et egennavn for tyskerne rett og slett til et felles substantiv, akkurat som vi nå kaller alle kopimaskiner med kopimaskiner og alle typer bleier med bleier.

Vel, la oss nå se på Europa i disse århundrene. Med Romerrikets fall forsvant ethvert begrep om renslighet og renslighet. Hvis det i Roma fortsatt var bad (bad) i overflod for mennesker, så arvet ikke Europa denne skikken.

MERK FØLGENDE! Fra V til XII århundre, det vil si, 700 årEuropa har ikke vasket seg i det hele tatt! Dette faktum er notert av mange historikere. Og hvis ikke korstogene hadde jeg ikke vasket enda mer.

Kiev-prinsessen Anna, som ble den franske dronningen, var ikke bare den eneste litterære personen ved hoffet, men den eneste som hadde for vane å vaske seg og holde seg ren.

Korsfarerne forbløffet både araberne og bysantinerne med det som luktet av dem, «som fra hjemløse», som de ville si nå. Vesten fremsto mot øst som et synonym for villskap, skitt og barbari, og han var dette barbariet.

Pilegrimene som vendte tilbake til Europa prøvde å innføre skikken med å bade, men det var ikke tilfelle! Siden 1200-tallet har badene offisielt kommet under Kirkeforbud, som en kilde til utskeielser og smitte (!!!), slik at de galante ridderne og trubadurene fra den tiden stank i flere meter rundt seg.

Damene var ikke verre. Du kan fortsatt se ryggkammer laget av dyrt tre og elfenben på museer, samt loppefeller …

Det fjortende århundre var sannsynligvis et av de mest forferdelige i Europas historie, ingen sivil-, interreligiøs eller verdenskrig brakte så mange katastrofer som pesten gjorde. Italia, England mistet halvparten (!!!) av befolkningen, Tyskland, Frankrike, Spania - mer enn en tredjedel (!!!).

Hvor mye østen tapte er ikke kjent med sikkerhet, men det er kjent at pesten kom fra India og Kina gjennom Tyrkia, Balkan … den bare forbigått Russlandog stoppet ved dens grenser, akkurat der … bad var vanlig. Slik var den biologiske krigføringen i disse årene …

Det faktum at russerne og slaverne generelt fortsatt er en av de mest tallrike etniske gruppene i verden, til tross for at de mest av alt i historien kjempet og ble utsatt for folkemord, er dette ikke på grunn av noen spesiell slavisk fruktbarhet, men på grunn av renslighet og helse. Alle epidemier av pest, kolera, kopper har alltid gått utenom oss eller lite påvirket …

Til og med Herodot på 500-tallet f. Kr. snakker om innbyggerne i steppene i nordøst, at de heller vann på steiner og svever i hytter. I følge forskjellige legender møtte slaverne på det første århundre Andrew den førstekalte med et bad.

Men dette er legender, men det som med sikkerhet er kjent er ordren til prins Vladimir om å bygge bad som "institusjoner for de ikke mektige" (syke). Tross alt er et bad ikke bare renslighet, men også helse, hypoksiterapi, massasje, oppvarming og så videre.

Det jeg vil merke spesielt: etter poloniseringen av Galicia og Volynia forsvant badene der, akkurat da det russiske språket ble til "Mova", og folkeeventyrene begynte å fortelle ikke om bedriftene til Ilya Muromets og ikke om hovedstaden Kiev City (hvordan fortsatt høres i Arkhangelsk og Vologda landsbyene, tusenvis av kilometer fra Kiev), og om xenza og utspekulerte bønder (typisk polske historier).

Etter den store gjenbosettingen av Russland til Nord-Øst i 11-12 århundrer, sammen med russisk kultur, russisk språk, eventyr, sanger, hovedstaden, det regjerende dynastiet, forlot badene også fra Lille Russland.

En av anklagene mot False Dmitry the First var at han ikke vasket seg i badehuset, selv om det ble forberedt for ham hver dag. Jeg ble polsk, jeg fikk mye europeisk kultur …

I en bok utgitt i Europa i 1644, The Laws of French Courtesy, ble det anbefalt å vaske hendene hver dag og vaske ansiktet "nesten like ofte". Og i det kulturelle Europa på denne tiden ble det spesielt satt tallerkener på bordet slik at de som ønsker det kulturelt kunne knuse lusene de fikk på seg.

Men i det barbariske Russland satte de ikke en tallerken, men ikke av svakt sinn, men rett og slett fordi det ikke var behov, var det ingen lus.

Og Solonevich rapporterer også at på 1600-tallet i Versailles-palasset sendte galante damer og herrer sine naturlige behov rett i korridorene. Det er vanskelig å forestille seg at dette ville skje i kamrene til Moskva-tsaren.

Imidlertid ville det ikke være noen lykke, men ulykke hjalp: takket være den europeiske uryddigheten og "stinkende" var det behov for parfymeri, som ble en ekte industri.

Kanskje monarkisten og Slavophil Solonevich rett og slett gjør en feil?

Men la oss da lytte til den moderne forfatteren P. Süskind, kjent for det faktum at han alltid gjengir detaljene i epokens liv beskrevet til de minste behov. Her er en beskrivelse av hovedbyen i Europa, Paris i storhetstiden til det 18. galante århundre:

«Det luktet dritt i gatene, bakgårder luktet urin, trappeoppganger luktet råtnende treverk og rottemøkk, kjøkken luktet av kull og lammefett; de uventilerte rommene stank av muggent støv, soverommene - av fettete laken, fuktige springfjærmadrasser og den skarpe, søte lukten av kammerpotter.

Peisene luktet svovel, garveriene luktet kaustisk alkali, og slakteriene luktet størknet blod. Folk luktet svette og uvaskede klær, munnen luktet råtne tenner, magen luktet løksuppe, og kroppen, hvis de ikke allerede var unge nok, av gammel ost og surmelk og kreft.

Elver stank, torg stank, kirker stank, broer og palasser stank. Bonden luktet som en prest, en handelslærling - som en herres kone, all adelen luktet, og til og med kongen luktet som et vilt dyr - en dronning, som en gammel geit, både sommer og vinter …

Og i selve Paris, igjen, var det ett sted hvor stanken hersket med en spesiell infernalitet, nemlig de uskyldiges kirkegård.

I 800 år ble de døde brakt hit … i 800 år ble dusinvis av lik brakt hit og kastet i lange groper … og senere på tampen av den franske revolusjonen, etter at noen groper farlig kollapset og stanken av en overfylt kirkegård tvang innbyggerne ikke bare til protester, men til opprør, den ble til slutt stengt og forlatt … og et marked for spiselige varer ble bygget i stedet for”(!!!).

Utlendinger som kom til Russland, tvert imot, la vekt på renslighet og ryddighet i russiske byer. Her hang ikke husene sammen, men sto bredt, det var romslige, ventilerte gårdsrom.

Folk levde i samfunn, i fred, noe som betyr at bitene av gatene var "vanlige", og derfor kunne ingen, som i Paris, kaste ut en bøtte med skrenter bare på gaten, og demonstrere at bare huset mitt er privat eiendom, og resten - ikke bryr deg!

Den eneste byen i Russland som var ekkel og stinkende, ikke på torg, men i porter og boligkvarter, var den mest europeiske byen - St. Petersburg. Det er ikke for ingenting at Dostojevskij fanget denne spesifisiteten til ham i Forbrytelse og straff, men dette var allerede på 1800-tallet.

Kanskje endret 1800-tallet noe i Europa?

Ja, men takk til russerne som tok seg inn i Europa og tok med seg leirbad. Men det tok nesten hundre år til før for eksempel i Tyskland begynte den massive byggingen av offentlige bad, og tyskerne lærte å vaske seg hver uke.

Ingen spøk, inn 1889I et år inviterte German Society of People's Baths tyskere til badene og skrev reklame for "hver tysker har et bad en gang i uken". Og så for hele Tyskland, på begynnelsen av 1900-tallet, var det bare 224bad.

Kanskje var det bare allmuen i Europa som var uvasket?

Nei, her er Yust El - den danske ambassadøren i Russland på begynnelsen av 1700-tallet er overrasket over den russiske rensligheten, her er Wellesley - den engelske militærattachéen under Alexander II er overrasket over den ukentlige vaskingen av russere …

Generelt er det veldig nyttig å lese boken for alle. "Russland er livet selv"utgitt av Sretensky-klosteret i 2004. Boken har mer enn to hundre forfattere, alle er utlendinger som besøkte Russland fra 1300- til 1900-tallet og la sine notater og inntrykk.

Et slikt utvalg burde vært publisert for lenge siden, for det kom faktisk mange utlendinger til Russland! Og de etterlot seg selvfølgelig minner.

Men vi har en Marquis de Custine for alle anledninger. Fenomenet er nettopp at han var den eneste av de millioner av utlendinger som besøkte Russland (inkludert i fangenskap) etterlot negative tendensiøse inntrykk om det.

Det er derfor det ble utgitt dusinvis av ganger i Europa, og deretter i Russland i 1990, så mange som tre ganger så mye som 700 tusen eksemplarer !!! Det faktum at det Custine skrev ofte er banal bakvaskelse og uvitenhet, og dette ble perfekt vist av V. Kozhinov og K. Myalo, men dette er ikke nok.

Millioner av eksemplarer bør publiseres memoarene til dusinvis av ambassadører til Russland, krigsfanger, politikere, reisende. Nesten alt det skrevne navnet kan oppsummeres i én setning: "Alle utlendinger dro til Russland som russofober, og de kommer tilbake som russofiler".

Boken er fylt med mange detaljer: for eksempel vet alle at fascistisk propaganda lærte tyskerne å oppfatte russere som ingenting annet enn "Russishe Schwein", griser, men det er ikke mange som vet at under andre verdenskrig dukket det opp et alvorlig spørsmål for fascistisk propaganda, hva de skal gjøre: fra hundretusener av tyskere, som hadde slaver drevet til slaveri i deres tjeneste, sendte brev og anmeldelser med temaet at det ikke var tillit til offisiell propaganda, fordi «russerne viste seg å være mer enn mennesker» og ikke griser i det hele tatt.

Hvis vi går tilbake til vår tid, så kan vi si det leiligheter med bad dukket opp i Europakun på 60-tallet av det tjuende århundre, og turer til bad, til og med offentlige, til og med eksotiske, som badstuer, russiske bad, termalbad og hamam, er en sjeldenhet.

I Russland, selv i sovjettiden, ble kulten for renslighet og hygiene opprettholdt med spesiell utholdenhet. Hvem husker ikke linjene fra Mayakovskys dikt om en gutt som elsker såpe og tannpulver? Hvem kjenner ikke «Moidodyr» av K. Chukovsky? Hvem av det sovjetiske folket har ikke sett plakaten "Vask hendene før du spiser"?

Forresten, spørsmålet til russerne: "Hvor kan du vaske hendene her?" overrasker fortsatt utlendinger. De vasker ikke hendene før de spiser med mindre de er åpenbart skitne.

Når det gjelder badene, er det fortsatt en universell favorittfolketradisjon. Selv urbaniserte byboere drar til sommerhytter eller til gamle mennesker i landsbyer, der et badehus er obligatorisk, om ikke hjemme, så hos venner eller naboer. De elsker også publikum, som heltene i The Irony of Fate.

Når man kommuniserer med emigranter som har forlatt Russland de siste 30 årene, kan man imidlertid virkelig konkludere med at Vesten for første gang i en tusenårig historie (!!!) har overgått Russland i spørsmål om renslighet og hygiene.

Faktisk, nå i Vesten er det badekar, dusjer, bidéer og boblebad i et stort antall, det kongelige utvalget av alle slags hygieneprodukter, vaskemidler og rengjøringsprodukter, toalettpapir på alle offentlige toaletter og mange andre prestasjoner innen "kultur".

Men selv her har virksomheten, produksjonen av disse hygieneproduktene og kosmetikk og reklame gjort det skitne arbeidet sitt, for mye.

En moderne vestlig mann lever som om under et glassdeksel, til og med nyttige bakterier og mikrober er utilgjengelige for ham, han har ingen immunitet mot elementære sykdommer, skapene hans er fulle av medisiner, antibiotika, uten noe han som narkoman ikke kan lenger gjøre selv med den mest ufarlige kulde. I hygiene, som i alt, er det nødvendig med et tiltak.

En unik studie av forekomsten av medfødte medisinske defekter ble utført i 193 land i verden av amerikanske forskere på oppdrag fra March of Dimes offentlige organisasjon, som er involvert i å hjelpe barn med medfødte plager.

Studiene tok hensyn til medfødte defekter av genetisk eller delvis genetisk art, inkludert hjertefeil, defekter i medullær (cerebralt) rør, thalassemi og sigdcelleanemi (blodsykdommer forbundet med brudd på strukturen til hemoglobin), Downs syndrom.

De generelle konklusjonene fra March of Dimes-spesialistene var fullstendig skuffende: i hele verden har hver sekstende nyfødt en alvorlig genetisk lidelse.

Hovedårsaken er dårlig økologi, skadelige kjemikalier eller noen typer infeksjoner som kommer inn i kroppen til den vordende moren, samt slektninger og sen fødsel.

Resultatene av studien viste at den genetiske helsen til nasjonen i Russland fortsatt er en av de beste i verden. Antall fødselsskader per tusen barn født i vårt land viste seg å være omtrent 42, 9.

For denne, utvilsomt, en dyster indikator, inntar vi femteplassen i verden. På slutten av listen var Benin, Saudi-Arabia og Sudan med indikatorer fra 77, 9 til 82, 0. Blant de post-sovjetiske landene har Tadsjikistan (75, 2) og Kirgisistan (73, 5) de dårligste indikatorene.

Nitti prosent av barn med medfødte funksjonshemminger er født i land med middels og lavt utviklingsnivå. Det er betydelig at USA, med sin hyllede medisin og mote for en sunn livsstil, bare var på en tjuende plass, bak naboen i sør Cuba.

"Studien bekrefter at russerne har arvet en god, pålitelig genotype fra sine forfedre, og dette er grunnlaget for helse," sier professor Alexander Chebotarev, visedirektør for det medisinske genetiske senteret ved det russiske akademiet for medisinske vitenskaper.

Generelt sett er dataene deres ganske sammenlignbare med de vi får i prøvestudier. Det er viktig at folk forstår at det er i vår makt å øke helsen til fremtidige generasjoner, og ikke sløse bort det som har arvet fra bestefedre og oldefedre.»

Så ryktene om at den russiske nasjonen vil dø ut senest neste tirsdag er ennå ikke bekreftet. Samt det "uomtvistelige faktum" at den genetiske helsen til en nasjon direkte avhenger av "demokratiets utviklingsnivå" i et bestemt land.

Det faktum at amerikanerne er oss underlegne så mange som femten posisjoner i det triste registeret, av en eller annen grunn, er imidlertid ikke overraskende. Det er nok å se filmen «Double porsjon» av Morgan Spurlock for å forstå hvilken skjebne som venter i fremtiden nasjonen som har funnet opp hurtigmat i pappposer.

Vi, som ikke er gift med søskenbarn, i motsetning til president Roosevelt og forfatteren Edgar Poe, som foretrekker hjemmelaget kvass og øl uten konserveringsmidler fremfor å løse opp coca-Cola, er ikke redde for alvorlig frost eller sosiale omveltninger, tilbrakte hele vår barndom på fotballbaner, og ikke i tette leiligheter bak playstation, vi har alle muligheter til å holde oss normale og friske.

Ja, gjennomsnittlig levealder i Russland har nylig falt kraftig, men dette er et midlertidig fenomen, som har oppstått på grunn av det myke folkemordet kalt «perestroika» og «demokratiske reformer».

Men med en tusen år gammel sunn genetisk reserve, vil alt enkelt gjenopprettes så snart Russland endelig er kurert for demshiza.

Dette kunne ha tatt slutt, men en demschizoid, som jeg allerede har presentert argumentene ovenfor for, i en lignende tvist demonstrerte et slags smutthull som jeg ønsker å tette.

Si at når de snakker om «russisk uvaskethet», mener de ikke personlig hygiene, men søppel på gatene, forbanna heiser og et ord på tre bokstaver om gjerder.

Formen til våre byer og bosetninger i fortiden er allerede nevnt ovenfor, for nåtiden er det faktisk steder på kloden hvor det er svært få slike fenomener. Noen nye England, Santa Barbara, små byer i Tyskland, Italia eller England.

Men England har sitt eget Liverpool, Italia har et ganske illeluktende Venezia. Selv i Tyskland er det monsterbyer som Belefeld, for eksempel. Du kan ikke leve i det. Når du snakker om Amerika, må du huske på Harlem, Bronx og New York-t-banen, om favelaene til alle byer i Sør-Amerika, om de østlige gettoene.

I Kina og Egypt er det steder der tiggere bor i tusenvis på kirkegårder og i katakomber …

Jeg er en ivrig reisende og har besøkt mange land. I motsetning til mange av mine bekjente har jeg aldri reist «på kupong», gjennom et «reisebyrå» eller gjennom politisk turisme. I alle disse tilfellene vises et utstillingsvindu.

Jeg kjørte alltid helt på egenhånd og så hva jeg ville og hvor mye jeg ville. Jeg så graffiti og skitne verandaer i absolutt alle storbyer.

I Paris tråkket jeg på hundeskit flere ganger i løpet av dagen, helt i sentrum. Jeg så clohards ligge på fortauene i sin egen urin.

Men det største argumentet er min to timer lange videokassett fra sentrum av Europa – fra Brussel. Der er bare sentrum mer eller mindre akseptabelt for det menneskelige øyet, alt annet er en dyster steinjungel, knust glass, malte vegger, fjell av rusk, skitt og ikke et eneste hvitt ansikt rundt.

Fra denne "hovedstaden i det siviliserte Europa" dikterer de oss hvordan vi skal leve, disse menneskene lærer oss å ikke stikke nese.

Da datteren min og jeg fløy direkte fra Brussel til Moskva, sa hun: "Pappa, så rent det er her!" Dette handler om Moskva, som for alle russere på ingen måte er et eksempel på en ren by!

Jeg beklager hvis jeg ga noen noen ubehagelige minutter, men dette er temaet for samtalen, det var ikke vi som startet den, men Russlandshaterne.

Hvis du vil bli kvitt den ubehagelige følelsen så fort som mulig og finne "ekte friskhet", så anbefaler jeg deg ikke en ny gel eller antiperspirant.

I følge den russiske tradisjonen, vask hendene, eller enda bedre - gå til badehuset, med en kost, med en bjørk … Et utmerket middel for skitten vestlig PR …