Forsøk på å datastyre hjernen din. Elon Musk er ikke den eneste

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Alt i dette området er ikke like revolusjonerende som Musks "nevrale blonder". Men på den annen side er det mindre skummelt og mye mer ekte.

Elon Musk ønsker å kombinere en datamaskin med en menneskelig hjerne, bygge en "nevrale blonder", lage et "direkte kortikalt grensesnitt", uansett hvordan det ser ut. Grunnleggeren av Tesla, SpaceX og OpenAI har antydet disse planene gjentatte ganger de siste månedene, og så sist rapporterte The Wall Street Journal at Musk hadde lansert et selskap kalt Neuralink, som har som mål å implantere bittesmå elektroder i hjernen. «En dag vil det» tillate tanker å samhandle direkte med nettverket.»

Og han er ikke den eneste som forfølger dette målet. Brian Johnson, en Silicon Valley-gründer som tidligere solgte oppstart PayPal for $800 millioner, bygger nå et selskap som heter Kernel, og lover å finansiere prosjektet med $100 millioner av sine egne. Han sier at selskapet har som mål å lage en ny type "nevrale verktøy" innen maskinvare og programvare - som til slutt vil tillate hjernen å gjøre ting den aldri har gjort før. "Jeg er bekymret for å kunne lese og skrive grunnleggende hjernefunksjoner," sier Johnson.

Med andre ord, Musk og Johnson tar en Silicon Valley-tilnærming til nevrovitenskap. De snakker om teknologien som de ønsker å bygge lenge før den dukker opp i virkeligheten, de setter agendaen før resten. Og de investerer i denne ideen som ingen andre. Ta alle disse sci-fi-ideene ved å bruke hjernegrensesnitt – det er der begrepet nevrale blonder kommer fra – og du har en helt ny og potensielt veldig viktig industri som er latterlig vanskelig å forstå.

La oss starte her: I følge David Eagleman, en nevrolog ved Stanford University og rådgiver for Kernel, er konseptet om symbiosen mellom datamaskingrensesnittet og den menneskelige hjernen ikke nytt, det er allerede mange år gammelt. «Med enhver nevrokirurgi er det en viss risiko for infeksjon, død på operasjonsbordet og så videre. Nevrokirurger er fullstendig motvillige til å utføre operasjoner som ikke krever kirurgisk inngrep, fordi den menneskelige hjernen er en delikat ting, "sier han - ideen om å implantere elektroder er dømt helt fra begynnelsen."

Imidlertid har kirurger allerede implantert enheter som kan hjelpe til med å behandle epilepsi, Parkinsons og andre tilstander gjennom det som kalles dyp hjernestimulering. I situasjoner som dette er risikoen berettiget. Forskere ved IBM gjennomfører et lignende prosjekt, og analyserer hjerneavlesninger under epileptiske anfall for å lage implantater som kan bidra til å stoppe dem før de skjer.

Det umiddelbare målet til Kernel og, tilsynelatende, Neurolink er å jobbe med enheter i samme retning. Slike enheter vil ikke bare sende signaler til hjernen som behandling, men også samle inn data om arten av disse plagene. Som Johnson forklarer, kan disse enhetene også bidra til å samle inn mye mer data om hvordan hjernen fungerer generelt, og til slutt gi viktige data til vitenskapen. "Hvis du har mye høyere kvalitet på nevrale data fra flere områder av hjernen, gir det deg mange muligheter," sier Johnson. "Vi hadde bare ikke de riktige verktøyene til å samle inn disse dataene."

Som Eagleman forklarer, kan dette ikke bare bidra til å kurere hjernesykdommer, men også forbedre evnene til friske mennesker, fordi det vil være direkte tilgang til hjernen.

Det Johnson og, antagelig, Musk håper å gjøre for øyeblikket, er å samle data som kan hjelpe oss å skape et slags grensesnitt om noen år som vil tillate mennesker å koble hjernen til maskiner. Musk tror slike ting vil hjelpe oss å holde tritt med kunstig intelligens. "I alle fall av utviklingen av AI, vil vi ligge bak ham - sa han på en konferanse i fjor sommer -" til slutt kan det intellektuelle gapet bli så stort at vi blir et slags kjæledyr som en katt. Og jeg liker ikke tanken på å være en kjæledyrkatt.

Men Eagleman er fast på at denne typen grensesnitt ikke vil involvere implantering av enheter i en sunn hjerne. Det samme er sagt av andre forskere som jobber på dette feltet. Chad Bouton, visepresident for avansert teknologi ved Feinstein, som jobber med å utvikle bioelektronisk teknologi for å behandle sykdom, advarer også om at hjernekirurgi er utrolig invasiv.

Eagleman tror at forskere vil være i stand til å utvikle bedre måter å samhandle med hjernen utenfra. I dag bruker leger teknikker som funksjonell magnetisk resonansavbildning, eller MR, for å forstå hva som skjer i hjernen, og transkraniell magnetisk stimulering for å endre tilstanden. Men dette er ganske grove metoder. Hvis forskere bedre kan forstå hjernen, sier Eagleman, kan de forbedre disse teknikkene og skape noe mer nyttig.

Forskere kan også utvikle genetiske teknikker for å modifisere nevroner slik at maskiner kan "lese og skrive" fra utenfor kroppen vår. Eller de kan utvikle nanoroboter for samme formål. Alt dette, sier Eagleman, er mer troverdig enn blonder implantert i nervene.

Men bortsett fra all den store hypen rundt Johnson og Musks påstander, beundrer Eagleman det de gjør, hovedsakelig fordi de investerer i forskning. "Fordi de er rike, kan de fokusere på det store problemet vi prøver å løse og prøve å lykkes," sier han.

Alt dette høres ikke like revolusjonerende ut som nevrale blonder. Men på den annen side er det mindre skummelt og mye mer ekte.

Kablet, Skrevet av Cade Metz