Hvem er du den store Khan?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Personligheten til Genghis Khan er fortsatt innhyllet i mystikk og mystikk. Så hvem er han Chin Giz Khan?

Personligheten til Chin Giz Khan ble berørt i arbeidet til Tomsk-forskningsgruppen "Tiger". Versjoner ble uttrykt og antagelser ble gjort. Noen aspekter ved hans person er til og med nesten selvsikkert identifisert. For eksempel er det at dette navnet ikke er riktig, en slags tittel. Det ble imidlertid ikke klarere. Så en glorie av mystikk og mystikk svever over hans personlighet. Så hvem er du den store Khan? Hvem er du det himmelske imperiets herre? Hvem er du "Xin Giz Khan", som med en flerfarget palett, sprutet ut i det store forfedres hjemland? Forfedrehjemmet til Oriana, Daariya, Hyperborea, eller forfedrehjemmet til en mer moderne og kronologisk nærmere oss? Forfedrehjemmet til det himmelske imperiet som har blitt blått? Hvor er det? Tibet og Altai, som Roerich malte med alle nyanser av blått og blått? Kanskje dette er Great Tartary, som de har prøvd så hardt i det siste for å knytte tyrkiske røtter til? Eller Indya, som svært få mennesker vet om? …

Hvem er du Genghis Khan, herren og herren som erobret halve verden? Så i alle fall skriver de navnet ditt i moderne kilder. Eller kanskje er Giz fra "Gazi" - en fri kriger, beskytter av de vanskeligstilte og de svake … "Himmelsk beskytter-konge"? «Gazi (arabisk: غازي) er navnet på frie frivillige krigere, forsvarere av tro, sannhet og rettferdighet. Konseptet finnes i muslimske kilder fra X-XI århundrer. Ordet "giz" kan dannes som en forkortelse fra det arabiske ordet "gizzal", som betyr "overherredømme, storhet", så vel som "ære, ære, ros", og fra det tvetydige arabiske ordet "gizzat", som betyr " styrke, kraft, kraft "og" grad, rangering ". Og her ser det ut til at Chin Giz Khan er et sammensatt navn eller definisjon. Han? Vel, mange vil forstå dette, dette er et opprinnelig russisk ord: Ham, Khan, med andre ord, tsar, og de vil ha rett. Hake? Og hva med de fortsatt eksisterende embetsmenn, stedfortredere og embetsmenn og statsmenn (de ble kalt mandariner i Katai)? Forresten, det er en klan-stamme i seg selv som beholdt navnet Katay. "Katay (Bashk. Katay) er en stammeforening innenfor basjkirene." Så, CHIN, hvilken rangering var den store khanen? Rangering av oberst-general, marskalk, generalisimo? Nå GIZ? Hvem er du den store militsen? Kjemper for rettferdighet? Hvilket format? Hvem er du den store kongen i en rangering som ikke er mindre enn generalisimoen? Og mot hva slags mandariner gjorde du opprør? Reddet du makten eller iscenesatte du et banalt militærkupp? Laget en junta eller en frigjøringsbevegelse? Så frigjøring fra hva? Hvem tok ditt store imperium med seg hjem?

Først må du tenke på å håndtere mandarinene. "Man" på gammel russisk er en mann. Mogul, Mongol, Magul - en mektig, stor mann. "Ja" er en integrert del av ordet, for eksempel Ivan da Marya. Hva med Rin? Og så kommer våre innfødte hellige russiske vedaer og Kolyadas bok til tankene. Hvem kjempet gudene våre med? Med Rin. Så mandarinene er tjenestemenn for en dobbel fred, eller bedre å si, en dobbel herredømme over verden? Dette, du vet, vaklende formatet, riktignok underlegent, men likevel fred (her i fredssammenheng) mellom de to verdensformasjonene? Tjenestemenn som representerer to raser, jorden og romvesener? Så, tross alt, var det et beslag av jorden? Eller vikler vi oss bare nå og mandariner er enkle forvaltere av Great Mogul Empire? Bare to forfedres grener, mans og rins? Vel, så viser det seg, som det vanligvis er i historien, at noe gikk galt i forvaltningen av Staten og at noen bare tok makten i egne hender? Enten med gode onde hensikter, eller med egoistiske edle mål, det er et annet spørsmål. Faktum er fortsatt at verden har blusset opp i flammene fra verdenskriger. Her, med disse, så kriger, og prøv nå å finne ut av det. Vel, med mandarinene underveis.

"Manu, mano" - på gammelrussisk - suverenen, derav uttrykkene "hattemann" ved "machen", "" ved bølgen av en tryllestav." Manu (Skt. मनु) er en tittel som brukes i hinduistiske tekster for å referere til stamfaderen til menneskeslekten. Manu er også den første kongen som styrte jorden og den eneste personen som ble reddet av Vishnu fra den verdensomspennende flommen (se Matsya). Manuene har stor fromhet og visdom. Så hatten til "manomach" er ikke mer, ikke mindre, et symbol på den første kongen. Og hvem kledde vi det først i historien? Monomakhs hatt er kronen til de store russiske prinsene, og deretter til tsaren, og et av symbolene på autokratiet. I følge legenden i "Tale of the Vladimir Princes" fra 1518 ble en hodeplagg i gull sendt til Kiev-prinsen Vladimir Monomakh av hans bestefar, den bysantinske keiseren Constantine Monomakh.

Liten bemerkning: Konstantin oversatt fra lat. - vedvarende, pålitelig, solid, permanent. Og se, Tokhtamysh - vedvarende, pålitelig, permanent, standhaftig - har samme betydning. Hva er den til? Igjen, Maha er flott, flott fra sanskrit. For eksempel: Mahamantra er en flott sang eller vers. Inntrykket er at man bare trenger å grave et lag med ukjent historie og en bølge av informasjon faller på deg, som utilsiktet kan knuse deg. Jeg vil ikke slå alt sammen, men vi vil huske om Tokhtamysh. Likevel ble "MAN" på en måte forståelig. Selv om akademiker V. A. Chudinov og viser «mann» som en oversettelse av ordet «person» fra det turkiske språket, men man kan ikke være enig i dette på noen måte. Snarere er det pre-sanskritspråket, Prakrit, språket til våre fjerne forfedre. Dessuten, "det var ett språk og en dialekt på jorden" forteller Bibelen oss. En destruktiv bok, må jeg si, men det er også korn av sannferdig informasjon. Satan vever sitt teppe av løgner fra rester av sannhet.

Prakrit-språket (les språket til russ) og den turkiske dialekten. Hele Indya, og deretter Tartary, snakket to språk flytende og begge språkene var offisielle. Dette forklarer den arabiske skriften som er så elsket av våre riddere og prinser på hjelmer, sverd, og faktisk, hvor enn det kommer. Det turkiske språket var nærmest et morsmål. Det er sikkert på min morsmålsdialekt. Det er nå "deling og hersking" vi har blitt hamret inn i hodet på oss av den absolutte "inkompatibiliteten mellom språk og folk." Så grep religionen inn og mennesker som en gang var et enkelt folk ble med en gang til uforsonlige muslimer, kristne, buddhister. Men jeg vil ikke bli distrahert. "Rina" hvem da? Og da vil bare hypotesen min komme til uttrykk. Og jeg vil begynne med astrofysikk og astronomi, som så "vellykket" ble fjernet fra skolens læreplan.

Man kan være enig i denne hypotesen, man kan være uenig, men for meg personlig forklarte denne hypotesen på en eller annen måte og i det minste noe. Hele vårt solsystem var bebodd. I alle fall i baner mellom Sola og Jupiter. «Mysteriet» med solsystemet vårt har vært kjent i lang tid. Det er versjoner som ble bygget kunstig. Noen eldgammel mektig romsivilisasjon. Det vil si at planetene er bevisst og med et spesifikt formål bygget og brakt inn i disse banene. Hva med arbeidskostnadene? Hva er poenget? Med slike transcendentale muligheter er det nok å "tenne" Jupiter, gjøre den om til en lyskilde, og du vil umiddelbart få et ferdig planetsystem med 12 satellittplaneter.

Så hvis vi bare antar at Merkur, Venus, Jorden, Mars og den ødelagte Phaeton bare er satellitter for solen vår, så observeres ingen "unikhet" i vårt solsystem. Dette er det første. For det andre er dette spektral- og bølgestrålingen til armaturene. Den er også ganske unik i seg selv. Det er versjoner som viser at mangfoldet av jordraser er forårsaket av det faktum at vi alle fløy fra forskjellige stjernesystemer. Stoppe. Men kan en biologisk art leve under strålene til en helt annen stjerne? Armaturer med helt annen stråling? Vil en art være i stand til å opprettholde stoffskiftet i kroppen sin? Dette er faktisk et seriøst spørsmål! Vi trenger luft, vann, mat, men vi trenger også strålingen fra solen vår. Vi kan ikke overleve og leve uten ham. Derfor er "lange romflyvninger" når et romfartøy forlater solsystemet og sendes til andre galakser, dette er en slags absurditet. Hva kan du erstatte strålingen fra solen med? En ultrafiolett lampe eller hva? Her, her er jeg omtrent det samme. For alt dette, i tillegg til det synlige spektrale strålingsområdet, som er så nødvendig for oss, trenger vi også bølge- og annen stråling fra lyset vårt. Og denne serien er unik. Som et slags fingeravtrykk. Og livet til spesifikke planetsystemer oppstår og utvikler seg i dette smale området.

Et annet spørsmål er at i myriadene av stjernesystemer finnes det systemer som egner seg med tanke på parametere, men dette er egentlig et annet spørsmål. Det virker for meg som om intergalaktiske flyvninger bare er mulig under betingelsene for et sub-romlig hopp gjennom rommet. Vi vil overlate ytterligere resonnement til science fiction-forfatteres vilje. Så vårt solsystem var bebodd og en stjernekrig har nylig stilnet i det. Om vi kjempet med oss selv eller kjempet mot den invaderende alienrasen er vanskelig å si. La oss vurdere to versjoner. Den første versjonen var vi i krig med hverandre. Solsystemet var bebodd. Både råvare- og kulturutveksling ble etablert (derav ankomsten av både Pesieheads og andre "merkelige" skapninger avbildet i noen eldgamle graveringer. Derav pyramidene på Mars). Men det var også uenigheter, som til slutt førte til en langvarig romkrig. Levde på forskjellige planeter, hvite, svarte, hundehodede, slangelignende og andre. Faktisk, hvorfor ikke forskjellige former for liv oppstår i ett solsystem? Men alle følte seg komfortable med å leve under strålene fra sin opprinnelige sol. Da var noe ikke delt, og krigen begynte. Tilsynelatende, som vanlig, krigen om ressursene. Kanskje noen spilte det av. Jeg vil ikke gå langt inn i jungelen.

Da hele planetsystemet ble uthulet, og den eneste beboelige planeten (vår jord) gjensto, ble en våpenhvile eller SMZH tvunget frem. Gjennomtenkt, for å si det sånn. Det eneste som selve konseptet med SMZH smaker av jødisk bibelsk kronologi, som antyder noen tanker. Igjen var han knyttet til en mystisk krig med Kina. Og hva er dette uforståelige "stjernetemplet"? Kan dette være en slags galaktisk krysser som våpenhvileloven ble signert på?

Resonnere, tenke og gjette. I alle fall har vi det faktum at vi deler livsrommet på jorden av mange humanoide raser. Vi er tvunget til å dele opp bostedssonene og komme overens på en eller annen måte på jorden, i mangel av noe annet alternativ. Det finnes rett og slett ikke. Det er bare én beboelig planet igjen i solsystemet. Til å begynne med holdt jeg fast ved mitt synspunkt om at «Rins sønner» alle er de tyrkiske folkene. Vi ser etter "krypdyr", og de bor i nærheten. Men etter utgivelsen av den første delen av videoen til Tomsk-forskningsgruppen "Tiger": "Ukjent Sibir", der fakta om krigen til arinerne med slangelignende skapninger med menneskehoder er gitt, tvilte han på sin versjon.

Og hvis du husker "Kolyadas bok", så beseiret Perun Skipper-slangen, ødela Rins reir (tilsynelatende planeten som asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter forble fra) og den etterlengtede freden kom. Igjen kan ikke legendene om fjellslangen og resten av de krypende krypdyrene slettes fra minnet til folket. Så "Rins sønner" er slangelignende skapninger? Så hvor er de nå? Hvor gjemmer de seg? Det eneste som kan sies med sikkerhet er at alle rasene som vi ser på overflaten av planeten vår er urfolksraser og tilhører vårt planetsystem. Det gjenstår å finne ut hvem "Rins" er? Andre versjon. Vi slo tilbake et romvesenangrep for å fange planetsystemet vårt og vi tapte krigen. Restene av "aboriginene" ble brakt til en planet "nådigst fra mesterens skulder" tildelt oss av de nye eierne. Romstridskrysseren Luna henger i bane for «hva som enn skjer», solsystemet er plyndret, og vi er også tvunget til å betale erstatning selv fra jorden i form av gull, sjeldne jordmetaller og andre mineraler. Og vi henter dem ut selv. Slaveri av ikke sett, så å si, universelle proporsjoner, men hundehodene og andre fillemerker, dette er en galaktisk sjakal, som fløy her på restene av mesterens bord. Igjen, bare på betingelse av at strålingsspekteret til stjernen vår er egnet for dem.

Og siden vi ikke observerer mystiske "krypdyr", kan det antas at inntrengerne er sterkt kontraindisert for å "være i friluft", og de blir tvunget til å eksistere under jorden (eller et annet sted) i utstyrte baser og på flyene deres, der forskjellen i parametere er korrelert stråling. Derfor leder de oss indirekte, blant annet gjennom det «Gud utvalgte folk». Dette er kun versjoner. Velg hvem som liker hvilken mer. Jeg personlig liker den første mer. Hvorfor? Ja, alt er veldig enkelt. I svært lang tid har det pågått ulike kriger på vår (allerede vår) moder jord. Og vi selv, som representanter for den intelligente universelle menneskeheten, kan ikke sies å være særlig fredelige. Ganske aggressiv.

Tenk deg at vi, etter å ha kuttet planetsystemet vårt, erklærte vår manglende evne til å gå ut i det store rommet til hele galaksen. Nå kryper vi «mot en lysere fremtid» igjen, bare fra et fjernere og lavere nivå, underveis som beviser vår handlekraft, som foreløpig er få tror på de som kunne virke som en forsoningskraft. Er månen en fredsbevarende galaktisk krysser i vår bane? Hvem vet? Og jeg vil ikke gjette. Det er et faktum om vår tilstedeværelse på en planet som ikke er vår. De prøver å samle alt for oss. Men vi observerer rester på Midgard av minst tre eller fire supersivilisasjoner foran oss, og vi kan ikke forstå noe. Men hvordan kan vi forstå når vi bygger det inn i en kjede av utvikling av sivilisasjoner på jorden. Hvorfor ikke vår? Det var et trykk på åtte atmosfærer. Du kunne svømme i luften. Det var kjemper. Det var dinosaurer også. Høyt atmosfærisk trykk støttet skjelettet, og derfor var gigantisk vekst av både mennesker og dyr mulig. Deretter krigen, etter som, og det var trakter som "Saharas øye". Kjemper og dinosaurer beordret til å leve lenge. De etterlot seg også en ganske stygg ødelagt megalittisk kultur. Så kommer epoken med pyramider, "strake veier" osv. Hun "kopierer" Mars-kulturen. Så vi er egentlig derfra? Og tyngdekraften er mindre, og den gjennomsnittlige årlige temperaturen er lavere, og andre parametere er mer egnet for oss, så å si, nordmennene. Mars for å lese Sram baklengs (de ga det til oss som et kausalt sted), og jeg ser fortsatt en gutt som spør bestefaren sin, hvor er vi fra? Bestefaren stikker fingeren inn på kveldshimmelen, peker på Mars og sier: – Med Ra er vi et barnebarn. Med Ra. Husker du «gjesten fra fremtiden»? Kjenner du Alpha Centauri? Vi er der."

Så Atlantis, Atlanteans, Hyperborea og dette er nesten vår historie. Så igjen krigen. Mars er ødelagt. Deretter SMZH, planetarisk evakuering til resten av fast grunn under føttene, til Midgard. Så, allerede her, kranglet de med bruken av det som fortsatt var i arsenalene (krigen beskrevet i Mahabharata) og enten "nedleggelsen av teknologier" av de fredsbevarende styrkene, eller på en eller annen måte tok seg sammen og stoppet krigene med bruken av atomvåpen og andre forferdelige våpen. Med høy teknologi begynte de å smelte jern og byttet til kriger med bruk av kantvåpen. Og alt degradert, degradert og degradert, glir lenger og lenger inn i primitivismen. Det kan være mange alternativer og versjoner. Bare for å forstå hvem Rins er, ble vi ikke nærmere. Var i Kina (Kina i oversettelse fra sanskrit forresten - klikk) mandariner. Kong John (Van?) regjerte. Det var en stat som hadde utviklet seg gjennom århundrene. Så dukker Genghis Khan opp. Skaper et stort imperium for en kort stund, fanger halve verden og går i glemmeboken. Dessuten er det genetisk sett en lyshåret, lyshåret og høy Khan, Aryan eller Arinets. A-Rinets. Det vil si, ikke en rin? Arintsy, er de ikke Rintsy? Hvem som ble fengslet bak den kinesiske muren, er spørsmålet fortsatt åpent. Jeg utelukker ikke muligheten for slangelignende, hvis planet generelt ble ødelagt i søppel. Det virker bare for meg som om dette humanitære oppdraget til slutt kom ut til oss sidelengs. Vel, ja, vi må fullføre. Djengis Khan var ikke en "dydig redningsmann for staten". Han bøyde sine egne, og drømte også grådig om personlig makt. Staten var sterkt svekket på den tiden. Interne eller eksterne problemer er vi ikke gitt å vite. Bare i en svekket stat er det mulig å gripe eller avskjære makt. Han dreper kongen og blir hersker over Indya. Omplasserer administrative distrikter på kort tid. Den erobrer ikke, men den tildeler på nytt. Ellers, hvis det var en erobringskrig, ville den ha vart i mer enn hundre år. Ville de ikke vite hva de skulle gjøre med en partisanbevegelse? Og byttet av «president» gikk raskt og enkelt. Genghis Khan går raskt inn på verdens politiske arena, fanger den raskt og forsvinner raskt inn i glemselen. I løpet av kort tid faller Golden Horde fra hverandre og går til grunne, og etterlater seg kun refleksjoner av dens tidligere storhet. Det var med tiltredelsen av Chin Giz Khan at Great Tartary dukket opp. Hun har ennå ikke et tatar-mongolsk, tyrkisk, muslimsk spor. Først med inndelingen i deler, innføringen av religionens ideologiske våpen, så dukker det opp en stabil uttalelse om de tyrkiske røttene til Horde. Først da «sydde» de tatar-mongolske bena henne.

Så, etter det fullstendige fallet av Arkona og det russiske Europa, forener profeten Oleg og Svetoslav Rus-staten i sin sentrale del. På mindre enn to hundre år, i Metropolis langt i øst, ble kontrollen overtatt. The Golden Horde dukker opp. Great Tartary oppstår også. Mens poenget er, vil de russiske fyrstene, når de ser noe slikt, også ha ubegrenset makt og ære. Power Rusov leser for å raskt trekke fra hverandre i biter. Kristningen varmer opp alt dette. Khanene i Horden, som ser hvordan "Moskva-tartaren" lekker fra Metropolis til det katolske vesten, går "til krig mot Russland." Byer blir ikke ranet, innbyggerne blir ikke rørt (akrom 14 absolutt uforskammet jødisk-kristnede byer). Men prosessen med å dele Metropolis, lansert av Chin Giz Khan selv, om enn ubevisst, ødela til slutt de siste båndene til den forente dannelsen av Rus. Etter å ha kjøpt seg inn i den "ideologiske anda" (er det ikke Rinov?), la han selv grunnlaget for prosessen med deling av den tidligere, singelen, en gang Indya. Selv innrømmet han infeksjonen, som delte Golden Horde på kort tid. Og etter å ha delt horden, delte hun øyeblikkelig Tartaria i biter. Denne prosessen pågår fortsatt. Det gjenstår bare å dele Russland inn i spesifikke fyrstedømmer, de såkalte "føderale distriktene" og … voila! Revansje og Reens seier? Artikkelen ble skrevet basert på materialene til vår Tomsk-forskningsgruppe "Tiger".