Ligger i det godes navn

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Jeg vet godt at jeg ikke er sønn av en engel kronet med et diadem av en stjerne eller en annen planet."

Folk ønsker å bli lurt, det er ikke for ingenting at filosofer har kommet med et interessant postulat, akseptert i alle menneskelige forhold i denne dødelige verden: "Lyg i det godes navn." En omtenksom leser vil bli forferdet over symbiosen av åpenbare motsetninger som lyder i denne korte setningen, og en sofistikert forsker vil se at dette ordtaket begraver alle andre filosofier i støvet, for det er Ondskap, forkledd i det godes klær.

En løgn i det godes navn, ikke en tom setning, men et diktum fra jesuittfedrene, hjernebarnet til den katolske troen, takket være hvilken menneskeheten, som kom inn i verdensrommet, ikke har den minste anelse om sin historie og, som en føflekk, pirker på jakt etter sannheten som blender den i de mest uventede øyeblikkene.

Jeg har sagt mer enn en gang i mine arbeider at historien vi kjenner fra skolen ble skrevet i middelalderen i Vatikanet for å presentere det historiske grunnlaget for jødedommen og pavedømmet, bygget på jødedommens ideer. Katolisisme er ikke kristendom, men et forsøk på å forene jødedommen og troen i Vest-Europa til jødisk kristendom. Jeg skrev om dette i andre verk, og jeg vil ikke bli distrahert, for i denne vil samtalen handle om astronomi og hvordan den ble forfalsket i Vatikanet.

Faktisk, inntil de siste årene, ble ikke saker om vitenskapelig forfalskning tatt opp til diskusjon av allmennheten. Innenfor vitenskapen selv ble det antatt at det fantes sunne og levedyktige kvalitetskontrollmekanismer for forskning for å forkaste forfalskede data. Dessverre er dette ikke sant i vår tid. Vitenskapen, dessverre, trenger revisorer, som enhver annen form for menneskelig aktivitet. Leseren bør forstå at i vitenskapens verden, fra omtrent begynnelsen av det 20. århundre, med ankomsten og dominansen av jødiske klaner og direkte sionisme i den, har de samme lastene slått rot som i hele samfunnet. Opprettelsen av et system med tilskudd, prestisjetunge priser og ærestitler førte til vitenskapen mange direkte kjeltringer, som ikke er verdt en krone i sin verdi, men etterlot et "uutslettelig merke" i menneskehetens historie. Hvor mange av disse store og udødelige døde på verdens kirkegårder i fullstendig glemsel, vet spåmannen ikke, alle deres prestasjoner har sunket ned i glemselen, og har ikke etterlatt noe minne om deres livsutstråling? Forfengelighet!

Et eksempel på slik forfalskning i vitenskapens verden er Albert Einstein, som jeg har flere miniatyrer om. Det var hans teori som kastet verden i 100 år i progressiv utvikling. Etter å ha stjålet verkene til sin serbiske kone Mileva Maric, viste denne skurken seg å være så dum at han etter en skilsmisse og avreise til Amerika ikke kunne skape noe nytt, og Niels Bohrs feltteori var så utilgjengelig for hjernen hans at han rett og slett ikke kunne mestre det. Men hun ble undervist i sovjetiske skoler.

Et økende antall vitenskapsmenn og offentlige personer rundt om i verden slår alarm om bedrag og forfalskninger som blomstrer i laboratorier, og vitenskapseksperter snakker direkte om nedgangen i moral blant forskere i andre halvdel av 1900-tallet. Det moderne mennesket tror på vitenskap. Dens feil, ubegrunnede konklusjoner, forfalskede resultater kan gi opphav til løgner som er vanskeligst å gjenkjenne, siden de er dekket av vitenskapens generelle autoritet.

En astronom fra byen Alexandria, Claudius Ptolemaios, for første gang i vitenskapens historie, basert på kunnskapen til sine forgjengere, skapte en sammenhengende matematisk teori om bevegelsen til armaturene som er synlige på himmelen. I sentrum av universet plasserte Ptolemaios Jorden, og derfor kaller vi konseptene han utviklet det geosentriske systemet i verden. Dette var det første store trinnet i studiet av solsystemet som helhet. Ptolemaios synspunkter ble universelt anerkjent i nesten halvannet årtusen. Jeg tviler imidlertid på at en slik person eksisterte i det hele tatt, i det minste på de tidspunktene offisielle kilder antyder.

Ptolemaios ble ansett som en fremragende astronom. Hans hovedverk, bestående av 13 bøker, angivelig skrevet i 14 e. Kr., påvirket utviklingen av astronomi i den islamske verden så mye at arabiske astronomer ga ham navnet "Almagest", som betydde "stor konstruksjon". "Almagest" gjorde det mulig å beregne posisjonen til planetene med en nøyaktighet på 10 minutter.

I mellomtiden er denne uttalelsen ikke sann. Etter min mening ble det pålagt mennesker, av noen som er veldig betydningsfulle i verdenspolitikken. Jeg har tidligere kalt verdenshistoriens viktigste forfalsker, som ga ham selve historievitenskapen eller et syn på verden fra den jødiske Toraens synspunkt. Jeg snakker om en Vatikanets biskop som kaller seg pave. Det er han som eier hele forfalskningen av verdenshistorien og selve vitenskapen om "Er Torah I".

Enhver forsker som ønsker å sjekke med en kalkulator i hendene på Ptolemaios, vil finne at feilene i forskjellige observasjoner og beregninger av denne karakteren er ti ganger større enn noen av hans forgjengere. Så alle observasjoner relatert til solen og månen er ganske enkelt fremstilt, siden den ptolemaiske teorien i seg selv ikke kan gi en nøyaktig prognose for bevegelsen til disse himmellegemene.

Ptolemaios sin påstand om at han observerte høstjevndøgn klokken 14.00 den 25. september 132 e. Kr., tåler ikke kritikk. e. Faktum. at mens han var i Alexandria, var det meningen at forskeren skulle observere høstjevndøgn klokken 9 den 24. september 132 e. Kr. dvs. mer enn en dag tidligere. Og denne feilen er ikke tillatt selv for en student ved en pre-revolusjonær gymsal.

I sitt arbeid hevder Ptolemaios at observasjonen ble utført veldig nøye, men så hvorfor slike inkonsekvenser i datoene.

Introduser deg selv for leseren! Du observerer et himmelsk fenomen, og du vet datoen med sikkerhet, fordi du lever i sanntid og leser kalenderen din. Selvfølgelig har du også feil: for eksempel etter å ha feiret nyttår, men er ikke hele planeten i en slik tilstand? Du kan spørre noen: "Hvilken dag er det?"

Hvordan skjedde egentlig alt dette? Ptolemaios observerte ikke høstjevndøgn, men beregnet den ganske enkelt. Han oppførte seg med andre ord som en uaktsom student under laboratoriepraksis, og justerte resultatene og ikke utførte eksperimenter. Triaden av måneformørkelser som er sitert i The Great Construction - 6. mai 133, 20. oktober 134 og 6. mars 136 e. Kr. - ble også fremstilt av Ptolemaios. Ingenting av den typen kunne ha skjedd i disse dager, eller hele universet gjorde et sprang som ikke kan beskrives av noen regler for himmelmekanikk. Jeg tør å forsikre leseren om at det ikke var noe sprang, men hvis vi forestiller oss at Ptolemaios (eller menneskene som gjemmer seg under dette navnet) levde i en annen tid, så er alt et ganske ekte bilde. For eksempel i middelalderen, omtrent 100 år før Nicolaus Copernicus.

Jeg skrev allerede tidligere at det aldri har eksistert antikkens Roma og antikkens Hellas, Assyria og Syria, Mesopotamia, og enda mer antikkens Jerusalem i Israel. Alt dette var, men i tidlig middelalder, og Jerusalem i sin moderne form er en dekorasjon fra 1800-tallet laget av den arabiske landsbyen El-Kuts. Bibelbegivenheter fant aldri sted der. Deres plass er annerledes.

Så alle disse "antikvitetene" eksisterte samtidig med Veliky Novgorod, byggingen av Kreml i Moskva og andre russiske begivenheter. For å få Europas historie til å se gammel ut, LIKER Vatikanet å bekrefte sin rett til å tilrane seg makt. Omtrent, det samme skjer i det moderne Ukraina, hvor de ved å bruke den falske Toraen omskriver kronologien til hendelsene, og introduserer begrepet eldgamle ukrov. Gud vil dømme dem alle, men bare en løgn i det godes navn er fortsatt løgn.

Vel, kanskje tiden er inne for å presentere sannheten om Ptolemaios til leseren. Og dette er hva det er.

Europa på 11-16-tallet er ikke et selvstendig territorium. Det hele ble erobret av slaverne. Khazarene som flyktet til latinerne, etter imperiets nederlag, skapte bankrenter og åger på 12-13 århundrer, noe som førte til opprettelsen av et nettverk av banker rundt om i verden og styrkingen av pengenes makt. Den ut-av-statlige byen Vatikanet ble valgt som sentrum for den nye religionen, som blir skapt av khazarene-jødene. Dette er katolisisme eller jødekristendom. Khazarenes kamp for nye territorier mot Russland-Byzantium begynner. Dette er en slags frigjøringskrig, bare ikke med våpenmakt (slaverne er uovervinnelige her), men ved å skape ideologier, økonomisk svindel og andre ting. Dette er menneskehetens første hybridkriger. Alt er omtrent det samme som med Russland i dag.

Det må forstås at kristendommen ikke oppsto fra jødedommen, men jødedommen oppsto fra kristendommen.

Det er to jødedom: gammel og moderne.

Tidspunktet for Jesu jordiske liv er 1153-1185, det vil si 1100-tallet. Før hans lære bekjente hele verden den vanligste dualismen eller troen på to guder: Det godes Gud og det ondes Gud (dette er gammel jødedom). Det vil si at alle innbyggerne på planeten var jøder og innbyggere i Byzantium-Second Roma (og før det innbyggere i Egypt eller First Roma), som tilhørte verden. Bare ikke forveksle gammel jødedom med moderne jødisk sionisme. Moderne jøder er ikke jøder i det hele tatt. Dette er etterkommerne til khazarene. De ødela jødene, og selv, etter å ha akseptert deres tro, tilranet de seg historien til dette folket.

Dette Vatikanet vil bli det det har blitt i dag. Det vil ikke bli umiddelbart, men i prosessen med Khazarenes kamp for uavhengighet fra det tredje Roma-Russ, arvingen til det falne Bysants. Det er som et resultat av de liviske krigene, deretter krigene fra reformasjonen (les de store problemene i Russland), i henhold til reglene for freden i Westfalen i Europa-Livonia, alle kjente stater dannes og khazarene vil gjenerobre store halvøya EURASIA - Europa. De vil da trenge en eldgammel historie som gjør det mulig å rettferdiggjøre deres statsskap, og samtidig omskrive verdenshistorien for det alternativet de trenger. Klosterordenene opprettet av Vatikanet er ikke bare ordener av antatte katolisismens helgener. Hver av dem behandlet sine egne problemer i forfalskning av verdensbegivenheter. Dominikanerne - verdenshistorien, fransiskanerne - naturvitenskapene, og karmelittene - revisjonen av religiøse postulater. Jesuittordenen ble bevoktet av militære anliggender og etterretning.

I prosessen med å forske på Ptolemaios, gikk jeg inn i Bernardine-ordenen. Det var i dypet at astronomi ble forfalsket, og det var der "gamle Ptolemaios" ble oppfunnet.

Leser, Ptolemaios teori er den offisielle doktrinen om katolisisme på den tiden, og førte jorden til en eksepsjonell posisjon. Ordensmunkene forestilte seg rett og slett ikke hvordan universet ser ut, akkurat som min generasjon på 60-tallet av forrige århundre ikke forestilte seg det da de "store" forskerne fortalte oss om Mars-kanalene og månens innbyggere. Jeg tok nylig opp tegneserier fra 70-tallet av forrige århundre med romvesener og rom. Du vil ikke tro hvor primitiv en mann fra den siste tiden var, som anså farge-TV for å være et mirakel.

Slik skrev og regnet munkene i Vatikanet så godt de kunne. Moderne vitenskap har nøyaktig beregnet alle feilberegningene deres, og revisjonen av verdenskronologien er en virkelig uunngåelig.

Omtrent det samme som skjedde med det ptolemaiske systemet, Kopernikus tid. Husk, leser, Nicolaus Copernicus er virkelig en vitenskapsmann, men en tilhenger av Vatikanet, som jobbet i Bernardine-ordenen. Systemet hans dukket opp da Vatikanet innså feilen hans, igjen omskrev åndelige bøker og skapte en ny - Bibelen, som var tilpasset verdenskunnskap.

På 1500-tallet utviklet Nicolaus Copernicus verdens heliosentriske system, ifølge hvilket solen, ikke jorden, er i sentrum av universet. Dette betydde erkjennelsen av det faktum at følelser i stor grad kan svikte folk: Jordens ubeveglighet viser seg å være tydelig, men faktisk dreier den konstant rundt solen i høy hastighet.

Det kopernikanske systemet er imidlertid bare det første trinnet i å endre Vatikanets syn på verden. Det som nå leveres av satellitter fra verdensrommet endrer fullstendig den harmoniske teorien om å styre verden gjennom katolisismen. Hvis hans hemmeligheter var gjenstand for ønsker fra hele verden i nyere tid, fører den moderne utviklingen av vitenskapen til at katolisismen kollapser. Basert på løgner for det godes skyld, er han menneskehetens hovedløgn, som hans tvilling - moderne jødedom. Det er Vatikanet som alltid har vært hovedbremsen i menneskehetens utvikling, og dyrket og tjent på dets laster.

Nicolaus Copernicus, en ivrig katolikk som dukket opp da med sitt eget system, da folk innså at papismen løy og forgjeves brente vitenskapsmenn. Det var da paven nok en gang ba folket om unnskyldning og ledet oppdagelsen av Copernicus, og tok æren for støtten fra vitenskapen.

Etter å ha fullført miniatyren, vil jeg sitere ordene til Francois Villon, middelalderens poet, som levde 50-60 år tidligere enn Copernicus.

Dette diktet er svært vanskelig å finne i moderne utgaver av Villon. Mer presist kjenner mange mennesker bare en del av det, og anser det som et kvad. Ikke rart, for det var på 1400-tallet at disse diktene ble inkludert i indeksen over de forbudte bøkene i Vatikanet. I lang tid kunne jeg ikke forstå hva deres oppvigleri var, før jeg fant en fortsettelse av den første strofen.

Hør leseren en stemme fra 1400-tallet, en poet og eventyrer, en mann som visste mer enn Copernicus selv.

Så den første strofen:

Som leseren kan se, ser det ut til at det ikke er noe å komme inn på den forbudte indeksen. Bare tenk, en flott ting! Gaft slapp ikke slike epigrammer, og levde ingenting som en respektert person. Så hvorfor mislikte Vatikanet Villon?

Men for hva!

Les vennen min og bli overrasket: François visste godt at jorden snurret et halvt århundre før Kopernikus ble født. Den står ikke stille som Ptolemaios og Vatikanet, men den snurrer. Jeg gikk dypere og innså at dette bare var en russisk oversettelse. Etter å ha vist originalen til noen kunnskapsrike i lingvistikk, fikk jeg et mer oppsiktsvekkende svar. For det første er ikke Villon en franskmann, fordi denne nasjonen vil dukke opp på Napoleons tid. Dessuten, som statsborgerskap først, og først deretter som en påtvunget nasjon (igjen antyder en analogi med Ukraina seg selv).

Franskmennene er et vesteuropeisk folk med blandet keltisk-romersk-germansk etnogenese, hovedbefolkningen i Frankrike. Denne definisjonen, gitt med tanke på den industrielle tidsalderen, brukes ikke i det moderne Frankrike, hvor ordet "fransk" gis betydningen "alle franske borgere, uavhengig av deres opprinnelse." Dette er definisjonen som ble vedtatt av de offisielle institusjonene i Frankrike, spesielt INSEE, som gir statistikk for landet, ifølge hvilken det var 61 millioner franskmenn i Frankrike i 2006.

Slik tolker leksikonet. Men kronikkene hevder at den merovingerske kongen av frankerne gikk fra stammen til slaveravnene (vrants) og hans navn var Merovei. Så Villon er ingen ringere enn deres etterkommer og skrev på det keltiske språket. Alle som kjenner ham vil bekrefte at det er veldig mange slavister der. Omtrent, som etruskerne, ikke noe mer enn "dette er russere," og kelterne, ikke noe mer enn "fra kelterne?" eller "hvor er du fra?" Dette er kallenavnet til en av de slaviske stammene.

En lingvist venn av meg, en person som er bevandret i den keltiske dialekten til slaverne, hevder at Villon skriver et annet ord, feilaktig oversatt av senere tolkere. Dette ordet kan oversettes som "brace", det vil si bevegelse i en sirkel rundt solen

Alle de samme slaviske støttene eller heliosentriske systemet til slaverne, som opprinnelig visste om en slik struktur av solsystemet.

Vatikanet er hovedbremsen for utviklingen av menneskelig fremgang. Det er der obskurantismen blomstrer, drevet av jødiske penger, med mål om å holde verdens folk i sjakk, som stoler mindre og mindre på pavetronen. Vi tenker bare ikke på hvordan de jukser oss, men det er nok bare å lese samtidige til denne eller den hendelsen, som, i likhet med mine samtidige, skriver det de ser med egne øyne. Jeg kan forestille meg hvordan den store patriotiske krigen vil bli tolket om to århundrer, hvis Russland går til grunne! Heldigvis vil dette aldri skje, fordi sannheten vil seire over usann uansett. Selv om dette er løgn, i det godes navn, som et av mottoene til jesuittordenen tolker.

La oss leve i sannhet, folk, og oppfatte verden i dens essens. Det er så vakkert at det ikke er nødvendig å pynte på det. Det er nok bare å bli en del av naturen og akseptere dens lover. Guds lover!