Hovedstaden i Great Tartary ligger i det kinesiske Ordos. Del 4

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Undersøkelser av plasseringen av hovedstaden i Great Tartary, byen Khanbalik, førte meg til byen og regionen Ordos, som ligger på territoriet til det moderne indre Mongolia, nord i Kina. Relativt ikke langt herfra ligger den kinesiske mur, som også, ifølge beskrivelsen til de daværende kartografene, sto svært nær Khanbalik. Det var herfra, fra Katay-regionen, at kraften til den store boor spredte seg over halve verden. Og hvis det er et sted i verden som i beskrivelser og konsonans ligner den forsvunne Shambhala, så er det Khanbalik / Khambala / Tamerlanka / Ordos.

I tidligere artikler sykle om hovedstaden i Great Tartaryvi fant landemerker der vi kan finne byen Khanbalik, som forsvant senere. Fjernøsten er fraværende på de fleste middelalderkart (ifølge kartet fra 1752 av den franske geografen Philippe Boucher, ble Fjernøsten og Kamchatka oppdaget av russiske reisende for bare "20 år siden", det vil si… ca. 1732!). Nord i Sibir ble også fremstilt ganske sparsomt. Dermed ble landene som faktisk var i regionen Gobi-ørkenen, plassert av middelalderkartografer mye høyere, praktisk talt i Sibir.

Ørken Tartaria ble ofte trukket like utenfor Ural (øst for fjellene), litt sør for Samarkand. Dette betyr at de varme territoriene i Usbekistan, Kasakhstan var ment et sted der, utenfor Ural, mer presist Ripeysky-fjellene. Når man ser på kart publisert før slutten av 1700-tallet, skapes en feilaktig idé om avstandene mellom visse geografiske objekter.

De viktigste landemerkene når du søker etter Khanbalik

For å forstå den nøyaktige plasseringen av hovedstaden i Tartary (dette er hva landet ble kalt i perioden med sin største velstand), husk at det viktigste landemerket var Katay-regionen. Det er viktig å merke seg at denne regionen alltid har vært malt på en slette mellom fjellene, det vil si at Katay lå på et platå. Inne i regionen var Khanbalik og nabobyer. Ved navnene deres vil vi prøve å spore dette stedet, kanskje noen av dem overlevde hovedstaden i Tartary.

Alltid på kartene over middelalderen, inntil den forsvant, ligger Khanbalik mellom byene Kamul (Camul, senere kalles det noen ganger Kamila; det ligger i vest), Campion, (CAM + pion?) Forresten, på et av kartene skriver de at det er halvt kristen, en halvt muslimsk by) (den ligger i vest, men nærmere) og byen Suza (Zouza, Suzan, Suczan), som ofte ligger øst og sør for Hanbylk. På noen kart, nær Katai, men igjen i vest, er det et distrikt eller byen Ergimul.

Det er merkelig at Khambala / Khanbalik oftest er malt på elven (Marco Polo kaller det Polisangan). Å dømme etter historiene til den venetianske reisende (hvis du leser den latinske utgaven av 1500-tallet), vest for palassene til den store khan var det en marmorbro på 12 mil lang (den gang og mest sannsynlig kinesisk), viser seg at bredden på elva var 7 km 200 m (12 x 0, 6 km = 7, 2). Hvis du dykker ned i dette området i vår tid (ved hjelp av satellittkart), kan slike elver ikke bli funnet. Den bredeste elven for øyeblikket i denne provinsen er den gule elven (også kalt den gule elven, populært kalt "Kinas ve (Chin)"), den bredeste elven i denne regionen er omtrent 5 km (moderne Wuhan ligger vest for Khanbalik)). Mest sannsynlig er Polisangin det lokale navnet på den gule elven. På kartet over Athanasius Kircher, publisert i 1667, sies det at elven druknet 300 tusen mennesker.mennesker i 1642! Og i 1644, det vil si to år senere, begynte tartarene å utvide seg til chin-kinesernes land og ga opphav til et nytt Qing-dynasti.

Om elven, som dreper tusenvis av mennesker i hundrevis av år på disse stedene, og broen over den, sier Marco Polo dette (den engelske versjonen av 1903-utgaven, supplert med notater i 1920; «The Travels of Marco Polo. Komplett Yule-Cordier Edition. Inkludert den uforkortede tredje utgaven (1903) av Henry Yules kommenterte oversettelse, som revidert av Henri Cordier; sammen med Cordiers senere bind med notater og tillegg (1920) ):

Kapittel XXXV. "Når du forlater Kambaluk City og kjører 10 miles, kommer du til en veldig stor elv som heter PULISANGHIN, som renner ut i havet, så kjøpmennene med varene sine kommer opp fra havet. Det er en veldig vakker steinbro over denne elven, så vakker at den har få analoger. Dimensjonene er som følger: den er 300 trinn i lengde og har mest sannsynlig godt 8 trinn i bredden, fordi det betyr at 10 ryttere på hesteryggen kan ri på rad på den

Forresten, om lengden på broen på 300 trinn, for eksempel, skriver Abrakha Orteliy på 1500-tallet. Og her er det ikke helt klart hvor mange meter som er 1 mil i historiene til Marco Polo, for i den latinske oversettelsen av 1500-tallet snakker vi om en 12 mil lang marmorbro, og i senere oversettelser av Marco Polo (og videre) kartene til noen middelalderske forfattere) skriver de om lengden på broen i 300 trinn. Hvis ett "godt" trinn er omtrent 80 cm, får du en struktur på 240 meter, noe som er ganske realistisk i den epoken. Og så viser det seg at en mil er lik … dele 240 med 12 … 20 meter? Ikke nok. Kanskje noen lokale mil var ment …

Et annet landemerke for å bestemme plasseringen av Khanbalik er Altai. I nordvest (tilsynelatende, også i henhold til prinsippet "et sted der ute") frem til 1700-tallet tegnet kartografer Antay- eller Altai-fjellene (det er ennå ikke kjent hvordan man skal være mer korrekt) - Antay monts. På mange kart er det spesifisert at det er sepkulturer i Altai, det vil si graver, graver til tartarkeiserne/khanene. Noen ganger tegner de til og med pyramider i fjellene. Og det ser ut til at på de fleste kart frem til 1700-tallet ligger Altai relativt nær hovedstaden i Tartar. Men hvordan forklare at Marco Polo skriver om mer enn hundre dagers reise fra Khambalyk til Altai? Så igjen, la oss huske at ideene til de daværende kartografene om avstandene mellom noen regioner og objekter ikke kan stole på.

På gamle kart nord for Altai er det en elv (noen ganger byen med samme navn) Tartar, som kan finnes der sammen med noen landemerkebyer frem til det første kvartalet av det XVIII århundre. Nærheten til disse byene til Tamerlane og Ordos, noe som nok en gang bekrefter at dette er forskjellige hypostaser fra samme bosetning/region.

Byens forsvinning på kartene og endringen i landskapet

I 1708 fant kartograf Jayllo Alexis Hubert det vanskelig å skildre noen tidligere kjente bosetninger i Cataya-regionen. Han ble gjentatt av Athanasius Kircher tilbake i 1683, og skildret alt nord for den kinesiske mur, bare ikke Kathai med hovedstaden i Tartary. Omtrent siden den gang (slutten av 1600-tallet - tidlig på 1700-tallet), har to store ørkener blitt malt på territoriet til det moderne Mongolia - Lop (vest for Katay) og Gobee (eller Xamo / Shamo på kinesisk måte). Hva om det faktisk dukket opp en ny ørken nær Katai, før det var det bare Lop-ørkenen vest for Khanbalik, og man skulle tro at Lop er Gobee? Marco Polo snakker tross alt om vakker natur, skoger nær hovedstaden, fulle av sangfugler. Nå er nesten halvparten av Ordos-regionen sand, og det er ingen store elver og innsjøer i nærheten. Men dette er selve territoriet.

Også fra begynnelsen av den aktive erobringen av de sørlige territoriene i Tartary av Beijing (av Qing-dynastiet - faktisk av de samme tartarene; dette er andre halvdel av 1600-tallet - første halvdel av 1700-tallet), Katai begynner å bli assosiert blant europeere med Kina-Kina ("KATAI sive SINAE" - "KATAI eller SINA / CHINA"). Men vi vil ikke lure oss selv, og husk at nord og vest for Chin / Kina i de gode gamle dager var bebodd av representanter for de ariske skyterne. Fortsatt der finne mumier av høye, lyshårede mennesker med et europeisk utseende. Og de finnes for eksempel i provinsen Xinjiang, dette er ikke langt fra middelalderregionen Kokonor Tartars, der som et resultat av flommen i 1557, ifølge den engelske kartografen Speed, ble det dannet en rund innsjø som flom. 7 byer med landsbyer. Nå heter denne innsjøen Qinghai (i provinsen med samme navn). På gamle kart tilhørte dette området Tartaria, og der bodde Coconor-tartarene, det vil si ikke kineserne.

Du kan også huske de kinesisk-Chin-pyramidene-fjellene, som den nåværende regjeringen i landet aktivt planter med jevne trerekker for å skjule disse strukturene av ikke-kinesisk Chin-opprinnelse.

La oss gå tilbake til Tartar KATAI. Her er et kart som er kreditert for å være laget av Peter Van der aa. Den ble angivelig publisert i 1729. Men siden den tidligste omtalen av byen Ordos dukker opp helt på slutten av 1600-tallet, ble dette kartet mest sannsynlig laget mye tidligere enn 1729 (fra 1700). Peter van der aa er kreditert med forfatterskapet til et annet kart over disse stedene, veldig likt i håndskrift og stil, og det dateres også tilbake til 1729. Men på den i stedet for alle disse byene - Tamerlane, Campion, Susa, Kamula - er det Ordos-regionen. Dateringen av dette kartet tror jeg kan stole på.

For rettferdighets skyld er det verdt å nevne at på noen kart over 1600-tallet i Tartar kan man finne så mange som to Khanbalyks, bare den ene er ved elven Ob - Canbalich, og den andre er redusert til Cambalu og ligger i KATAI. Marco Polo nevnte en gang at den latinske versjonen av navnet på hovedstaden i Tartary "Cambalu" er feil, det er riktig å si og skrive "Chambalech" eller "Chambalich". Noen forskere fra Tartary, etter å ha oppdaget Canbalich ved elven Ob, kommer umiddelbart til den konklusjon at her er den - hovedstaden! Men hvis de studerer i detalj minst et dusin flere kart fra samme eller tidligere periode, vil de sørge for at hovedstaden i Tartaria alltid har vært i Cathay-regionen (Cathay, Cathayo, Cathaio; Katai). For eksempel, i det katalanske atlaset fra 1375, tegner en moderne kartograf Chambalech på en elv i et stort område eller landet CATAYO og akkurat der - åpenbart boor/khan selv, herskeren over Catay. Og generelt, på mange kart gjennom hele Tartarys eksistens, skildrer kartografer Hanbaleh i Tartary (ikke Great, men ganske enkelt i Tartary) i den store regionen Katay, innenfor som, eller like i nærheten, er toponymene-landemerkene jeg har. nevnt ovenfor.

Det faktum at hovedstaden i landet lå i Katai, og det var fra denne regionen kraften til den store skinken / khan spredte seg, forklarer at dette ordet - "Katay / Kina" - på det gamle russiske språket begynte å bety " sentrum" eller "kjerne" i en by, provins eller staten, generelt sett, en slags administrativ enhet. På Fra Mauro-kartet fra 1450 er Muscovy en liten festning. Hvis du tror på den offisielle datoen for grunnleggelsen av Moskva (Moskva Kreml) - XII århundre, er det rart at byen i 300 år har forblitt en liten festning. Og på diagrammet av det 17. (!) århundre har Moskva bare to ringer av festningsverk, og det er fortsatt ikke en så stor festning etter den tidens standard. Det var mulig å bygge opp igjen på 500 år. Mest sannsynlig er den virkelige datoen for grunnleggelsen av Moskva og Kreml ikke XII århundre, men senere.

Kitay-Gorod er sentrum av Kreml på 1600-tallet. Det er åpenbart at det var fra denne lille festningen at Kreml og Moskva begynte å vokse. Mest sannsynlig, helt fra begynnelsen, omtrent fra datoen for grunnleggelsen av byen, ble disse landene underordnet Katai og den store khanen, derfor ble den første festningen - grunnlaget for byen - kalt Katay-gorod (by!). Det vil si byen, som var sentrum av en liten region i Muscovy, som senere ble et stort fyrstedømme, og etter bryllupet til storhertugen med Sophia Paleogo, virker det som et imperium. Og så viser det seg at Moskva faktisk ikke ble født tidligere enn 1290 - datoen for grunnleggelsen av Tartary, vi legger til denne datoen en viss periode der kraften til den store khanen måtte nå Øst-Europa. Det vil i det minste vise seg å være det XIV. Og så, innen 1450 (tiden da Fra Mauro-kartet ble publisert), var det ganske logisk at Moskva i størrelse ikke var større enn Samarkand, som var ganske utviklet på den tiden.

Men tilbake til hovedstaden i Tartary. Sør for Khanbalik er den kinesiske mur alltid avbildet, som ifølge de daværende kartografene fortsatt ble bygget av kineserne - for å forsvare seg mot angrepet fra tartarene (det hjalp forresten fortsatt ikke)). På den tiden var muren selve grensen mellom Kina-Kina og Tartar. I nærheten av hovedstaden i Tartary kan man også nevne byen Serra (Serra; i noen kilder fra 1600-tallet sies det at Cathay-Cathay ble grunnlagt av innbyggerne i Seriki eller byen Serra).

Hva annet kan du se i nærheten av Khanbalik? Lake Chandu (Xandu, Ciandu). Nedenfor er et klipp fra et kart fra 1683 - frem til 1688 "lever" hovedstaden i landet fortsatt på kartene til europeere. I forrige artikkel fant vi ut at i perioden 1680-88 ble faktumet om eksistensen av hovedstaden i Tartary satt i tvil av verdenssamfunnet. I løpet av denne perioden tegner noen kartografer Khanbalik, mens andre ikke lenger.

Et stort Tanguth / Tanguth-område lå også ved siden av Katai. Noen ganger ble den kalt Tainfu eller Tannu, Taniu, og byen Campion var bare dens administrative sentrum.

Forresten, om den store kineseren. Som konstruksjonen av denne enorme skilleveggen og utseendet til informasjon om den i Vesten, trekker kartografer Khanbalik veldig nær veggen. På kartene fra det tidlige 1700-tallet, da vestlige og russiske reisende (og deres militærkolleger) studerte Sibir og Altai bedre, begynte Katay-regionen å bli plassert sør og vest for Den kinesiske mur. Beijing var tidligere på kartene ikke langt fra den tidligere boorish residensen, men nå ble det klart at den ligger omtrent på samme geografiske breddegrad som den tidligere hovedstaden i Tartary. Sør for Katai, som før (på senere kart) ligger Tibet med Lhasa (tartarene plasserte det selv i et rike kalt "Barantola"). Og over - Altai. I vest - KaraKatay, det vil si Black Katay, noen ganger skriver de umiddelbart Black Mugals / Mungals. Og bare litt nord for den tidligere boorish residensen - White Mugaly / Mungaly.

Khanbalik - Tamerlanku - Ordos.

Tartary blir "Great"

Etter 1688, og ifølge mine opplysninger i dag - etter 1694 - vises hovedstaden i Tartar på kartene til vestlige samtidige under navnet Tamerlane. Det høres også ut i Khan, men som de sier, Khanbalik er "ikke den samme". Hendelser ukjente for allmennheten fant sted som ødela sentrum av imperiet. Denne "nye" gamle byen står ikke lenger ved elven, og generelt sett renner ingen store elver, bortsett fra den gule (gule elven), i nærheten. Det er ingen innsjø Chandu heller. Hele territoriet til Katay endrer påfallende utseende, sammen med forsvinningen av Khanbalik, forlater også nabobyer kartene. Inntil foreningen av disse landene i den store Ordos-regionen (disse territoriene har vært under kontroll av Beijing siden slutten av 1600-tallet), gjenstår bare Campion, Camul, Zuczan (Zouza) og Tanguth-regionen like nord for Tamerlane. Takket være disse byene som overlevde Khanbalik, kan vi forsikre oss om at dette faktisk er det samme territoriet.

Etter ødeleggelsen (fallet) av hovedstaden, blir Tartary omdøpt til Great, det vil si at den blir til en føderasjon eller til og med en konføderasjon, bestående av autonome regioner. Muscovy erobrer hele Sibir med Baikal nesten til ca. Dalai og Paras - grensen går mot øst langs Amur-elven i 1730.

På dette tidspunktet kom hele øst og sentrum av Tartar under kontroll av Beijing, der Qing-kynastiet sitter - etterkommerne av tartarene som tok hovedstaden i Kina på 1640-60-tallet. Likevel sparer ikke kineserne spesielt minnet om den store fortiden til disse landene, de endrer navnene på regioner, byer, landsbyer til kinesisk-chinske varianter. Tartary Minor med Krim dro til det osmanske riket under Mehmed II i 1452. I Istanbul regjerer forresten også tartarenes etterkommere, men allerede fra Turkestan-regionen (det faktum at Osman den første var en militærmann fra Great Ham, keiseren av Tartaria, er oppgitt i vedlegget til engelsk- språkkart over Tyrkia skrevet av Speed, dokumentet har datoen "1626").

Og forresten, etter erobringen av Lille Tartar av det russiske imperiet, begynte disse landene å bli kalt Lille Russland, eller Lille Russland - for å skjule det sanne navnet på disse landene. Før utbredelsen av makten til den store boor, ble territoriene i dagens Ukraina kalt Kumania av latinerne; sannsynligvis kommer navnet fra "Komoniya" ("komon" betyr "hest" på gammelrussisk), men for å søke etter sannheten i dette emnet, er det selvfølgelig nødvendig med ytterligere fakta om opprinnelsen til navnet "Kumania".

Tartar og buddhisme

Etter at Khambalyk forsvant (faktisk kunne det ha blitt ødelagt i perioden fra 1660- til 1680-tallet, men kanskje litt tidligere), i 1701 utstedte japanerne det første buddhistiske kartet på sitt morsmål, hvorpå med en høy andel av sikkerhet, er plasseringen av Shambhala indikert. Angivelig er det hellige landet gjemt et sted i nærheten av Gobi-ørkenen (og det ble tidligere kalt Lop, noen ganger er det ikke klart - det er Gobee / Xamo / Shamo / Chamo (kinesisk versjon) eller en egen ørken. Og det er vanskelig å tro at japanerne etter 7 århundrer plutselig ikke helt uten grunn bestemte seg for å tegne det - de ville ha ventet i minst et par århundrer og ville ikke ha tegnet det. Jeg finner allerede feil, selvfølgelig. Og likevel … I forrige artikkel har vi allerede vist dette kartet, men vi vil gjenta oss selv for å friske opp minnet til leseren …

Det faktum at Tartaria "adopterte" buddhismen på statsnivå er bevist av mange direkte og indirekte indikasjoner i skriftlige kilder fra den tiden. På det detaljerte omslaget til den franske almanakken fra 1688-utgaven finner vi fortsatt Tartary - et personifisert bilde av henne som en uavhengig stat. Men vi vet allerede at hovedstaden faktisk ikke eksisterer lenger på den tiden. Noen, med tanke på den tartariske erobringen av Kina i 1640-1660-årene. flyttet hovedstaden i landet til Beijing, men Kitay-Kina var fortsatt et eget land (imperium!), og tok villig sentralasiatiske territorier fra tartar-khanchikene ("prinsene"). Så, i almanakken fra 1688, dukker Tartary opp foran oss i lange, løse buddhistiske klær, som står i stor kontrast til de tettsittende antrekkene til nabolandet, spesielt europeiske, karakterstater. Det vil si at Khanbalik var hovedstaden offisielt buddhistisk stat, selv om det var mange andre trosretninger i det - fra lokale religioner for å tilbe forskjellige avguder (forresten, den store khanen ble æret av lokalbefolkningen som en gud) til kristendommen og islam, som kom godt overens selv i den samme byen Campion; dette beviser at den store boor ikke undertrykte folk på religiøse grunner, slik det er vanlig å tro blant europeiske kristne.

Ordos-regionen i Kina,

eller "Hva er i mitt navn for deg?"

Så, byen Tamerlanku (tidligere Ordos?) eksisterer i 15 år, så forsvinner den for å avsløre for verden et nytt område i Nord-Kina-Chin (allerede utenfor den kinesiske mur) - Ordos med den tynt befolkede byen samme navn, nesten en landsby. Tilsynelatende ble navnet Tamerlane gitt av de "føderale", fortsatt tartariske myndighetene - "prinser", regionale boorer og boorer. Og Ordos (mongolsk. «Palasser») er navnet på en rent kinesisk styreperiode i disse landene. Men av respekt for lokal kultur og historie tillot Beijing at byen fikk et navn med mongolsk opprinnelse og prøvde å ikke blande mongoler med kinesere.

Selv ordet Ordos i seg selv, for å være ærlig, ligner veldig på ordet "Horde". Siden det var mange horder i Tartar, og de så å si var sentre-hovedsteder i regionene, hadde begrepene "horde" og "palasser" på den tiden en logisk forbindelse for tartarene.

I den neste (femte) delen av etterforskningen vår vil vi gjenskape hendelsene som førte til ødeleggelsen av hovedstaden Tartary (Khanbalyk), nabobyer og en fantastisk endring i landskapet i KATAI-regionen. Vi skal snakke om "flom" (ifølge samtidige - nettopp "flom") på disse stedene. Gamle bøker og kart, satellittbilder av spor etter store flom og moderne data om disse territoriene vil hjelpe oss med dette.

Anastasia Kostash, spesielt for Kramola-portalen