Lammende injeksjonskalender for barna dine
Lammende injeksjonskalender for barna dine

Video: Lammende injeksjonskalender for barna dine

Video: Lammende injeksjonskalender for barna dine
Video: Куликовская Битва. Литература в основе официальных доказательств. 2024, Kan
Anonim

I 2002 lærte jeg historien om en familie som sjokkerte meg sterkt. Kort fortalt er historien som følger. I familien til Izhevsk-fabrikkingeniøren vokste en datter opp, som ofte var syk. Som alle andre ble hun vaksinert etter planen. Det er kjent at uten vaksinasjoner - ingen steder, verken i en barnehage, eller i en barnehage eller på en skole, vil du ikke ordne et barn. Og nok en gang ble barnet vaksinert. Det var en komplikasjon. Deretter ble hun operert for å fjerne svulsten.

Et år senere får den svekkede jenta en ny dose vaksinasjoner. Igjen - en komplikasjon, og kirurgi var nødvendig igjen … Men legene, i henhold til ordre fra helsedepartementet, opererte ikke barnet …

Dagene gikk … «Etter en uke med koma ble datteren mins hjerne uopprettelig skadet. Barnet har blitt nesten en plante, blikket er ikke fast … - sa jentas far til meg med skjelvende hender.

Så, i 2002, lette foreldrene etter sannheten, de ville ha rettferdighet for å straffe de legene som skulle passe på barnet. Jentas far sa at det til slutt var han selv som hadde skylden, fordi han ikke tok hensyn til vaksinasjoner, han stolte for mye på medisin. Det viste seg imidlertid at dette ikke er helt sant. Feilen i denne historien er ikke legene, enn si foreldrene.

Det viser seg at det er et stort antall slike historier i Russland. Barn blir syke i hopetall. Leger og myndigheter ignorerer ganske enkelt dette eller gir ut massive komplikasjoner etter vaksinasjon av barn, for plutselig matforgiftning osv.

Sannheten viste seg å være mye skumlere enn vi kan forestille oss. Det var dette jeg bestemte meg for å fortelle leserne om.

Vaksiner finnes for litt over to århundrer, og hele denne tiden avtar ikke tvister om effektiviteten og ufarligheten ved bruken. Samtidig har det utviklet seg en kriminell tradisjon i vårt land for å vaksinere " alle på rad, på grunn av bekvemmeligheten fra et organisatorisk synspunkt ", som fører til katastrofale resultater, når 80-85% av barn med difteri er" riktig og rettidig "vaksinert.

Bilde
Bilde

Tuberkulose ønsker heller ikke å bli "likvidert", til tross for den ulovlige medisinske behandlingen som gis på fødeinstitusjoner til våre babyer gjennom BCG-vaksineri de første dagene av deres liv.

Spesielt alarmerende er fakta som vitner om de storstilte forsøkene på sikkerheten til nye vaksiner som ble utført på våre barn under påskudd av "kalendervaksinasjoner".

Den foreløpige elimineringen av epidemier er en utakknemlig jobb, praktisk talt umulig i sin uforutsigbarhet, og til og med usikker: "Å ødelegge og ikke vente på et gjengjeldelsesangrep … uten å tenke, vil ikke andre, mye mer aggressive mikrober ta den ledige plassen under sol?" - advarte forfatteren av difteritoksoid Gaston Ramon.

De tar det, de tar det! Og dette stedet er okkupert av aggressive streptokokker, nye stammer av tuberkulosemikrobakterier som forårsaker tuberkulose i bein, ledd, hud, tarm, genitourinary system - etter "riktig" vaksinerte barn mot tuberkulose med BCG-vaksinen, samt - mangesidig hepatitt og herpesvirus osv.

I Russland fortsetter immunprofylakse av infeksjonssykdommer å bli behandlet "ovenfra" - tjenestemenn-epidemiologer og sanitærleger, som er fullstendig uvitende om immunologi. Men de har et helt annet ansvar…

"Nedenfra" er distriktsbarneleger ansvarlige for dekning med "økonomiske insentiver", som, som praksisen med å kommunisere med dem de siste 15 årene, viser, er fullstendig ukjent med de immunologiske aspektene ved infeksjonssykdommer og ikke på noen måte assosierer infeksjonssykdommer, som vaksinologi, med immunsystemet.

Vaksinasjonskonseptet deres er veldig primitivt og helt spesifikt: å oppfylle dekningsrekkefølgen - og det er alt, som de tror, det som kreves av dem.

Men hvis en barnelege som forstyrrer immunsystemet ble sertifisert i immunologi, er jeg sikker på: ingen av barnelegene og legene ville ha bestått en slik sertifisering …

For bare 100 år siden var barneleger "eliten" i det medisinske selskapet. I våre dager har en godt utdannet barnelege blitt mindre og mindre vanlig. Barneleger må kombinere kunnskap om mange grenseområder og medisinske disipliner.

Det er mange barneleger, for denne kvantitative indikatoren i landet der vi bodde ble alltid satt på spissen, og de brydde seg egentlig ikke om kvalitet. I mellomtiden er kvalifikasjonene til pediatriske leger ofte lave, og systemet for å organisere arbeidet deres er ineffektivt. Våre barns helsehjelp er på et svært lavt nivå.

I mange stater er det offentlige foreninger som hjelper til med å løse konfliktsituasjoner mellom tjenestemenn og foreldre som nekter massekalendervaksinasjoner av barna sine. Foreningene ansetter spesialister fra ulike fagområder: mikrobiologer (virologer og bakteriologer), immunologer, barneleger, genetikere, psykologer, samt advokater, lærere og unge foreldre.

Slike organisasjoner hjelper foreldre, ungdom og voksne med å ta en informert, kompetent beslutning om gjennomføring av vaksinasjon eller avslag fra den, og informerer også om den faktiske sanitære og epidemiologiske situasjonen i en bestemt region og organiserte institusjoner: i skoler, barnehager, internatskoler, osv. osv.

Illusjonat alle smittsomme midler vil bli beseiret, det er bare nødvendig å vaksinere "alle på rad" (det vil si ett problem - en løsning), gir opphav til en kriminell tilnærming til denne forebyggende medisinske intervensjonen i menneskets natur.

Imidlertid er det nettopp et slikt system "På grunn av bekvemmeligheten fra et organisatorisk synspunkt" fortsetter å bli promotert av hæren av leger og offentlige helsetjenestemenn, i en eller annen form involvert i vaksinasjoner, men ikke i vaksinologi med det grunnleggende om immunologi.

Først av alt må du vite at bare en kombinasjon av anti-epidemitiltak, profesjonalitet og bruk av prestasjonene til moderne immunologi, som er mer enn et halvt århundre gammel, vil være i stand til å løse problemene med anti-infeksiøs beskyttelse. Dette er den eneste måten å skape sanitær og epidemiologisk velvære for befolkningen og staten som helhet.

Det er umulig å eliminere noen smittsom sykdom bare ved hjelp av vaksinasjoner. Som, du vil venne deg til det - og du vil være trygg for deg selv og for alle rundt deg. Det er ikke nok å si at dette er en myte, det er - Utopia om det neste "Universell lykke" i et lyst, ikke-smittsomt paradis, angivelig kun oppnådd ved hjelp av vaksiner.

En djevelsk besettelse oppstår: uten vaksinasjon ser barnet ut til å være underlegent, selv om det i virkeligheten - ganske motsatt.

Ved difteri, i tilfelle av sirkulasjon av patogenet blant befolkningen, er fenomenet "husholdnings"-immunisering notert, det vil si dannelsen av immunitet på en naturlig måte uten den bemerkede sykdommen. Derfor, inkludert den voksne befolkningen, er det mulig og nødvendig å vaksinere kun etter diagnose - en grundig avhør og undersøkelse.

Diagnostikk er et filter som identifiserer og filtrerer ut individer som ikke trenger å vaksineres. Og det er mange av dem… Og vaksinasjonssystemet vårt senker titrene til de tilgjengelige antistoffene (fjerner beskyttelsen) og "utsetter" mottakelige mennesker for deres påfølgende møte med difteri.

Ikke alle foreldre og leger vet det fortsatt funksjonshemming hos barn - brudd på muskel- og skjelettsystemet eller nyrefunksjonen - kan være et resultat av analfabet implementering av vaksinasjon.

En annen omstendighet bør ikke undervurderes - negativ påvirkning toksoid oppå hverandre som en del av komplekse vaksiner som DPT. Dette problemet har vært på agendaen i mange år, siden den antigene konkurransen mellom difteri og stivkrampe toksoider med deres felles administrasjon har blitt bevist.

Og innføringen av kikhostetoksoid både i en sprøyte og i separate injeksjoner forhindrer utviklingen av immunitet under vaksinasjon. I vårt land, verken under produksjonen av vaksiner, eller under deres kontroll, eller under vaksinasjonsprosessen, fakta til og med ikke nevnt.

Nye produkter i forebygging av infeksjonssykdommer - rekombinante genmanipulerte vaksiner. Et eksempel på en slik vaksine er hepatitt B-vaksinen.

Bevæpnet med genteknologiske teknikker, fikk biomedisinske forskere direkte tilgang til genomet. Det er nå mulig å sette inn gener, fjerne dem eller duplisere dem. For eksempel kan et gen fra en organisme settes inn i genomet til en annen. En slik overføring av genetisk informasjon er mulig selv over den evolusjonære avstanden som skiller mennesker og bakterier.

Et DNA-molekyl kan kuttes i separate fragmenter ved å bruke spesifikke enzymer, og disse fragmentene kan introduseres i andre celler. Det ble mulig å inkorporere gener fra andre organismer i bakterieceller, inkludert gener som er ansvarlige for proteinsyntese.

På denne måten, under moderne forhold, oppnås en betydelig mengde interferon, insulin og andre biologiske produkter. På lignende måte ble det oppnådd en vaksine mot hepatitt B. Genet til hepatittviruset settes inn i gjærcellen.

Som alt nytt, spesielt et genmanipulert medikament beregnet for parenteral administrering (massivt - tre timer etter fødselen av et barn!), krever denne vaksinen langsiktige observasjoner - som er hva som skjer ved hjelp av samme storskala tester … på barn.

Fra en rekke publikasjoner følger det: «Observasjoner blir mer nøyaktige og verdifulle hvis de utføres i perioden med massevaksinasjonskampanjer. I slike kampanjer vaksineres et stort antall barn i løpet av kort tid. Utseendet i løpet av denne perioden av en gruppe av visse patologiske syndromer vitner som regel om deres årsakssammenheng med vaksinasjon."

Konseptet med et visst patologisk syndrom kan omfatte både kortvarig feber og hoste, og fullstendig eller delvis lammelse eller mental retardasjon.

I tillegg til "Angerix mot hepatitt B"-vaksinen, erklæres "den samme sikre og effektive" sørkoreanske hepatittvaksinen, aktivt pålagt landet vårt av det samme franske selskapet.

Genetisk konstruerte vaksiner er et annet profylaktisk middel med mange ukjente. Vårt Land ikke i stand til å teste sikkerheten av disse produktene på grunn av mangel på passende eksperimentelle baser. Vi kan verken kvalitativt kontrollere innkjøpte vaksiner, eller legge forholdene til rette for utarbeidelse av trygge egne vaksiner.

Verifikasjon av rekombinante legemidler er et høyteknologisk eksperiment som krever store kostnader. Akk, i denne forbindelse er vi veldig langt fra nivået til verdens ledende laboratorier og er praktisk talt ikke fokusert på kontroll av slike produkter.

I denne forbindelse, i Russland er alt registrert som ikke har bestått kliniske studier av utenlandske produsenter av disse vaksinene, eller forsøkene har bestått, men i et utilstrekkelig volum …

Derav den skredlignende mengden vaksiner fra forskjellige velønskere som "søker å hjelpe Russland" og som ikke gir oss morgendagens eller dagens teknologier, men i forgårs - faktisk avfall fra deres moderne produksjon eller de vaksinene som må undersøkes. i «storskalaforsøk på barn».

Oftere kalles det "Storskala observasjoner", og oppgaven er en - eksperimenter på barna våre!

Det virket meningsløst og umoralsk å bevise faren med kvikksølvsalter for spedbarn, når konsekvensene av deres virkninger på kroppen til en voksen er allment kjent. Husk at kvikksølvsalter er farligere enn kvikksølv i seg selv.

Imidlertid den innenlandske DPT-vaksinesom inneholder 100 μg / ml organisk salt (mertiolat-kvikksølv) og 500 μg/ml formalin (det sterkeste mutagene og allergenet) gjelder ca 40 år.

De allergene egenskapene til formalin inkluderer: Quinckes ødem, urticaria, rhinopati (kronisk rhinitt), astmatisk bronkitt, bronkial astma, allergisk gastritt, kolecystitt, kolitt, erytem, hudsprekker, etc.

Alt dette feiret barneleger i over 40 år, men statistikken er skjult bak jerndører fra allmennheten. Tusenvis av barn har lidd i flere tiår, men embetsmenn fra medisin bryr seg ikke om dette.

Det er ingen data om virkningen av mertiolat og formalin, og ingen har noen gang studert effekten av dette konglomeratet på unge dyr når det gjelder direkte reaksjoner og langsiktige konsekvenser.

Firmaer advarer om dette og har derfor ikke noe ansvar for handlingene til våre vaksinatorer og deres veiledere.

Dermed fortsetter i vårt land langsiktige, storstilte tester på barna våre med utvikling av ulike patologiske syndromer.

Hver dag blir flere og flere uskyldige babyer (de som slapp unna abort) kastet inn i dette helvetes laboratoriet, og fyller opp rekkene av funksjonshemmede barn og deres uheldige foreldre som ikke er klar over den sanne årsaken til barnas lidelser.

En nøye forberedt og gjennomført «kampanje for å skremme befolkningen» med epidemier av difteri, tuberkulose, influensa på den ene siden, og på den andre siden gir de obligatoriske vaksinasjonskravene for barnehager og skoler ingen sjanser for foreldrene.

Det kan dessuten ikke være strafferettslig lov til bare Produksjonsfirmaer og inkompetente vaksinatorer bestemte skjebnen til barna våre.

Siden ingen andre steder i verden utføres BCG-vaksinasjon for nyfødte i Russland, er denne begivenheten et eksperiment, fordi vurderingen av effektiviteten av kombinert immunisering av nyfødte mot hepatitt B og mot tuberkulose utføres utelukkende mot bakgrunnen av masseimmunisering (det er ikke noe slikt noe sted i verden, siden det ikke finnes BCG-vaksinasjon for nyfødte!).

Det er utrolig alvorlig belastning på kroppen til nyfødte! Dette er et eksperiment i den største staten, som ga et ubegrenset antall egne barn for slike observasjoner. Dessuten uten å informere foreldrene om det!

I tillegg kan patologiske syndromer dukke opp et år eller fem år senere, og til og med senere … Det er spesielt data om at vaksinen etter 15-20 år kan føre til skrumplever.

Hva er komponentene i "endzherix" (hepatitt B-vaksine)?

  1. Grunnlaget for stoffet - «Modifisert» bakegjærmye brukt i produksjon av brød og øl. Ordet mangler tydeligvis her "genetisk" modifisert - tilsynelatende på grunn av det faktum at denne kombinasjonen allerede har skremt befolkningen vår på eksemplet med genmodifiserte soyabønner, poteter, mais importert fra utlandet. Denne vaksinen kombinerer egenskapene til dens bestanddeler som, når den brukes, fører til uforutsigbare konsekvenser. Hva gjemte geningeniører i en gjærcelle foruten hepatitt B-viruset? Du kan sette der, for eksempel, til og med genet til AIDS-viruset, til og med genet til enhver kreft.
  2. Aluminiumhydroksid. Det skal her understrekes at det i mange tiår ikke er anbefalt (!) å bruke dette hjelpestoffet til vaksinering av barn.
  3. Thiomerosal … Dette mertiolatet er et organisk kvikksølvsalt, hvis skadelige virkning på sentralnervesystemet har vært kjent i lang tid. Refererer til kategorien plantevernmidler.
  4. Polysorbent (ikke dekryptert). Å vaksinere eller ikke vaksinere dette stoffet med så mange kontraindikasjoner - dette bør kun bestemmes av foreldre!

Dette er foreldrenes rett, de skal vite hva de gjør hvis barnet deres ikke blir undersøkt. Leger er også forpliktet til å informere den voksne befolkningen som er omfattet av pålegg og dekret om eksisterende kontraindikasjoner, om mangelen på diagnostiske tjenester, om sammensetningen av vaksiner og ikke å tvinge "profylaktiske" injeksjoner med trusler og trusler.

Alle nyfødte som er vaksinert må først gjennom en immunologisk undersøkelse for å påvise immunsvikt for en bestemt sykdom. Dette arrangementet er dyrt og plagsomt og kan bare holdes i "elite" avdelingsinstitusjoner.

På et vanlig fødeinstitusjon er det ingen som vil gjøre dette. Dette betyr at nyfødte med immundefekter, mottakelige for tuberkulose, men ikke undersøkt "i dybden", er dømt til en rekke komplikasjoner etter å ha blitt vaksinert med BCG-vaksine, for eksempel osteitt - lidelser i muskel- og skjelettsystemet eller generalisering av tuberkuloseprosessen - tuberkulose sykdom.

Dermed sprer vi tuberkulose, med utgangspunkt i fødeinstitusjoner, ved å vaksinere immunkompromitterte babyer som er mottakelige for tuberkulose. Tuberkulose viser seg i ulike former og med ulike tidsintervaller – individualitet spiller en av hovedrollene også her.

Vaksinasjon av barn med glomerulonefritt er ikke mindre en forbrytelse. Innenlandske barneleger, i et kvart århundre, observerte utviklingen av glomerulonefritt (dårlig behandlingsbar betennelse i nyrene av kompleks natur) som en post-vaksinasjonskomplikasjon av DPT og dens "svekkede" modifikasjoner.

Vi observerte, bemerket utviklingen av komplikasjoner og den påfølgende funksjonshemmingen til barn i 25 år … og var stille, uten å ta noen drastiske tiltak.

"Hva gjør vi," skriver leger fra alle regioner til oss, "det er bedre å ikke vaksinere seg enn å skade barnets helse. Ved uhemmet vaksinasjon som det er nå, gjennomfører vi et storstilt eksperiment på befolkningen i landet vårt, uten at vi i det hele tatt tenker på at dette allerede har ført til en økologisk katastrofe for helsen."

I følge den spesielle immunologiske litteraturen er alt det ovennevnte en tilleggsbekreftelse på at alle våre barn, opp til de eldre aldersgruppene, har sekundære immunsvikt.

Bilde
Bilde

Etter immunisering av barn med en immunsvikttilstand eller enhver form for immunologisk mangel, utvikler det seg en "vaksinesykdom" - en progressiv infeksjonssykdom som tilsvarer vaksinen som brukes.

Naturligvis, basert på dette, er det en plikt for hver vaksinator å stille en diagnose i tide, å gjenkjenne sykdommen før vaksinasjon, for å avgjøre om vaksinasjonen vil være en frelse under påfølgende kontakt med patogenet til en infeksjonssykdom eller vil føre til enda større ødeleggelse for helsen!

Eksperter deler sine observasjoner: "Hos noen vaksinerte, i stedet for immunitet under infeksjon, utvikles en infeksjonssykdom, som fortsetter i en mer alvorlig form enn hos uvaksinerte - dette er immunsystemets lammelsessyndrom."

Barn blir med andre ord syke i en mer alvorlig form av den infeksjonssykdommen de ble reddet fra ved vaksinasjon. Det vil si at kroppens forsvar ikke fant sted.

Det er nå fastslått at mange immunstimulerende midler med økt aktivitet, inkludert BCG og derivater av difteritoksoid, er i stand til å forårsake alvorlig immunopatologi. Men som du vet, i Russland fortsetter deres massive bruk i barns praksis.

Tallrike observasjoner og publikasjoner om problemet med komplikasjoner etter vaksinasjon er tabu for vår befolkning. I vårt land anses det ikke bare som upassende, men nesten kriminelt å informere de vaksinerte, publikum og spesialister innen andre medisinfelt om overfloden av komplikasjoner.

En betydelig del av informasjonen om funksjonshemming hos barn - konsekvensene av vaksinasjoner - er lagret på "DSP" (i instruksjonene for offisiell bruk), i utgangspunktet er slik informasjon kun tilgjengelig for noen ansatte i Helsedepartementet, sjefssanitærlegen av landet og andre få vaksinatorer som har en "spesiell tillatelse" …

Den tidligere USSR overskred alle standardene, introduserte helheten av rutinevaksinasjoner og proklamerte denne tilnærmingen "den eneste i verden, original, bare iboende i USSR."

Til tross for eksistensen av kontraindikasjonene som er oppført i pakningsvedlegget for hver vaksine, blir de fullstendig ignorert før vaksinasjoner. Immunologer er ikke introdusert i noen av de eksisterende vaksinasjonsrommene, selv om dette ble foreskrevet etter pålegg fra Helsedepartementet nr. 260 i 1960.

De samme "immunologene" som har begynt å dukke opp på slike kontorer i løpet av de siste tre årene, bestemmer den "immunologiske helsen" til barn kun … visuelt. Dette er ikke immunologi!

Under dekke av «planlagt», dvs. kalendervaksinasjoner i dagens Russland, blir det fortsatt utført eksperimenter på barn for å teste sikkerheten til nye vaksiner. Trusler, uhøflighet og tvang av vaksinasjoner fra helsearbeidere fortsetter den dag i dag.

De ledende landene i verden har nektet å vaksinere nyfødte og spedbarn med levende vaksiner for tuberkulose og poliomyelitt. Men foreldrene våre er fratatt retten til å bestemme på egenhånd: for å beskytte barnas helse eller lamme den, og aksepterer tankeløst anbefalingene fra vaksinatorer som, i likhet med produsenter, er interessert i å selge vaksinematerialet.

I Helsedepartementets arkiver er det noen dokumenter som indikerer at hovedekspertene vet at BCG kan være årsaken til utviklingen av visse sykdommer. Så i sertifikatkonklusjonen fra sjefsfysiopediateren i den russiske føderasjonen V. A. Aksyonova snakker om å undersøke årsakene til tuberkulose i hælbenet hos nyfødte barn …

Lignende data om BCG-infeksjon med vaksinen ble også funnet av GNIISK. Høye tjenestemenn i forskjellige rangerer tror at BCG kan infisere !!! Og dette forårsaker alvorlig ekstra alarm, fordi de, i dette tilfellet, begår en forbrytelse:

  • vet om slike konsekvenser - infeksjoner med BCG-vaksine, men de skriver ikke om dette verken i bruksanvisningen eller i oppslagsverk;
  • fortsett å bruke BCG (som et smittestoff!) for nyfødte barn;
  • gjennomføre dette arrangementet massevis på fødeinstitusjoner! (Det disse tjenestemennene besitter til perfeksjon er mangelen på logikk - både menneskelig og medisinsk.)

La oss analysere komplikasjoner, uvanlige reaksjoner og andre patologiske prosesser som oppstår etter immunisering av barn med DPT.

Dette er et vedvarende piercingskrik, encefalittisk reaksjon, krampesyndrom uten hypertermi, krampesyndrom mot en bakgrunn av hypertermi, encefalopati (lengre krampetilstander, noen ganger med fokale symptomer), encefalitt etter vaksinasjon, reaksjoner (komplikasjoner) med skade på forskjellige organer (nyrer, ledd, hjerte, mage-tarmkanalen, etc.), reaksjoner (komplikasjoner) av allergisk natur, astmatisk syndrom, kruppsyndrom, hemorragisk syndrom, toksisk-allergisk tilstand, kollaptoid tilstand, anafylaktisk sjokk, plutselig død.

Et vedvarende, gjennomtrengende gråt er et tegn på skade på sentralnervesystemet (CNS).

Det er preget av en tidlig manifestasjon av nevrologiske lidelser, som er patogenetisk forårsaket av nevrotoksikose, derfor dominerer generelle cerebrale symptomer i det kliniske bildet: sløvhet, døsighet, dårlig vektøkning, luftveisforstyrrelser, toniske kramper, etc.

Forstyrrelse av funksjonene til kraniale nerver manifesteres av forbigående strabismus, redusert muskeltonus. Men de første symptomene på en CNS-lidelse kan være anfall.

Encefalopati er en hjernesykdom preget av degenerative forandringer. Encefalopati er preget av korttidshukommelsestap, kortvarige eller langvarige kramper.

Encefalitt er en betennelse i hjernen. Grunnlaget for encefalitt etter vaksinasjon er en allergisk reaksjon, som kommer til uttrykk i skade på hjernekar med dannelse av flere infiltrater, blødninger og utvikling av hjerneødem. De første symptomene på sykdommen vises vanligvis før den 12. dagen etter vaksinasjon, prosessen er hovedsakelig lokalisert i den hvite substansen i hjernen og ryggmargen.

Postvaksinal encefalitt forekommer oftere hos barn som først er vaksinert. Sykdommen utvikler seg mot bakgrunnen av en kraftig økning i temperatur opp til 39-40 °, hodepine, oppkast, bevissthetstap, kramper. Klinisk bedring kan være ledsaget av svekket koordinering av bevegelse, pareser og lammelser, som gradvis går tilbake.

Og her er hvordan reaksjonene på hepatitt B-vaksinen fortsetter. Injeksjonssted: sårhet, rødhet, indurasjon. Følelser av tretthet, feber, ubehag, forkjølelsessymptomer i hele kroppen. Svimmelhet, hodepine, parestesi (spontant oppstått ubehagelig følelse av nummenhet, prikking, brennende, krypende kryp). Kvalme, oppkast, diaré, magesmerter. Unormal leverfunksjon. Utslett, kløe, urticaria. Mulig - encefalopati, encefalitt, meningitt, leddgikt, bronkospastiske symptomer.

Informasjon om et ganske omfattende kompleks av komplikasjoner for inokulering med en genetisk konstruert vaksine er hentet fra brosjyren om bruk av "endzherix" - en rekombinant vaksine mot hepatitt B.).

Med andre ord, til og med produsenten gjemmer seg ikkehvilken type komplikasjoner kan være et resultat av vaksinasjon av nye genteknologiske produkter. I motsetning til russiske leger som overbeviser våre borgere om vaksinasjoners "absolutt ufarlighet". Og når de skriver: «Medikamentet oppfyller kravene til WHO» – ikke smigr deg selv med garantier om sikkerhet.

Problemene knyttet til bruk av den nyeste rekombinante vaksinen mot hepatitt B kan være ganske store, som langsiktige konsekvenser på grunn av dens fortsatt usikkerhet og uforutsigbarhet, ikke bare for helsen til moderne barn, men også for påfølgende generasjoner av vår befolkning.

Informasjon om fravær av post-vaksinasjonskomplikasjoner for vaksinen mot hepatitt B … Dette bekreftes av en rekke brev mottatt av RNKB RAS, radio og TV, som dessuten snakker skrikende om komplikasjoner hos barn ved bruk av denne vaksinen.

Disse bokstavene kan danne et eget bind. Her er bare noen av brevene fra foreldre hvis barn ble ufør eller døde etter å ha blitt vaksinert.

«… Vi har allerede plaget deg, Galina Petrovna, med våre telefonsamtaler. Vi synes det kunne vært interessant for deg å sette deg inn i et veldig nysgjerrig dokument som FSB-offiserer nå er interessert i. På Karelias territorium brukes en vaksine av ukjent opprinnelse mot hepatitt B. I tillegg gis den til alle barn 5 timer etter fødselen … Nå har barnet vårt blitt en dypt funksjonshemmet person … Vi vil se etter skyldige og håper på din hjelp. Vi legger ved dokumentene … Karelia, Pitkyaranta.

"Etter å ha blitt vaksinert mot hepatitt B, ble barna våre dumpet av hele familier - med forskjellige diagnoser, men legene sier:" Vaksinen er nyttig, og det er ingen komplikasjoner fra den … "Krasnoyarsk".

Leger sier, la oss si det mildt, en løgn, fordi alvorlige komplikasjoner er kjent for denne vaksinen - ikke mindre alvorlige enn de for BCG og DPT …

Moderne pediatri, som ikke klarer å lære leksjonene fra mange års vaksinasjon med et stort antall komplikasjoner etter vaksinering, vedtar prinsippet om vaksinasjon av barn med helseforstyrrelser.

I mangel av vårt eget synspunkt, styrt av anbefalingene fra amerikanske "vitenskapelige" og "offentlige" organisasjoner, bruker vi noe vagt i bokstavelig forstand for eksperimentene utført i Russland. Denne tilnærmingen er ikke tilfeldig, for med bare 4-5% av friske nyfødte er det vanskelig å tjene penger på vaksinering av et så magert antall barn.

Bilde
Bilde

Så det er nødvendig å utvide vitnesbyrdet, finne opp alle slags triks. Og intervensjonen fra "utenlandske spesialister" er ganske forståelig, fordi å undergrave nasjonens helse gjennom vaksineforebygging er bare en av frontene til en uerklært krig med Russland og dets folk.

På 60-tallet av forrige århundre ble effekten av DPT på å øke mottakelighet av barnets kropp for influensa og andre luftveissykdommer bevist. I løpet av 2 måneder var blant de vaksinerte registrert dobbelt så mange sykdommer som blant barn som ikke tidligere hadde fått vaksiner.

Klinisk diagnose - influensa, katarr i øvre luftveier, luftveisinfeksjon, katarrhal angina. Observasjonsresultatene antydet at etter vaksinasjon med BCG eller DPT øker følsomheten ikke bare for influensa, men også for andre infeksjoner.

Det amerikanske medisinske miljøet gjorde oppmerksom på faren for nevrologiske skader som følge av vaksinasjoner mot kikhoste og røde hunder og bruk av trippelvaksine (mot difteri, kikhoste og stivkrampe – DPT). Mens de fleste leger pleide å avvise denne faren, anerkjenner eksperter den nå.

I medisinsk litteratur er det over 1000 kliniske lesjoner på grunn av vaksinasjon mot kikhoste. Kikhostevaksine inneholder høye nivåer av kikhostetoksin og endotoksin. Nivåene av endotoksin i den er 672,5 ganger høyere enn i den eksperimentelle vaksinen, som ble administrert til de frivillige under forsøket. Det samme gjelder trippelvaksinen - 141 tilfeller av denne vaksinen er kjent, inkludert 12 dødelige.

Bioetikkkomiteen til det russiske vitenskapsakademiet har et stort antall brev fra foreldre hvis barn havnet på nevrologiske klinikker etter å ha blitt vaksinert. Dessverre aksepterer mange flere unge foreldre, avvæpnet av helsearbeidernes maktfullkomne tone, denne «hjelpen» ubetinget, som noe helt nødvendig for deres barn, som utfører vold mot sine egne barn sammen med lokale og skolevaksinatorer og annen «helsetjeneste»..

Legen har ikke rett til å bestille!

Han må i en forståelig form oppgi alle argumentene "for" og "mot" vaksinasjoner i en bestemt situasjon og først da, sammen med foreldrene, ta en avgjørelse angående denne medisinske intervensjonen.

Anbefalt: