Masseødeleggelsesvåpenet til den antikke verden er det "nummererte pulveret". Hvor kommer lyden av ordet GUNPUT fra?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

God dag, kjære abonnenter og blogglesere! Jeg ønsker å diskutere med deg, "potimologisere", så å si (med din tillatelse) om ett interessant emne. Noen av de respekterte abonnentene må ha lest min anmeldelse av filmen "The Legend of Kolovrat" min mening) fortsatte. Det gjelder selve våpenet, som ifølge legenden Kolovrat-troppen angivelig ble skutt av batyevittene.

RENSEDE DEFEKTER

Dette våpenet heter - "Porok".. Dette er en slags kastemaskin som bruker treghet og tyngdekraft, du vil se en tegning av noe lignende ("Trebuchet") senere (litt lavere, moderne rekonstruksjon) jeg gjør vet ikke hvordan i detaljer, men essensen er omtrent den samme og den samme som her for å dømme-rad.

Interessant er selve ordet - "godt".. La oss "sluppe" og "surt".. Hvis vi endrer stresset til det mer kjente for oss - "vice", så får vi i prinsippet et lignende produkt, eller i det minste noe relatert som har en logisk sammenheng Hva er last? Dette er noe skadet, forskjellig fra originalen eller et standard, ubrukelig, AVFALL (defekt-skade).

Og hva er bra? Dette er et objekt, et verktøy, den samme lasten som sår, sprer seg (som eieren, eieren vil lede det til)

Og la oss nå spesifikt ta våpenet som de skjøt fra mot Kolovrats tropp.. Våpenet heter "Tmuschislenniy Poork" ett ord til - TMOPERERT.

Ingen steder er det noen bilder av den "nummererte strømmen" - vi kan bare gjette hva det kan være

Hva er "Tmuchislenniy"? Dette ordet er et komplekst ord, så jeg foreslår å demontere det (i tilfelle) det kan være uforståelig for noen. Mørke er betegnelsen på en hær på 10 000 mennesker. Følgelig, Nummerert pulver kan betraktes som et masseødeleggelsesvåpen av de gamle (som vår "Grad", for eksempel, eller "Katyusha" under andre verdenskrig) Det er tydelig at tallet (10 000) er gitt her i overført betydning - TALLE kan oversettes som - ØDELEGGER MANGE, MANGE, MANGE fiendtlige soldater.

Jeg vet ikke hvem andre som allerede har blitt "hekta" av konsonansen til ordene POROK og GUNPOWDER? (meg så med en gang) Faktisk, det samme ordet (K og X er utskiftbare bokstaver, går fra hverandre i grader av gradering) Interessant nok, på andre språk høres dette ordet helt annerledes ut.. Selv på kinesisk, språket til oppfinnere (visstnok? ?) av dette kruttet (ifølge off. X / Ztoria) det høres helt annerledes ut.. Så - ordet krutt er helt russisk, originalt.. Hvorfor det? Tross alt, hvis vi logisk dømmer, bør importerte varer, nevidal, kalles i henhold til en utenlandsk, hvorfra det opprinnelige russiske navnet på nysgjerrigheten?

Krutt, pulver (diminutiv) er alt vårt, kjære.. Pulver-pulver-bortskjemt (det som har vært utsatt for pulver-råte) alt dette "går" i nærheten, puster den samme luften.

Derfor kan det antas at forfatterskapet som tilskrives det moderne Kina (Kina) i oppfinnelsen av kruttet ikke nødvendigvis er plausibelt … Tross alt er Kinas tidsalder (Kina) i sin nåværende kapasitet (en uavhengig stat) ingen mer enn 300 år gammel (les mer -

Før det (tilbake på 15-16 århundrer) ble regionen kalt INDIA-CIN, det vil si den indiske provinsen Chin. Se på Fra-Mauro-kartet (et kart i "omvendt" form, i forhold til den vanlige visningen av fastlandet) Kina-Kina) inskripsjon INDIA-CIN. Så dette er et kart over 1440 … Og hvor er den hundre år gamle antikken? Mest sannsynlig antikken, det vil si, men den tilhører ikke det moderne Kina (antikken tilskrevet Kina av jesuittene, på 1700-tallet)

Derfor, hvis (i henhold til fellesskapsversjonen av den alternative historien til Runet) i stedet for Kina, på dette stedet (og i stedet for vårt nordøst) blomstret landet Katai (se kart, på lenken ovenfor) eller Grand Tartaria (engelsk, europeisk navn) Mughal Empire (slik det er mange navn for det samme), så ble dette stoffet (på russisk - krutt) ikke oppfunnet i Kina, men i dette territoriet, som sådan, generelt, og det viser seg ut mye tidligere enn offisielle data.

Etter en rask titt på dataene som forteller om historien til oppfinnelsen av krutt, ble det klart at det rett og slett ikke er noen pålitelige data om dette emnet! Jeg vil ikke kopiere og lime inn mange versjoner her - alle som er interessert kan google og lese motstridende data fra forskjellige kilder … Dette er imidlertid det som ble klart av det jeg leste (generelt)

Selve kruttet, eller dets varianter (tørre eksplosive blandinger) - alt dette var kjent for menneskeheten for mer enn 3000 år siden. Selv om jeg tror at det da var mye mer avanserte midler for masseødeleggelse, tilsvarende atomvåpen og mer, MEN de var ikke tilgjengelig for alle.

Kanskje den offisielle datoen (ca. 1300-tallet) for begynnelsen av aktiv bruk (av hærene i forskjellige stater) av krutt i kriger fortsatt er … sann! Hvorfor det? Faktum er at fortiden ikke er så homogen som vi forestiller oss i dag (som pedaliseres av off. X / Ztoria)

Tilsynelatende, i eldgamle tider, var verden nøyaktig den samme "dekket" av periodiske "End of the World" som i den siste tiden for oss (les mer - Derfor var pauser, stopp i utviklingen av sivilisasjonen veldig merkbare..

Kanskje og mest sannsynlig var det til og med en slags «kasting tilbake» av menneskeheten, som med jevne mellomrom ble «bombet» inn i steinalderen av strukturene som styrer oss.. Hvorfor er det det? Kanskje tok de kunnskap og teknologi fra menneskeheten, på grunn av den stadig og metodisk forverrede moralske tilstanden (de tok granaten fra apen) De tok ut flere og flere individer av menneskearten, og ødela sivilisasjonen som hadde fullført utviklingen (les mer - slik at det ikke forstyrrer den "nye veksten".

Derfor måtte menneskeheten (dens nye generasjoner) igjen og igjen gjenoppdage gamle funn, grave opp smuler av tidligere makt. Dette er gjort nå, det samme ble gjort (for eksempel) av Hitler, som søkte den hemmelige kunnskapen til de gamle arierne (Thule) samfunn)

Herfra, forresten, "åpnet" de geografiske funnene fra både Amerika-India (som de ble kalt tidligere) veien til India like etter neste verdens ende (de begynte å lete etter en kortere vei) fordi den geografiske situasjonen på planeten endret seg..

Den samme Kamchatka (den ble "revet av" på slutten av 1600-tallet) ble strukket av Baikal. Japan (revet og trukket i linje - og de oppdaget også mange nye territorier som oppsto som følge av katastrofer - de studerte og kartla endringer i kystkonturene til kontinentene.

Nedenfor er formelen for å lage krutt, 1044g. (ifølge wikiPedia -

DØD AV VENNLIG EVPATY KOLOVRAT

Tross alt, hvis vi tar (som en slags startbegivenhet) ødeleggelsen av Old Ryazan av Batu (mer detaljert - og bragden til Evpatiy Kolovrat (hvis troppen ble ødelagt med "nummererte laster"), så er denne hendelsen omtrent datert 1238.

"Og navadisha på ham mange laster, og begynn å slå ham med talte laster, og knapt drepe ham."

(kanskje OFFERET er selve prosjektilet, og NUMEROUS OFFER er den samme masseødeleggelsesvåpen-ladningen)

Moderne forskere og Kh/Ztoriks tolker navnet som et "steinkasterverktøy" Men la oss tenke på det sammen.. For meg personlig virker versjonen om steinkastere usannsynlig, av mange grunner, og det viktigste er den praktiske utførelsen av oppgave - å treffe en stein på et slikt punkt som en egen person, som er mobil og er ganske kalkaktig.

Har du noen gang jobbet med en mørtel? Selv med en mørtel tortureres du for å treffe stedet (dette kan gjøres av individuelle talenter - virtuoser, som det ikke alltid er mange av), men i mørtelen er det i mellomtiden et tydelig føringssystem, standard ammunisjon, med samme vekt, som lar deg justere banen..

Men mørtelen er effektiv på en annen måte - spredningen av fragmenter (opptil 150 m) lar deg effektivt treffe fiendtlig styrken som ligger på samme fly med det falne prosjektilet (hvis fienden ikke er i en grøft, utdyper) denne nøyaktigheten er ikke påkrevd her (som for å jobbe med en trebuchet, for eksempel) Når du har steiner med omtrent samme vekt og omtrent samme ufullkomne form, lar dette deg kaste dem omtrent i en eller annen retning, mot et ubevegelig, statisk mål, og med resten - som det viser seg.

En annen ting er "ildbærende" ladninger - de er i stand til å dekke et område helt, på en eller annen måte - dette er beslektet med handlingen til fragmenteringsmørtelminer.. Generelt, og mest sannsynlig (min mening) ble Kolovrats tropp ødelagt ved "ildbærende" ammunisjon, en slags prototype av moderne krutt, enten det er eksplosive blandinger eller (eventuelt) væsker basert på olje, olje, fett. Og "nummerert" - fordi brannen kompenserte for den utilstrekkelige nøyaktigheten til en enkelt. stein som treffer en separat gjenstand og har et stort ødeleggelsesområde..

Men den offisielle historien er steinhard, og resten av media lever av dem og hevder (når det gjelder informasjon om døden til Evpatiys tropp) at de ble skutt «fra steinkastende våpen»

Hvordan det? Eksplosive blandinger har vært kjent i flere tusen år, det er formler 1044g. men det er fortsatt ikke noe krutt (ifølge versjonen av off. X / Ztoria) Noe som ikke stemmer … Det er som om vi nå (i 2018) levde uten noe som var vanlig, kjent tilbake i 1818. og tidligere (tekniske, kjemiske produkter) Mest sannsynlig - krutt var entydig kjent (eksplosive, brannfarlige blandinger), og de ble brukt i væpnede konflikter ved hjelp av slike masseødeleggelsesvåpen, tilsvarende "Katyushas" og nå "Grads". -pudder, sitter dypt nok i tykkelsen på den russiske tungen.

En annen ting er at denne ammunisjonen ikke kunne være kjent overalt (noen hadde det - noen gjorde det ikke) På Rousis territorium (som navnet på vårt moderland ble skrevet i eldgamle tider), var det mest sannsynlig mestere som laget slike blandinger, de var selvfølgelig og Batu (og hvordan kunne han ikke ha dette?) Kunne ha hatt noen prinser (som er rikere, eller raskere, smartere, mer ressurssterke) og noen har kanskje ikke dette (lat, fattig eller dum)

Men våre X / Ztoriks følger dumt deres trangsynte teori om at på hele jorden, alltid og overalt (på et hvilket som helst tidspunkt), var alt det samme, og det utviklet seg på samme måte

Men selv nå - sammenlign landsbyen til Mumba-Yumba-stammen i jungelen, og herberget til russiske programmerere hos Microsoft (for eksempel) Forskjellen i utviklingsnivåer, tekniske evner og hverdagskomfort til disse menneskene er flere hundre (eller til og med tusen) år gammel.. OG FAKTISK LEVER I SAMME EPOKEN, EN GANG !!!

Og hvis vi prøver å anvende den klassiske evolusjonsteorien på den ovenfor beskrevne situasjonen, så vil den i praktisk anvendelse avsløre dens fullstendige ikke-levedyktighet, på global skala! (selv om det kan fungere i separate, isolerte grupper av samfunnet) Det har alltid vært slik, det vil alltid være slik!

Vel, ordet pulver-pulver (noe som kan brukes) er kjent i det russiske språket av en grunn, men med en dyp penetrasjon inn i selve stoffet i det russiske, slaviske språket. Derivater - pulver-pulver-pulver-pulver, spoil-spoil, whipping-smack, etc.. Roten til disse ordene, nemlig - OFFER, med vekt på den første, og senere på den andre bokstaven O. Ja, selv med kruttet i seg selv, vil du ikke lage noe, bare ødelegge, som tilsvarer den semantiske betydningen av ordet "pulver-pulver".

I åndelig forstand betyr last det samme som korrupsjon, bare at man mener subtile, åndelige og mentale saker, egenskaper ved sjelen, dens kvaliteter, egenskaper (ødelagt).. Det er også et tilsynelatende slangord - "ødelegge"(å ødelegge noe), men det viser seg at denne slangen er fra tusen år siden! Det er slangen "portachka" (tatovering), som også karakteriserer huden til en person som er bortskjemt med et "fylt" mønster.