Livselskende selvmord

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

De fleste av oss kan ikke nevne den ønskede "sluttdatoen" for livet vårt, men antar å leve så lenge som mulig. Mange forkorter imidlertid livet hver dag uten å være klar over det. Hva er det som dreper oss?

KUNNSKAP ELLER BEVISSTHET?

Allerede treåringer vet at røyking er skadelig. I en alder av fire eller fem lærer de om farene ved alkohol, innen åtte eller ni vet de om narkotika. Du må krysse gaten på rett sted, spise godt og fullt, og besøke leger i tide - alt dette er også kjent. Virkelig, blir eldre, folk glemmer alle sikkerhetsstandarder i livet, begynner å "brenne" det? Kanskje innser de likevel at de nærmer seg slutten?

Poenget er at kunnskap ikke garanterer bevissthet. Det vil si at en person i prinsippet vet at noe er skadelig og teoretisk forkorter livet, men tillater ikke denne tanken for seg selv. Et slags paradigme for personlig usårbarhet. Når du direkte forteller en person at drikking eller røyking forkorter livet hans, noe som fører til kroniske sykdommer som ikke lar ham leve i lang tid, slår han på beskyttelse. Som regel er det primitivt: et eksempel på "noen jeg kjenner eller har hørt om" er gitt. Så denne "noen" levde et langt liv, til tross for at … (røykte tre pakker om dagen, drakk for mye, hadde overvekt, løp som en gal - understreke det nødvendige).

VALG AV LIV

Når en person med tredjegrads overvekt sluker kake etter kake, velger han liv eller død? Når han røyker den fjerde pakken, slåss på gaten, skynder seg i en forrykende hastighet, tenker han i disse øyeblikkene at han gjerne vil dø? Utvilsomt bringer alt dette ham nærmere intethetsmerket, noe gradvis, og noe på kanten av øyeblikket. Men han tenker på livet! Alt det ovennevnte bidrar til å få spesiell glede av livet for en stund, å føle seg i live. Konsekvensene forblir bak kulissene.

Den interne bakgrunnen er beskrevet av konseptet "latent presuicide" - et av stadiene i dannelsen av selvmordsatferd. En person kan være i en tilstand av sosiopsykologisk og mental mistilpasning i lang tid: han har mange problemer, eller han føler seg som en "taper", eller har skilt seg med en kjær, og det er fortsatt mange alle slags "eller" som du ikke føler deg veldig bra av. Slike omstendigheter skjer med alle i livet, men ikke alle fører til at trinnene går fra liv til død. Denne tilstanden kan vare i årevis, hvor en person sakte men sikkert "dreper" seg selv på den valgte måten.

Selvdestruktiv atferd kan variere i henhold til kriteriet om plutselig død: bruk av alkohol, narkotika, tobakk, spising feil (spesielt allerede med kroniske sykdommer), jobber atten timer om dagen, unngår leger, en person "dreper" seg selv sakte men jevnt.. Og det er en kategori av "spill med døden", som inkluderer ønsket om å kjempe, brudd på trafikkreglene (fra kryssing på feil sted til "racing uten regler"), manglende overholdelse av sikkerhetstiltak - alt som kan føre til øyeblikkelig død når som helst. Situasjonens paradoks er at nesten alt som bringer døden nærmere er forbundet med å få «en smak av livet».

TOP-10 "ØDEDELIGERE" AV LIVET

- Alkohol

- røyking

- Narkotika

- Spiseforstyrrelser (overspising eller spisenektelse)

- Brudd på leveregler ved kroniske sykdommer

- Arbeidsnarkomani - Aggressivitet i kontakt med andre (elskere av slåssing)

– Brudd på trafikkreglene – både som fotgjenger og som bilfører

- Brudd på sikkerhetsregler i farlige yrker og hobbyer

- Nektelse av medisinsk behandling

SE NØYE

For de nære menneskene til ødeleggeren av livet hans er situasjonen mer gjennomsiktig enn for ham selv. Hva slektninger og venner ikke gjør for å overbevise en person om å være mer forsiktig, ta vare på helsen, ikke ta risiko, slutte med dårlige vaner. Og alt er forgjeves, som om han "ikke hører". Eller rettere sagt, hans indre "jeg", som er klar til å dø i stedet for å leve, hører ikke.

Jeg vil understreke at artikkelforfatteren slett ikke står opp for en eller annen ideell verden, hvor det ikke er fristelser og risikoer og hvor de lever kjedelig i opptil hundre år. Ikke i det hele tatt! Det er plass for alt i livet. Men hvis vi snakker om en skjult motivasjonsberedskap for selvmord (så skjult at den kanskje ikke blir realisert av personen selv), så er det i tillegg til den åpenbare selvdestruktive atferden ytterligere kriterier her.

Selv om han sjelden deler dette med andre, kan mye forstås uten direkte innrømmelse. Hvis han dikter eller tegner, begynner dødstemaet å spores i hans verk. Han hører på musikk der «dødsromantikken» hersker. Hvis du snakker med ham om en slags selvmord (fra en film eller nyheter), er det mer sannsynlig at han leter etter unnskyldninger for hvorfor personen ønsket å avslutte livet. I talen hans dukker det med jevne mellomrom opp uttalelser (ofte i form av vitser eller anekdoter) knyttet til ikke-eksistens.

Selvdestruktiv atferd gir en person et kraftig våpen - å drepe seg selv "tilfeldigvis". Han havner «plutselig» i en ulykke; driver seg til et akutt angrep av en kronisk sykdom ved å gjøre det som er forbudt (for eksempel å spise et halvt kilo svinepølse); kommer i kamp; får hjerteinfarkt av overarbeid; dør av overdose av narkotika eller alkohol. Med tanke på hele veien, kan man forstå at en person har kommet til det resultatet han har valgt for seg selv.

FEIL LØPT

Det antas at de som velger farlige yrker ubevisst forkorter livet: militære, politi, brannmenn, redningsmenn fra departementet for beredskapssituasjoner - alle de som, konstant i fare, redder andre. Denne listen inkluderer også personer involvert i ekstremsport - fallskjermhoppere, dykkere, sports-"stunts", fans av ekstrem kjøring (som en slags sport). De sier at disse menneskene velger et slikt yrke eller hobby fordi de potensielt ønsker å dø. Men dette resonnementet er ekstremt overfladisk.

Ja, representanter for farlige yrker har virkelig økt vilje til å ofre seg i en kritisk situasjon. Men samtidig vil de gjøre alt for å øke sjansene for overlevelse ikke bare for personen de redder, men også for seg selv. De har et sunt livslyst, og dette kommer nettopp til uttrykk i at de følger alle foreskrevne sikkerhetsinstrukser – både under forberedelse og i nødstilfelle. De risikerer ikke forgjeves, handlingene deres er klare, fordi de vil leve! Det samme gjelder ekstremsportentusiaster: de respekterer riktig fallskjermplassering, beskyttelsesdrakter og brukbare bremser.

Blant disse menneskene er det selvfølgelig de hvis tilstand etterlater mye å være ønsket. For eksempel, mens jeg jobbet i politiet, frarådet jeg jevnlig ansatte som nettopp hadde gått gjennom en skilsmisse eller separasjon fra å reise til Tsjetsjenia. Jeg visste at i dette tilfellet er sjansen stor for at de enten ikke kommer tilbake, eller så blir de alvorlig skadet.

SÅ…

Kunnskapen om at noe er «skadelig» garanterer slett ikke bevisstheten om faren for en selv. Når det kommer til hva som dreper oss, må du vurdere omfanget av det som skjer. Litt alkohol i ferien, «henger ut» på jobb på et viktig prosjekt, eller et par kaker bør ikke betraktes som selvdestruktiv oppførsel. Men hvis "ødeleggerens" innflytelse på livet blir betydelig, er det på tide å tenke på hva som skjer.