En annen livsstrategi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det er mange meninger om hva en livsstrategi er; det er skrevet mange artikler om dette emnet. Sannsynligvis like mye som om meningen med livet. Men det er fortsatt ingen konsensus om dette spørsmålet, og vil sannsynligvis ikke være det. Her og jeg klør i siden for å diskutere dette problemet. Tross alt vil det riktige svaret indikere hvor det menneskelige samfunn beveger seg, i sin uendelige kamp for å overleve.

Det moderne samfunnet har satt en strategi for relasjoner basert på rivalisering og konkurranse i omrisset av utviklingen. La oss prøve å finne ut hva denne strategien er og hva den til slutt vil føre til. Hovedelementet i denne strategien er rivalen eller konkurrenten. Det er han som er hovedtrusselen mot videre eksistens. Hovedincentivet og ønsket vil være å eliminere konkurransen. Konkurransen er drevet av ønsket om monopol. Det er grunnen til at det finnes antimonopoltjenester og komiteer på alle nivåer av samhandling mellom medlemmer av samfunnet. Det vil si at samfunnet bygger forsvarsmekanismer mot sin hovedstrategi.

Ønsket om monopol i et konkurrerende samfunn skyldes at monopol er et beskyttende vilkår mot rivalisering. Monopol vil alltid bevege seg mot overprofit og overinnflytelse. Og konsekvensen av et monopol blir et diktatur, på en eller annen måte. På grunn av at diktaturet som regel faller i smak hos en mindre del av samfunnet, oppstår frigjøringsprosesser. Som er en trussel mot diktatur og monopol. Og neste fase av konkurransen kommer - Tyranni. Noe som beskytter diktatur og monopol mye bedre.

Hvis frigjøringsprosessene er vellykkede, står samfunnet overfor spørsmålet - er det klart til å revurdere livsstrategien eller ikke. Vilje betyr å bevisst vurdere livets hovedstrategi som evolusjonært, hierarkisk ordnet. Hvis ikke, kan konkurransekampen mellom frigjøringsprosesser og tyranni føre til samfunnets selvdestruksjon. Dypt rotfestet tyranni kan også betraktes som ødeleggelsen av samfunnet.

For å forstå om visse prosesser er gunstige eller ugunstige for samfunnet. Det er nødvendig å identifisere samfunnets grunnlag og insentivene for atferd som ligger til grunn for samfunnet.

Familien er grunnlaget for samfunnet, dets far og mor. Mor og far. Bare de reproduserer samfunnet, og bryr seg om forplantning. I den moderne verden er funksjonen med å oppdra et barn delvis overtatt av statsmaskinen. I samfunnets celle foregår de samme prosessene som i samfunnet selv. Men i en familie er det lettere å spore resultatet av virkningen av prosesser. Det grunnleggende menneskelige instinktet er instinktet for selvoppholdelse. En person gjør som regel alt for sitt eget velvære. Med et seriøst studium av den rasjonalistiske læren om menneskelivet, er det klart at en person er fullt god når det er GODT rundt ham. Mor og far har det bra når det er bra med dem, og barnet er akkurat det som alltid er der. Prinsippet om relasjoner innen familien kan ikke være basert på rivalisering og konkurranse. I det motsatte tilfellet deler cellen seg i autoritære strukturer, som i fremtiden igjen kan bli celler i samfunnet. Familiens velvære gir fred i sinnet, ikke mindre viktig hverdagskomfort levde ikke

Når fra generasjon til generasjon i familien er det ingen rivalisering og konkurranse, så vel som parasittisme. En slik familie er en sterk enhet som gir eldste rett til å motta oppriktig kjærlighet og omsorg i alderdommen.

Hovedtradisjonen for en sterk familie er omsorg for andre.

Ordet samfunn kommer av ordet kommunisere, eller du kan si det slik – hvor samfunnet kommuniserer der. Fra kommunikasjon oppstår sympati, fra sympati kommer vennskap, fra vennskap er født kjærlighet. Sympati er gnisten som oppstår når folk kommuniserer. Familien er grunnlaget for samfunnet, og familieverdier er grunnlaget. Gull er fordi gull er sammensatt av gullatomer. Når gull inneholder urenheter som bidrar til holdbarheten, kaller vi det et gullprodukt. Men vi setter pris på, vurderer og ser gull i dette produktet. Så i det menneskelige samfunn er familie, gull og familietradisjoner dens glans. Da er dette samfunnet permanent.

Kampen for overlevelse og velstand i det menneskelige samfunn bryter med det grunnleggende prinsippet for enhetens liv. Mennesker på jorden spiller et dødelig spill. Uten å forstå at i global forstand kan de ikke vinne.

Den tradisjonelle familien, med sine prioriteringer, har blitt et hinder for å skape en fremtidsperson. Visse krefter på bakken i noen land demonterer familieverdier ved å gjøre endringer i strukturen til cellen. Dette er nødvendig for å eliminere motsetningen mellom samfunnet og familien. En person som vokste opp i en familie med tradisjonelle verdier har kunnskap om samhandling uten rivalisering og konkurranse. Og i det moderne vestlige samfunn er det motsatte synspunktet bekreftet. Ødeleggelsen av familieverdier i noen land er elimineringen av denne motsetningen.

På grunn av det faktum at i et konkurransesamfunn er monopol, diktatur, tyranni uunngåelig. Kreftene som bekrefter denne doktrinen vil tredoble den destruktive effekten på en person og hans ikke-materielle verdier. Som er så nødvendige for flertallets velstående liv.

Aktivitetene til mennesker minner meg veldig om spillet "Monopoly" på planeten Jorden. I alle spill er det en vinner i dette også, navnet hans er Monopol-Diktatur-Tyranni.

Et legitimt spørsmål dukker opp – kan et samfunn eksistere uten konkurranse? Riktignok er dette det vanskeligste spørsmålet. Man kan krangle lenge om likeverdigheten av mål, de ulike mulighetene til mennesker og deres ønsker. Men et slikt fellesskap er definitivt mulig, siden det motsatte er også mulig. Jeg håper at alle har venner og familie, noen har mange nære mennesker, noen ikke så mye. I gjennomsnitt, ifølge statistikk, møter hver person i livet hans 4000 mennesker. Men vi håper på hjelp og prøver selv å hjelpe et mye mindre antall mennesker. Leksjonen der vi lærer uselviskhet er, etter min mening, en av de viktigste leksjonene i livet. Ønsket om å leve uten egeninteresse presser mennesker til å forene seg i grupper av likesinnede og ensomhet. I kommuner og lignende bygder er synlig konkurranse redusert til null. Mange slike foreninger er ganske vellykkede og kan kalles velstående. Jeg våger å antyde at menneskelig aktivitet i kommuner er maksimalt hevet til rangering av kreativitet. Og personen selv har beslektede følelser for medlemmene av samfunnet. Vi må ikke glemme at folk kommer inn i slike miljøer etter å ha fått lang erfaring med å kjempe og konkurrere med sin egen sort. I konkurransekampen vinner de utspekulerte, flinke, ressurssterke og de mest hensynsløse. Tross alt, i krig som i krig er alle midler gode, - Ingenting personlig, bare forretninger. Argumentene til tilhengerne av konkurranse er som regel redusert til en sammenligning av det menneskelige samfunn med dyreverdenen. Som, mennesket er en del av naturen. Og i naturen vinner den sterkeste, ved å drepe de svakeste, så ser du, evolusjonsprosessen fungerer. Dette er fullstendig tull. Denne sammenligningen er ikke riktig fordi hvis ulven ikke spiser haren, vil ulvens hjerte slutte å slå. Aktiviteten til enhver dyreorganisme er basert på bevaring av sitt eget liv og respirasjon. Dette skiller menneske- og dyreliv. En person vil ikke slutte å puste og barnet hans vil ikke sulte i hjel hvis han er fornøyd med nok. MEN DET ER IKKE MULIG I KAMPENS VERDEN. Hvis ikke du, så du. Dette er konkurranseloven. Slik lever mennesker, organisasjoner, land og nasjoner. Noen vinner, noen gir seg. Men til syvende og sist er det bare Monopol som kan vinne, ledet av de som setter reglene. En ting jeg er enig med evolusjonister er at evolusjon er en bevegelse mot perfeksjon. Til perfeksjon i oppfatningen av seg selv som en del av verden, som en integrert del av samfunnet. Du kan ikke være virkelig god mens naboen din lider. Du kan lukke øynene for dette og aldri åpne dem igjen. Evolusjon er liv, og livet er jakten på glede og lykke. Svar deg selv på spørsmålet: -Vet du nøyaktig hva lykke er? Hvis ikke, så er du min venn fascinert av illusjonen om livet og strever etter skuffelse. Når livets gardin faller, vil trolldommen være borte. Lykke er en kombinasjon av deler. Selve ordet består av den forbindende "C" og ordet "Del". Bokstaven "C" i det gamle kirkens slaviske alfabet betyr ORD. At det er en harmonisk kombinasjon av deler. Og vi er alle en del av denne verden, dens skapere. Harmonisk forbindelse med din egen type gir opplevelsen av glede kalt LYKKE. Gleden som følger med å kjøpe en ny TV, bil eller bukser er ikke gleden ved lykke. Nytelse er et surrogat for glede, nytelse er et stoff som jordens forbrukersamfunn hviler på. Reklame inspirerer oss – Ta dette og du vil bli fornøyd. Også her er alt basert på ønsket til en person om å koble seg til deler av denne verden. Husk at handlingen av gleden ved å skaffe seg er kortvarig. Og akkurat som et medikament krever en ny dose, så krever forbruket nye ofre fra oss. Dette er et veldig interessant emne, men for omfattende for én artikkel.

Livet har gjentatte ganger satt opp et eksperiment med ulike ordener og prinsipper for liv og verdensorden, men resultatet er alltid det samme. Liv basert på prinsippet om rivalisering og konkurranse gir opphav til parasittisme, i alle samfunnsstrukturer, på et eller annet stadium av tilværelsen. Samfunnet forsvinner eller blir helbredet gjennom mange vanskeligheter, lidelser og åpenbaringer. Vårt samfunn er intet unntak. Planeten vil fortsette å kjempe mellom de to sivilisatoriske tilnærmingene til tilværelsen. Nå er det ingen sivilisasjon på planeten, men det er to tilnærminger til livsstilen. Det ene er konkurranse, og det andre er ikke så godt kjent for folk. Sosialismen er en fjern påminnelse om det. Grunnlaget for den andre tilnærmingen er livsstrategien, både generell evolusjonær og individuell, basert på strebens energi. Folkene i Stor-Russland er vokteren av minnet om den broderlige verdensorden. Du kan bare håpe på Russland og dets folk, folket må legge til to og to, forstå at deres personlige ulykke er en del av den vanlige ulykken. Bare han kan gi håp til seg selv og andre folk. Tross alt er det bare et samfunn som i utgangspunktet er en familie som kan tåle angrepet av mulig konkurranse utenfor planeten og slutte seg til den nye store FAMILIEN.

Azbukaru.ru