Chelyabinsk "portal"

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Artikkelen ble skrevet basert på resultatene fra den andre Ural-konferansen for søkere.

Så den andre Ural-konferansen for søkere, som fant sted i byen Chelyabinsk fra 20. til 21. oktober 2018, er avsluttet. Konferansen er over, men den etterlot seg en veldig god bismak, for å si det sånn. Konferansen ble arrangert av en kjent blogger, forsker av ekte historie, min venn Dmitrij Mylnikov (bildet til venstre).

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin og andre kom med rapporter. Videomateriale etter redigering kan sees på nettet.

I denne artikkelen vil jeg komme inn på punkter som ikke vil gjenspeiles på noen måte i konferansehandlingene. Ikke fordi de er «klassifisert». Selvfølgelig ikke. Det er bare det at mye ved slike grandiose arrangementer forblir bak kulissene på grunn av manglende dekning. Noe diskuteres personlig, noe på sidelinjen, og noe kommer til uttrykk på versjonsnivå og det er tydelig at det ikke går til et bredt publikum.

Vi ankom (vi er en liten delegasjon fra Tomsk-forskningsgruppen «Tiger». På bildet, andre fra venstre, gruppeleder Oleg Tolmachev og tredje fra venstre, gruppemedlem Nina Panyukova) til byen Chelyabinsk 19. oktober 2018. Og kom umiddelbart, som de sier, fra skipet til ballen. Dmitry Mylnikov ga en utvidet omvisning i det gamle Chelyabinsk.

Allerede fra de første minuttene av ekskursjonen ble det klart at en rekke sensasjoner ventet oss. Det første Dmitry trakk vår oppmerksomhet til var byggingen av gamle bygninger i byen på noen enda mer eldgamle ruiner. Dessuten, for bygging av bygninger, ble elementer av ødelagte strukturer brukt. Bygninger etter slike konstruksjons-"metoder", har blitt som i flekker. Slik, du vet, et lappeteppe av murstein og granittblokker.

Her er hva jeg mener: som du kan se på bildet, er den betingede kjelleren laget av granittblokker med forskjellige former. Komplisert uansett. Så, bare for å bruke byggematerialet til dine egne formål. Så kommer fyllingen med murverk, og først da observerer vi innsatsene til moderne murstein. Opptoget må sies fortryllende. Og alt dette er rett foran øynene dine. Men hvis Dmitry ikke henvendte oss til dette, og hvis han ikke fylte det med sine forklaringer og kommentarer, ville det hele forbli bak kulissene. Ville gå forbi vår bevissthet og blikk.

Hele vegger er stablet slik. Her har for eksempel to vegger i et hus forvandlet seg og blitt til gjerdevegger.

Her ser vi en base av blokker med bygninger, betinget vil vi navngi perioden før katastrofen og senere murverk.

Her igjen bruk av "pre-flood" murblokker med ytterligere fylling med mer "moderne" materialer. Som Dmitry forklarte, var antikke Chelyabinsk udiskutabelt, men ikke i samme størrelse og format som Ilya Bogdanov presenterte det i fjor. Dmitry beviste dette overbevisende ved å gi ubestridelige argumenter. Og så begynte bare en fantasi, for å si det sånn. Andreev Nikolai Mikhailovich fra Miass, med Dmitrys tillatelse, brukte biolokaliseringsmetoden for å bestemme datoene for byggingen av bygninger i den gamle byen. Her er arbeidet hans: "Effektiv geofysikk" -

Jeg vil ikke dvele ved essensen av metoden, jeg vil overlate dette privilegiet til forfatteren, men legge merke til metodens ekstraordinære realisme og nøyaktighet. Den nærmeste katastrofen ble identifisert for 136 år siden. Dette er ett nivå av konstruksjon av bygninger i gamlebyen. Før henne skjedde en mer grandiose og kraftig, ifølge Dmitry, katastrofe. Dette skjedde i 1492. Dmitry kobler trygt denne katastrofen med sin versjon av rapporten "Another History of the Earth" og "The Wonderful World We Lost" -

Og jeg husket umiddelbart at det var i 1492 at kirkens nyttår faller på. Årets begynnelse utsettes til september og årene regnes fra nullperioden. Å hvordan! Så dette er et eldre konstruksjonsnivå. Det var fra restene av bygninger fra denne perioden at den senere "remake" ble dannet. Jeg vet ikke hvordan for hvem, for meg var det beslektet med en sensasjon.

Også "spurt": Bygninger ødelagt av naturen (naturkatastrofe)? Svaret er nei. Bygninger ødelagt av våpen? "Svaret" er ja.

Slik kommenterer Nikolai Andreev selv: Tidspunktet for bygging av fundamentene til påviste bygninger på Kirovka og st. Arbeidskraft viste alt fra 336 til 333 år siden. Dette er hentet fra 1682 til 1685 av dagens kronologi. Den siste datoen viser til Chelyabinskgrazhdanproekt-bygningen på Leninsky Prospekt hvor konferansen ble holdt. I Miass la jeg også merke til et slikt mønster når jeg vurderte tidspunktet for bygging av bygninger på Avtozavodtsev Avenue, jo lenger fra sentrum, jo litt senere konstruksjon. Så langt har vi estimert dybden av utfylling av bygninger kun på ul. Arbeid. Viste 3, 7 m. Samtidig viste dybden på fundamentbunnen seg å være ca en meter mer. Disse bygningene ble ødelagt. Og de ble restaurert fra de gjenværende fragmentene av stein og murstein, som vi har vist der, allerede på 1880-tallet.

Om kvelden samme dag var det et forsøk med metoden for biolokalisering for å bestemme navnet på byen, som var her før katastrofen. Navnet Chelyabinsk dukket opp for ikke så lenge siden. Ikke mer enn 150 år siden. Den første bokstaven "C" ble sikkert identifisert. Videre gikk på en eller annen måte ikke saken. Kafeen der vi satt var ganske bråkete.

Og bare to dager senere ble jeg dekket med informasjon fra felten. Hvis du endrer vokaliseringen litt, får du "Tselyabinsk". Helt, helt eller noe helt. Integritet! En innsikt har kommet. Dessuten. Stavet ut, vil jeg assosiere "B" med "gudinne", og "INSK" med den kvinnelige naturen til "Yin". Etter å ha delt "oppdagelsen" med Dmitry, bemerket han, til min overraskelse, at Chelyabinsk ligger nesten midt på kontinentet, og at det var gjennom det, ifølge gamle kart, nullmeridianen passerte. Det var først senere, etter to katastrofer, at denne meridianen "flyttet" til Pulkovo og deretter videre til Greenwich. Det er også mental informasjon om en viss gudinne stamfar, som bodde i dette territoriet i antikken. Denne "sensasjonen" måtte forstås.

Hvis vi bare antar, tenkte jeg, at den gamle byen på stedet Chelyabinsk bar en slags hellig figurativ informasjon, så vil alt falle på plass. Bærte han da ikke bildet av integritet som sådan? Er det ikke et bilde av en helhetlig begynnelse og en naturlig begynnelse? Tross alt kunne gudinnens stamfar ikke bare bo her? Bildet av "Den gyldne kvinne", så æret i eldgamle tider i disse territoriene, begynte å dukke opp i mine tanker.

Og så var det et glimt av bevissthet. Hver by på jorden bærer et slags hellig bilde. Chelyabinsk ble kalt det av en grunn. Selve informasjonsenergifeltet ser ut til å ha foranlediget navnet på byen etter katastrofen. Chelyabinsk inneholder et bilde av en helhetlig begynnelse. Og hele dette livgivende feminine prinsippet er synlig. Jeg tror Tomsk inneholder generisk informasjon som en skattkammer av kunnskap samlet av generasjoner. Du må tenke på resten av byene og lese informasjon fra felten.

Gamle byer ble bygget opp senere for å undertrykke disse bildene. Skjul standarder for å si det sånn. Metodene for svart magi ble også brukt. I alle fall er det verdt å jobbe med denne informasjonen og prøve å finne ut av den. Og her trengs det likesinnede, som i byene deres vil prøve å forstå hva slags bilde og hvilket opphav som er byen deres.

Foreløpig tror jeg at disse eldgamle maktstedene bar i seg bilder som ligner portaler til universets energiinformasjonsfelt. Eller i det minste jorden. Bilder av rotgrunnlag og urfolkskunnskap. Fordi jeg tror menneskeheten og så videre. Spør hva? Ikke huske noe og ikke ha landemerker, skal jeg svare. Men dette er en helt annen samtale.

Samtalen er annerledes, men virkeligheten er moderne. På fasaden til Chelyabinsk University ble figurer av "gargoyles", demoner, med andre ord, installert. Og interessant nok regnes ikke dette som skade på fasadens generelle utseende. Selv om i andre tilfeller ikke en sjefsarkitekt i byen vil signere godkjenningen for endringer i den arkitektoniske løsningen. Rart, ikke sant?

Ikke noe rart"! Og stenging av portaler og bilder, og fjerning av energi til egne formål er i full gang akkurat «her og nå». Disse skapningene er godt klar over tilstanden "her og nå". De vet mye mer som vi ikke vet. Men Russland falt ikke. Vi er i live og derfor motstår vi utvidelsen av inntrengerne. Vi gjetter, noe som betyr at vi har muligheten til å kjempe. Vi vil skrive en detaljert artikkel om nedlasting av energien vår. Vi forlot Chelyabinsk annerledes. De dro og tok med seg varmen fra arrangørenes gjestfrihet, varmen fra byen og det unike ved de gamle gatene, noen ganger så like gamle Praha.

Vi sees Chelyabinsk. Vi bestemte oss for å returnere hit i form av vår amatørturismeklubb "Sibetnotour" - og prosjektet "Siberian Ethnographic Communications" - www.sibethno.com Og, selvfølgelig, vil vi se frem til neste konferanse.