Innholdsfortegnelse:

Ekteskapskrise: Hva vil erstatte monogami?
Ekteskapskrise: Hva vil erstatte monogami?

Video: Ekteskapskrise: Hva vil erstatte monogami?

Video: Ekteskapskrise: Hva vil erstatte monogami?
Video: Thorium. 2024, Kan
Anonim

I de første månedene av epidemien registrerte Kina rekordmange skilsmisser. Sosiologer spår en fullstendig omstrukturering av kommunikasjonen mellom mennesker – også innenfor familien. Men faktisk ble disse prosessene lansert lenge før koronaviruset. Forbes Life bestemte seg for å finne ut hvilke transformasjoner av institusjonen for familie og relasjoner vi kan forvente i fremtiden.

Er romantikk alt? Dette antydes i hvert fall av de siste årenes statistikk. I sin bok Living Solo sier sosiolog Eric Kleinenberg at i USA i dag er omtrent halvparten av voksne single. Og antallet single rundt om i verden fra 1996 til 2006 alene vokste med 33 %. Det er ingen grunn til å tro at denne trenden snart vil snu i den andre retningen - den "tradisjonelle familien" vil sannsynligvis forsvinne inn i fortiden raskere og raskere.

Likevel er mennesket et biososialt dyr, og relasjoner til andre er viktige for oss. Nær kontakt med partnere er det som hjelper oss å frigjøre hormonet oksytocin, som er kritisk for fysisk og mental helse. Dette betyr at selv om det klassiske ekteskapet forsvinner i glemselen, må noe erstatte det. La oss prøve å finne ut hvilke transformasjoner av institusjonen for familie, relasjoner og sex vi kan forvente i fremtiden.

Seriell monogami

Evolusjonsbiolog Richard Dawkins gir i sin bok «The Selfish Gene» mange matematiske beregninger, hvoretter han kommer til den konklusjon at monogami for mennesker og mange nært beslektede dyrearter er den mest effektive strategien.

Men betyr dette at vi må «være sammen til døden skiller oss ad»?

Selvfølgelig ikke. "Av natur" er nok monogami i 3-4 år - for å bli gravid, føde og oppdra et barn. Det er denne "levetiden" for monogami som bekreftes av studiene til antropologen Helen Fisher. Hun har utført hjerne-MR-skanninger av mennesker som er i en tilstand av akutt kjærlighet og de som er i eldre forhold. Det viste seg at arbeidet til "belønningssystemet" i hjernen, som produserer dopamin, til slutt slutter å bli så sterkt opphisset som svar på tilstedeværelsen av samme partner.

I tillegg viser forskning fra finske forskere at kvinner som har vært i et monogamt forhold i 7 år har mye lavere libido enn single og de som nylig har funnet en ny partner. I dag er gjennomsnittlig antall partnere i mennesker i utviklede land fem til syv personer i løpet av livet. Samtidig faller antallet ekteskap i nesten alle OECD-land raskt, og antallet skilsmisser vokser.

Det kan antas at valget av seriell monogami - det vil si å bytte partner med noen års mellomrom - vil bli en av hovedtrendene i fremtidige forhold. Gradvis vil flere og flere mennesker forlate ideen om "sammen for alltid" - spesielt gitt utsiktene til å forlenge livet radikalt - og avslutte forholdet så snart de slutter å tilsette dopamin og oksytocin.

Forhold "ifølge vitenskapen"

De fleste av oss vokste opp under påvirkning av myten om romantisk kjærlighet, som vil overvinne alle hindringer og bringe enestående lykke. Men det var lite bevis for dette - bare subjektive øyenvitneskildringer, samt fiktiv fiksjon i bøker og filmer.

Nå, med utviklingen av vitenskapen, har det blitt mulig å ganske nøyaktig vurdere hvordan romantiske forhold virkelig påvirker kroppen.

For eksempel, i denne studien overvåket australske forskere den mentale helsen til 3820 respondenter – og korrelerte svarene deres med kvaliteten på deres personlige forhold. Det viste seg (ganske forventet) at bare en vellykket forening reduserer risikoen for depresjon og angst.

En annen ting er interessant: For det første er mislykkede forhold mer skadelige for kvinner enn for menn. For dem øker de sannsynligheten for angstlidelse, samtidig som de ikke påvirker menn på noen måte. For det andre, og viktigst av alt, kan kvaliteten på et romantisk forhold kvantifiseres – for eksempel ved å bruke spørreskjemaet DAS-7. Hvis du får mindre enn 25 poeng på det, er det bedre å avslutte et slikt forhold.

Det ser ut til at tidene ikke er langt unna når folk vil ta beslutningen om å starte et forhold, ikke etter deres hjerter, men i henhold til dataene fra tester og undersøkelser. Ta spørreskjemaer, gjør en funksjonell MR for å finne ut hvordan hjernen din reagerer på partneren din, test deg for oksytocin og oksytocinreseptorgenet – og du kan, med ganske stor sannsynlighet, bestemme utfallet av romantikken din.

Platonisk foreldreskap

Hva med barn, spør du? Selv om fruktbarheten lenge og desperat har gått ned i utviklede (og til og med noen utviklingsland), ønsker mange fortsatt å bli foreldre. Men å oppdra barn alene er vanskelig, og hyppige partnerbytter – den samme seriemonogamien – øker barnets risiko for antisosial atferd i fremtiden. Hva å gjøre?

Forskere har fremsatt ulike hypoteser om hvorfor seriell monogami er skadelig for barn. Blant de ledende ideene er antakelsen om at barnet er mest påvirket av ustabilitet. Det er viktig for barn når de vokser opp å ha en eller flere pålitelige, betydningsfulle voksne i miljøet, et stabilt familiesystem og konsekvente foreldreregler. En mors eller fars konstante overgang fra et forhold til et annet ryster dette systemet – og dette gjenspeiles i barnas psyke.

Heldigvis har folk allerede funnet ut hvordan de skal løse dette problemet uten å tvinge seg selv til å tåle år med utilfredsstillende romantiske forhold "av hensyn til barna." Veien ut er platonisk foreldreskap. Denne tilnærmingen forutsetter at fødsel og oppdragelse av barn generelt bør "løses" fra romantikk: kjærlighetsforhold er atskilt, en sterk forening for å oppdra et barn er atskilt.

Allerede er minst 100 tusen mennesker registrert på nettsteder der du kan finne en partner i platonisk foreldreskap. Minst 100 barn ble født etter «kamper» på slike sider. Og lovgivningen i forskjellige land begynner å endre seg, slik at platoniske foreldre kan tilegne seg felles foreldrerettigheter (noen steder kan ett barn ha så mange som 4 foreldre!).

Eksperter tror at slike nye tilnærminger til foreldreskap vil endre selv urban arkitektur. Foreldre trenger ikke å bo sammen: de kan bo i et lite nabolag som en kommune eller rekkehus, slik at alle er nær nok til sine felles barn, men samtidig ha sitt eget personlige rom.

Etter at den seksuelle revolusjonen stilnet, begynte interessen for sex - i hvert fall for ekte sex mellom mennesker - å stupe. Dette er spesielt merkbart i oppførselen til unge mennesker.

Mellom 1991 og 2017 falt antallet amerikanske skolebarn som allerede hadde begynt seksuell aktivitet fra 54 % til 40 %. Nå i USA er det 2,5 ganger mer sannsynlig at folk i tjueårene avstår fra å stemme enn deres Gen X-foreldre. I Japan gir millennials også opp sex - så mange som en fjerdedel av mennesker mellom 18 og 39 år har aldri engang hatt sex! Sosiologer bekrefter at dette er en global trend: yngre generasjoner er mindre og mindre interessert i sex.

Hva vil menneskehetens sexliv ha i fremtiden? Leker, roboter, VR-porno - alt dette lar deg få avslapning av høy kvalitet alene, uten unødvendig innsats og risiko.

Og populariteten til slike fritidsaktiviteter vokser. Antallet forespørsler om «VR-porno» på PornHub, for eksempel, vokste med 440 % i 2016 alene. I følge dataene for 2019 tar VR-porno en solid tredjeplass i søket etter en aggregator.

Og sexroboter blir mer personlige, lærer å snakke og spøke, og til slutt utvikler modeller for kvinner. De lover at roboter i nær fremtid vil bli enda mer «menneskelige» – for eksempel vil de begynne å svette og slippe ut fett. Hvorfor trenger du sex med andre mennesker med slike leker?

Forskere har til og med kommet opp med et navn for en slik seksuell "orientering" av fremtiden - digiseksualitet. En person med denne "orienteringen" vil ha sex primært eller utelukkende med maskiner. Og på den ene siden er det ikke noe galt med det. På den annen side mener kritikere at «digiseksualitet» dehumaniserer sex – og dette kan resultere i en ny bølge av vold mot mennesker, spesielt kvinner. La oss håpe gode lover redder oss.

Ny motivasjon

Tidligere var hovedårsaken til å komme i et forhold og gifte seg økonomisk – det var lettere å overleve sammen enn alene. Nå er ikke dette aktuelt lenger. Myten om romantisk kjærlighet varte en stund, men moderne vitenskap har bevist at på et biokjemisk nivå lever kjærligheten (oftest) i tre år eller så. Dette betyr at mennesker i dag trenger nye grunner til å inngå relasjoner og nye modeller for nettopp disse relasjonene.

Som vi nevnte tidligere, reduserer kvalitetsforening risikoen for depresjon og angstlidelse. Dessuten røyker og drikker personer i forhold sjeldnere - og takket være dette kan de ende opp med å bli sunnere enn single. Mange sover bedre med partneren – men bare hvis kvinnen i paret er fornøyd med forholdet. Til slutt er det bare hyggelig!

Og for å øke tilfredsheten med relasjoner i en verden i endring, foreslår psykologer følgende strategier

Bor i forskjellige hus – det vil si å praktisere gjesteekteskap eller gjesteforhold.

Å komme inn i forhold og gifte seg av andre grunner enn romantisk kjærlighet: vennskap, foreldreskap, økonomisk stabilitet. Man kan til og med oppdra barn sammen uten å ha et seksuelt forhold i prinsippet.

Etabler ikke-monogame forhold, fra monogame forhold der flørting/kyssing med andre er tillatt, til polygami og polyamori.

"Å tillate" seg selv å gifte seg og skille seg gjennom hele livet, og ikke regne skilsmisse som en "fiasko".

Hvis du er barnfri, ikke tving deg selv til å få barn bare fordi det "skal" være en "normal familie". Noen studier viser forresten at par uten barn er de lykkeligste i forhold.

Anbefalt: