Hvit skyldfølelse for rasisme som debuten til urbant opprør mot kapitalismen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Nå i USA skjer akkurat det samme, bare TNC-er fungerer som middelalderbyer. Men essensen av prosessen forblir uendret. Nye, kanskje i stor grad nettverksentriske takket være vellykket offshoring, kjemper «byene» til transnasjonale selskaper for retten til offisielt å bli ansett som likeverdige i offentlige rettigheter og territoriell status med staten som institusjon.

Den velsignede vestlige verden bomber praktisk talt. Sivil uro, som begynte for en drøy uke siden med en enkelt hendelse, med overdreven politibrutalitet i Minneapolis, har satt fyr ikke bare på USA, den har spredt seg til Europa.

Uorden

Sitat fra filmen "Joker". Dir. Todd Phillips. 2019. USA

Noen politifolk i Sverige har knelt ned i enighet med protesten «Svarte liv betyr også noe». Selv om den lokale påtalemyndigheten har åpnet etterforskning, er selve faktumet med de massive demonstrasjonene fra svenskene bemerkelsesverdig.

Spesielt i lys av hendelsene i Storbritannia, der lokale opprørere stormet boligen til landets statsminister. Dette til tross for hans offentlige uttalelse om at "Floyds død var forferdelig og utilgivelig."

I selve USA har opptøyer allerede oppslukt 140 av 273 byer med en befolkning på mer enn 100 tusen mennesker. Inkludert alle byer med en befolkning på over én million, delstatshovedsteder og selve Washington. 1. juni var det til og med Donald Trump som gjemte seg i en bunker under en reell trussel om at demonstranter invaderte Det hvite hus, og 60 politifolk og Secret Service-agenter ble skadet i forsvaret av landets føderale hovedbygning.

Eieren av Oval Office truet med å «få inn tropper», men etter at Pentagon nektet å støtte ideen hans, trakk han seg litt tilbake. Krever fra guvernørene mer avgjørende bruk av nasjonalgarden. Riktignok brukes allerede separate hærenheter noen steder, inkludert hovedstaden, for å sikre brannmennenes sikkerhet. Når det gjelder nasjonalgarden, begynner de, sammen med politiet, massivt å bøye knærne foran opprørerne i samsvar med deres posisjon.

Selv om det virker, hvorfor? Myndighetene anerkjente at hendelsen ikke var tillatt. Politibetjent Derek Chauvin blir tatt i varetekt og siktet for drapet på afroamerikaneren George Floyd. Ytterligere tre politimenn er medskyldige i saken. Alle vil stå for retten. Det uakseptable nivået av politivold er rundt et dusin slike hendelser for rundt 70 millioner arrestasjoner over hele landet i året.

Og viktigst av alt, ikke bare svarte er massivt involvert i opptøyer, slagsmål, ran og massehærverk. Alle, inkludert hvite, protesterer like mye. Og det er her moroa begynner. Det som skjer i dag i USA, så vel som starter i Europa, er aldri et eneste utbrudd av folkelig sinne over et uløst raseproblem. Og ingen revolusjon mot det kapitalistiske systemet, som har havnet i en dyp krise. Alt er mye enklere og mer interessant.

Det store flertallet av nåværende amerikanske borgere har ingenting med rasisme å gjøre. I følge resultatene av folketellingen for 2010, av 300 millioner innbyggere i landet, er 1% "urbefolkningen" (aleuter, indere og eskimoer), 4, 8% - innvandrere fra Asia, 12, 6% - svarte, 72, 4% - hvit, 2, 9% er mestizo.

Slaveriet i USA ble avskaffet 1. februar 1865 på lovlig vis og i andre halvdel av 70-tallet av det tjuende århundre faktisk. Selv om Mississippi først ratifiserte den 13. grunnlovsendringen 19. februar 2013, har det virkelige problemet ikke eksistert på mer enn et halvt århundre.

Av de 223,5 millioner av den hvite befolkningen i Amerika, ble nesten 120 millioner enten født mange tiår senere, eller til og med emigrert fra andre land som ikke hadde noe med den amerikanske slaveriets historie å gjøre. Det samme gjelder 80 % av de 38,9 millioner svarte i USA.

Å dømme etter dagens masseskala for tilstedeværelsen av ikke-hvite i politiet, hæren, spesialtjenestene, i ledende stillinger i politikk og næringsliv, er det ingen reell grunn til å betrakte problemet med rasisme i USA som eksisterende. Hvem bryr seg, spør om rasen til tidligere president Barack Obama og folk som Michael Jordan (personlig formue 1,31 milliarder), Will Smith (2,5 milliarder), Oprah Winfrey (3 milliarder), Mike Adenuga (6,1 milliarder) eller Robert Johnson, grunnlegger av kabel-tv-kanalen Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Så hvorfor er alle det? For i løpet av tiårene som har gått siden 70-tallet, har raseproblemets trumfkort vært et praktisk verktøy for personlig og politisk kamp. En tradisjon har utviklet seg, gjennom innsatsen til noen utspekulerte gutter, nå tatt som et praktisk protestbanner for å oppnå et enkelt og forståelig mål - ødeleggelsen av det institusjonelle rammeverket til statssystemet. Over hele den vestlige verden, men fremfor alt i USA.

Drivstoffet til protestene har samlet seg i lang tid og ikke i det hele tatt på raseplanet. Problemet oppsto fra den progressive ødeleggelsen av kjernen i det amerikanske demokratiske systemet - middelklassen. På midten av 90-tallet var 74 % av den amerikanske befolkningen trygge på ham. Fra 2000 til 2014 gikk den ned fra 60 til 41 %. I dag i mange byer i landet har den falt til 37 %, og i noen tilfeller til 6 %.

Akkurat som i England "sauene spiste mennesker" på en gang, så i den moderne vestlige økonomien vinner store selskaper gradvis konkurransen fra små bedrifter. Bare en liten, om lag 2 %, andel av folk fra middelklassen klarte å vokse til toppligaen og få fotfeste der. Ytterligere 44 % har blitt relativt tålelig fattig. Resten, nesten 60 %, har blitt fattig, og glir over i vanlige innleide arbeidere fullstendig. Inkludert opptil 20% - til nivået av fattigdom. I løpet av de siste 30 årene har fattigdomsraten i USA steget fra 11 % til 41 %.

Dette er ikke bare kjedelige tall. I perioden med dominans av middelklassen, dannet og beholdt han brorparten av den totale profitten til det samlede økonomiske systemet, som han brukte i det. Dermed skapte arbeidsplasser og finansierte en fremtidsrettet rullende prosess som beviste fordelen med den amerikanske drømmen. I henhold til hvilken enhver person med sitt arbeid, utdannelse og talenter kunne reise seg fra ingenting til et meget velstående liv.

Hver prosentandel av veksten i andelen av selskaper ble faktisk til tilbaketrekking av fortjeneste fra sirkulasjon og lagring av den "et sted der ute." Oftest - i offshores, der bare de første hundre av USAs ledende selskaper har et beløp som kan sammenlignes med halvparten av USAs BNP i 2019.

Siden 2014 har prosessen med sosioøkonomisk degradering intensivert betydelig. Dette tilrettelegges av den endelige utmattelsen av frie markeder tilgjengelig for fortsatt ekspansjon og tapet av USAs dominans i industriell produksjon. Inkludert nederlag i handelskonkurranse med Kina, hvis andel i verdens industrielle produksjon allerede er 3 ganger høyere enn den amerikanske når det gjelder totalt salg.

I løpet av det siste tiåret har et økende antall mennesker sett en nedadgående trend og følt mangel på utsikter for seg selv. Spesielt den yngre generasjonen, selv etter å ha betalt dyrt for utdannelse, finner likevel ikke et sted annet enn ved McDonalds-kassen eller en billig lagerarbeider hos Amazon.

Problemet ble forverret med to poeng. En stadig tydeligere bekreftelse på at staten ikke beskytter hele samfunnet, men utelukkende store selskaper, og den totale utvidelsen av forsøkene fra budsjettet på å betale seg gjennom sosiale programmer, penger som ble tatt ut av ingenting.

Dollar

Daria Antonova © IA REGNUM

Teoretisk - fra skatter. Men etter hvert som skandalene økte, slik som Amazons unnlatelse av å betale en krone til statskassen av milliardoverskuddet, virket det som om trykkepressen dekket alt. Ikke ubegrunnet, for fra 2008 til i dag har Fed trykket rundt 8 billioner dollar, og innen utgangen av dette året vil de legge til minst 5 billioner dollar til.

For referanse var USAs BNP for 2006 13,8 billioner. Etter det, bør vi bli overrasket over den raske veksten i popularitet utenlands for sosialistiske radikale ideer, mest levende nedfelt i "Green New Deal" til Alexandria Ocasio-Cortez?

Bare litt gjensto før lanseringen av en synergistisk effekt i form av å sette i gang en masseprotest fra en betydelig del av samfunnet mot staten, allerede som en institusjon som endelig har brutt sammen.

Det første manglende skrittet ble tatt av neocons, som begynte å aktivt ødelegge grunnlaget for sosiale (konseptuelle, moralske, etiske, systemiske, juridiske, alle slags) grunnlag i et forsøk på først å forhindre Trump fra å gå inn i Det hvite hus, og deretter på en eller annen måte kjempe ham ut derfra. Ikke foraktende forfalskninger, svik, høyforræderi og direkte bakvaskelse, tett blandet med hysteri.

De forberedte også den andre, som til slutt førte det amerikanske samfunnet til en opprørsk blindgate. Etter å ha sviktet tre strategiske offensiver for å ta kontroll over sentrale punkter i det føderale statssystemet (CIA, andre rettshåndhevelsesbyråer, Fed, Treasury, FBI, Army, Senatet), flyttet disse gutta fokuset i arbeidet med å maksimere vekten på uavhengighet av territoriene fra sentrum. Ved å intensivere åpenbar sabotasje av beslutningene til Donald Trump-administrasjonen på nivå med individuelle statlige myndigheter.

Som et resultat har det utviklet seg egnede forhold for den dype staten til å forsøke å kollapse selve institusjonen av staten som et konseptuelt system generelt. Den dype staten er eierne av store penger, inkludert de svært transnasjonale selskapene.

Den nåværende situasjonen minner mye om byopprøret mot systemet med føydale relasjoner, som begynte rundt det 10. - 11. århundre e. Kr. Da noen byer (og det var ganske mange av dem) vokste til et betydelig nivå av konsentrasjon av menneskelige og, viktigst av alt, industrielle ressurser, som gjorde det mulig å drive sin egen handel, profitten de ikke lenger ønsket å dele med føydalherrene. Og de var allerede i en posisjon, om nødvendig, til å sette en hær "i feltet", når det gjelder antall og kampevne som overgikk ikke bare troppene til lokale føydale herrer, men også kongen.

Alt som gjensto var å oppnå offentlig anerkjennelse av den offisielle statusen til ekstraterritorialitet. Å lovlig eksistere i tillegg til (!) føydale politiske og økonomiske forhold. Inkludert med rett til å prege din egen mynt og selvstendig etablere spillereglene. Og de gjorde det. Som et eksempel på suksess kan du lese historien om fremveksten av Hansaforbundet, Lansk-kommunen eller den venetianske republikken.

Nå i USA skjer akkurat det samme, bare TNC-er fungerer som middelalderbyer. Men essensen av prosessen forblir uendret. Nye, kanskje i stor grad nettverksentriske takket være vellykket offshoring, kjemper «byene» til transnasjonale selskaper for retten til offisielt å bli ansett som likeverdige i offentlige rettigheter og territoriell status med staten som institusjon. I hvert fall i den vestlige verdens politiske og økonomiske rom.

For å vinne er det avgjørende for dem å ødelegge statens monopol på maktens overherredømme i den offentlige masseoppfatningen. For dette må staten offentlig erkjenne sin systemiske og organisatoriske maktesløshet i å løse nasjonale og generelle samfunnsspørsmål. Først og fremst ved å legge forholdene til rette for et normalt, trygt og trygt liv.

Hendelsen i Minneapolis var tilfeldigvis praktisk, som de sier, på rett sted til rett tid. White drepte på barbarisk vis en forsvarsløs svart mann som systematisk brukte narkotika, og før det ble han dømt fem ganger, inkludert for ran - han satte en pistol mot magen til en gravid hvit kvinne. At situasjonen i virkeligheten er veldig annerledes der, for eksempel at George Floyd døde mye senere, allerede på sykehuset, og ikke av konsekvensene av kvelning, men av et offisielt bevist hjerteinfarkt, bekymrer nå ingen lenger.

For mengden som stormet boligen til Boris Johnson, forble han generelt bare et gjenkjennelig merke, som legitimerte selve protesten som sådan. Opprøret har lenge blitt til en protest fra «opprørte ærlige borgere» mot det umenneskelige og råtne statssystemet som sådan. Et system som skal ødelegges fullstendig.

Dessuten er de praktisk talt ikke interessert i svaret på spørsmålet - hva skal erstatte det. Så langt og vanskelig er ikke mengden i stand til å tenke organisk. Å vandalisere, å rane, å hevde seg mot alle som dukker opp for hånden, å ødelegge alt som ikke kan tas bort - er mye enklere, mer praktisk og lettere å forstå.

Hvorvidt statsinstitusjonen vil være i stand til å gjøre motstand eller etterkommerne i historiebøkene vil lese om 20-tallet av det 21. århundre som en periode med bedriftsrevolusjon (i analogi med det føydale, borgerlige eller sosialistiske) avhenger nå av Trump og evnene til gruppering av den amerikanske herskereliten, som han representerer og personifiserer deg selv.

Mens posisjonen balanserer på et punkt med ustabil likevekt. Dessuten mister Trump gradvis kontrollen over ham. Alle stater er opprør. Halvparten av dem nekter å involvere nasjonalgarden. Hæren nektet å hjelpe presidenten med å gjenopprette orden. I hvert fall på Pentagon-nivå.

Selv for to dager siden henviste USAs president tungtveiende til retten, i henhold til «Rebellion-loven» av 1807, til å bruke infanteri, stridsvogner og fallskjermjegere mot opprørerne. Men i dag forklarer han hvorfor han ombestemte seg for å sende tropper.

Selv om han begynte å trekke hærenheter fra tilstøtende territorier. Spesielt innen september i år skulle 9,5 tusen av de 34,5 tusen amerikanske militære kontingenten som er utplassert der, returnere hjem fra Tyskland. Sannsynligvis med sikte på å samle krefter til avgjørende handlinger for å stabilisere makten før valget.

Men dette betyr ikke en sikker seier for selskaper ennå. De har betydelige ressurser og betydelig innflytelse. Men samtidig blir de tvunget til å handle skjult. I tillegg har de heller ikke noen enkelt generalstab av sjefen og klart å styre protesten. Det gir de offisielle myndighetene en ganske alvorlig sjanse til å lykkes.

Et annet spørsmål er at alt dette er et stort og vanskelig spill, hvor sidene både gjør sterke trekk og gjør feil. Nå observerer vi bare åpningen hennes, grensen for trekk er ennå ikke valgt. Så vi får vente litt med langtidsvurderinger. Men at dette er en ny reinkarnasjon av konflikten mellom byer og føydalismens system – kan vi allerede si helt presist.