America's Psychological Warfare - Prosjekter Troy og Camelot

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vitenskapen om kommunikasjon, hvis utvikling har vært kontrollert av CIA siden 1950-tallet, har vært et nøkkelverktøy i den «psykologiske krigen» mot pro-sovjetiske regjeringer og land som kan ha fulgt den sosialistiske blokken. Texas A&M University, hæren og etterretningsbyråene samlet informasjon om «fienden», utviklet NATO-propaganda, forhindret fremveksten av frigjøringsbevegelser mot Washington, og fungerte til og med som torturrådgivere.

Fra denne «alliansen av vitenskap og politikk» ble det opprettet en mekanisme som fortsatt brukes av USA.

1945 Presidentene Harry Truman og Dwight D. Eisenhower etablerte kampanjebyråene som ble opprettet under andre verdenskrig og ga dem sitt nye oppdrag: å bekjempe Sovjetunionen og de sosialistiske republikkene markert som satellitter. «Containment», den generelle strategien utviklet av Truman og hans rådgivere, var å blokkere utvidelsen av kommunismen ved å kontrollere nasjonale frigjøringsbevegelser som kunne ha gitt makt til pro-sovjetiske eller pro-sosialistiske ledere. Dette ambisiøse prosjektet krevde samarbeid med eksperter som var i stand til å gi geografiske, økonomiske, kulturelle, psykologiske og sosiologiske data nyttige for militæret og etterretningstjenestene. I denne sammenhengen ble noen atferdsmessige «vitenskapsmenn», hvorav noen allerede arbeidet mot Det tredje riket, innlemmet i de nye propagandatjenestene under den kalde krigen.

I november 1945 inviterte general John Magruder militær etterretning til å lede et ambisiøst propagandaprosjekt i fredstid basert på fremskritt innen humaniora. Initiativet hans overbeviste imidlertid ikke USAs president Truman, som bestemte seg for å demontere OSS til Donovan (Wild Bill), Roosevelts protesjé. På sin side ble Office of War Information (OWI) også demontert på grunnlag av godkjenning for Roosevelts gjenvalg i 1944. I januar 1946 grunnla Truman Central Intelligence Group (CIG), som noen uker senere ble omdøpt til Central Intelligence Agency (CIA), hvis operasjoner var uforståelige og utenkelige: "propaganda, økonomisk krig, direkte forebyggende handling, sabotasje, mot- avledning, ødeleggelse, undergravende aktiviteter mot fiendtlige stater, bistand til underjordiske frigjøringsbevegelser, partisaner, attentater, bistand til urfolksgrupper som motarbeider fiendelandene i den "frie verden" … ". OPC var kontoret som var ansvarlig for å utføre alle disse aktivitetene under kommando av OSS-veteranen Franck Wisner.

I teorien var OPC avhengig av CIA. Men i det virkelige liv hadde Wisner, støttet av George Kennan, et enormt spillerom. OPC var ansvarlig for mye av de psykologiske krigføringsoperasjonene. Wisner hyret inn forskere for å garantere søket etter data, overbevise «nøytrale» intellektuelle og tilsynelatende utvikle NATO-propaganda.

Hva er psykologisk krigføring?

Psykologisk krigføring omfatter en rekke aktiviteter, fra radiopropaganda til tortur, og krever omfattende informasjon om målpopulasjoner. I et dokument fra 1948 definerte den amerikanske hæren «psykologisk krigføring» som følger: «Den er basert på andre moralske og fysiske midler enn de som ortodokse militære teknikker er basert på. Dens mening:

• ødelegge viljen og moralen til fienden og unngå støtte fra hans allierte.
• For å oppmuntre viljen til våre tropper og våre allierte til å vinne.

Psykologisk krigføring bruker alle mulige våpen for å påvirke fiendens vilje. Våpenet er stemplet som psykologisk på grunn av dets effekt, ikke på grunn av dets egen natur. Det er derfor åpen propaganda (hvit), hemmelig (svart) eller grå propaganda - undergraving, sabotasje, attentater, spesialoperasjoner, gerilja, spionasje, politisk, økonomisk og rasemessig press - anses som nyttige våpen [i psykologisk krigføring]. For å implementere dette programmet for «psykologisk krigføring», ansetter etterretningstjenestene atferdsforskere som er i stand til å finne opp «enkel, forståelig og repeterende» hvit propaganda og svart propaganda rettet mot å provosere «forvirring, forvirring og … terror» i fienden. styrke.

Troy og Camelot-prosjekter

Tory-prosjektet besto av å mobilisere forskere for å identifisere tilgjengelige midler for å overføre Pravda (amerikansk propaganda) til den andre siden av jernteppet. Målet var å styrke Voice of America (VOA), et kringkastingsnettverk grunnlagt av International Information Service (IIS), som Truman etablerte for å erstatte OWI. Voice of America var en «hvit» propagandaoperasjon rettet mot å fremme USA («demokrati», «amerikansk livsstil», «frihet» var åpenbart ledemotivet i VOA-diskursen). En av hovedlederne for Project Troy var James Webb, en rådgiver for utenriksminister Dean Acheson og en talsmann for «psykologisk krigføring», som inviterte universitetseksperter og regjeringen til å jobbe nærmere.

Prosjekt Troy-forskere skrev en rapport som hevdet at Voice of America ikke ville være nok til å trenge gjennom jernteppet. Derfor foreslo de andre virkemidler. Troy-prosjektet skulle først fokusere på kringkasting og propaganda. Etter å ha analysert målene til sponsorene deres - militæret, marinen og muligens CIA - bestemte de seg for å gå videre og foreslo andre kanaler for deres "hvite" propaganda: universitetsutveksling, bokutgivelse … og bekreftet denne informasjonen. formidles av enkel bruk av post, gjennom fagtidsskrifter og andre kommersielle eller industrielle publikasjoner. Rapporten inneholdt svært presise anbefalinger, for eksempel sentralisering av propagandaoperasjoner, og derfor grunnla Truman Psychological Strategy Council.

Etter dette første viktige samarbeidet krevde flyvåpenet en rapport om befolkningen i Korea i 1950. Wilbur Schramm (regnet som grunnleggeren av massekommunikasjonsparadigmet), John Ridley og Fredericks Williams fikk i oppgave å intervjue antikommunistiske flyktninger. utvikle en påvirkningsstrategi for Korea. Studien produserte to typer dokumenter: publikasjoner i Public Opinion for the Quarter (POQ), det offisielle tidsskriftet til tilhengerne av Psychological Warfare, en bok kalt The Reds Capture the City, og en hemmelig rapport for hæren.

Et annet uttrykk for «psykologisk krigføring» var Camelot-prosjektet på 1960-tallet. Det handlet om å identifisere modeller av prosessene som førte til nasjonale revolusjoner i tredjeverdensland for å lette operasjoner mot opprørere. Camelot var et virkelighetseksempel på å styrke båndene mellom atferdsforskere og amerikanske etterretningsbyråer. Dette prosjektet, startet i 1963, hadde som mål å lette intervensjoner i Jemen, Cuba og Kongo og, i teorien, forutsi og forhindre risikoen for revolusjon. I Chile fordømte noen venstreorienterte aviser involveringen av den amerikanske regjeringen, som sendte Camelot gjennom Special Operations Research Bureau (SORO). Yankees' spionasjeplan falt delvis igjennom på grunn av det som så ut til å være.

Høyskoledeltakelse

Forståelsen mellom flere universitetsutdannede og bakkestyrkene førte til fremveksten av en ny vitenskap brukt av etterretningsbyråer. Vitenskapen om kommunikasjon og paradigmet "massekommunikasjon" finansiert av luftvåpenet, marinen, CIA, utenriksdepartementet (…) førte til effektiv propaganda som måtte trenge gjennom jernteppet på en rekke måter: (flyers, radio sendinger …). Studiefeltet for disiplinen var bredt: metoder for overtalelse, meningsmålinger, intervjuer, militær og politisk mobilisering, formidling av ideologi … For å møte etterspørselen etter vitenskapelige data, ble flere institusjoner finansiert:

• Paul Lazarsfelds Bureau of Applied Social Research (BASR) lokalisert ved Columbia University.

• Institutt for internasjonal samfunnsforskning oppkalt etter Hadley Country (IISR)

• Senter for internasjonale studier Itiel de Sola Poole (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), finansiert av Ford Foundation, men faktisk donert av CIA.

• Bureau of Social Science Research (BSSR), finansiert direkte av CIA, som ønsket å forbedre sine avhørsmetoder.

• Tortur ble ansett som et område for samfunnsvitenskapelig forskning. Under Koreakrigen var BSSR (det viktigste "svarte" propagandaforskningssenteret) ansvarlig for å drive forskning for hæren. Han måtte definere «målene og sårbarhetsfaktorene til befolkningen i Øst-Europa», samtidig som han identifiserte ulike «aspekter av psykisk vold». For å være presis har BSSR skrevet rapporter om virkningen av tradisjonelle avhørsmetoder - elektriske støt, streik, narkotika … Finansiert av CIA (50% av senterets sosiale budsjett), har disse studiene samlet informasjon, spesielt om befolkningen av Vietnam. og Afrika for å forbedre effektiviteten av tortur.

Magasin: Public Opinion Quarterly

I 1937 grunnla DeWitt Poole fra Princeton University Public Opinion Quarterly (POQ). Den inneholdt artikler om "psykologisk krigføring", hovedsakelig skrevet av folk som jobber for OWI, studier om moralen til tyske sivile, essays om troppetrening, refleksjoner over militær propaganda … meninger i Frankrike og Italia …) Styret av magasinet inkluderte spesialister som jobber med det psykologiske CIA-prosjektet: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert og De Witt Poole (som senere ble president). Nasjonalkomiteen for et fritt Europa).

Studiet av kommunikasjonssystemene til land kontrollert av Sovjetunionen, eller land som kunne erobres av kommunistiske grupper, gjorde det mulig umiddelbart å bruke innsamlingen av informasjon til strateger av bakkestyrkene, og instruksjonene – vanligvis svært nøyaktige – mht. måtene å spre «hvit» propaganda og «svarte» terrormetoder. Derfor var kommunikasjonsvitenskapene, sett på som et middel for observasjon og tvang, av rent manipulerende natur.

Vitenskapene om tvungen nøytralisme

Massekommunikasjonsparadigmet som dukket opp fra finansieringen av den kalde krigens tjenester ble innlemmet i en bredere intellektuell plan for å dele verdenskartet basert på logikken til amerikanske strateger. En avhandling forfektet av patriarken i denne disiplinen, Wilbur Schramm, ga et perspektiv på denne reduksjonistiske dimensjonen av kommunikasjonsvitenskapene.

Schramms system (som Leo Strauss sitt) var basert på motsetningen mellom god fyr / dårlig fyr. Dette moralske prinsippet (kommunisme symboliserte ondskap, og Amerika symboliserte godt) ble delt av de fleste intellektuelle og lærde lojale mot den amerikanske regjeringen i kampen mot sovjetisk ekspansjon. I denne kampen ble nøytralisme ansett som forræderi.

Den intellektuelle kampen gikk utover å overbevise kommunismens tilhengere om å tiltrekke seg nøytrale. På Congress for Cultural Freedom pekte intellektuelle fra New York, etterfulgt av en gruppe europeiske NATO-forsvarere som Raymond Aron i Frankrike, på nøytralitet som hovedmålet for «deres» arbeid. Kommunikasjonsforskere jobbet med en plan utviklet av CIA og OPC. I en artikkel publisert i POQ av Daniel Lehmer, ble ulike aspekter ved nøytralisme stilt spørsmål ved og en "modell" av personer inkludert i denne kategorien ble utviklet. Lemaires svar på spørsmålet: hvordan definerer man nøytral? var: "[For en nøytral] å velge mellom USA og USSR er ikke det samme som å velge mellom frihet og slaveri," Lemaire identifiserte flere elementer av nøytralisme: "Fred, sikkerhet, avspenning i internasjonale relasjoner."

I tillegg til likhetene mellom de ideologiske linjene for "psykologisk krigføring" og ideene til Congress for Cultural Freedom, som demonstrerte den relative sammenhengen i planen utviklet av lederne av Wiesner og CIA, kan det også bemerkes at spesialister innen "manipulering av massene" var vanligvis reformerte marxister. Et eksempel på dette er karrieren til Paul Lazarsfeld, som ble en av hovedideologene for «massekommunikasjon» og var en aktiv sosialist på slutten av 1920-tallet.

I Frankrike hadde han forhold til SFIO og Leo Lagrange. I 1932 tilbød Rockefeller Foundation ham et stipend for å studere i USA. Basert på ideen om "en metodisk sammenheng mellom handlingen med å kjøpe såpe og sosialistisk stemmegivning," ble han berømt for å skrive artikler om markedsføring. Regjeringen og etterretningsbyråene oppdaget ham raskt og ba ham om å samarbeide om Ford Foundations radioforskningsprogram, finansiert av BASR, og finansiert av hæren og CIA.

I 1951 ble han utnevnt til samfunnsvitenskapelig rådgiver for Ford Foundation. Deretter la han til rette for grunnleggelsen av Institutt for avanserte studier i samfunnsvitenskap i Østerrike og starten på et utvekslingsprogram med Jugoslavia og Polen. På 60-tallet ble han utnevnt til ekspertstillinger ved UNESCO og OCDE. Derfor brøt Paul Lazarsfeld forholdet til sosialistiske grupper for å slutte seg til de vitenskapelige gruppene for "psykologisk krigføring". Men han var ikke den eneste som gjorde dette, noe som fortjener ros fra New York-intellektuelle. Leo Lowenthal, en av hovedbidragsyterne til POQ, var også aktivt involvert i å utvikle "psykologiske" metoder for å håndtere sine tidligere marxistiske venner.

Det vitenskapelige feltet til "atferdsforskerne" var studiet av kommunikasjonssystemene til "risikofylte" land. Derfor var forbindelsen mellom historien til denne disiplinen og konfliktene som USA var involvert i under den kalde krigen (Korea, Vietnam … og i all hemmelighet Chile og Angola …) ikke overraskende.

Gyldigheten av "psykologisk krigføring"

Mekanismen grunnlagt av Wiesner var fortsatt i drift på slutten av den kalde krigen. Mens "atferdsforskere" ble rekruttert, finansierte CIA en rekke internasjonale forskningssentre eller "treningssoner" for å samle informasjon om "risikofylte" geografiske områder. I 1947 ga Carnegie Endowment de nødvendige midlene til opprettelsen av det russiske vitenskapssenteret. Siden 1953 har et av hovedfokusene til CIA, Ford Foundation, gitt midler til 34 universiteter for internasjonal forskning.

Dette prosjektet ble implementert ikke bare i USA. Rockefeller Foundation finansierte flere regionale studier i Frankrike etter at den politiske troen til de finansierte forskerne ble grundig testet. Seksjon VI av Practical School for Higher Studies, som senere ble Graduate School of Social Sciences (EHESS), ønsket velkommen til flere forskningsgrupper som har skapt arbeid i Kina, Russland og andre regioner av interesse for amerikanske tjenester. Selv i dag er internasjonal forskning fortsatt en viktig del av EHESS-problematikken.

På sin side er Voice of America, det amerikanske kringkastingsnettverket - favorittleken til Troy Projects atferdsforskere - fortsatt aktivt. En lov vedtatt av Kongressen i 1960 og vedtatt av president Ford uttalte at «direkte radiokommunikasjon [hvit propaganda] med verdens folk er gunstig på lang sikt for amerikanske interesser (…) VOA-nyheter vil være nøyaktige, objektive, og fullstendig (…) VOA vil representere amerikaneren politikken er klar og effektiv! ". I dag er VOA-programmer, som sendes gjennom en sender i Greenville, North Carolina, rettet mot afrikanske land og ser ut til å motvirke fransk innflytelse i regionen (VOA grunnla sine franske kringkastingstjenester i 1960).

Etter å ha erklært sin uavhengighet, endte VOA som følger: «I verden, spesielt i Afrika, er radio fortsatt hovedmediet for informasjon. I dag, som tidligere (sic), er målet vårt å kringkaste programmer med pålitelig og objektiv informasjon for våre lyttere. Generelt bidro kommunikasjonsvitenskap til fremveksten av en ny form for krigspropaganda, tilpasset den kalde krigen, som ikke ble unnfanget for den klassiske konfrontasjonen, men for den ideologiske kampen mellom øst og vest og de lavintensive konfliktene som fant sted i den tredje verden.

I 2001 gjenopplivet Bush-administrasjonen den kalde krigens mekanismer, ikke for å kjempe mot Sovjetunionen, men for å innføre en ny verdensorden. Siden 11. september 2001 har begrunnelsen for denne reaktiveringen vært "krigen mot terror". I denne sammenhengen henvender CIA seg igjen til universitetene. Agency Research Director John Philips tok over Rochester Institute of Technology; Michael Crawl, CIAs visedirektør for datasektoren, ble utnevnt til rektor ved University of Arizona, og Robert Gates (tidligere CIA-beskytter under Bush Sr.) ble direktør for University of Texas A&M.