Hvem bygde Colosseum og hvorfor?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvem kjenner ikke Romas visittkort, men når, av hvem og for hva ble Colosseum bygget i Roma - Italia? Historien til det romerske Colosseum eller hvordan det ble fra Flavius amfiteater til Colosseum. Men for mye i historien til det gamle Roma passer ikke sammen for ikke å tenke på dette nye verdensunderet og dets opprinnelse.

Et forsiktig blikk på Colosseum er nok til å oppdage at det umiddelbart ble bygget som "gamle ruiner". Men eksempler på den ganske sene konstruksjonen er godt synlige. Det er kjent at "Colosseum ble bygget av stein, betong og murstein." Er det ikke rart at BETONG ble brukt i en så visstnok veldig gammel struktur? Historikere kan hevde at betong ble oppfunnet av de "gamle" romerne for mer enn 2 tusen år siden. Men hvorfor ble det da ikke universelt brukt i middelalderkonstruksjon?

Snarere er alle antatt "gamle" betongkonstruksjoner av mye senere opphav enn historikere tror.

Colosseum (Colloseo) ble bygget under keiserne i det gamle Roma Titus Vespassian og hans sønn Titus fra det flaviske dynastiet. Derfor kalles Colosseum også det flaviske amfiteateret. Byggingen begynte på 7200-tallet e. Kr. e. under Vespassian, og endte i 80 under Titus. Vespassian ønsket å forevige minnet om sitt dynasti og styrke Romas storhet, og legge til dette Titus triumf etter undertrykkelsen av det jødiske opprøret.

Colosseum ble bygget av mer enn 100 000 fanger og fanger. Byggestein ble utvunnet i steinbrudd nær Tivoli (nå er det en forstad til Roma med vakre palasser, hager og fontener). De viktigste byggematerialene til alle romerske strukturer er travertin og marmor. Rød murstein og betong ble brukt som know-how i byggingen av Colosseum. Steinene ble hugget ut og holdt sammen med stålstifter for å forsterke steinblokkene.

Antikkens amfiteatre var underverk av arkitektur og ingeniørkunst, som moderne spesialister aldri slutter å beundre. Colosseum amfiteater, som andre slike bygninger, har form av en ellipse, hvis ytre lengde er 524 m. Høyden på veggene er 50 m. Lengden på stadion er 188 m langs hovedaksen, 156 m langs den lille aksen. Arenaens lengde er 85,5 m, bredden er 53,5 m. Bredden på fundamentet er 13 m. For å bygge en slik grandiose struktur, og selv på stedet for en tørket innsjø, sette en rekke viktige oppgaver for de flaviske ingeniørene.

Først måtte innsjøen tappes. For dette ble et system av hydrostatiske kanaler, skråninger og takrenner oppfunnet, som kan sees selv i dag, en gang inne i Colosseum. Avrenning og takrenner ble også brukt til å avlede stormbekker som rant inn i kloakksystemet til den gamle byen.

For det andre var det nødvendig å gjøre megastrukturen så sterk at den ikke ville kollapse under sin egen vekt. For dette ble strukturen gjort buet. Vær oppmerksom på bildet av Colosseum - i det er buene til det nedre laget, over dem er buene til midten, øvre, etc. Det var en genial løsning som var i stand til å støtte den kolossale vekten og også gi strukturen et utseende av letthet. Her er det nødvendig å nevne en ytterligere fordel med buede strukturer. Anskaffelsen deres krevde ikke superdyktig arbeidskraft. Arbeiderne var hovedsakelig engasjert i å lage standardiserte buer.

For det tredje var det spørsmålet om byggematerialer. Vi har allerede nevnt her travertin, rød murstein, marmor og bruken av betong som limmørtel.

Overraskende nok fant de gamle arkitektene ut selv den mest fordelaktige helningsvinkelen for å plassere setene for publikum. Denne vinkelen er 30 '. På de øverste setene er vippevinkelen allerede 35 '. Det var også en rekke andre ingeniør- og konstruksjonsproblemer som ble løst med hell under byggingen av den eldgamle arenaen.

Det flaviske amfiteateret hadde i sin storhetstid 64 innganger – utganger, som gjorde det mulig å slippe publikum inn og ut i løpet av et tidsspørsmål. Denne oppfinnelsen fra den eldgamle verden brukes i konstruksjonen av moderne stadioner, som samtidig kan slippe tilskuere inn i bekker gjennom forskjellige ganger og inn i forskjellige seksjoner uten å skape en folkemengde. I tillegg var det et gjennomtenkt system av korridorer og trappetrinn, og folk kunne raskt klatre opp i etasjene til sine steder. Og nå kan du se tallene gravert over inngangene.

Arenaen i Colosseum var dekket med planker. Gulvnivået kan justeres ved hjelp av tekniske strukturer. Om nødvendig ble brettene fjernet og det ble mulig å organisere til og med sjøslag og kamper med dyr. Det ble ikke holdt vognløp i Colosseum; for dette ble Maxim-sirkuset bygget i Roma. Det var tekniske rom under arenaen. De kan inneholde dyr, utstyr osv.

Rundt arenaen, bak ytterveggene, i kjelleren, ventet gladiatorene på inngangen til arenaen, det var bur med dyr, det var rom for sårede og døde. Alle rom var forbundet med et system av heiser, som ble løftet på tau og kjetting. Colosseum telte 38 heiser.

Fra utsiden ble Flavian Theatre møtt med marmor. Inngangene til amfiteateret var dekorert med marmorstatuer av guder, helter og adelige borgere. Gjerder ble satt opp for å holde tilbake angrepet fra folkemengden som prøvde å komme seg inn.

For øyeblikket, inne i dette mirakelet i den antikke verden, er det bare den grandiose skalaen til strukturen som vitner om dens tidligere storhet og fantastiske tilpasninger.

Arenaen var omgitt av rader med offentlige sitteplasser i tre nivåer. En spesiell plass (podium) var reservert for keiseren, medlemmer av hans familie, vestaler (jomfruer) og senatorer.

Innbyggerne i Roma og gjestene ble plassert i tre nivåer med seter, strengt i henhold til det sosiale hierarkiet. Det første laget var beregnet på bymyndigheter, adelige byfolk, ryttere (en type eiendom i det gamle Roma). Det andre nivået hadde seter for romerske borgere. Det tredje nivået var beregnet på de fattige. Titus fullførte nok et fjerde lag. Gravere, skuespillere og eks-gladiatorer fikk forbud mot å være blant tilskuerne.

Under forestillingene tuslet kjøpmenn rundt mellom tilskuerne og tilbød varene sine og maten. Detaljer om gladiatorkostymer og figurer - bilder av de mest fremtredende gladiatorene var spesielle typer suvenirer. I likhet med Forum fungerte Colosseum som et senter for sosialt liv og et kommunikasjonssted for byfolk.

Begynnelsen på ødeleggelsen av Colosseum ble provosert av invasjonen av barbarene i 408-410 e. Kr., da arenaen ankom øde og uten skikkelig omsorg. Fra begynnelsen av 1000-tallet og frem til 1132 ble amfiteatret brukt av de adelige familiene i Roma som en festning i kampen seg imellom, familiene Frangipani og Annibaldi er spesielt kjente. Som ble tvunget til å avstå Colosseum til den engelske keiseren Henry VII, som overlot det til det romerske senatet.

Som et resultat av et kraftig jordskjelv i 1349 ble Colosseum alvorlig skadet, og dens sørlige del kollapset. Etter denne hendelsen begynte den gamle arenaen å bli brukt til utvinning av byggemateriale, men ikke bare den kollapsede delen av den, steiner ble også brutt ut av de overlevende veggene. Så fra steinene til Colosseum på 1400- og 1500-tallet ble det venetianske palasset, kansellipalasset (Cancelleria) og Palazzo Farnese bygget. Til tross for all ødeleggelsen, overlevde det meste av Colosseum, selv om den store arenaen generelt forble vansiret.

Kirkens holdning til det gamle monumentet av gammel arkitektur har forbedret seg siden midten av 1700-tallet, da pave Benedikt XIV ble valgt. Den nye paven viet den eldgamle arenaen til Kristi lidenskap – stedet hvor blodet til kristne martyrer ble utgytt. Etter ordre fra paven ble det reist et stort kors midt på arenaen til Colosseum, og flere altere ble reist rundt. I 1874 ble kirkeattributter fjernet fra Colosseum. Etter Benedict XIVs avgang fortsatte kirkehierarker å overvåke sikkerheten til Colosseum.

Det moderne Colosseum, som et arkitektonisk monument, er beskyttet, og dets fragmenter, hvis mulig, ble installert på deres opprinnelige steder. Til tross for alle prøvelsene som har rammet den eldgamle arenaen gjennom årtusener, gjør ruinene av Colosseum, blottet for dyr dekorasjon, fortsatt et sterkt inntrykk og gir en mulighet til å forestille seg den tidligere storheten til arenaen.

I dag er Colosseum et symbol på Roma, så vel som en kjent turistattraksjon.

Hvis du ser nøye på murverket til Colosseums indre vegger, vil du legge merke til at kantene på mursteinene er polstrede, veldig ryddige, og polstringen ble laget før murverk, og ikke gjennom århundrene, som de prøvde å skildre, og mursteinene er festet sammen med en sammensetning som minner veldig om sement XIX århundre. Alt murverk ser ut til å være omtrent det samme og er bygget av homogene murstein. Det ser ut til at under byggingen av Colosseum ble utseendet til en visstnok hundre år gammel forringelse av strukturen umiddelbart skapt smidd.

Det kan sees enda bedre på stedene til den angivelig "kollapserte" murveggen. Disse murstedene er utvilsomt ikke ekte, bygget i dagens «kollapserte» form. Hvis murveggen virkelig kollapset, ser dens eksponerte "rester av eldgamle hvelv" unaturlig ut på det glatte murverket til Colosseum. Alle disse "endringene" ble reist umiddelbart under den første konstruksjonen, så de ble forvirret for å vise strukturens antikke. Reelle endringer av hvelv er uunngåelige i gamle hus begravd i bakken, de ser helt annerledes ut.

For eksempel tempelet til St. Irene i Istanbul-Konstantinopel. Utallige spor etter reelle endringer er helt representative der. Dessuten ser den øvre delen av veggene mye nyere ut enn den nedre, der flere overganger er synlige. Men i Colosseum er veggene merkelig nok identiske: hva er over, hva er under.

I ekte eldgamle strukturer er bunnen av strukturen vanligvis plassert under jorden eller i en grop, hvis det utføres arkeologisk arbeid. St. Irene-kirken går under jorden til en dybde på 4 meter. Og vi snakker om en middelalderbygning. Og rundt Colosseum er det ingen merkbar synking i bakken. Det viser seg at arenaen i to tusen år var nedsenket i et slags vakuum og naturens regler hadde ikke makt over den, som gjelder alle andre steder på planeten, og er forresten hoveddateringen. milepæl i arkeologi.

Men hva skal jeg si, hvis under dekke av gjenoppbygging, helt åpent, i full visning av turister, ved hjelp av bærbare stillaser, foregår ferdigstillelsen av Colosseum i vår tid.

Vatikanet legger ikke sterkt skjul på bygningens historie. I Vatikanpalasset kan du se en freske som viser de nydesignede ruinene av Colosseum! En engel med et kompass og en byggevinkel er tegnet ved siden av. Han hjelper til med å bygge Colosseum. Men til hvem? Virkelig - for den hedenske keiseren, som ville være upassende for en engel? Ikke i det hele tatt. Navnet på byggherren, samt byggeår, er direkte angitt på fresken. Ved siden av bildet står det skrevet: "DET SJEVENDE ÅR AV PAVE PIA VII"

Siden pave Pius VII regjerte i 1800-1823, snakker vi om 1807! Samme år gjentas en gang til i inskripsjonen under fresken:

AMPHITHEATRUM FLAVIUMA, PIO VII CONTRA, RUINAM EXCELSO FULCIMENTO SOLIDATE ET PLURIFARIAM SUBSTRUCTIONE MUNITUM ANNO MDCCCVII.

Oversettelse: AMFITHEATER FLAVIUS Pius VII, RUINENE AV UTMERKET HVILE PÅ FAST OG OVER, PÅ ULIKE BASER, BYGGEÅR 1807.

Så byggingen av Colosseum som "gamle" ruiner begynner i 1807. Riktignok er 1807, ifølge fresken, bare begynnelsen med opprettelsen av prosjektet, hvoretter byggingen av ruinene skulle begynne. Er du nysgjerrig på året denne svindelen tok slutt? Merkelig nok kan dette leses på et marmortavle som henger over inngangen til amfiet. På hvilket året for den såkalte gjenoppbyggingen av Colosseum er angitt i 1852, i det syvende året av regjeringen til Pius IX (1846-1878). Dette er den virkelige datoen for fullføringen av byggingen av Colosseum - 1852, halvannet århundre siden.

Etter byggingen ble Colosseum sterkt publisert. Og 7. juli 2007 kom han til og med inn på listen over de såkalte "nye syv underverkene i verden", og tok andreplassen der etter den kinesiske mur.

Men hvis Colosseum ble reist på 1800-tallet, på hvilket grunnlag ble det tilskrevet keiser Flavius Vespasian, som angivelig levde i det første århundre. La oss vende oss til den allment aksepterte tradisjonelle historien.

Colosseum er det største romerske amfiteateret og et av verdens underverker. Ligger i Roma på stedet for en dam. Byggingen ble startet av keiser Vespasian Flavius, og ble fullført av hans sønn i 80 e. Kr. Keiser Titus Flavius … Opprinnelig ble Colosseum kalt, ved keiserens navn Flavius, det flaviske amfiteater, dets nåværende navn (på latin Colosseum, på italiensk Coliseo) ble sittende fast med det senere … Dette stedet var for innbyggerne i Roma et sted for moro og skue … Invasjonene av barbarene markerte begynnelsen på ødeleggelsen av amfiteatret. I XI-XII århundrer ble amfiteatret brukt som en citadell av de romerske familiene Annibaldi og Frangipani. Så gikk det flaviske amfiteateret over til Henry VII, som presenterte det som en gave til det romerske folket. Tilbake i 1332 ble det holdt en tyrefekting her. Men mest sannsynlig, i 1332, fant tyrefekting sted ikke i det nåværende Colosseum, men i det byamfiteateret i det italienske Roma, som senere ble omgjort til Castle of the Holy Angel, men siden den gang begynner det vanlige nederlaget …

Selve ordet "amfiteater" kombinerer to greske ord som betyr "dobbelteater" eller "teater på begge sider" og formidler veldig nøyaktig de arkitektoniske trekkene til denne typen gammel romersk arkitektur. Når det gjelder navnet "Colosseum", kommer det ifølge en versjon fra det latinske "colosseum", som betyr "kolossalt, og på den andre er det assosiert med den nærliggende gigantiske statuen av Nero, som ble kalt" Colossus. "Begge versjoner har like rettigheter til å eksistere, heldigvis er de enige om én ting - de understreker de syklopiske dimensjonene til Colosseum. Det er ikke for ingenting at mer enn 100 tusen kubikkmeter naturstein ble brukt til konstruksjonen, med 45 tusen for den ytre vegg. Det er ikke overraskende at det ble bygget en spesiell vei for tilførsel av marmor. Når det gjelder navnet "Flavian Amphitheater", skyldes det at Colosseum ble en kollektiv bygning av representanter for dette keiserlige dynastiet - Vespasian, Titus og Domitian bygde den i 8 år, fra 72 til 80 e. Kr.

Byggingen ble startet av Vespasian etter hans militære seire i Judea, og konstruksjonen ble allerede fullført av sønnen Titus, ifølge den kjente historikeren Suetonius - "Ved innvielsen av amfiteateret og raskt bygde nærliggende bad, han (Titus - red.) Viste en gladiatorkamp, fantastisk rik og frodig; han arrangerte også et sjøslag på samme sted, og der tok han fram gladiatorene og slapp fem tusen forskjellige ville dyr på en dag." Denne begynnelsen av historien til Colosseum avgjorde til en viss grad dens videre skjebne - i lang tid var det hovedstedet for spesifikke underholdningsshow som er så kjent for oss fra moderne kino og fiksjon - gladiatorkamper og lokking av dyr, bare en liten del av moroa som tiltrakk romerne til arenaen. Keiser Macrinus' regjeringstid var preget av en sterk brann for Colosseum, men etter ordre fra Alexander Severus ble den gjenopprettet, og i 248, under keiser Filip, feiret den tusenårige eksistensen av Roma med stor høytidelighet.

I følge gjenlevende øyenvitneskildringer ble 60 løver, 32 elefanter, 40 ville hester og dusinvis av andre dyr som elg, sebraer, tigre, sjiraffer og flodhester drept under "feiringen". I tillegg var spillet ikke begrenset til dyr, og entusiastiske tilskuere var i stand til å tenke på kampene til totalt 2000 gladiatorer. Århundrer gikk, og Colosseum beholdt fortsatt statusen som det viktigste kultursenteret i det gamle Roma, og arten av forestillingene for byfolk endret seg praktisk talt ikke - bare i 405 innførte keiseren Honorius et forbud mot gladiatorkamper, siden dette var i strid med kristendommens ånd, som fra Konstantin Stores tid ble Romerrikets statsreligion. Dyreforfølgelse fortsatte imidlertid å glede romerne frem til Theodorik den stores død. Perioden i middelalderen var tiden for tilbakegangen til Colosseum - i XI-XII århundrer fungerte det som en festning for de adelige familiene i Roma som konkurrerte med hverandre, Frangipani og Annibaldi, som som et resultat ble tvunget å avstå Colosseum til keiser Henrik VII, lyktes spesielt på dette feltet. Sistnevnte donerte den berømte arenaen til det romerske senatet og folk, takket være at det frem til den første tredjedelen av 1300-tallet fortsatt ble holdt forskjellige spill i Colosseum, inkludert tyrefekting.

Paradoksalt nok, men årsaken til Colosseums ytterligere nedgang var dens storhet. Faktum er at veggene til Colosseum ble bygget av store blokker av travertinmarmor, som ble utvunnet i byen Tivoli. Marmorblokkene ble festet med stålbraketter, siden de var forsiktig slipt sammen og ikke krevde mørtel for bedre vedheft. Materialene som ble brukt, så vel som selve konstruksjonsteknologien, førte ikke bare til at Colosseum var i stand til å eksistere i mange århundrer, men også til det faktum at for romerne på 1400- og 1500-tallet. det har blitt en kilde til de mest verdifulle materialene, dessuten lett demontert i separate deler. Colosseum-marmoren bidro med sin del til byggingen av det venetianske palasset, kansellipalasset og Palazzo Farnese.

Først på 1700-tallet endret pavene sin utilitaristiske tilnærming til Colosseum, så Benedikt XIV tok det under hans beskyttelse, og gjorde det om til en slags kristen helligdom - et enormt kors ble reist midt på arenaen, som ble innrammet av altere til minne om torturen, prosesjonen til Golgata og Frelserens død på korset. Dette komplekset ble demontert på slutten av 1800-tallet.

Den ytre siden av Colosseum besto av tre lag med buer, mellom hvilke var plassert halvsøyler, i det nedre laget - toskansk, i midten - jonisk, og i øvre - korintisk stil. De overlevende bildene av Colosseum fra tiden av dets storhet lar oss konkludere med at spennene til buene til mellom- og øvre lag var dekorert med statuer. Over det øvre sjiktet ble det bygget en fjerde etasje, som representerte en solid vegg, som ble skåret av korintiske pilastre i rom og hadde et firkantet vindu i midten av hvert rom. Gesimsen på dette gulvet hadde spesielle hull for installasjon av trebjelker, som tjener som støtte for forteltet strukket over arenaen. Ved endene av ellipsens store og små akser var det fire hovedinnganger, som var trebuede porter, hvorav to var beregnet på keiseren, og resten ble brukt både til seremonielle prosesjoner før forestillingene startet. og for transport av dyr og nødvendige kjøretøy til Colosseum.

Tilskuerne ble sittende på tribunen i samsvar med deres sosiale status:

- den nederste raden, eller podiet (lat. podium) var beregnet på keiseren, hans familie og den høyeste adelen i det romerske samfunnet.

Legg merke til at keiserens plass ruvet over resten.

- videre, i tre nivåer, var det plasser for publikum. Det første laget tilhørte byens myndigheter og personer fra klassen av ryttere. Det andre nivået var forbeholdt innbyggerne i Roma. Det tredje nivået ble okkupert av de lavere klassene.

Under arenaen var det en kompleks labyrint for bevegelse av gladiatorer og vedlikehold av rovdyr, som ble brukt til forestillinger.

Generelt vil strukturen til Colosseum alene, selv uten å ta hensyn til omfanget, være nok til å med rette kalle denne strukturen et av "verdens underverk". Den kombinerer organisk symbolikken til Romas makt, arkitektonisk kompleksitet, som snakker om høyteknologisk kultur og det hedenske opprøret fra imperiets førkristne fortid. Én bygning legemliggjør et enormt lag med historie til en av de eldste statene, vuggen til europeisk historie. Colosseum er en sann arv fra verdenskulturen, en av få tråder som synliggjør sammenhengen mellom tider og epoker.

La oss gå tilbake til den sannsynlige historien. Så, i XV og XVI århundrer. Pave Paul II brukte materiale fra amfiteateret til byggingen av det venetianske palasset, kardinal Riario - for byggingen av kansellipalasset, pave Paul III - til Farnese-palasset. Colosseum har ingenting med det å gjøre - bare steinen og mursteinen i den gamle byen på XIV århundre. ble brukt til pavelige bygninger, hvoretter den gamle delen av italienske Roma ble omgjort til ruiner. Det meste av amfiteatret overlevde imidlertid, Sixtus V ville bruke det og bygde en tøyfabrikk, og pave Clement IX brukte amfiteaterbygningen som en salpeterfabrikk. I det attende århundre. pavene kom til fornuft eller bestemte at det var mulig å tjene mer på pilegrimer enn på salpeter. Benedikt IV (1740-1758) beordret installasjon av et storslått kors i arenaen, og en rad med alter rundt det til minne om Frelserens død på korset, som fjernet korset og altrene fra Colosseum først i 1874, sannsynligvis motsa de for sterkt den påståtte antikken til Colosseum, og ga det ærlig kristent utseende, det er derfor de ble fjernet.

Så under Clement IX (1592-1605) arbeidet en tøyfabrikk på stedet for Colosseum, og før det var det sannsynligvis bare en dam. Ingenting av det slaget på den tiden var mest sannsynlig ikke engang i sikte. Pave Benedikt XIV (1740-1758) var sannsynligvis den første som tenkte på å reise en slags grandiose struktur. Men han hadde tydeligvis også til hensikt å ikke reise et "antikk amfiteater", men et monument over kristne martyrer. Hans etterfølgere tok imidlertid saken den andre veien. Det var med dem den virkelige byggingen av det moderne Colosseum begynte, fremstilt som angivelig "en enkel restaurering av det gamle amfiteateret."

Her er hva Encyclopedic Dictionary rapporterer: «Pavene som regjerte etter Benedikt XIV, spesielt Pius VII og Leo XII, befestet murene og truet med ødeleggelse med støtteben (vi leser mellom linjene: de bygde murene), og Pius IX reparerte en antall interne passasjer i amfiet (vi leser mellom linjene: oppstilt på innsiden). Colosseum er bevoktet med stor omhu av den moderne regjeringen i Italia. Etter hans ordre, under veiledning av forskere, gravde arkeologer i arenaen ut kjellere, som en gang ble brukt til å bringe mennesker og dyr og dekorasjoner inn i arenaen, eller demme opp arenaen for å arrangere "naumachia".

Spesielt latterlig er tanken til historikere om "naumachiyah" - sjøslag representert i Colosseums vannfylte arena. Samtidig gis ingen forståelige forklaringer - hvordan nøyaktig og ved hjelp av hvilke mekanismer kunne vann fylle arenaen til Colosseum? Hvor er avløps- og påfyllingsrørene? Vanntrykkenheter? Vanntette vegger med spor etter vannfylling? Alt dette er ikke i Colosseum.

La oss nå se på historien til det romerske Colosseum i historiske kilder, og hva de forteller oss om dette gamle amfiteateret, og til og med Flaviane. Tross alt skulle de fortelle om en så bemerkelsesverdig struktur som Colosseum. Men det skjedde slik at ikke en eneste kronikk av Colosseum nevner noe. Her er to av de mest slående eksemplene.

Den annalistiske samlingen på forsiden er en detaljert presentasjon av verdens og russisk historie, vanligvis dateres tilbake til 1500-tallet. Det andre og tredje bindet beskriver i detalj historien til det gamle Roma. Og heldigvis er spesielt mye plass viet til regjeringen til keiser Flavius Vespasian, som ifølge historikere grunnla Colosseum amfiteater. Generelt er Obverse Chronicle en svært detaljert kronikk og inneholder mer enn seksten tusen vakre fargetegninger, laget spesielt for kongene. Derfor, selv om det ikke er noen omtale av Colosseum - verken i teksten eller i tegningene - så må vi konkludere, da i Moskva på 1500- og 1600-tallet. de visste ingenting om Colosseum. Utrolig nok er det egentlig ingen slike referanser.

Men kanskje er fronthvelvet taus om Colosseum rett og slett fordi det slett ikke angår bygningene som ble reist av den første Flavius i Roma? Nei, det er ikke sånn. Hvelvet på forsiden beskriver i tilstrekkelig detalj hvordan Vespasian, som kom tilbake til Roma fra jødekrigen, umiddelbart startet byggingen av enorme og fantastiske bygninger. Men Colosseum er ikke nevnt blant dem. Og generelt sies det ingenting om teatret. Den snakker bare om templer, skattkammer, biblioteker. Her er et utdrag:

"Vespasian tenkte på hvordan han skulle lage et alter for et idol og reiste snart noe som overgikk all menneskelig fantasi. Og han la alle de verdifulle plaggene der, og alt det vidunderlige og utilgjengelige ble samlet der og lagt til syne. Av hensyn til alt dette reiser og jobber folk rundt om i verden, bare for å se med egne øyne. Han hengte opp de jødiske gardinene der, som om han var stolt av dem, og alle klærne brodert med gull, og beordret å føre bøkene med lovene i menigheten."

Hvelvet på forsiden forteller om de bemerkelsesverdige strukturene til Vespasian i Roma, bygget etter slutten av jødekrigen. Men Colosseum er ikke nevnt blant dem.

Det er ikke rapportert noe om Colosseum og den lutherske kronografen fra 1680 – verdens kronikksamling, som i detalj beskriver alle de romerske hendelsene. Den, i likhet med ansiktshvelvet, informerer bare om byggingen av et "fredstempel" av Vespasian på slutten av den jødiske krigen: "Kristus er 77 år gammel, fredens tempel bygges, dekorasjonene til tempelet til Jerosalimer blir lagt i den, og det er kar av jødisk gull. Loven og de karmosinrøde slørene i kamrene ble bevart etter Vespesians kommando."

Dette avslutter beskrivelsen av Vespasians bygninger. Om Colosseum - og generelt om ethvert amfiteater bygget av Vespasian i Roma, er den lutherske kronografen helt stille. Dessuten inneholder den detaljerte indeksen over navn og titler gitt på slutten av kronografen ikke navnet "Colosseum". Det finnes heller ingen lignende navn. Hvordan har det seg at Colosseum ikke er nevnt i den lutherske kronografen, så vel som i Observatoriet. Selv om det ble skrevet i 1680, og det ser ut til at forfatteren burde ha visst om en så enestående struktur som Colosseum. Og for å kalle det akkurat "Colosseum". Tross alt har dette navnet, som historikere forteller oss, blitt tildelt Colosseum siden det VIII århundre. Hvorfor er forfatteren av andre halvdel av det syttende århundre. kjenner han ikke enda? Det viser seg at i det syttende århundre. Europa visste egentlig ikke noe om Colosseum ennå.

La oss nå gå til de "antikke" forfatterne. Hva vet de om det største amfiteateret i det gamle Roma, det grandiose Colosseum? Det antas at Suetonius, Eutropius og andre "antikke" forfattere skrev om Colosseum. Det antas også at Colosseum visstnok ble glorifisert av en "antikk" poet fra det 1. århundre e. Kr. Martial. Og han prøvde til og med å klassifisere det som et av verdens syv underverker, overraskende forutsett beslutningen fra samtidshistorikere (i 2007) om å klassifisere Colosseum som et av de "syv nye underverkene i verden".

Men snakket de "antikke" forfatterne virkelig om Colosseum i Italia, og ikke om et annet amfiteater? Men så er kanskje det virkelige Colosseum ikke i Italia, men et annet sted? Og et viktig spørsmål til. Når, av hvem og hvor ble de angivelig "gamle" verkene som nå er allment kjent og som snakker om Colosseum oppdaget? Er det i Vatikanet? Og etter at det var besluttet å bygge det romerske Colosseum, og det var påkrevd å lage en historie for det, finne "primærkilder" som "bekrefter" dets eksistens i fortiden?

Ta for eksempel Suetonius bok (i resten er omtrent det samme skrevet). Suetonius rapporterer om byggingen i Roma av keiser Vespasian, da han kom tilbake fra jødekrigen, av flere strukturer på en gang: Fredens tempel, et annet tempel, et visst navnløst amfiteater midt i byen. Suetonius skriver: "… Vespasian foretok også nye byggeprosjekter: Fredens tempel … Claudius-tempelet … amfiteateret i sentrum av byen …". Moderne kommentatorer mener at Suetonius snakker om Colosseum her. Men Suetonius kaller ikke amfiteatret Colosseum i det hele tatt, og gir generelt ingen detaljer om det. Han skriver rett og slett om «amfiet». Hvorfor er det nødvendigvis Colosseum? Det er ingen bevis for dette.

Eutropius tilskriver i sin "Kort historie fra grunnleggelsen av byen" byggingen av amfiteateret til keiseren Titus Vespasian, sønnen til keiseren Vespasian. Men han gir heller ingen data som gjør at amfiteateret til Titus kan identifiseres med Colosseum. Det er bare sparsomt rapportert at Titus Vespasian "reiste et amfiteater i Roma, under innvielsen som 5 tusen dyr ble drept i arenaen."

En annen "antikk" historiker, Sextus Aurelius Victor, skriver i "Romahistorien" at under keiser Flavius Vespasianus regjeringstid i Roma, ble restaureringen av Capitol påbegynt og fullført … Fredens tempel, monumentene til Claudius, Forumet og et enormt amfiteater ble opprettet. Men selv her er det ingen detaljer for å identifisere dette amfiteatret med Colosseum. Det er ikke opplyst hvilken størrelse amfiet var, heller ikke hvordan det ble arrangert, og heller ikke hvor i byen det lå. Og igjen oppstår spørsmålet: hvorfor er det Colosseum? Kanskje Aurelius Victor mente et helt annet amfiteater?

Etc. Rapportene fra romerske forfattere gir absolutt ingen grunn til å identifisere det flaviske amfiteateret med det nåværende Colosseum i Roma, Italia.

Når det gjelder «Brilleboken» av den romerske poeten Martial, hvor han antas å ha forherliget Colosseum, er det ingenting i den som utvetydig kan peke på Colosseum. Og denne boken i seg selv kan vise seg å være en falsk, siden den, som nevnt for lenge siden, er mistenkelig forskjellig fra resten av Martials verk. "En samling av 14 bøker med epigrammer har kommet ned til oss fra Martial, og teller ikke en spesiell diktbok, også kalt epigrammer, men relatert utelukkende til amfiteaterets spill under Titus Flavius og Domitian." Og selv om "Book of Spectacles" av Martial er originalen, hvor er da bevisene for at den handler om Colosseum? Det er ingen slike bevis.

Det kan godt hende at krigs- og romerske historikere ikke snakker om Colosseum i Italia i det hele tatt, men om et annet amfiteater. Dessuten eksisterer ruinene av et enormt romersk amfiteater, som er veldig egnet for disse beskrivelsene. Men dette er på ingen måte det italienske Colosseum. I motsetning til Colosseum i Italia, annonseres ikke dette, Colosseum, av historikere i det hele tatt. De omringet ham med dødstillhet og prøver å late som om han ikke eksisterer.

I dag er Colosseum under spesiell beskyttelse av den italienske regjeringen, det arbeides med å samle inn tilfeldig spredte marmorfragmenter og installere dem på det antatt tiltenkte stedet. Arkeologiske utgravninger og restaureringsarbeid, som går hånd i hånd, har ført til en rekke bemerkelsesverdige funn. Men i dag står forsvarerne av dette unike monumentet overfor nye problemer - fra mange turister, hvorav mange ikke er uvillige til å ta noe "som en suvenir" til den negative effekten av atmosfærisk forurensning på steinen til Colosseum, vibrasjoner forårsaket av byen trafikk og andre faktorer teknogene karakter.

Til tross for sin komplekse historie og vanskelige eksistens i dag, beholdt Colosseum, om enn i form av ruiner, et så majestetisk utseende at det, ifølge resultatene av avstemningen, ble anerkjent i 2007 som et av verdens 7 nye underverker.