Forbudt historie

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Er det bare fordi disse versjonene og faktaene, som brukes av tilhengere av alternativ historie, viser seg å være noe sånt som lukketeknologier på andre kunnskapsområder? Hvis en fundamentalt ny motor (hydrogen eller kjører på et annet, ennå ikke oppfunnet drivstoff) viser seg å være mer økonomisk og mer pålitelig enn en bensinmotor, vil ikke lenger alle teknologier knyttet til oljeproduksjon, raffinering, etc. være nødvendig. Og på samme måte, hvis de samme «ubeleilige» fakta, som det moderne historiske fellesskapet børster til side i dag, vil det være mulig å bevise hva som vil bli av den offisielle historien kledd i mange lærebøker, manualer og oppslagsverk? Og viktigst av alt, hvordan skal man behandle avhandlinger og sammendrag om historie, på grunnlag av hvilke alle ledende historikere ble professorer, doktorer i vitenskaper og akademikere?

Selvfølgelig, blant forskerne og forskerne som forsvarer deres rett til å engasjere seg i denne forbudte historien, er det mange eksentrikere, og ofte sjarlataner. Men det er mange virkelig seriøse mennesker hvis verk er verdige i det minste ikke å behandle dem med fordommer og omtenksomhet og vurdere dem på samme måte som enhver vitenskapelig hypotese - uten å kaste dem bort, uten engang å prøve å finne dem ut.