Faustpatron: den første anti-tank granatkasteren

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I begynnelsen av 1945 var det nok bare for Adolf Hitler at det ikke var helt åpenbart at for Tyskland i hele den andre verdenskrig «gikk noe galt». Riket var bokstavelig talt i smerte under slagene fra den røde hæren og de allierte styrkene. Den siste pålitelige av den smuldrende nazistaten var folkets milits - Volkssturm, hvis aktiviteter først og fremst er assosiert i massebevisstheten med tenåringer fra Hitlerjugend og, selvfølgelig, faust-beskytterne.

Rundt faustpatronene, som alle andre våpen som er allment kjent på grunn av massekulturen, brøt debattantene mer enn ett spyd på «disse ditt internett». Hovedpoenget med kontrovers er effektiviteten til dette våpenet mot stridsvogner.

For en start bør det imidlertid bemerkes at den tyske faustpatron ble den første dynamo-reaktive anti-tank engangsgranatkasteren i historien til militære anliggender, som ble mye produsert og aktivt brukt i militær konflikt.

I tillegg til dem hadde tyskerne også gjenbrukbare granatkastere, men essensen av alle disse våpnene er fundamentalt sett den samme - nederlaget til pansrede kjøretøy med en kumulativ jet.

Totalt, fra slutten av 1944 til april 1945, klarte den blodløse tyske industrien å stemple mer enn 9,6 millioner engangs- og gjenbrukbare anti-tank granatkastere.

Svært ofte hadde Volkssturm kanskje ikke nok håndvåpen og ammunisjon til dem, men den tyske militsen hadde svært høye forsyninger med faust-beskyttere. Det er ikke lett å vurdere den faktiske effektiviteten til dette våpenet. Tørre eksperimenter vil ikke hjelpe mye her, hvor det er bedre å vende seg til minner og historiske fakta.

Så for eksempel skrev Hero og Marshal fra Sovjetunionen Ivan Stepanovich Konev to ganger at "faustniki" - soldater fra militsen og den tyske hæren med håndholdte anti-tank granatkastere virkelig ble et problem på slutten av 1944.

Underavdelinger av USSR led naturlig store tap, noe som tvang kommandoen til å endre taktikk og om mulig unngå steder som var praktiske for et bakhold. I tillegg husker Konev i sine memoarer at "faustistenes" massive opptreden tvang kommandoen til å ta mottiltak.

I hæren begynte det å dannes mobile riflelag, som vanligvis ble sendt de beste maskingeværene og flere skarpskyttere. Deres oppgave var å oppdage og eliminere akkurat disse beregningene med granatkastere. Samtidig begynte sovjetiske tankskip massivt å feste beskyttelsesgitter til tanker, noe som gjorde det mulig å svekke effekten av den kumulative jetflyet.

Samtidig skrev Marshal of the Tank Forces og to ganger Helten fra Sovjetunionen Semyon Ilyich Bogdanov i memoarene sine at "faustpatron" på mange måter ble en bogeyman av tysk propaganda for å inspirere innbyggerne i Tyskland til å kjempe mot den røde hæren, som i 1944 førte til fienden med sine militære suksesser.naturlig skrekk.

Semyon Ilyich bemerket at de fleste av militsene var dårlig motiverte og forberedt, veldig ofte gikk skuddene til faust-beskytterne inn i melk, og derfor kunne avdelingene av "faustikk" for det meste ikke bli en alvorlig hindring for sovjetiske stridsvogner.

Det kan virke som om meningene og minnene til de to marshalene i USSR motsier hverandre, men i virkeligheten er det ikke slik. De utelukker ikke hverandre. Ofte opptrådte militsen ofte ekstremt svakt, men dette nekter ikke det faktum at selve faustpatronen viste seg å være et veldig effektivt våpen.

Det er elementært å bli overbevist om dette: Hvis tyske granatkastere var ufarlige, ville den røde hæren ikke ha brukt selve mottiltakene nevnt av Ivan Stepanovich Konev.

Man kan ikke annet enn å huske hva Eike Middeldorf, en tysk militærhistoriker, oberst for Wehrmacht, og senere generalmajor i Bundeswehr, forfatter av boken «Russian Military Campaign.

Erfaring fra andre verdenskrig. 1941-1945 . Eicke pekte på den ekstremt høye effektiviteten til faustpatron som våpen. Men samtidig skrev han at en betydelig del av effektiviteten til dette mirakelverktøyet allerede var redusert til et minimum på slutten av 1944 på grunn av det faktum at den røde hæren dramatisk endret offensivens taktikk og styrket dekning av tankene med maskingevær.

Avslutningsvis skal det sies at med alle fordeler, ulemper og men, er det eneste viktige at det dystre tyske ingeniørgeniet ga verden en annen type våpen, som ble en naturlig utvikling av konfrontasjonen mellom infanteri og utstyr på slagmarken.