En annen Chandar-plate?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Et annet bilde av Chandar-platen har dukket opp på nettet. Husk at i april 2002 ble det publisert en artikkel om det fantastiske funnet av Bashkir-forskere. Dette fotografiet, om ikke falskt, beviser at det var mange slike kort, siden dette stykket ikke i det hele tatt er likt i størrelse eller struktur som kartet beskrevet tidligere.

For de som ikke er kjent med historien til Chandar-platen, anbefaler vi at du leser artikkelen "Skaperens kart", som er gitt nedenfor, og dette bildet ble funnet her med følgende kommentar:

"Dette er et bilde av en plate som er mer enn 200 000 år gammel, funnet på Russlands territorium, laget i henhold til en teknologi som er ukjent for moderne vitenskap, som faktisk er det mest nøyaktige flyfotografiet av en del av planeten. Dette er et kart som BEVISER antikken og utviklingen av den slaviske sivilisasjonen."

Nikolai Levashov tok med seg et stykke av denne gjenstanden til et av møtene hans med leserne - en steinplate, det såkalte "Skaperkortet".

Skaperkort

I april 2002 publiserte magasinet Itogi en artikkel av Stepan Krivosheev og Dmitry Plyonkin, som beskrev den fantastiske oppdagelsen av Bashkir-forskere. Vi publiserte denne artikkelen på Expert Advisor litt senere under samme navn - "Skaperkort". I 1999, 21. juli Alexander Chuvyrov - Professor ved Bashkir State University - fant det første fragmentet av et fantastisk, tredimensjonalt kart, påført en base av slitesterk stein - dolomitt. Men hovedsuksessen var ikke så mye i å finne et steinkart, men i det faktum at fragmentet som ble funnet avbildet et område som er velkjent for forskere. Bare takket være dette lykkelige sammentreffet av omstendigheter var det mulig å identifisere funnet nøyaktig som kart … Professor A. Chuvyrov forklarer følgende:

"… Ufa-opplandet er lett gjenkjennelig, og Ufa-kløften er det viktigste punktet i bevisene våre, siden vi utførte geologiske undersøkelser og fant sporet der det skulle være, ifølge det gamle kartet … Ufa-kløften er godt synlig - en feil i jordskorpen som strekker seg fra Ufa til Sterlitamak. For øyeblikket renner Urshak-elven gjennom den tidligere canyonen. Der er hun…"

Steinkartet er tydeligvis av kunstig opprinnelse og ble laget ved hjelp av en teknologi som ikke er kjent for moderne vitenskap. Meget slitesterk dolomitt ble brukt som base. Den er dekket med et lag med såkalte. "Diopside glass", hvis prosesseringsteknologi er fortsatt ukjent for vitenskapen. Det er på dette laget det volumetriske terrenget er gjengitt. Dette gjør at terrenget er som støpt av plastelina i de riktige proporsjonene, d.v.s. til en viss skala vises ikke bare og bredde, men også dybder elver, bekker, kanaler, kløfter, åser osv.

Det nåværende utviklingsnivået for vitenskap og teknologi tillater ikke nøyaktig å bestemme profilen til bunnen av elver og andre reservoarer fylt med vann. Vi vet ikke hvordan vi gjør dette ennå! Og våre forfedre, som laget steinkartet, visste hvordan! Dessuten hevder noen amerikanske forskere (hvor kan vi gå uten dem), som har studert kartet, at opprettelsen av et slikt kart krever behandling av enorme mengder data som bare kan oppnås med metoden romfartsfotografering!

«… Etter hvert som vi studerte platen, økte gåtene bare. Kartet viser tydelig regionens gigantiske vanningssystem – et teknisk vidunder. I tillegg til elver er det to systemer med kanaler 500 meter brede, 12 demninger 300-500 meter brede, opptil 10 kilometer lange og 3 kilometer dype hver. Demninger gjorde det mulig å snu vannet i en eller annen retning, og mer enn en kvadrillion kubikkmeter land ble flyttet for å lage dem. Sammenlignet med dem kan Volga-Don-kanalen på det moderne relieff virke som en ripe …"

Konklusjonene til forskere om funnets alder er veldig interessante. I begynnelsen, - sier professor A. Chuvyrov, - antok de at steinen var omtrent tre tusen år gammel. Så ble dette tallet gradvis økt, helt til de identifiserte noen fossiliserte skjell innebygd i steinen, og bestemte at produktet er titalls millioner år gammelt. Her har forskerne helt sikkert rett: steinbrukt som grunnlag for et kart kan være svært mange år gammelt. Til og med milliarder! Men dette betyr ingenting. I dag lages også monumenter av steinblokker av granitt og marmor, som kan være millioner av år gamle, men ingen påstår at Produkter av dem er også av samme ærverdige alder. Dette er åpenbart for nesten alle.

Hvorfor er forskere villige til å støtte eksplisitte fiksjoner om alderen til det unike steinkartet?

Det kan være flere alternativer for riktig svar. Noen av dem vet ikke og mistenker ikke engang om den sanne historien til planeten vår og sivilisasjonen, og gjentar ganske enkelt andres vrangforestillinger, stoler blindt på myndighetene og tenker ikke på noe. Noen av de lærde brødrene mistenker at både her og i vitenskapen generelt er mye ikke helt riktig bygget. Men god lønn, berømmelse og anerkjennelse av de samme kollegene får de sarte "forskerne" til å ekko obseriøst de åpenbare oppfinnelsene, og stadig bevise sin lojalitet og hengivenhet til den "givende hånden". Og til slutt er det enda en kategori av "vitenskapsmenn" som vet nøyaktig hva og hvordan de skal forvrenge, skjule eller ødelegge, og til og med gjette hvem som drar nytte av det. De er virkelige fiender og fiendenes tjenere, ideologiske motstandere av menneskeheten. Dette er de farligste, kompromissløse nissene, som innser at hvis de blir beseiret, vil ingenting godt skinne for dem, og derfor vil de kjempe til slutten …

Tilbake til spørsmålet om den påståtte gammelt steinkort, kan vi huske hva akademiker N. Levashov skrev om fortiden til vår sivilisasjon i boken "Russland i skjeve speil", og prøve å beregne den nødvendige verdien, ganske enkelt ved å resonnere logisk.

I dag vet vi (se avsnittet "Vi er alle romvesener") at planeten vår ble kolonisert av flere folkeslag fra den hvite rasen for mer 600 000 år tilbake. Kolonistene mestret kontinentet Daariya og bodde der hver for seg i lang tid. Så litt til 113.000 år siden fant en planetarisk katastrofe sted (se avsnittet "Den første planetariske katastrofen"), som et resultat av at månen Lelia ble ødelagt, og kontinentet Daariya stupte ned i vannet i havet, som vi i dag kaller "Arctic". Menneskene som bebodde Daariya ble delvis evakuert til andre planeter, delvis flyttet til å bo på kontinentet, som i dag kalles Asia … Fra dette tidspunktet begynner utviklingen av kontinentet, hvor en av regionene er vist på "Skaperens kart".

Herfra kan du gjøre første konklusjon at selve kartet – «Dashkins stein» (som professor A. Chuvyrov kalte funnet) – på ingen måte kan ikke være eldre enn hundre og tretten tusen år … Før denne tiden var det rett og slett ingen kolonister i Asia (dette er navnet på kontinentet som kom dit slavisk-ariere), og ingen andre på jorden var i stand til å lage et slikt produkt verken da eller nå.

Gå videre. Litt mer 13 000 år Tilbake på jorden ble en atomkrig utløst (se avsnittet "Atlanta og Atlantis"), og en annen forferdelig katastrofe skjedde, som fulgte ødeleggelsen av den andre månen - Fatta (se avsnittet "Andre planetariske katastrofe"). Nesten hele sivilisasjonens infrastruktur ble ødelagt. Inkludert ble ødelagt og begravet kolossale hydrauliske strukturer, angitt på "Skaperens kart", og enorme kosmodromer, landingsplasser for romskip - whiteman og whitemar, også vist på dette kartet.

Herfra kan du gjøre andre konklusjon at kartet ble laget senest for 13-14 tusen år sidensidenetter krigen og katastrofen var det ikke lenger mulig å se hva som var avbildet på den, og det ga heller ingen mening å sette de ødelagte gjenstandene på kartet. De. vi kan trygt hevde at "Skaperkortet" ble opprettet i perioden mellom 13 og 113 tusenvis av år siden.

Selvfølgelig er dette ikke i det hele tatt den eksakte datoen for produksjon av produktet med OTK-stempelet, men heller ikke en million-års spredning, som noen forskere sier. Denne rekkevidden kan reduseres betydelig hvis vi tenker på at det tok mange hundre eller tusenvis av år å designe og lage de gigantiske hydrauliske strukturene og romportene vist på kartet. Men dette er ikke lenger viktig! I bunn og grunn er det noe annet her: forfatterne av "Skaperens kort" er våre forfedre - slavisk-arias, og det ble opprettet ikke tidligere enn hundre tusen år siden. Det er dette som er grunnleggende viktig! Og utsagnene om at Kartet er titalls millioner år gammelt, og det dukket opp fra ingensteds, er ikke annet enn et klønete forsøk på å «legge en skygge på gjerdet» og fantastiske påfunn for å distrahere folk fra virkelige fakta.

Utenom dette er det andre hensyn …

Etter Krivosheevs artikkel roet alt seg på en eller annen måte stille. Vi fikk vite at platen tilsynelatende ble fraktet for studier til Moskva, til Moscow State University. Ny informasjon om dette funnet har sluttet å strømme, og til og med et dårlig rykte har gått om at ovnen i Moskva var "tapt". Vi var veldig opprørte, selv om vi ikke kunne forstå hvordan du kan miste en steinhelle som veier mer enn ett tonn? Søk etter referanser til henne på Internett ga ikke positive resultater på lenge. Men i juli 2008 var det en omtale av «Chandar-kartet» i artikkelen Vladislava Belogorova "Millioner av år før vår tidsregning", trykket i avisen "En rød stjerne" … Forfatteren av artikkelen skrev ikke noe nytt, men det var allerede godt at han i det minste gjenopplivet dette emnet på trykk.

Forresten, korrespondenten til "Krasnaya Zvezda", som S. Krivosheev, la merke til en annen veldig interessant detalj i denne historien. Krivosheev skrev følgende i artikkelen sin:

Og Vladislav Belogorov bekreftet det Krivosheev hadde skrevet med følgende ord:

Hvis V. Belogorov har rett, og A. Chuvyrov utførte sin forskning for kineserne, og vi fortsatt ikke har noen grunn til ikke å stole på forfatteren av artikkelen, så kan mange uforståelige og rariteter bli tydeligere, for eksempel "tap av et kort", tilskrivelse av en urimelig høy alder til produktet, ekstremt lav bevissthet om denne oppdagelsen, etc. Noen russiske forskere er forresten veldig villige til å samarbeide med kineserne, ofte til og med til skade for hjemlandet. Tilsynelatende har de god grunn til dette … Noen detaljer om en slik "vitenskapelig" aktivitet finner du i boken Oleg Gusev "Ancient Russia and Great Turan", lagt ut på "Rådgiveren".

I april 2009 dukket det opp en artikkel i Komsomolskaya Pravda Svetlana Kuzina, hvorfra det ble kjent at "Skaperens" kort "fortsatt er i live!" Utseendet til denne publikasjonen i den sentrale avisen inspirerte en viss optimisme og gjorde det mulig å håpe at i det minste noen bevis på den tidligere blomstringen av den jordiske sivilisasjonen til de slavisk-ariere kunne bevares og studeres. Artikkelen inneholder gode fotografier, og til og med en videorapport om et besøk til den eldste gjenstanden som er lagret i pantryet til Moskva-universitetet.

Fra denne artikkelen blir det kjent at A. Chuvyrov virkelig ga "kartet" til Moscow State University i 2004 år, og i 2007 år ble det opprettet en kommisjon for å studere platen, som ble ledet av … hvem tror du? Anatoly Karpov - verdensmester i sjakk og president for noen "International Association of Peace Foundations" (IAFM). Tilsynelatende var han mer interessert enn universitetsforskere i funnet, som ifølge Svetlana Kuzina er 65 millioner år gammelt! Likevel ble rektor ved Moscow State University medlemmer av kommisjonen. Victor Sadovnichy, medlem av presidiet til den sibirske grenen til det russiske vitenskapsakademiet Anatoly Derevyanko, medlemmer av RAS, RANS og to kosmonauter - Vitaly Sevastyanov og Vladimir Aksyonov … Jeg vil gjerne håpe at slike kjente og ærede mennesker i det minste ikke vil tillate at dette mest verdifulle funnet blir stilnet og stille ødelagt …

Også i denne artikkelen er det en veldig interessant melding som bekrefter den første gjetningen fra forskere om at platen viser et kart over Sør-Ural-regionen. For å være sikker, her er et lite sitat:

Ja, faktisk til slikt åpenbar konklusjon bli vant til det, og det er veldig vanskelig! Spesielt hvis du allerede er ganske "vitenskapsmann" og du ser etter og forventer noe helt annet … Likevel er konklusjonen til militære spesialister i kartografi av generalstaben til de russiske væpnede styrker. ugjendrivelige bevis at produktet er Kart - ble laget kunstig, og til og med ved hjelp av teknologier som vår moderne sivilisasjon ennå ikke besitter, noe som betyr at det for en tid siden var en annen sivilisasjon på planeten vår, mye mer vitenskapelig og teknisk avansert enn vår i dag! Hvem som var innbyggerne i denne sivilisasjonen burde allerede være klart for alle som kan lese og forstå hva som er skrevet i denne delen av kronologien vår …