En annen jordhistorie. Del 2a

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Start

Kapittel 2.

Spor etter katastrofen.

Hvis en global katastrofe har skjedd på planeten vår relativt nylig, som påvirker alle kontinenter, som jeg beskrev i detalj i det første kapittelet, ledsaget av en kraftig treghetsbølge, samt massive vulkanutbrudd som fordampet en enorm mengde vann fra verdenshavene, som resulterte i langvarig styrtregn, så bør vi observere mange spor som denne katastrofen skulle ha etterlatt seg. Dessuten er spor ganske karakteristiske, assosiert med strømmen av enorme vannmasser i de territoriene der en slik mengde vann, og derfor slike spor, ikke bør være under normale forhold.

Siden Nord- og Sør-Amerika ble mest berørt under katastrofen, er det der vi vil begynne å lete etter spor. Faktisk så mange av leserne mest sannsynlig mange ganger gjenstandene som vil bli vist på fotografiene nedenfor, men den forvrengte matrisen av virkelighetsoppfatning, dannet av offisiell propaganda, gjorde det vanskelig å forstå hva vi faktisk ser.

Treghetsbølgen som oppsto fra sammenstøtet under kollisjonen og forskyvningen av jordskorpen i forhold til planetens kjerne endret ikke bare relieffet på vestkysten av begge Amerika, men kastet også enorme vannmasser inn i fjellene. Samtidig gikk deler av vannet noen steder gjennom fjellkjedene som eksisterte før katastrofen eller ble dannet i prosessen og gikk delvis videre til fastlandet. Men en del, eller til og med alle, der fjellene var høyere, ble stoppet og måtte renne tilbake til Stillehavet. Samtidig skulle slike relieffformer, som lukkede bassenger, ha dannet seg i fjellet, hvorfra vannstrømmen tilbake i havet ville vært umulig. Følgelig burde det ha dannet seg saltvann i stor høyde i disse områdene, siden vannet kan fordampe over tid, men saltet som kom inn i dette bassenget sammen med det opprinnelige saltvannet burde forbli der.

I de tilfellene, når strømmen av vann tilbake til havet var mulig, skulle enorme vannmasser ikke bare renne ut i havet, men skylle ut gigantiske kløfter på veien. Hvis det et sted ble dannet rennende innsjøer, ble saltvannet fra dem vasket ut med ferskt regnvann på grunn av de påfølgende regnskyllene. Separat vil jeg merke at når en treghetsbølge kommer inn på fastlandet, ignorerer dens bevegelse stort sett lettelsen så lenge kraften til vanntrykket, som presser seg bakfra, lar bølgen overvinne tyngdekraften og stige oppover. Derfor vil banen for dens bevegelse generelt falle sammen med retningen for forskyvningen av jordskorpen. Når vannet begynner å renne tilbake i havet, vil dette allerede skje bare på grunn av tyngdekraften, så vannet vil drenere i samsvar med det eksisterende terrenget. Som et resultat vil vi få følgende bilde.

Dette er den velkjente «Grand Canyon» i USA. Lengden på canyonen er 446 km, bredden på platånivået varierer fra 6 til 29 km, på bunnnivået - mindre enn en kilometer, er dybden opptil 1800 meter. Her er hva den offisielle myten forteller oss om opprinnelsen til denne formasjonen:

«Til å begynne med rant Coloradoelven over sletten, men som et resultat av jordskorpens bevegelse for rundt 65 millioner år siden, steg Coloradoplatået. Som et resultat av stigningen av platået endret hellingsvinkelen til strømmen til Colorado-elven, som et resultat av at hastigheten og evnen til å ødelegge steinen som lå i veien økte. Først av alt eroderte elven de øvre kalksteinene, og tok deretter opp dypere og eldre sandsteiner og skifer. Slik ble Grand Canyon dannet. Det skjedde for rundt 5-6 millioner år siden. Canyonen blir fortsatt dypere på grunn av pågående erosjon."

La oss nå se hva som er galt med denne versjonen.

Slik ser terrenget i Grand Canyon-området ut.

Ja, platået steg over havet, men samtidig forble overflaten nesten horisontal, derfor burde hastigheten til Colorado River ikke ha endret seg langs hele lengden av elven, men bare på venstre side av platået, hvor nedstigningen til havet begynner. Videre, hvis platået angivelig steg for 65 millioner år siden, hvorfor ble canyonen dannet for bare 5-6 millioner år siden? Hvis denne versjonen er riktig, burde elven umiddelbart ha begynt å skylle seg selv i en dypere kanal og ha gjort dette i alle 65 millioner år. Men samtidig ville bildet vi burde ha sett vært et helt annet, siden alle elver eroderer en av bredden mer enn en bue. Derfor har de en flat bredd, og den andre bratt, med klipper.

Men når det gjelder Colorado-elven, ser vi et helt annet bilde. Begge breddene er nesten like bratte, med skarpe kanter og kanter, noen steder med praktisk talt rene vegger, noe som indikerer deres relativt nylige dannelse, siden vannvinderosjon ennå ikke har rukket å jevne ut de skarpe kantene.

Samtidig, interessant nok, på bildet ovenfor er det tydelig synlig at relieffet, som nå dannes i bunnen av Colorado River canyon, allerede har en slakere bredd på den ene siden og en brattere bredd på den andre. Det vil si at elven i millioner av år vasket canyonen uten å følge denne regelen, og så plutselig begynte å vaske sengen som alle andre elver?

La oss nå se på noen flere interessante bilder av Grand Canyon.

De viser tydelig at tre nivåer av erosjon av sedimentlaget er godt synlig i relieffet. Hvis du ser ovenfra, så er det på begynnelsen av hvert nivå en nesten vertikal vegg, som nedenfor blir til en buet overflate av smuldrende stein, som utvider seg i en kjegle i alle retninger, som det skal være for talus. Men disse talusene går ikke helt til bunnen av canyonen. På et tidspunkt bryter den slake skråningen av skråningen igjen ned med en vertikal vegg, så igjen er det talus, så igjen en vertikal vegg og en slak skråning allerede mot elva helt nederst. Samtidig, i den øvre delen, noen steder, er lignende strukturer synlige, en vertikal veggsvak skråning, men merkbart mindre. Det er to store nivåer, der bredden på "trinnene" er merkbart bredere enn de andre, som jeg noterte i fragmentet nedenfor.

Den ynkelige "rislen" som nå renner langs bunnen av canyonen kunne ikke danne en slik struktur selv på mange millioner år. Samtidig spiller det ingen rolle i det hele tatt hvor fort vannet vil renne i elva. Ja, ved høyere strømningshastighet begynner elven å skjære raskere gjennom sedimentlaget, men det dannes ingen "brede trinn" samtidig. Hvis du ser på andre fjellelver, så kan de med en tilstrekkelig rask strøm kutte en kløft for seg selv, det er ingen tvist. Men bredden på denne kløften vil være sammenlignbar med bredden på elven. Hvis steinen er sterk nok, vil veggene i kløften være nesten vertikale. Hvis det er mindre holdbart, vil de skarpe kantene på et tidspunkt begynne å smuldre. I dette tilfellet vil bredden på kløften øke, og en mer slak skråning vil begynne å danne seg i bunnen.

Dermed bestemmes bredden på kløften hovedsakelig av vannmengden i elva eller bredden på selve elven. Mer vann - juvet er bredere, mindre vann - juvet er smalere. Men det er ingen "trinn". For at det skal dannes et «trinn», må vannmengden i elva på et tidspunkt reduseres merkbart, så vil den videre begynne å skjære seg gjennom en smalere kløft midt i den gamle bunnen.

Med andre ord, for dannelsen av bildet som vi ser i Grand Canyon, måtte en enorm mengde vann strømme gjennom dette territoriet først, som skyllet den brede canyonen opp til det første "trinnet". Da ble vannmengden mindre og det vasket ytterligere ut en smalere canyon i bunnen av en bred fjær. Og så kom vannmengden til den mengden som er observert nå. Som et resultat har vi et andre "trinn" og en mye smalere canyon i bunnen av den andre canyon.

Da treghets- og sjokkbølger rullet inn på fastlandet fra Stillehavet, havnet en enorm mengde sjøvann på et platå, der Grand Canyon så ble dannet. Hvis du ser på det generelle relieffkartet, kan du se på det at dette platået er omgitt på tre sider av fjell, så vann kan strømme fra det bare tilbake mot Stillehavet. Dessuten er området som canyonen begynner fra, atskilt fra resten av platået med et høyere grått fragment (praktisk talt i midten av bildet). Vann fra dette området kan bare strømme tilbake gjennom stedet der Grand Canyon er nå.

At det øvre nivået av canyonen er veldig bredt, forklares blant annet med at sjøvannet som hevet opp i fjellene dannet et lag som er titalls meter høyt over hele platået. Og så begynte alt dette vannet å renne tilbake, eroderte sedimentære bergarter og dannet det første nivået av canyon. Samtidig er det på fotografiene ovenfor godt synlig at de øvre lagene ble fullstendig vasket bort over et enormt område, som er begrenset av den øverste kanten av canyonen. Og all denne massen av sedimentære bergarter ble til slutt ført bort av vannet nedstrøms Colorado-elven og etterlatt i bunnen av California-gulfen, som er relativt grunt i ganske stor avstand fra elvemunningen.

Så har vi voldsomme regnskyll forårsaket av massive vulkanutbrudd på havbunnen etter katastrofen. Samtidig var mengden vann som falt på den ene siden merkbart mindre enn vann fra treghets- og sjokkbølger, og på den andre mye mer enn nedbørmengden som faller under normale forhold. Derfor, på bunnen av den første brede canyon, skjærer stormavrenninger gjennom en smalere canyon, og danner det første "trinnet". Og når vulkanutbrudd avtar og volumet av vann som fordampes inn i atmosfæren avtar, stopper også katastrofale regnskyll. Vannstanden i Colorado-elven kommer til sin nåværende tilstand, og den kutter det tredje smaleste nivået i bunnen av det andre laget av canyonen, og danner det andre "trinnet".