Krefter og skjebnens tegn. Profeter, politikere og generaler

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Til alle tider og alle epoker ønsket folk å vite fremtiden og deres skjebne. Verden virket enorm og forferdelig, full av fiendtlige krefter, og dødstemaet går som en svart tråd gjennom hele menneskehetens historie.

Døden spiller sjakk, middelalderfreskomaleri

Triumph of Death, middelaldergravering

Hva vil skje med moderlandet og oss?

Spørsmålet i tittelen, utilsiktet stilt av Y. Shevchuk i en av sangene, er ikke mindre brennende enn de beryktede "hovedspørsmålene" i russisk historie: "Hvem har skylden?", "Hva skal gjøres?", "Hvem bor godt i Russland?" Men det er enda mer universelt, siden svaret på det for briter, belgiere, ukrainere, syrere eller afghanere ikke er mindre interessant enn russerne.

Alessandro Allori. "Allegori om menneskeliv"

Ingenting menneskelig var fremmed for alle slags herskere i forskjellige land (hva enn de ble kalt), politikere og generaler, og de henvendte seg ofte til spesialistene for hånden for spådommer. Noen ganger ville de egentlig ikke, men de måtte: enten kom en komet, så ville en sol- eller måneformørkelse skremme alle, "falske soler", søyler og til og med kors på himmelen (halo) ville dukke opp, nordlys ville lyse opp natten der den var og aldri har sett - bare ha tid til å "dechiffrere".

Måneformørkelse i Los Angeles, 11. november 2016

"Engel" over et buddhistisk tempel i Thailand, 2012

Himmelens stemme

Belsky A. I. Allegori om astronomi

Til stor beklagelse for dagens profeter har vitenskapen fratatt dem evnen til å tolke ulike astronomiske og atmosfæriske fenomener. Og nå vil du ikke skremme noen med spådommen om en solformørkelse, og du vil ikke forlate en brennende søyle på himmelen for himmelens vilje. Enten det var før! Christopher Columbus på øya Jamaica "stjelet" Taino Luna fra Taino-indianerne (formørkelse 29. februar 1504), og klarte å tvinge dem til å forsyne mannskapet sitt med mat gratis.

I 312 så hæren til Konstantin den store, som motarbeidet Maxentius, et brennende kors på himmelen. Denne glorie var av stor betydning for fremtiden til hele verdensreligionen - kristendommen. For i slaget ved Mulvian Bridge vant Konstantin.

Raphael Santi, Visjon av korset. Fragment av fresken til Konstantins sal i pavepalasset i Vatikanet

Halo i form av et kors. Michigan, 15. januar 2016

En annen keiser, ikke lenger bysantinsk, men tysk, Karl V, ble så imponert over utseendet til en glorie med falske soler over den beleirede Magdeburg (i 1551) at han lot seg overbevise om at denne byen var under himmelens beskyttelse.

False Suns Halo, 2013, Kina

Det finnes imidlertid eksempler på mer rasjonell oppførsel. Du husker sikkert at den "svarte solen" stengte veien for Igor Svyatoslavichs tropp, og dro på en kampanje mot polovtsianerne.

Putivl-prinsen så på himmelen og sa:

«Mine brødre og troppen! Guds mysterier er uransakelige, og ingen kan vite definisjonen. Det han vil, gjør han – godt eller ondt. Hvis han vil, vil han straffe uten tegn. Og hvem vet - for oss er dette et tegn eller for noen andre, fordi en formørkelse er synlig i alle land og folkeslag"

(Ipatiev Chronicle.)

Eller kanskje det var forgjeves at Igor forsømte "himmelens vilje"? Nei, etter den første seieren kalte han, den mest erfarne av fyrstene, de andre hjem, men de gikk ikke: de sa at hestene var slitne. Og dagen etter så de de enorme styrkene til polovtsianerne foran seg. Og deres utseende var ikke avhengig av solformørkelsen. Disse polovtserne, som Igor med rette bemerket, så også formørkelsen og kunne også, om ønskelig, skremme seg selv og nekte å kjempe med de russiske troppene.

På samme måte var begynnelsen på implementeringen av "Barbarossa"-planen, utarbeidet av den tyske generalstaben i lang tid, slett ikke avhengig av åpningen av graven til Tamerlane i Samarkand.

Men hva var resultatene av arbeidet til alle slags pythias, augurer, haruspics, magi, astrologer og andre "magikere"?

Siden denne artikkelen er ment spesielt for "Military Review", skal vi nå ikke snakke om profetiene mottatt av "sivile", selv om de er veldig kjente og berømte. Vi vil begrense oss til personer relatert til politikk og militære saker. Og vi vil gi noen anbefalinger til de leserne som kanskje en dag ønsker å sette foten på profetenes tornede vei. La oss prøve å fjerne noen av de tyngste "steinene" fra denne veien.

Valg av spesialitet

Først av alt må du bestemme deg for en spesialitet. Prøv å velge en som i det minste ikke er veldig vanskelig å opprettholde et seriøst ansiktsuttrykk mens du utfører profesjonelle oppgaver.

Tross alt har du sannsynligvis lest om de gamle romerske prestene som tolket gudenes vilje i henhold til fuglenes flukt og skrik, og du vet at de ble kalt augurs. Har du noen gang hørt uttrykket "augus smil"? Denne setningen ble gjort bevinget av Mark Thulius Cicero, som skrev i sin bok "On Fortune-telling" at augurene, som lurte forskjellige enfoldige på en så upretensiøs måte, knapt kunne la være å le når de møtte sine kolleger.

I M. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" (kapittel "Princess Mary") kan du lese:

«Vi snakket ofte … om abstrakte emner veldig alvorlig, helt til vi begge la merke til at vi lurte hverandre. Så, mens vi så hverandre betydelig inn i øynene, som de romerske tegnene gjorde, begynte vi å le."

Og her er det som er skrevet om dette i "Generell historie, behandlet av" Satyricon "":

«Prestene-august … skilte seg ved at de, i møte, ikke kunne se på hverandre uten et smil. Da de andre prestene så de blide ansiktene deres, snørret de i ermene. Sognebarnene, som hadde sett noe i greske triks, døde av latter og så på hele selskapet. Pontifex Maximus selv, som så på en av sine underordnede, bare vinket maktesløst med hånden og ristet av slapp alderslatter. Vestalene fniste også. Det sier seg selv at fra denne evige kaklen ble den romerske religionen raskt svekket og falt i forfall."

Det er også tilrådelig å avstå fra spådom fra offerdyrenes indre organer: folket er nå ikke som i den etruskiske staten og i den gamle romerske republikken, spinkle, nervøse og påvirkelige: noen dame vil besvime når du er henne som en haruspex, leveren drepte på henne Du vil vise øynene til en sau - hvorfor trenger du disse problemene? Igjen er hendene mine dekket av blod, ingen estetikk.

Haruspex-prest som leser innsiden av en okse

Arbeidet til en pythia vil nok virke for noen ikke så vanskelig og veldig lovende.

Alt i alt er det business: finn noe som eksternt ligner et stativ, sett deg på det, og etter å ha tygget et laurbærblad, pust inn "stoffer" ("kjære damp" i den originale kilden), gjenfortell "tegneseriene" dine til kunder. Og la dem finne ut hva himmelen ville si. Men slike aktiviteter er skadelige for helsen, og salongen til "seeren" kan forveksles med et stoffhule. Det samme gjelder noen sjamanistiske praksiser knyttet til bruk av en bestemt type sopp.

Men astrologer som prøver å lage individuelle spådommer på et så ustabilt grunnlag som bevegelsen til planeter og stjerner uendelig langt fra jorden, trives fortsatt. De er slett ikke flaue over det faktum at verden er full av mennesker som ble født eller ble unnfanget i samme time eller til og med minutt - og ingen av dem gjentar den andres skjebne av en eller annen grunn.

I 1958 ble det utført et interessant eksperiment for å sammenligne skjebnen til de "astrologiske tvillingene", der den profesjonelle astrologen Jeffrey Dean deltok. Astrologiske diagrammer over mer enn to tusen mennesker født på samme tid ble sammenlignet med deres karakter, helsetilstand, evner og valgt yrke, sivilstatus og noen andre parametere. Ingen signifikante sammentreff ble funnet mellom tvillingenes skjebne.

I 1971 ble det utført en studie ved University of Michigan i USA for å verifisere den velkjente uttalelsen om kompatibilitet (eller inkompatibilitet) til ektefeller født under forskjellige stjernetegn. Det ble samlet inn data om fødsel av menn og kvinner i 3500 par. Flere profesjonelle astrologer ble uavhengig bedt om å "gjette" hvilke av disse ekteskapene som var lykkelige, som endte med skilsmisse. Nesten alle astrologenes konklusjoner viste seg å være falske.

Den eneste studien der stjernene "ikke skuffet" astrologer ble utført på 50-tallet av det tjuende århundre av Michel Gauquelin, som uttalte at hans analyse av ytelsen til mer enn 2 tusen idrettsutøvere avslørte at de beste av dem ble født i en viss plassering av Mars. Da de astrologiske kartene til de samme personene ble undersøkt på nytt av uavhengige eksperter, ble resultatene av eksperimentet tilbakevist, og Gauquelin ble anklaget for å ha rigget fakta. Denne omstendigheten forhindrer ikke astrologifans fra fortsatt å referere til eksperimentet hans.

Nylig har også alle slags trollmenn, numerologer, spåkoner på tarotkort og annet respektløst publikum muntret opp. Forresten, de som bruker "magiske" baller kan hellig tro på spådommene deres: med et langt blikk på dem kan en person med rik fantasi gjøre alt.

Valg av ordlyd

Den andre obligatoriske regelen for en nybegynnerspåmann er tvetydigheten og den maksimale uklarheten i spådommene hans. Verkene til greske og romerske historikere er fulle av historier om tilsynelatende gunstige profetier mottatt av konger, generaler og helter, og forklaringer på hvorfor disse profetiene ikke ble oppfylt eller ble oppfylt akkurat det motsatte. Og W. Churchill sa en gang:

«En politiker må kunne forutsi hva som vil skje i morgen, om en uke, om en måned og om et år. Og forklar så hvorfor dette ikke skjedde."

Legg merke til at Sir Winston setter politikere på linje med haruspicer og augurer. Ta derfor ikke på alvor verken deres taler eller løfter.

Churchill, som smilte lurt her, kjente seg selv godt, og forsto derfor hva politikernes spådommer og løfter er verdt.

Den varslende historien om Orvar Odd

Historier om misforståtte spåmenn finnes ikke bare blant eldgamle forfattere. I "Orvar-Odd-sagaen", for eksempel, forteller den om spådommen til den normanniske lederen, mistenkelig lik vår profetiske Oleg.

Selv i sin ungdom, for Orvar Oddu, spådde en viss profetinne Heydr at han ville leve lenger enn andre, bli en stor kriger, utføre mange bragder, bli berømt i fjerne land, men dø hjemme på grunn av den elskede hesten til adoptivfaren hans. Ingiald. Tror du Odd begynte å hoppe i taket av glede? Du tar feil, denne unge mannen ble veldig fornærmet av heksen, fordi den beste døden for en viking ble ansett som død i kamp. Han slo henne til og med av overflod av følelser, og for dette måtte Ingiald betale Geidr et stort virus. Men det brydde ikke Orvar seg om. Samme natt drepte han og Ingialds sønn Asmund en uskyldig hest (selv navnet hans heter - Faxi, altså "Mane") og flyktet hjemmefra.

Årene gikk, Orvar Odd ble en stor kriger, ble berømt, og så kom det trøbbel for helten, der ingen forventet - nostalgi torturerte ham. Siden denne gangen "gjorde han seg klar" ikke for en "ny kampanje", men med et høflighetsbesøk, tok han med seg ganske mange soldater - 80 personer, men det beste: veteraner testet i mange kamper, som hver var verdt et dusin forskjellige. Det var ikke verdt å ta mer, for ikke å skremme landsmenn, men mindre kunne ikke tas til en så respektert person - de ville ikke forstå. Og Odd dro med denne lille (men veldig voldsomme og forferdelige, for de som ikke vil vise tilbørlig respekt) troppen til sitt lille hjemland - den nå forlatte bosetningen Beruriod på øya Hrafnista (dette er Nord-Norge, den moderne regionen av Halogaland).

Du har allerede gjettet at han ble stukket av en slange som krøp ut av en hestes hodeskalle?

Hvorfor vet vi om denne historien? Før hans død delte Orvar Odd sitt folk i to deler: de første 40 personene gjorde i stand en haug til ham, andre lyttet og husket historien om hans liv. Siden det tilsynelatende ikke finnes andre versjoner av denne kongens død, må vi innrømme at de norrøne soldatene på den tiden hadde god hukommelse. Og de skandinaviske æresforestillingene tillot ikke å lyve for vikinger med respekt for seg selv.

I Novgorods første kronikk sies det forresten om den profetiske Olegs død:

«Ide Oleg til Novgorod og derfra til Ladoga. Venner sier imidlertid, som om jeg går til ham over havet og vil bite slangen i beinet hans, og fra da av vil jeg dø."

Og den legger til:

"Det er en grav av ham i Ladoz."

Antatt haug av profetisk Oleg i Staraya Ladoga

Og det var også Olegs graver i Kiev - på Mount Schekovitsa (som det står i "Tale of Bygone Years") og ved Zhidovsky-porten. Man bør ikke bli overrasket over dette, for i Russland var ikke "graven" selve begravelsen, men bakken hopet seg opp til begravelsen. Kjente og respekterte mennesker kunne ha flere «graver»: like mange begravelser, så mange hauger.

Men tilbake til spåmannen Heydr: var det umulig for henne å si direkte til Odd at det ikke ville være en levende hest som ville ødelegge ham, men en hodeskalle? Tilsynelatende er det umulig, bedriftsetikken tillot det ikke. Men hester lever ikke så lenge som det var spådd deg, kjære Orvar Odd, eller hva de kalte deg der. Og du hadde absolutt ingen grunn til å vrikke på den fredelig liggende hesteskallen med et spyd.

Oracle som et eksempel til etterfølgelse

Merk at i eldgamle tider var det vanligvis ingen som bebreidet spåmennene for tvetydigheten og det ugjennomtrengelige mørket i prognosene deres - de var ikke ansvarlige for klientens dumhet.

Her må du lære av Pythias, de var profesjonelle på høyt nivå, og det var nesten umulig å forstå dem riktig. Det mest kjente eksemplet er selvfølgelig den lydiske kongen Croesus, som ikke forsto at riket han ville ødelegge i tilfelle krig ikke var andres, men hans eget.

Den makedonske kongen Filip viste seg å være en stor optimist, som fikk følgende orakel:

«Du skjønner, kalven er kronet og slutten er nær. Så offeret følger etter ham."

Han bestemte at kalven var Persia, som han måtte knuse i den kommende kampanjen. Men etter at Filip ble drept av sin egen livvakt Pausanias, ble det klart for alle at oraklet var blitt misforstått. Hvem har skylden? Tydeligvis ikke en pythia. Tross alt, en annen gåte - om "sølvspydene" som skulle brukes i stormingen av byer, gjettet denne tsaren.

Aegeus mottar oraklet fra pythiaen. Loft Kilik, ca. 440-430 biennium f. Kr e.

Alexander den store metoden

Filips sønn Alexander var en intelligent mann (det var ikke for ingenting han lærte av Aristoteles) og bestemte seg derfor for å bestemme selv hva som er en profeti og hva som ikke er det.

I 334 f. Kr. e. før felttoget mot perserne, ankom han tradisjonelt Delphi, men kom dit i de såkalte uheldige dagene, da Pythia ikke ga profetier: de mistet sin "astrale forbindelse" med Apollo. Store ting ventet Alexander, så han selv hadde ikke tid til å vente. For dette, ser du, en svært overbevisende og gyldig grunn, tok han ganske enkelt pythiaen "i en armfull" og dro ham til stativet. Den indignerte prestinnen sa uforvarende: "Ja, du er uovervinnelig, min sønn!"

Disse ordene som en profeti av Alexander var ganske fornøyde - han ønsket ikke å høre andre.

Andre Castaigne. Alexander den store og pythiaen

Vinteren 334/333 f. Kr. f. Kr., i den strålende frygiske byen Gordion, så Alexander i et lokalt tempel en gyllen vogn, som ifølge legenden ble installert der for 500 år siden av kong Midas, sønn av Gordius.

Har du gjettet hvorfor vognen, som ifølge legenden tidligere var laget av tre, ble til gull? Og hvorfor hadde denne Midas "så store ører" (eselører), husker du også?

Beltene til denne vognen var forbundet med en veldig kompleks knute av kornelbast - slik at selv endene ikke ble funnet. Og profetien til Alexander var veldig nødvendig: hvis du løser opp knuten, vil du ha hele Asia. Alexander løste problemet med et sverd – ikke helt ærlig, selvfølgelig, men hvem skulle våge å fortelle ham om det? La de andre elevene til Aristoteles bli opprørt. "Skåret og spilte."

Jean-Simon Barthélemy. Alexander den store kutter den gordiske knuten, maleri 1767

Ingenting personlig

Den tredje regelen for en vellykket spåmann er å unngå å forutsi din egen skjebne, fordi makthaverne kan ha et dårlig ønske om å teste kvalifikasjonene dine. For eksempel, i 1071 i Novgorod, fortalte et opprørsk folk, en trollmann, lederen av den lokale administrasjonen (Prins Gleb Svyatoslavich, bror til Oleg "Gorislavich") at han "visste alt". Ytterligere hendelser i "Tale of Bygone Years" er beskrevet som følger:

"Og Gleb sa:" Vet du hva som vil skje med deg i dag?

"Jeg vil skape store mirakler," sa han.

Gleb tok frem en øks, skar trollmannen, og han falt død."

Og hvis det er et direkte spørsmål og det er umulig å komme vekk fra det, følg eksemplet til den ressurssterke astrologen til den franske kongen Louis XI. Denne astrologen spådde utilsiktet den forestående døden til kongens favoritt Marguerite de Sassenage (bestemor til den berømte Diane de Poitiers), og hun døde plutselig etter 2 uker.

Marguerite de Sassenage

Av en eller annen grunn satte ikke Louis pris på astrologens innsats, og bestemte seg for å henrette ham ut av fare – plutselig ville han kjøre noen meter i kisten med sine spådommer. Men han ville gjøre det "vakkert", til slutt skammelig - han spurte: vet du, å, klokeste, hvor lenge du personlig har igjen å leve? Astrologen skjønte hva som skjedde og svarte: "Herre, stjernene har åpenbart for meg at jeg skal dø tre dager før deg."

Av en eller annen grunn ønsket ikke kongen å sjekke denne spådommen.

Jean Leonard de Lugardon. Louis XI roi de France

Kong Louis XI, som hadde kallenavnene Prudent, Cautious og Spider, helten i romanene "Quentin Dorward" (Walter Scott) og "Notre Dame Cathedral" (Victor Hugo)

"Angi ønsket dato selv"

Den neste regelen er ikke bindende til bestemte datoer. Her, som et eksempel, kan vi sitere det berømte kvadet til Michel Nostradamus:

Hvor et mirakel - en slik kryssing over Alpene:

Den store sjefen overflankerte fienden.

Skudden ble stille i det fjerne, Soldaten er ikke redd for blå snø."

Du forstår at den utspekulerte franskmannen ikke risikerte noe: en dag, om ikke etter hundre år, så etter to eller tre hundre, vil en eller annen kommandant sikkert lede hæren sin over Alpene. Og det nødvendige kvadet - her er det, har ligget lenge og ventet på helten. Og da Nostradamus prøvde å indikere datoen (14 kvart inneholder en indikasjon på tidspunktet for oppfyllelsen av profetien), viste prosentandelen av treff seg å være null. Her er det mest kjente eksemplet på en publisert profets fiasko:

I år 1999 og den 7. måneden

Den store kongen av terror / terror / vil komme fra himmelen, Gjenreise den store kongen av Angoulême.

Før og etter Mars vil herske lykkelig."

Som vi vet skjedde det ikke noe forferdelig i juli 1999.

Spådommen om et angrep fra «russere og muslimer» på Vest-Europa mellom 1982 og 1988 gikk ikke i oppfyllelse. Et annet kvad rapporterte at på slutten av den sjette måneden av 2006 ville kongen av Spania krysse Pyreneene med hæren sin. Legionene hans vil vinne kampen i hjertet av Europa og gjenvinne den hellige gral.

Det var umulig å forvente noe lignende fra kongen av Spania Juan Carlos I, så de bestemte seg for at det handlet om å spå seieren til det spanske landslaget i VM. Akk, Roja Fury sviktet både Nostradamus og fansen deres - de tapte for det franske landslaget i 1/8-finalen med en score på 1-3.

Det er for øyeblikket anslått at av 449 Nostradamus-spådommer er 18 klart feil, 41 kan anses som oppfylt, 390 - det er fortsatt umulig å identifisere seg med noen hendelse. Bare 9 % av gjetningene er at resultatet rett og slett er ubetydelig.

århundrer med Nostradamus. Utgave 1568

Sønnen til Nostradamus, også en astrolog, tråkket på den samme "raken", som indikerer den nøyaktige datoen for brannen i byen Puzen. Da han så at ingenting brant på den angitte datoen, bestemte han seg for at stjernene trengte «hjelp» og forsøkte selv å sette fyr på denne byen, som han ble henrettet for i 1575.

På 1500-tallet bodde en annen kjent vitenskapsmann i Italia - legen og matematikeren Gerolamo Cardano.

Gerolamo Cardano

Han var den første som publiserte en tegning av en hengselmekanisme (senere kalt kardanaksel), og det hevdes at han til og med implementerte denne mekanismen i 1541, da han foreslo å utstyre vognen til den spanske kongen Charles V som kom inn i Milano med en oppheng av to sammenkoblede aksler. Han ble også forfatteren av ideen om kombinasjonslåsen, oppfant krypteringsenheten kjent som Cardano Lattice, forlot den første detaljerte beskrivelsen av tyfus og antydet at årsaken til smittsomme sykdommer er levende ting som er usynlige på grunn av deres lille størrelse. Han "dyttet" seg også med astrologi og risikerte på en eller annen måte å tegne et horoskop av Jesus Kristus, som han havnet i fengsel for, hvor han tilbrakte flere måneder. Til den engelske kongen Edward VI (som ble helten i M. Twains roman "The Prince and the Pauper"), spådde han livet til gjelden, og han tok den og døde etter 9 måneder. Vel, han fratok seg ikke en spådom heller. I følge legenden, da han følte at han ikke kom til å dø på dødsdagen indikerte med egen hånd, begikk han selvmord. Faktisk prøvde ikke Cardano å "hjelpe stjernene" og levde stille i tre år til.

I den neste artikkelen vil vi snakke om forskjellige datoer for "verdens ende", falske spådommer fra kjente og flotte mennesker og gi noen mer verdifulle råd til fremtidige profeter og seere.