Hvor hedensk Russland glorifiserte fedrelandets forsvarere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Snart, den 23. februar, skal alle de som er involvert i æresfaget – for å forsvare fedrelandet, feire Defender of the Fatherland Day. Dette er ikke en herreferie. Dette er en høytid for alle de som noen gang har avlagt troskapsed til sitt folk, etter å ha tatt på seg den æresplikten - å stå vakt over verden med armene i hånd. Og som sådan har vi mange kvinner.

I mellomtiden har et stort antall menn aldri tjenestegjort i hæren, men av en eller annen grunn anser de seg for å ha rett til å feire denne høytiden. Gud er deres dommer, dette er ikke poenget.

Faktum er at feriens historie ikke er så ung som den ser ut for mange. Dagen til den sovjetiske hæren og marinen oppsto ikke ved en tilfeldighet. Det var bare det at frem til 1918 ble Russland feiret bredt … En hedensk høytid. Egentlig er det ingen sensasjon i dette, mange hedenske høytider ble legalisert ved å tilpasse dem til religiøse høytider. Så Ivan Kupala ble til døperen Johannes' dag, Perunov-dagen ble kalt profeten Elias dag, etc.

Men en rekke høytider ble ikke bevart i formell form, men ble faktisk feiret i hver familie semi-lovlig, hvis dette ordet er passende, selvfølgelig, i denne sammenhengen. Så den 18. februar feiret hver vanlig russisk familie Troyan the Winter - skytshelgen for den russiske hæren. Og sannsynligvis var det denne omstendigheten som ble veiledet av J. V. Stalin da han tok beslutningen om å feire den røde hærens dag.

Dagen 18. februar ble det ikke funnet en eneste vesentlig begivenhet, så vi måtte ta utgangspunkt i den første suksessen til Den røde hær, som skjedde nærmest denne datoen. Da blir det klart hvorfor en så kontroversiell og implisitt seier, som å sprenge et tog med eksplosiver i Pskov okkupert av tyskerne, ble datoen for den offisielle opprettelsen av de væpnede styrkene til den unge staten. Denne eksplosjonen tok livet av nesten syv hundre tyske soldater.

Men dette var en vanlig sabotasje, som neppe kan betraktes som en stor prestasjon av den røde hæren! Var det ingen viktigere hendelse? Jeg tror det er lett. Her er bare den nærmeste datoen for en betydelig seier, for langt fra slutten av februar, henholdsvis fra Troyan Winter. Derfor ble det tatt en kompromissbeslutning - ikke for å bryte de århundregamle tradisjonene, men for å utsette Defender of the Fatherland Day fem dager senere.

Vel, hva er meningen med ferien Troyan Winter, eller som den også ble kalt, Stribozhs barnebarn? Her er hva:

På denne dagen, 18. lute av sommeren 5609. fra verdens skapelse (101 e. Kr. - ANDRE ÅRHUNDRE !!!), forsvarte mange russiske krigere på bekostning av deres liv friheten og uavhengigheten til territoriene som moderne Moldova og Ukraina nå ligger på. Til minne om de tragiske hendelsene ble denne dagen dagen for militær ære. Minnedag for alle som la hodet ned i kamper med en ytre fiende.

Det er referanser til disse hendelsene i "The Lay of Igor's Campaign", og i "Veles Book":

«Romerne misunnet oss tross alt og planla ondskap over oss - de kom med sine vogner og jernrustninger og slo oss, og kjempet derfor mot dem i lang tid og kastet dem bort fra landet vårt; og romerne, da de så at vi sterkt forsvarer våre liv, forlot oss."

"Og de falt på den rette veien til begravelsesfesten, og Stribogovs barnebarn danser over dem og gråter for dem om høsten, og om den kalde vinteren klager de over dem. Og de underfulle duene sier at de døde herlig og overlot landene sine ikke til fiender, men til sine sønner. Og derfor er vi deres etterkommere, og vi vil ikke miste landet vårt."

Selvfølgelig, nå er det få mennesker som tviler på at både "Velesova Kniga" og "Word …" ble skrevet ganske nylig, og har lite å gjøre med den sanne historien. Men det er ingen røyk uten ild! Så hva skjedde da i Donau-regionen så viktig at den til og med kom inn i kalenderen under navnene "Vintertrojaner" eller "Stribozhs barnebarn"?

I følge den offisielle versjonen var det en slik gammel romersk keiser Mark Ulpius Nerva Trajan, som i stor grad presset grensene til Romerriket, fanget Dacia med Wallachia og dro til Skytia. Ja, det gikk ikke bare, men fra det faktum at hans "fredelige utdanningssaker", i territoriene frigjort fra "villmennene", ble veldig hemmet av angrepene fra barbarer fra øst, vel, du forstår hvem som ble ansett som en barbar der og regnes fortsatt den dag i dag.

Men … Angivelig var det noe som ikke fungerte der ute, og Trajan bestemte seg for ikke å gå videre, men å bygge en kjede av festningsverk for å beskytte mot raidene til "Tatarva".

Og alt ville vært bra hvis det ikke var for dataene fra moderne arkeologi. Og fakta tyder på noe annet. De øvre og nedre troyanske vollene ble arrangert helt motsatt, for å beskytte mot invasjon fra vest og sørvest. De. det var russerne som var i rollen som forsvarere, og omfanget av de bygde festningsverkene styrter moderne forskere i en stupor. Dette kan bare gjøres av en mektig sentralisert stat, som bare var tartarisk på den tiden.

Vi snakker selvfølgelig ikke om den typen sentralisering som vi kjenner i dag. Åpenbart ble forvaltningen av enorme territorier utført på fundamentalt andre prinsipper enn den moderne staten med en kapital og en regjering som kontrollerer situasjonen ved hjelp av lokale tjenestemenn. Vi har ennå ikke funnet ut hvordan interaksjonen ble bygget som gjør at vi kan mobilisere gigantiske ressurser, selv etter dagens standarder.

I motsetning til Troyanovy Shafts, har Zmievy Shafts, som ligger i øst, blitt studert mye mer grundig. Konklusjonene som trekkes fra fakta er forbløffende. Linjene av defensive festningsverk danner et dypt eklektert forsvar med et system av labyrinter, feller, kamp- og signaltårn, murer som ruver på toppen av menneskeskapte jordvoller som er ti eller flere meter høye og dype grøfter langs festningsverkets ytre grenser.

Enkle beregninger indikerer at for å fullføre et slikt arbeidsvolum tok det millioner av arbeidstimer, som i deres omfang overskygger lønnskostnadene ved å bygge de egyptiske pyramidene. Den dag i dag forblir et mysterium uløst, hvor kom så mange byggherrer og en så utrolig mengde tre og jern fra. Men jeg vil merke at det kun handlet om slangeskaftene! Det er ingen tvil om at det var andre som dannet et enkelt system som inkluderte Troyan Shafts! Da stuper strukturenes skala rett og slett inn i en stupor. Selv i dag vil et slikt arbeidsvolum kreve slike kostnader at hele Russland ville ha jobbet med bygging i et dusin år, eller enda mer.

På bakgrunn av det som er sagt, spiller det ingen rolle om keiser Trajan var det eller ikke. Enten han var en angriper eller en humanist. Det er ingen grunn til å krangle om autentisiteten til Veles-boken "og" The Lay of Igor's Campaign ", fordi det er fakta, og disse faktaene er fantastiske, uten spekulasjoner og legender.

Og siden folkets minne i århundrer holdt sannheten om våre forfedres tapperhet, var det en grunn til det. Dette betyr at slaget ikke var mindre betydningsfullt enn slaget om Stalingrad.

Den eneste synden er at nå er denne bragden glemt. Ikke bare er det ingen omtale av ham i utdanningslitteraturen, men selv faghistorikere vet ikke alle hva slags krig det var, og hvilken betydning den hadde. Ja, det er ikke ment å snakke om den russiske staten i det andre århundre. Historikere var enige om at Russland først dukket opp på slutten av IX. Og alt passer for alle. Alle er glade … Bortsett fra oss, etterkommerne av de som ikke slapp opplyste europeere inn i landet vårt.

Og her er det som er interessant. Hvis vi tar på oss den offisielle versjonen av historikere om at hele Russlands territorium var bebodd av ville stammer, ute av stand til å gjøre annet enn å leve i groper, og klimpre på en harpe etter å ha drukket vodka med bjørner, hvorfor kom det avanserte Europa ikke,og tok ikke for seg disse rikeste og mest omfattende landområdene? Hvorfor krøp den seg sammen på en liten halvøy helt vest i Asia, og klarte aldri å utvide seg over hele kontinentet, og beseiret de elendige stammene av ragamuffins?

Ja, for på hele kontinentet fantes det et kongerike av Great Tartary, som Russland også var en del av. Og fordi russerne har vært de beste krigerne til enhver tid. Det er dette jeg vil rose denne dagen.

Evig minne til de som ga livet sitt i våpen og forsvarte sitt hjemland!

Ære til fedrelandets forsvarere! Gratulerer til alle krigere! Ekte menn og krigere - kvinner. De som vet verdien av en soldats svette, og ikke de som "klipper av", og nå kledd ut som en kvinne, gir hverandre blomster, kysser på leppene og gratulerer skapninger som dem selv med den "mannlige" høytiden.

Hei til DERE, KRIGER!!!

Og fortell oss også om hva du har lært til alle dine bekjente, og først av alt til dine barn og barnebarn. Dette er vår eiendom, og den skal bevares og gis videre til etterkommere. La historikerne more seg med eventyrene sine. Vi trenger dem ikke. Vi har et minne.

Ingen er glemt! Ingenting er glemt!

I tillegg - en kommentar fra en av leserne: -

"… min oldemor la merke til vinter-Troyan og fortalte meg at bestefaren min ble født på Troyan, 18.02.1907, hvis han blir en kriger, vil han være som en trylleformel. Bestefar, siden august 1937. til mars 1942 "fiende av folket" - døde ikke i leiren siden mars 1942. til mai 1945 dro til Seelow Heights nær Berlin, og nådde deretter Port Arthur og hadde ikke et eneste sår, bare en alvorlig hjernerystelse. Så lærte jeg å snakke igjen i seks måneder. Under krigen forble 2 ganger i live fra hele enheten - på Volkhov-fronten og på Kursk Bulge. Så vintertrojaneren ble definitivt feiret."