Nakne konger. Zhores Alferov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

De imaginære autoritetene som er pålagt oss av det parasittiske systemet, representerer nesten alltid ingenting vesentlig og konstruktivt. Samme situasjon er med nobelprisvinneren Zhores Alferov, som ved nærmere undersøkelse viser seg å være en vanlig svindler.

Se også: Nobelprisen er et verktøy for murere, russofober og parasitter

Fragment av boken av Anatoly Goncharov "Naked Kings"

Nobelprisvinneren, akademikeren Zhores Alferov elsket også å fortelle eventyr. Bare ikke om Moidodyr og Aibolit, men om seg selv, som fikk et strålende gjennombrudd innen halvlederheterostrukturer på 60-tallet. For dette arbeidet ble han tildelt Leninprisen i 1972, USSR State Prize i 1984 og RF State Prize i 2002. Det er verdt å nevne 2005 Global Energy International Prize med en sjekk på en million dollar. Det var imidlertid en bummer med en fjerde pris for samme jobb. Alferov spyttet på bildet. Ifølge Shvydkoi laget de et rot i en notatbok.

Hovedpoenget er dette. Som leder av organisasjonskomiteen for tildelingen av prisen, uoffisielt referert til som den "russiske nobelen", tildelte Zhores Ivanovich den først og fremst til seg selv. Faktum er utvilsomt opprørende. En sint president Putin nektet til og med å delta på prisutdelingen. Alferov kom med unnskyldninger: "Det er ikke min feil at jeg ble nominert. Og jeg kunne ikke nekte, for ikke å fornærme kolleger." Kollegaen som nominerte akademikeren på ubestridt grunnlag var Anatoly Chubais. Et år senere skulle Alferov nominere Chubais på de samme betingelsene.

Hånden hadde ikke tid til å vaske den andre hånden. Alferov ble kastet ut av organisasjonskomiteen, der han så de lumske «intrigene til Kreml». Generelt viste det seg ikke som en gutt. Chubais ble kvalt av sinne, og de små flodhester tok tak i magen deres - og lo, fylte seg, slik at veggene til RAS ristet. Etter å ha ledd av, kom vi til konklusjonen: den beste måten å forutse hva som vil skje, er å huske hva som skjedde. For sikkerhets skyld frisket de opp det faktum at navnet til akademikerens mor er Rosenblum, selv om dette ikke er halen til hoppen. Ikke vårt folks sak. Prototypen til den legendariske James Bond ble også kalt Solomon Rosenblum, men dette hindret ham ikke i å bli den litterære favoritthelten til dronning Elizabeth II.

Og hva er det glemte navnet til moren, og hva er Global Energy Prize, selv om Alferov mottok Nobelprisen for en oppdagelse gjort av en gruppe forskere på midten av 60-tallet, da han selv var i den støvfrie posisjonen av sekretæren for festkomiteen til Fysioteknisk institutt og var medlem av byrået for Leningrad bykomité for CPSU, med en vag idé om halvlederheterostrukturer. Den fremtidige akademikeren var engasjert i å utdanne ansatte ved instituttet i en ånd av dedikasjon til festens sak, undersøkte de personlige filene til avvikende laboratorieassistenter, etc.

Men jeg har peiling riktig. For å gi mer ideologisk vekt til den vitenskapelige forskningen til unge kolleger, identifiserte han seg som leder av en gruppe som var engasjert i en unik utvikling - opprettelsen av raske opto- og mikroelektroniske komponenter til en lasergenerator. Det var i dette området den enestående oppdagelsen ble gjort av forskerne Garbuzov, Tretyakov, Andreev, Kazarinov og Portnoy. Partikomitésekretær Zhores Alferov ble den sjette på siden av hot spot. 30 år senere dro han alene til Stockholm for den mest prestisjefylte tittelen i verden. Garbuzov, Tretyakov og Andreev mottok deretter den russiske føderasjonens statspris, en for tre. Kazarinov og Portnoy mottok ikke noe: alt til noen, og alt annet til noen.

Det var helt riktig for Alferov å kjøpe en hagetyllebår for å bære prisene som strømmet inn fra alle kanter. I 1995 ble han stedfortreder for statsdumaen fra bevegelsen "Vårt hjem er Russland". Da han innså dets meningsløshet og husket partibiografien hans, gikk han i neste konvokasjon inn i Dumaen fra Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen. Samtidig var han godt klar over at revolusjonen, som bolsjevikene snakket så mye om, ikke ville skje igjen. Og det er forgjeves at Zyuganov, som sprøyter spytt på den røde sløyfen, vokter henne med plakater i feil hender - den lyse fremtiden er allerede delt inn i innflytelsessfærer, og livet har gått litt annerledes ifølge Marx. Imidlertid spilte det ingen rolle - Alferov ble valgt inn i Dumaen utelukkende med sikte på å gjenopprette en følelse av sosial rettferdighet hos påtalemyndighetene: for ikke å falle under etterforskning, må årsaken elimineres.

Det er synd for akademikeren: Hva har Putin brakt Russland til, selv snøen har bestemt - det er på tide å falle.

Storhertugens manager

I 2005 ble Zhores Ivanovich tvunget til å forlate stillingen som direktør for P. I. AF Ioffe i forbindelse med å nå aldersgrensen - 75 år. For en handelsbesatt vaktmester, administrator og visepresident for det russiske vitenskapsakademiet, som disponerte akademisk eiendom - eiendom, tomter, dyrt utstyr og den uuttalte retten til å utnevne seg selv som vitenskapelig leder for lovende utviklinger - truet avgang med katastrofe og kollaps av familiebedriftsprosjekter.

Det første offeret ble sett på som sønnen Ivan, eieren av en kjede av luksusrestauranter og kultur- og underholdningsbedrifter under taket til det russiske vitenskapsakademiet. Eliterestauranten i palasset til storhertug Vladimir på 26 Dvortsovaya Embankment ble ansett som spesielt prestisjefylt. Du kan forstå: læring er lett, og uvitenhet er en boks i korsene.

Zhores Ivanovich lyktes ikke i å bygge en politisk karriere for sin sønn-festdeltaker. Papa Zyu, under hardt press fra akademikeren, gikk med på å inkludere den 35 år gamle parasitten på partiets valgliste for Irkutsk, men som forventet fikk han en skyss i valget. På samme måte, noen år senere, ble Alferov selv gitt en tur, som i 2013 kunngjorde sitt kandidatur til stillingen som president for det russiske vitenskapsakademiet. Det er ingen grunn til å fordype seg i «sump»-detaljene om hvordan de i 2010 forsøkte å nominere ham som en enkelt kandidat til presidentskapet i landet fra høyre- og venstreopposisjonen. Velgerne uttrykte entydig sin holdning til det "skjebnesvangre" liberale prosjektet, ved å bruke stilen til "Aibolit": "Vi bryr oss ikke om haien Karakul, vi bryr oss ikke om haien Karakul!"

Den barnslige fabelaktige situasjonen i rekkene til kommunistpartiets fraksjon, som støtter Alferov i enhver konfrontasjon med Kreml, er grundig forvirret. Det ble helt uklart hvem som er rovhaien, og hvem er den syvende vannet på gelé i forhold til den legendariske playboy-speideren Solomon Rosenblum?

Zhores Alferov er ganske mulig en fjern slektning av prototypen til James Bond, men er det en hai? Han er en skaper, vitenskapsmann, forfatter av mer enn fem hundre vitenskapelige artikler skrevet av akademiske migrantarbeidere, og femti noens oppfinnelser. Og hvordan fungerer det! Gorky ville absolutt ha beundret. For i det minste var han den eneste av fem hundre akademikere som kom opp med ideen om å skape en viss vitenskapelig bedrift for seg selv, som inkluderte fire akademiske institusjoner, inkludert St. Petersburg Phystech, hvorfra han ikke var lett. utvist. Akademiker Alferov ble naturlig nok valgt til president for den personlige beholdningen. Som et resultat av en enkel kombinasjon, var finansiell og administrativ makt over samme Phystech igjen i hendene på en brennende reformator som lovet å flytte grunnleggende vitenskap til nye globale prestasjoner.

Den har ikke flyttet seg noe sted, denne uheldige vitenskapen. Forskningsmateriell og teknisk potensial har forsvunnet. Det var ikke lenger noe dyrt utstyr i laboratoriene til Phystech. Alferov resonnerte kompetent: under enhver reform og utvikling vil staten overlate denne institusjonen for seg selv, det vil ikke være mulig å privatisere den, derfor virket ideen som ble foreslått av Chubais tyvenes erfaring rimelig: å fjerne det mest verdifulle vitenskapelige utstyret verdt millioner av dollar fra Phystechs balanse og overføre den til balanse av strukturen som senere kan legitimeres privatisert.

Slik "nanoteknologi", der synlige og materielle eiendeler blir usynlige og immaterielle, mestret Chubais med suksess i statsselskapet "Rusnano", forsvarsminister Serdyukov - i "Oboronservis", og milliardæren Vekselberg - i innovasjonssenteret "Skolkovo". Prinsippet er det samme: til hvem alt, og til hvem - alt annet.

Zhores Alferov, en aktiv tilhenger av markedsomfordelingen av eiendom til det russiske vitenskapsakademiet, ble en hard motstander av reformene som ble godkjent av Putin og støttet av begge kamre i den føderale forsamlingen. «La oss slå sammen, venner! Nederlag må ikke tillates!" - han kalte til alle haiene i den imaginære "Academservice" På et protestmøte i september i St. Petersburg.

Forgjeves ropte gruppen av eldrestøtte fra Kommunistpartiet i Russland gjennomvåt i regnet, forgjeves ropte de liberale duremarene fra Yabloko-partiet i en megafon at den eneste nobelske fysikeren som bor i Russland er på nivå med slike fremragende personligheter som personifiserer samvittigheten til folket som akademiker Sakharov, akademiker Likhatsjev og tre ganger æresakademiker Solzhenitsyn, etter å ha tildelt Zhores Alferova den siste plassen på listen over samvittighetsfulle søyler.

Den 27. september 2013 undertegnet president Putin et dekret om reformen av det russiske vitenskapsakademiet. Etter ikrafttredelsen vil "istiden" begynne for den 83 år gamle eieren av folkets samvittighet nr. 4 - en statlig revisjon av all eiendom til det russiske vitenskapsakademiet, inkludert den mest prestisjefylte vitenskapelige institusjonen kalt "storhertug Vladimirs restaurant".

Kommenter irrelevant

En støyende, men lite påaktet skandale fant sted hos Phystech. De fleste av de ansatte, som ønsket å engasjere seg i vitenskapelig arbeid til tross for alt, uttrykte en mistillitsvotum til Zhores Alferov. Direktør for instituttet Andrei Zabrodsky prøvde å forhindre tilbaketrekking av verdifullt vitenskapelig utstyr og sendte et desperat brev til ingensteds: "Alferov søker å kutte hele laboratorier med dyrt utstyr fra instituttet og, sammen med økonomiske strømmer, overføre til senteret hans, prøver å administrere Phystech i en annen kapasitet. Han er i alle tilfeller, men hjelper oss ikke, men gjør skade. Teamet er rasende og uttrykker mistillit til akademiker Alferov som en ubrukelig vitenskapelig leder, kun opptatt av sitt eget velvære. Han fikk viljen sin. Hva skal vi gjøre?.."

Det viste seg at forskerne i vanskeligstilte Phystech ikke hadde noe å gjøre. Og ingen steder å gå. Nettopp fordi Alferov «er medlem av alle myndigheter». Riktignok er tjenestemennene i disse instansene nå i en viss forvirring. Den 16. september 2013 publiserte Moskva-ukebladet Nasha Versiya en helsides artikkel med tittelen Academician Skeletons. Det er et slikt fragment i den: "Titelen til nobelprisvinneren ble for Alferov ikke bare" totem av det urørlige ", men lar ham også frekt snakke på vegne av hele det vitenskapelige samfunnet, hvis mening han ikke er interessert i. I løpet av de lange årene av karrieren har Zhores Alferov lært å bruke politikk og politikere veldig dyktig til sine egne formål."

Ingen av «skjelettene» til akademikeren har ennå falt ut av skapet på hodet til russiske påtalemyndigheter. Den sjenerte samvittigheten til folk nr. 4 tier også foreløpig.

Æres Push-Pull

I 2004, selv før Alferov begynte å skape en personlig "vitenskapelig bedrift", skjedde en slik historie. Det vitenskapelige senteret til det russiske vitenskapsakademiet og Phystech, som var under ledelse av vinneren av forskjellige priser, eide to tilstøtende tomter - på Maurice Torez Avenue og på Jacques Duclos Street. Det er et stort parkområde, og der ønsket Nobelianten å bygge et eliteboligkompleks med en underjordisk parkeringsplass. Og han fant til og med investorer for å gjennomføre et lønnsomt prosjekt.

La oss nå huske hva som skjedde nøyaktig fem år tidligere. Akademiker Tyani-Tolkai, som hørte om slemme menneskers intensjon om å bygge opp parksonen, blusset opp med edelt sinne: «Utviklingen vil føre til ødeleggelsen av lunden som er igjen fra forrige århundre, hvor verdifulle trær vokser. I 30 år har beboerne i husene rundt lunden stadig plantet nye trær … Og fra et moralsk synspunkt kan neppe bygge ett bolighus, forverre levekårene for beboerne i en rekke andre hus. kalles en rimelig avgjørelse."

Takket være forbindelsene hans klarte Alferov å skyve det dårlige prosjektet inn i gropen av ingenting. Men, som det viste seg, bare for å trekke det ut fem år senere og prøve å realisere det i deres egne interesser. Slik er Push-Pull. Og dette er ikke siste gang at æreslederen for det russiske vitenskapsakademiet har spilt rollen som en kjeltringutvikler som vet hvordan man trekker ut et prosjekt som et teppe, eller skyver en konkurrent inn i avgrunnen av uoppfylte forhåpninger. I 2008 bestemte akademikeren seg for å bygge eliteboliger i blokken mellom 1. og 2. linje av Vasilyevsky Island, Maly og Sredny Avenue og Makarov voll. Prosjektet mislyktes igjen på grunn av sterke protester fra innbyggerne. I tillegg viste det seg at de hadde til hensikt å bygge lønnsomme hus på stedet for det bevarte grunnlaget for det kjemiske laboratoriet til Mikhail Lomonosov, hvor det var planlagt å opprette et museum og ekte 71 millioner rubler ble tildelt. Hvem er tildelt - ingen tvil. Selvfølgelig, det vitenskapelige senteret ledet av den autoritative og edle Zhores Ivanovich.

Hovedpoenget: de begynte ikke å bygge boligen til «Nobel-utvikleren», siden de massive protestene skremte vekk investorene, men de begynte heller ikke å lage museet. Og pengene fra budsjettet forsvant på en eller annen måte av seg selv i markedståken på Vasilyevsky Island. Det er godt mulig at de ble brukt på innkjøp av en håndmontert Bentley til Tyani-Tolkais sønn, Ivan Alferov, som fortsatt er oppført som forsker ved St. Petersburg Institute of Physics and Technology.

Nå innså til og med den eldre Phystech-vaktmannen Nikolai Petrovich Wrangel at akademiker Alferov er mye mer utstyrt med det administrative, opportunistiske talentet til en ivrig gründer, snarere enn det uselviske ønske fra en vitenskapsmann om lyse funn. Han gikk selvfølgelig ikke forbi disse oppdagelsene heller, for for ham er det som å bære en skje forbi munnen. Men likevel, fortsatt … 83 år gammel. Det er på tide å tenke på det evige, det er på tide å se tilbake på veien tilbake og testamentere noe til dine kjære, bortsett fra kontoer i offshore-banker. Og hva skal man testamentere, hvis nesten hele merittlisten for hans prestasjoner er så synd at selv kjære Korney Ivanovich Chukovsky ville ha rødmet av skam, stående ved krematorieovnene, der restene av samvittigheten brenner ut. Og så ville jeg skrevet en fornærmende feuilleton på vers: «Pull-Push-anarkisten stjal tightsen min. Å, var det det Mr. Kropotkin lærte ham?.. "Og han ville helt sikkert bruke 1922-tinget til Rina Zelena:" Jeg har kalosjer, de vil være nyttige til sommeren. Men i all ærlighet, jeg har dem ikke …"

La kalosjene forbli på Totoshis samvittighet, så vel som noens tights. Akademikeren var ikke interessert i slike bagateller, men selve tanken på hverdagskleptokrati hakket i kronen, som den gylne hanen til tsar Dadon. Det heteste temaet. På sidelinjen til Vitenskapsakademiet har det lenge gått rykter om at mange institutter har blitt en fri base for leietakerbedrifter. Phystech lyktes spesielt på det kommersielle feltet. Leietakerne der okkuperer ikke bare området til instituttet, men utfører også sin forskning ved hjelp av vitenskapelig utstyr, uten å belaste seg selv med noen utgifter, bortsett fra å regelmessig bringe konvolutter til ønsket kontor.

Privat virksomhet blomstret på offentlig regning. Akademisk vitenskap var i en tilstand av alvorlig alkoholisk forvirring. Heldigvis var alkohol gratis.