Hva betyr bokstavene? 1. Metodikk. Introduksjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Venner, vet dere hva en forkortelse er? Ja, selvfølgelig gjør du det. Dette er en liten setning som er forkortet til de første bokstavene i hvert ord i den setningen. State Security Committee (KGB), Russian Academy of Sciences (RAS), Hydroelectric Power Plant (HPP), Institusjon for høyere utdanning (HEI).

Vet du hva et "akronym" er? Her vil mange klø seg i hodet og google. Ta deg tid, jeg skal forklare. Et akronym er i hovedsak det neste trinnet i utviklingen av et akronym. Når sammentrekningen uttales ikke i henhold til stavelsene "Ve-U-Ze", men sammen "VUZ", som om det var et vanlig ord. Ja, vi har kanskje aldri uttalt "VUZ" med "stavelser", men faktisk fortsetter dette akronymet å være en forkortelse.

På neste stadium av sin eksistens kan forkortelsen godt bli et vanlig ord. Så for eksempel skjedde det med "VUZ". Jeg er sikker på at mange umiddelbart kan nevne et par flere slike forkortelser, som teknisk sett fortsatt er forkortelser, men som samtidig lenge har vært brukt som vanlige ord, selv om de på gammeldags vis noen ganger fortsatt skrives i hvert fall med en stor første bokstav. De kan bøyes etter kasus, mens de har helt vanlige endelser for substantiver, med deres hjelp kan du danne nye ord basert på de opprinnelige betydningene. I tillegg til «universitet» kan du for eksempel navngi ordene «laser», «VIP», «hjemløs», «PR». Mange har sannsynligvis allerede glemt at ordet "universitet" en gang var en forkortelse, som måtte staves ut for å forstå den fulle betydningen. Den generelle bruken av forkortelsen førte imidlertid snart til at ordet begynte å bli skrevet med en liten bokstav, gikk ned og ble brukt i dagligtale som først et generaliserende begrep, og deretter helt synonymt med ordene "universitet" eller "institutt". ". Forkortelse er blitt et ord som ikke var der før; i et ord som har sitt eget bilde. Kanskje alle har sine egne, men har visse generelle parametere, som bestemmes av tre ord som denne forkortelsen består av.

Fortell meg hva et "universitet" er og hvorfor det heter det. Et universitet er en institusjon, grovt sett er det et sted folk går for et bestemt formål. Det er sant. Dette er imidlertid ikke hele sannheten om universitetet. Et universitet er en utdanningsinstitusjon. Dette er mer nøyaktig, nå vet vi for hvilket formål de besøker denne institusjonen. Å lære, eller i det minste late som. Dette er imidlertid ikke alt. Et universitet er en høyere utdanningsinstitusjon. Etter å ha avslørt betydningen av alle bokstavene i forkortelsen, lærte vi at "universitetet" er et sted for å bestå det høyeste utdanningsstadiet. Nå er alt på plass.

Uansett hvor dumt det høres ut nå, men legg inn denne paragrafen i tankene dine og i din forståelse. Vi hadde tre ord: «Høyere», «Utdanningsmessig», «Institusjon» – og nå er det blitt ett, som inkluderer alle de tre forrige. Dette er betydningen av forkortelsen, for å lage et av flere ord som kan brukes, som betyr av det i kommunikasjon flere betydninger kombinert i en enkelt betydning. Bruk i samtale. Selvfølgelig, med tanke på det faktum at hver av partene kjenner betydningen av dette ordet eller ordene til dets bestanddeler.

Tenk deg nå at hvert ord vi bruker i kommunikasjon er en slik forkortelse, en forkortelse, som består av et sett med bokstaver, som hver har en bestemt betydning. "Fenomen", "støvel", "mellomrom", "vifte", "tre", "krus", "sement", "papir", "seng". Tenk deg at disse alle er akronymer. Har du presentert? Lite sannsynlig. Til å begynne med passer denne antagelsen rett og slett ikke inn i hodet. Og det er greit. Vi er vant til et gitt koordinatsystem i vår verden, og ved å bruke ord som kommunikasjonsenheter, tror vi ikke at de også kan bestå av noe på "atomnivå".

Ja, vi vet alle at ord består av røtter, prefikser, suffikser og endelser. Et ord kan også deles inn i stavelser og leses for bokstav, men få mennesker tror at hver bokstav i seg selv kan ha en viss betydning, og nettopp derfor er den i ordet på sin rette plass. Det er komplisert. For at dette skal fungere, må det være et enhetlig system der hver bokstav må ha en strengt definert og uforanderlig betydning for de tusenvis av ordene den brukes i. Ta for eksempel bokstaven "T". Det vil måtte ha samme betydning i forkortelsene "deig", "termos", "stol", "skytter", "mot", "smiger" og til og med "liten vaskebjørn" i Moskva zoo vil ha betydningen av bokstaven "T". Men dette er ikke lenger bare vanskelig, det er utrolig vanskelig.

Enig, blant moderne forkortelser er det veldig vanskelig å finne noe system for bruk av forkortelser. Den samme bokstaven har helt forskjellige betydninger i forskjellige situasjoner. For eksempel, i ordet "universitet" betyr bokstaven "B" "Høyere". I ordet "VAZ", betyr den samme "B" "Volzhsky". I ordet "VKS" - militær. Og noen Vasya fra Novosibirsk generelt kan lage en slags IP oppkalt etter seg selv, og bokstaven "B" vil bli dechiffrert på en ny måte. Reduser alle som er i det som er mye, og vil slå rot eller ikke, det er den tiende tingen. Dette er forvirrende, og du kan aldri si sikkert hva en forkortelse betyr uten å vite betydningen av bokstavene som skaperne deres har gitt dem.

Men la oss forestille oss i noen dager at antagelsen er riktig, og hver bokstav i alfabetet vårt har en strengt definert enkeltbetydning i alle ord der den er til stede. Og la oss prøve å finne ut denne verdien for minst et par bokstaver i alfabetet vårt. La oss prøve ?!

For å gjøre dette må vi identifisere et bestemt system som vi kan utføre forskningen vår på grunnlag av, og dette vil ikke engang virke på lang avstand som antivitenskapelig tull. Egentlig blir det litt lettere for oss å gjøre dette. Vi har ikke med historie å gjøre, hvor fakta, kan man si, ikke eksisterer i prinsippet. Dette er ikke fysikk eller kjemi, hvor du trenger å ha spesifikk kunnskap, og fakta i seg selv er uavhengig av en person. Dette er ikke psykologi, hvor all kunnskap kun er statistisk, og unntak fra den indikerer at «alle mennesker er forskjellige». Vi skal jobbe med ordene vi bruker hver dag. Med ord, hvis betydninger og betydninger kommer med oss i uendret tilstand fra våre aller første forfedre, som, det er logisk å anta, ga hver bokstav en spesiell betydning og plasserte den i hvert separat ord av en grunn. Det er ordene som vil være udiskutable fakta i vår forskning, fordi våre forfedre er oss, strukket ut i tid. Og siden vi selv har skapt disse fakta, betyr det at deres objektivitet er hevet over tvil.

Så vi har antakelsen om at hver bokstav har sin egen betydning, uendret uavhengig av ordet den er plassert i. Dessuten er alle ord forkortelser. La oss utvikle vår teori fra dette utgangspunktet, og i fremtiden vil vi ikke lenger anta noe, men vi vil kun bruke fakta og logiske konklusjoner som ikke strider mot sunn fornuft.

La oss starte med det enkleste. I lys av det faktum at vi har titusenvis av ord, som samtidig består av bare noen få titalls bokstaver, kan vi trygt si at hver av disse bokstavene vil ha noen seriøse, globale, omfattende, men samtidig ganske spesifikk betydning. I rammen og på veggen.