Menneskehetens falske historie. "På bekostning av arbeidsfolket "

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvis du tror historien til den andre verdenskrigen, kjente det sovjetiske folkets ofring under krigen ingen grenser. Folk var underernært, men de tok med seg sparepenger, verdisaker og lønn til Forsvarsfondet for å bringe seieren over fienden nærmere. Disse midlene ble brukt til å bygge stridsvogner, fly og krigsskip for fronten.

La oss stille oss selv et spørsmål: hvor mye kan en tank eller et fly koste hvis et brød på markedet koster 200 rubler, og en arbeider mottok 700-800 rubler i måneden. Ja, arbeidere og ansatte, i tillegg til lønn, fikk rasjoneringskort, men de kunne bare ikke sulte i hjel. Og likevel var det fortsatt nødvendig å mate barna og de eldre.

Kollektivbønder fikk ikke penger eller rasjoneringskort i det hele tatt, kun naturprodukter. Men samtidig ble det kjøpt inn stridsvogner og fly til fronten gjennom hele krigen. Og ikke i enkelteksemplarer, men i spalter og skvadroner.

Kan du tro alt dette? Ikke! Dette er hinsides sunn fornuft. Sovjetiske borgere brakte verdisakene sine ikke til Forsvarsfondet, men til hucksters for å overleve. Og hvor kommer verdiene fra? Fra 1905 til 1941 falt alle problemene på hodet til det uheldige folket: den russisk-japanske krigen, den første verdenskrig, tre revolusjoner, borgerkrigen, den røde terroren, den hvite terroren, intervensjon, løsrivelse, krigskommunisme, kollektivisering, endeløs monetær reform, industrialisering etc.

Jeg vil villig tro at staten under krigen ranet sine allerede fattige borgere, og tvang dem til å kjøpe statsobligasjoner og trekke deler av lønningene deres til Forsvarsfondet. Som det alltid har gjort.

Hvordan i et land med sosialistisk økonomi under en krig kunne befolkningen kjøpe militært utstyr fra staten? Det var spesielle fabrikker som bygde stridsvogner og fly kun med arbeiderpenger? Eller jukset staten, og solgte i hemmelighet seriell og gratis (for det) militærutstyr fra samlebåndet til sine egne borgere for mye penger og tok det umiddelbart tilbake som en gave fra innbyggerne?

Det kan ikke engang kalles dumhet! Og folk TROR alt dette!!! Produksjonsmidlene tilhører staten, undergrunnen tilhører staten, arbeidere og kollektivbønder tilhørte også staten, siden de ble tildelt sine bedrifter og kollektivbruk som livegne og arbeidet for mat. For staten var arbeiderpenger vanlig papir som ikke hadde noen pris – det trykket tross alt selv så mye det ville. Staten kjøpte militært utstyr av seg selv og ga det til seg selv?

Det maksimale som vår opprinnelige stat kunne gjøre for alle disse menneskenes millioner (som ingen faktisk frivillig donerte til Forsvarsfondet) var ganske enkelt å påføre oljemaling på tårnene og flykroppene til seriell militært utstyr som gikk av samlebåndet, kalt sjablonger. Og dette er en helt annen historie.

Konklusjoner:

1. Sovjetborgere kunne ikke donere sine verdier og sparepenger til Forsvarsfondet, siden den fattige befolkningen verken hadde mulighet eller ønske om å gjøre dette.

2. Under krigen ranet staten innbyggerne sine, og tvang dem til å kjøpe statsobligasjoner og trekke deler av lønningene deres til Forsvarsfondet (hva som er essensen av denne sirkulasjonen av virtuelle penger, forstår jeg ikke helt: å ta ut det overskytende pengemengde og øke kjøpekraften til rubelen?).

3. Under betingelsene for en sosialistisk økonomi hadde befolkningen i prinsippet ikke mulighet til å skaffe seg militært utstyr fra staten.

4. Hvis du tar alt dette for sannheten, så lurte og ranet staten rett og slett folket sitt under krigen, og økte deres lidelser.